我個人覺得曹操的72座墓，都是疑冢，沒有真墓，理由如下:

曹操本性多疑，為了不讓侍衛有機會刺殺他，故意殺死了為他蓋被子的侍衛兵，還說是夢中殺人，就是這樣一個疑心病的人，會把墓設在人肉眼能看到的地方嗎？不可能。

曹操怕麼？怕，活著怕被人殺，死了更怕有人事後算賬，拿他的屍骨出氣，所以不會把陵墓擺在眾人眼前，成為別人的靶子。

也許哪個光禿禿的墳頭，埋著王侯，又或者是像成吉思汗那樣，萬馬踏平了吧。

1.曹操生性多疑（睡覺前都會在身邊放一把刀，以防行刺。我們要知道，他屬於君主，身邊的護衛眾多，典韋故去又有許褚跟上，安全級別應該算是很高，可曹操還是小心翼翼，生怕意外。我認為曹操這一生沒有絕對的信任過誰，只能說相對的信任！

2.曹操有一句很厲害的話“寧可我負天下人，勿叫天下人負我”！（說明在曹操心裡他是極度自私的，不可能讓誰在他活著的時候有負與他，除了我們的“武聖”關羽，其實在華容已經證明關羽沒有負他。一個這樣的人，怎會讓天下有負他的機會呢？一個想成功的人，我覺得要有這樣的信念，不怕別人看錯他！）

3.曹操一生殺人無數，滅人無數，他也定怕百年之後仇人將他挫骨揚灰，這也是古代人最害怕最介意的事情。

僅綜我這三點所述，覺得曹操斷然不會只修72座陵墓，一定比這個數字大很多！而且真正的陵墓沒人知道是多少，沒人知道在哪，因為知道的人都已經沒有開口的機會了！

72座疑冢，或許真墓並未在其中！

曹操生性多疑，智謀也不亞於“周瑜、諸葛、仲達”等人。曹操肯定也能想到，如果碰上個要把72座墓都要挖個底反上的傢伙，那豈不是在劫難逃！所以至此推斷曹操的真正陵墓該在他處！

曹操建造72座陵墓確實是害怕別人把他的墓挖了，他的一生不知得罪了多少人，多少人想把他挫骨揚灰，活著弄不死，死了可以挖墓，解恨！

為什麼世人都說曹操建了七十二座陵墓呢？就是因為曹操生性多疑。所以，人們就認為曹操活著多疑，死了也多疑。其實，事實並非如人們想象的那樣。1,曹操墓地在哪裡原本是清楚的。曹操對自己的喪葬有明確的“說法”，他死前一年多就作出《終令》，提出自己墓地的方位和簡葬的要求，即“西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹。”看見了嗎？位置多清楚！而且還要求不建高大的墳頭，不要在周圍種很多的樹，一句話，別那麼顯眼、扎眼。曹操臨終前發出的《遺令》更為明確，他要穿著平時衣服入葬，不要什麼金銀珠寶陪葬。他的兒子曹丕、曹植都有文字描述老爹的葬禮和入殮的情況，交待了葬在鄴城之西。晉代文人陸機、陸雲的作品中，也有曹操喪葬情況的介紹。魏國將領賈逵和司馬懿等人的傳記裡，都有他們護送曹操靈柩到鄴城入葬的記載。

2從宋代起，才無人知道曹操的墓地在哪裡，並有了設七十二疑冢的傳說。再後來經過《三國演義》的宣揚，曹操墓就成了無人知曉的千古之謎。 史料顯示，由於喪葬從簡，過了沒幾年，曹操墓地上的祭殿就被毀壞了。由於沒有隨葬的金玉器物，當時的盜墓者也沒把曹大人的墓當成重點操作物件，再加上沒有封土建陵，沒有大量植樹，從北宋開始，就沒有人知道曹操的墓地在哪裡啦。特別是曹操被文學作品宣揚為奸雄後，其墓址不詳也成了他奸詐的一個證明，比如，羅貫中在《三國演義》中說，曹操遺命於彰德府講武城外，設立疑冢七十二。蒲松齡《聊齋志異》的《曹操冢》甚至提出，曹操墓可能在其設的七十二疑冢之外，更顯示出曹操的詭詐。隨著這些說法的流傳，曹操墓地之謎就更加撲朔迷離，更加引人猜測啦。

個人覺得每一個都不是，但找到真墓的秘密就藏在這七十二座陵墓裡，開啟真墓的方法也在其中。這一切皆因曹操此人疑心太重，生前得罪人太多，而自己就是盜墓高手；其中關節他很清楚，顧真真假假，假假真真；一個人的力量無法完成盜72墓的任務，如果人多的話勢必會損毀真墓線索，只有如此才能保護好真墓。

曹阿瞞，生瞞死亦瞞。不信天、不信地、不信任何人，只信自己！

72，也就是八九七十二，是九的八倍。是個概數！指很多的意思，不一定就是72座。如果每一座墓都不保密，沒有相當的保險係數，修幾百座墓也沒有用。說修了很多墓，也就是迷惑敵對勢力而已。

也只能說是墓，達不到陵寢的級別。陵是皇帝才享受的！當時財力物力都不可能修72座。真要修72座，所有軍隊都須出動。修一兩年！

所謂新發現的曹操墓，存疑很多！

第一講講曹操為什麼建了72座陵墓，因為曹操發展初期為了發展壯大招募兵力需要的足夠的資金，曹操設立了盜墓組織（摸金校尉），用盜墓來的錢財給士兵發軍餉。為這事，曹操在和袁紹大戰時，袁紹讓陳琳釋出討伐曹操的文令，其中裡面就有曹操讓手下盜墓的無恥行徑。

第二，曹操在快死的時候，想到自己的盜墓組織，怕自己死後別人盜他的墓，所以曹操就弄了72座陵墓，以防盜墓。所以以曹操的奸詐為了自己的墓地肯定經過了深思熟慮，所以72座陵墓中可能沒有一處是真的

曹操這個千古風流人物，一代梟雄，生前所做所為引得世人爭議，死後疑冢又讓多少人好奇，多少人覬覦。

先捋一捊這“七十二疑冢”這檔子事，《三國演義》第七十二回寫曹操臨終囑託在彰德府講武城外，設立疑冢七十二，以免被人盜挖，這也符合小說裡曹操多疑的性格，何況漳河兩岸確實有起伏不斷的小山丘，所謂“漳河累累漳水頭，如山七十二高丘”，這說法還是被老百姓津津樂道的。

然而我們可以找遍《三國志》，《後漢書》，《華陽國志》等史料，根本就沒這說法，得不到任何印證。據史載曹操在臨終前確實對自已死後安葬在哪裡有交待。曹操仰慕戰國時治河投巫的西門豹，所以希望自已安葬在鄴地西門豹祠附近。從後來曹丕，曹植所寫的一些悼念文章來看確實按曹公的遺願辦了。作為佐證，包括晉代陸機的文章裡也記載了曹操鄴城下葬的情況，連司馬懿都有護靈鄴城入葬的記錄，所以“七十二疑冢”

的說法那是小說虛構，無稽之談，再說上世紀八十年代考古方面對所謂“七十二疑冢”進行搶救性發掘，經過考證這些都是南北朝 王公貴族的墓葬群，與曹操毛關係都沒有。

“七十二疑冢”的說法從何而起，現在已經無從考證，最早能看到的是北宋名人王安石的“青山如浪入彰州，銅雀臺西八九丘”，到了南宋俞應符的“直須掘盡疑冢七十二，必有一冢葬君屍”，連南宋范成大都聲稱自已曾親眼見過曹操的七十二疑冢。經過這些文人的筆墨，再以訛傳訛，這“七十二疑冢”的事就由虛化實了，等到明代羅貫中寫《三國演義》時，這事已經想當然是事實了，而且更符合小說中曹公性格，羅貫中當然樂於繼承這個說法了。

最後還是回到老話題，曹公的墓在哪？由於曹操交待喪事從簡，不封不樹，除了由於自然界的破壞，歷經戰亂，特別是南北朝和唐宋間五代亂世，幾個朝代過後，曹墓已無人知曉了。唐代時人們對曹墓位置還知道點，唐太宗還在徵高麗途中拜謁過，到了唐後期，李元甫在《元和郡縣誌》中仍明確記載曹墓在鄴縣城西三十里處。可一經五代亂世在《太平寰宇記》裡就只知道曹墓在鄴縣，可能連地面僅有的一點點標誌物都沒有了，具體方位就無從知曉了。

等到再研究曹墓時已是近代的事了，從曹操的《終令》，《遺令》中可知他的墓就應該在西門豹祠之西，這個西門豹祠就是關鍵節點。本來有人指出河南省安陽縣安豐鄉豐樂鎮西門豹祠就是《終令》中的西門豹祠，可後來一考證這個西門豹祠是在曹操死了三百年後北齊建的，所以被否定了。

後來又戲劇性地在河南安豐鄉出土了一塊原屬西門豹祠的石刻，據考證是北朝五胡之一後趙政權時刻的，相距曹操去世只有120年，是至今發現的最早的西門豹祠石刻原物，讓那個原本被否定的河南安豐鄉豐樂鎮西門豹祠的建造年份一下子往前推了幾百年，變成了重要物證。不久，又出土了同前面那塊石碑同時代的一塊墓誌銘石刻，墓誌銘主人是當時一個當官的名叫魯潛，儘管一千六百年過去了，字還很清楚，上面有一句關鍵的話就講本墓“在曹操墓西北方五百步”，這一下子似乎揭開了千年謎團，在墓碑出土處東南方向五百步就是曹墓了。

說實話，確定曹操墓的具體位置眾說紛紜，這本身就是一個具體考古問題，不是筆者跳進故紙堆裡而後三言兩語就講清楚的。包括前幾年發現併發掘的“曹操墓”，也是紛爭不斷，筆者不是文史，考古業內人士，也不能妄自猜測。但有件小事不得不跑題順帶下，當年于禁投降關羽後又回到曹魏，被曹丕暗中羞辱，命人在曹操墓中刻上于禁投降的情節，不知當時專家有沒有發現呢？

謝邀!我認為曹操建七十二座陵墓，並非是世人說的那樣：曹操生性奸疑。曹操讓手下盜過墓是不假，建七十二座墓陵來迷惑盜墓者，我認為也有道理，只不過，他為啥那樣做?僅僅是為了防盜，不免有點小題大作了。防盜有許多手段，用這種方法，並不見得高明!他建七十二墓，我想還可能是想告訴後人什麼?或許除了這些墓陵外，再找到第七十三墓就會解開一切迷團!我想第七十三墓如果能找到的話，裡面可能有大量的珍貴資料和手稿，以及曹操生前喜歡的古人作品。以曹操下令盜挖古墓來看，肯定破壞了不少好東西，除了賞給士兵和作為軍響外，他肯定得到了大量古玩字畫。那麼，他建七十二墓的目的就讓人明白了，他是不願讓人找到他的真正埋身之處，因為裡面有他認為可以真正流傳百世的東西。