乾隆這個人的文化水平還是比較高的，但問題是要和誰比較沒有比較就沒有傷害。字乾隆最是背後是人推崇的就是一，我個人沒有什麼毛筆字功底。但說實話看過也就是一般，他的文治主要還是由於他的臣子吹噓出來的。還有就是因為他在位基本就是中國最後的封建王朝，現代人推崇還是因為他還算是一位不錯的皇帝而又是喜文弄墨。而徽宗不是一位好皇帝，可以說差點葬送了漢族幾千年的文化。當皇帝這樣可以說是差勁，可是他的字我個人覺得如果不是因為他的名聲太差或是他沒有生在帝王家那麼他在文化成就是可以比肩王右將軍的。

①個人認為宋徽宗最具藝術才華的皇帝，他在繪畫丶書法上天資聰穎，成就突出。乾隆帝，也具有藝術細胞，酷愛藝術本身，但在成果的藝術性上，較之宋徽宗，大為遜色。

②宋徽宗（1082—1135），名趙佶，宋神宗趙頊之子，北宋第八代皇帝，素來享有“千古畫帝”的美譽。

1超凡卓絕的繪畫才能

宋徽宗在藝術方面可謂是一代宗師。他天資聰穎，酷好藝術。工書善畫，能詩擅詞，精通音律，對於金石考古、制瓷飲茶方面也有深入的研究。尤其在繪畫書法方面，更是表現出曠絕古今的才華。

元朝湯垕在《畫鑑》中讚道:“歷代帝王能畫者，至徽宗可謂盡意。”南宋鄧椿《畫繼》開卷第一句“徽宗皇帝，天縱將聖，藝極於神。”更是把徽宗的藝術地位和繪畫才能抬高到聖神的位置。

宋徽宗是中國繪畫史上不多見的藝術天才，山水、人物、花鳥，無所不畫，無所不精。傳世作品約有二十餘件，尤以花鳥畫更為精妙絕倫。他開創了中國花鳥畫創作的新時代，創造了被後世盛讚的“宣和院體”宮廷畫派。

宋徽宗的傳世繪畫作品分為兩種，一種是御筆畫，一種是御題畫。御筆畫就是宋徽宗本人的親筆，御題畫則是他人代筆，宋徽宗題字押款。而《瑞鶴圖》經學者考證屬典型的御筆畫。

《瑞鶴圖》，絹本設色畫，51×138.2cm，現藏於遼寧省博物館。該圖獨具清俊瀟灑之格調，形神兼備，是宋徽宗作品中難得的詩、書、畫合璧且皆為上品的畫作，充分代表了宋徽宗非同凡響的藝術造詣，被稱為宋畫中的扛鼎之作。

《瑞鶴圖》是中國畫中一朵絢爛的奇葩，以其獨特的魅力引無數後人追捧，每每欣賞總會使人感到欣賞過程是一次美的巡禮與情感的昇華。

宋徽宗瑞鶴圖介紹

北宋政和二年元宵佳節第二天清晨，東京汴梁祥雲繚繞。雲霧之中不知從何處飛來了十幾只丹頂鶴，圍繞著皇宮宣和殿盤旋飛舞，爭鳴相和。有兩隻還停在宣和殿的屋脊上，亭亭玉立，搖翅和鳴。整個宣和殿宛如仙境。

這些丹頂鶴在宣和殿上空自在地飛了好一陣，才翩然遠去。此景引得皇城內外，官員、百姓駐足瞻望，紛紛稱奇，並讚歎這是“太平盛事，吉祥之兆！”

當時宋徽宗30歲，在位12年間天下並不太平，天災人禍接踵而至，北方防務吃緊，境內暴亂頻發。得見此景，宋徽宗龍心大悅，認為祥雲仙禽預示國運興盛之召，馬上命人拿出細絹，作畫題詩，把這幕帶有吉祥意義的奇景繪於細絹之上，並題詩一首以記其實，一幅千古名作就此誕生。

《瑞鶴圖》中，宋徽宗一改傳統中國畫留出大量空白、不染天色的構圖和描繪方式，深青藍色的天空佔據了三分之二的畫面，畫的底部，只取宮殿頂部和雲團進行描繪，主角則是藍天背景中十八隻飛舞翱翔和兩隻駐足宮殿簷角的白鶴。這在中國繪畫史上的是一次大膽嘗試，僅此形式上的別出心裁就已經讓世人領略了宋徽宗的不同凡俗。

圖中，藍天祥雲，薄暈霞光，色澤鮮明。群鶴翱翔，儀態曼妙，顧盼各異，沒有一隻相同。鶴身粉畫墨寫，眼睛生漆點染，看上去自然靈動，栩栩如生。鶴群的飛動，宮殿的肅穆，形成對立統一，使得動中有靜、靜中有動，充分發揮了動與靜相互依襯的形式美，使得畫面更加傳神。

《瑞鶴圖》是宋徽宗以半寫生的方式創作，筆致精細溫婉，形象俊俏生動，蘊含著文人特有的含蓄，又彰顯出帝王之家的富貴華麗。此等格局和氣勢，非常人所能及也。

2丶曠古絕今的書法藝術

《瑞鶴圖》畫好之後，宋徽宗又以瘦金體在左邊題跋題詩記敘這幅畫創作時的情景和心境，並留下籤押：天下一人。將繪畫與書法、詩歌合為一體，形成了一種繪畫與書法、詩歌交融的藝術境界，這也是宋徽宗首創。

宋徽宗在書法上的悟性和學養極高，他取眾書法大家之長，又獨出己意，創造出瘦金體。

瘦金體在書法史上獨樹一幟，結體嚴謹，骨格纖瘦，筆畫細挺，頓挫有節，外露鋒芒，風流飄灑。在秀麗的丰姿中透出剛勁，一筆一劃都如刀似劍，鏗鏘果斷，給人一種撲面而來的金戈鐵馬的霸氣，堪稱書苑奇葩。

瘦金體的出現豐富了中國書法藝術的個性化風格，對後世頗有影響，學習、臨摹者眾多，然最多做到形似而神難似，更別說是達到宋徽宗的境界了。

為什麼瘦金體這麼難練？最關鍵的原因就是宋徽宗將工筆畫技法充分融入到了書法當中，沒有一定的繪畫功底，是寫不出瘦金體的神韻的。再加上身為帝王的鋒銳之氣，宋徽宗瘦金體獨步天下就不難理解了。

宋徽宗的《臨唐懷素聖母帖》成交價是1.28億，如果按照字來賣的話，一個字就是上百萬，用一字千金來形容也絕對不過分。

也正因為如此，卷後的瘦金體題詞落款，使得《瑞鶴圖》更為珍貴。

3、成也書畫，毀也書畫

宋徽宗是古代少有的藝術天才與全才，他在藝術上的貢獻是別的帝王無法相提並論的。執政期間，他改革畫院與“畫學”，領導畫家創作，使繪畫藝術成為宋代文化藝術高度發展的重要標誌之一。他促使了中國藝術的大繁榮，催生了像米芾、張擇端等一代大師。讓中國的美學遙遙領先西方，影響了後世近千年。

宋徽宗也是一位令人嗟嘆的亡國皇帝。在位25年，醉心藝術，憑藉藝術家的理想主義和天真爛漫去締造他藝術的夢幻王國，輕佻為政、任性享受。金國滅北宋，趙佶不僅成了亡國之君，而且還做了敵國的俘虜。一代書畫皇帝含屈而終，死相慘烈至極。

天空不會永遠只是天青色，瑞鶴也不能保江山無憂，社稷太平。宋徽宗的一朝美夢也終究是醒了，只有他藝術上的熠熠光芒永遠地在中華歷史的長河裡閃耀！

③

乾隆皇帝，一位在位時間最長的皇帝，一位歷史上最長壽的皇帝，一位前期文治武功、後期好大喜功的皇帝，一位酷愛詩文、書畫、收藏的皇帝，一位自號“十全老人”自我感覺良好的皇帝。

1、乾隆是個文藝皇帝

乾隆25歲登基，在位60年，遜位後當了幾年太上皇，仍居住在養心殿掌控朝政。

在爺爺康熙、父親雍正的鋪墊下，開創了康雍乾盛世。文治武功方面，平定邊疆打了十次戰役，號稱“十全武功”；

在理政之餘，乾隆對詩文書畫也十分痴迷。

客觀講，乾隆帝還是興趣廣泛、有點小才的，用今天的話講就是非常有“文藝範兒”，算個文藝皇帝。

2丶乾隆酷愛作詩，一生作詩高達四萬多首，這個數字在古今詩人中絕對算高產了，僅比《全唐詩》2200名詩人的總量四萬八千首少一點，但遺憾的是民間流傳的卻一首沒有。

2、乾隆帝也超級喜歡書法繪畫，但在歷代皇帝中卻算不上個有品位的書法家，與唐太宗李世民的行書、宋徽宗趙佶瘦金書相比，那更是小巫見大巫，班門弄斧。

就是跟自己的爺爺康熙帝的傳統書法功力比，也是自慚形穢。乾隆帝雖然一生喜愛書畫，甚至說酷愛書畫，但終因天分有限，成就不高，他的書法還可看，但繪畫就十分蹩腳了。

乾隆的書法，效法二王一脈，對元代趙孟頫用功較多，主要是行書，但過於圓熟，力度與氣勢都不夠，同康熙帝對米芾、董其昌的精研遠無法相比。

自古學趙孟頫書法的，很少有學到精華的，大多學習了趙孟頫的軟，而沒有學到他的硬。乾隆帝也熱衷趙孟頫，看樣子是下了點功夫的，從他的行書裡可以很明顯看到趙孟頫《二贊二詩卷》的影子，但趙孟頫此卷灑脫秀麗的風神卻沒有學到，只學到了一點技法上的皮毛而已。

乾隆自稱：“每作書先量度、箋幅、行款，排次起草，以備涉筆時，旁按比擬規格，此懋勤殿供奉例程也。”寫個書法，要由詞臣打好草稿，這也太累了吧？難怪書法寫出來僵硬的像算盤珠。

從乾隆的繪畫看，不管是臨仿作品，還是自己創作的，都水平不高，對繪畫的領悟較低。

如首都博物館藏的《仿元人十八公圖》，用筆拘謹，造型呆板，看著完全不入流。

乾隆非常喜歡趙孟頫的書畫，多有臨摹，他臨過一卷《紅衣羅漢》，粗看有幾分像，但既沒有趙孟頫“書畫本來同”的用筆，更缺乏趙孟頫提倡的“古意”。

乾隆雖然長壽，但看樣子大部分時間並沒有用來學畫，或者沒有拜一個好的老師，表現在他的繪畫上，就是用筆死，更不善用墨，跟宋徽宗趙佶的天分那真是沒法比，天壤之別。

3、乾隆帝是個十足的“題跋控”，有點像現在的手機控，碰見好的古代書畫，非題不可，或題或跋，有的甚至一題再題，完全不顧及是否影響書畫作品的構圖，許多題跋對名跡造成了傷害。這種佔有慾的泛濫，簡直是對古代書畫名品的一種褻瀆。

北宋王希孟的青綠山水傑作《千里江山圖》，乾隆不管三七二十一，在天空的位置一頓亂題，頗有點“佛頭著糞”的感覺。

趙孟頫的《浴馬圖》，乾隆也不放過，在畫的中間空白處題上一大段，破壞了畫的構圖。

趙孟頫的山水畫《水村圖卷》，本來是表現江南的一幅山水畫，乾隆愣是在畫中一題再題，還蓋了一大堆無關的私人破圖章，好好的一幅畫，就這樣被糟蹋了。

乾隆的這種遍地“到此一遊”的鑑題方式令人很不解，實在不知是出於何種心理。賣弄、佔有、痴迷、寄情？

據統計，宮藏的古書畫名跡，經乾隆題跋過的有1300多件，這個比例不少了，很多時候他不僅要題上書畫的鑑定意見、畫收藏的來龍去脈，還要詩興大發題詠一番，一幅畫題幾首詩也是常有的事，所以乾隆的題畫詩也極多，這的確是個奇特的文化現象。

4、雖然乾隆本人的書畫水平不高，但說乾隆是擁藏和賞鑑歷代書畫名跡最多的人，這一點應該沒有疑問。經過順治、康熙、雍正加上乾隆本朝四代的積累，清宮的書畫收藏已多達萬件以上，來源不一，有進獻的，有抄沒的，還有搜刮的，至乾隆一代，收藏的歷代書畫數量驚人，如乾隆所云“內府所儲歷代書畫積至萬有餘種”，於是開始編纂《秘殿珠林》《石渠寶笈》。

在康熙早期，幫助皇家鑑定書畫的是高士奇，在乾隆本朝多是南書房的詞臣，主要有梁詩正、張照、勵宗萬、董邦達、錢維城、董誥等。

乾隆本人的鑑賞眼光雖比不上樑詩正等人，但也具備一定的水準，至於說鑑定有誤，修正自己的鑑定結論，這事不稀奇。

比文化水平，乾隆和宋徽宗都寫過詩詞，流傳至今，也沒能讓多少人知道，所以他們的文化水平都一般。

要論藝術水平，那宋徽宗就強多了，宋徽宗自創“瘦金體”，現在很多人學他的字型。而中國能創造字型的人不多。以下是他的瘦金體：

他繪畫藝術水平也比乾隆高。以下是宋徽宗工筆國畫：

下面是乾隆國畫：

乾隆書法：

藝術成就上的話，應該是宋徽宗但是做皇帝上應該是乾隆，雖然乾隆是個敗家子，差點把康熙雍正辛辛苦苦建立起來的基礎給敗了，但是徽欽兩帝基本上算是一統王朝裡最恥辱的兩位皇帝了吧，連南宋最後一位皇帝和李煜都比這倆強