你這個陣容真的是過於bug了，喬丹科比搭檔後場，幾乎沒有任何缺點和漏洞，兩個人不僅是得分最牛逼的，還能夠在控衛和分衛之間隨意切換。

另外大夢、鄧肯和加內特的前場完全是三塔，同時還不缺乏靈活性和技術，這個陣容唯一的缺陷可能是遠投能力不算特別強，攻防權衡所以我選擇魔術師、詹姆斯、巴克利、諾維茨基和奧尼爾。

後場身高上的碾壓

相比喬丹和科比，詹姆斯和魔術師搭檔後場在身體上更加出色，但是需要擔心的是誰來控球，魔術師控球的話，詹姆斯可能會打的非常不適應。

如何是單挑，魔術師和詹姆斯在能力上都不如喬丹科比那麼突出，但是在防守上，詹姆斯和魔術師利用身體優勢可以一戰，但是這個勝算不是很大，畢竟他們面對的是歷史上最偉大的兩個得分手。

更加合理的前場組合

相比加內特、鄧肯和大夢的內線三高，用諾維茨基搭檔巴克利和奧尼爾顯得更加合理，司機有外線投籃，可以為內線騰出更多的空間。

加內特一向害怕力量型的噸位選手，巴克利的力量和靈活度會給加內特造成很大麻煩，司機對上鄧肯也是一組難以分出勝負的組合，當年的牛馬大戰也證明鄧肯防守司機並不是效果特別好。

至於中鋒，只能選擇奧胖了，大夢作為技術最出色的歷史級別中鋒，只能以暴制暴，用進攻來摧毀，而像賈巴爾和張伯倫這種上古大神可能還趕不上現代籃球的先進。

不管怎麼說，喬丹科比加內特鄧肯大夢的組合真的是在過於無解，相比魔神皇佛鯊更多一種強硬和窒息，確實是歷史第一攻防陣容了。

NBA歷史最佳攻防一體五人組：喬丹，科比，加內特，鄧肯，大夢，湊齊這麼一套陣容，可以說打誰都有餘，基本可以定義為聯盟歷史最強大的陣容，從實力上說是這樣的。

由科比、喬丹搭檔的後場攻守兼備，無論常規戰鬥還是關鍵球處理都沒有任何問題，關鍵是可以防守住對位的核心，而前場三位男神天團組成的陣容，可以用天羅地網形容，估計一個蒼蠅都飛不進去，加內特可以跟防場上任意位置球員，而鄧肯和大夢可以鎮守籃下，想要突破，必須嚐嚐鐵帽的味道，難道就真的沒有一套陣容可以匹敵這五人組成的鐵陣嗎？答案是有一套陣容或許可以一試。

魔術師約翰遜、詹姆斯、杜蘭特、馬龍、奧尼爾，這套陣容和上述五人組一戰，可以幹出火花。

雖然科比、喬丹組成的外線銅牆鐵壁，但是約翰遜和詹姆斯組成的後場有身高、力量的優勢，同時兩人持球能力都很強，可以突破、可以分球、可以得分，不要忽視約翰遜的得分能力和詹姆斯的得分能力，在佔據身高、力量優勢的情況下即便約翰遜和詹姆斯不能完全限制科比喬丹的進攻，但是也可以有效的降低他們的命中率和得分效率，同時可以透過單打消耗兩人，科比、喬丹和約翰遜、詹姆斯對飆也不見得有多少優勢可言。

杜蘭特對位加內特，同樣的身高臂長消瘦體型的兩人肯定是難分伯仲，杜蘭特擁有最好的投射，能裡能外能突能投，加內特想要在防守端完全限制杜蘭特，也是很難，同樣不是進攻見長的加內特受到身高臂長干擾後，命中率有多高也不好說，這組最絕最起碼加內特優勢沒那麼明顯。

至於內線組合，巔峰馬龍和巔峰奧尼爾的進攻雖然不能說完全摧毀鄧肯和奧拉朱旺，但是也可以讓他們喝一壺，即便鄧肯和奧拉朱旺在巔峰對位馬龍和奧尼爾，也是沒有百分百的把握，最終互爆的機率大。任何一隊都沒有絕對把握取勝。

因此說，想要戰勝科比、喬丹、加內特、鄧肯、奧拉朱旺組成的攻防一體五人組，必須出奇制勝，用約翰遜、詹姆斯的身高、力量限制科比喬丹，用杜蘭特的機動性帶著加內特跑，用馬龍和奧尼爾的進攻遏制鄧肯、奧拉朱旺，這樣才有機會，即便這樣，打到最後可能取勝的還是科比這一組，畢竟攻防一體五人組更加讓人感到無解，並且他們有喬丹。

奧胖帶一組吧，馬龍算一個，小前選誰有點難度，真理吧，既然有馬龍了，斯托克頓得上，分衛要跟科比對位，壓力有點大，用誰合適呢？滑翔機或者卡特挑一個。

這個陣容關鍵是馬龍，鐵肘把鄧呆或者狼王打暈一個，就穩了。

籃下：指環王拉塞爾+大帥張伯倫，鎮守籃下，負責籃板和二次進攻！兩人在高度，防守意識，籃板和蓋帽能力，得分能力，與對位的大夢和鄧肯，都不遑多讓！當然前提是都在巔峰期對決。

庫裡+雷阿倫，無死角投射，狂投！兩人在球場的任何位置，只要後衛把能把球順利傳到手中，基本上都能找到出手機會，而且命中率也不差！都說科比和喬丹壓迫式防守會降低他們的命中率，但是對於庫裡和雷阿倫這種歷史級別的投手，防守當然會有影響，但，真正影響他們效率的其實是自己的心態或者說狀態！

後場：魔術師約翰遜，帶球過前場，找人！魔術師貌似沒有人跟他對位，那麼，這五個人當中，要麼喬丹要麼狼王會負責出來協防，狼王基本上能從一號位防到五號位，所以他防魔術師的責任大些，喬丹主要精力要得分！而魔術師面對狼王，不能說完全佔優勢，但他要把球傳到球場上哪個位置，甚至往籃下塞給中鋒拉塞爾或者大帥，都不是沒有機會！球一旦到了大帥手中，我想，鄧肯或者大夢如果單防，是很困難的！而在外線，雷阿倫和庫裡，接球就投，不用運球跟科比或者喬丹對位死磕！

綜上，這個陣容，如果是總決賽7場4勝，有機會打到搶七，甚至幹掉他們！

首先我認為可以與題主列的這個陣容一戰的陣容有很多，這個陣容是不可能戰勝“魔神皇佛鯊”的。下面我來分析原因。

我所說的“完整度”不夠，指的是不具備一支歷史級別球隊的全面性和完整性，雖然有五個名人堂球員，但並不能起到1+1大於2的效果，甚至有可能做的是減法。

（1）科比、喬丹的外線組合固然優秀，這兩人是NBA歷史上最優秀的兩位得分後衛，但是科比和喬丹在整個職業生涯中幾乎很少擔任組織進攻和串聯球隊的重任。雖然科比職業生涯場均有4.8次助攻，喬丹職業生涯有5.3次助攻，但這主要是由於他們超強的個人得分能力吸引對手包夾，之後分球給到空位的隊友而使得隊友有輕鬆得分的機會。他們很少出任控球后衛，像保羅、魔術師約翰遜這樣控制比賽節奏，掌控場上局勢，作為戰術的發起點，而不是僅僅作為終結點，在這點上科、喬二人仍不足以組成完美陣容，得分後衛的位置上二人擇一，控球后衛還需更換更合適的人選。

（2）沒有側翼鋒線球員。加內特雖然可以打五個位置，但是如果讓他來打側翼鋒線位置的話，移動速度依然比不上詹姆斯這個型別的鋒線球員。這個陣容基本是三塔陣容了，移動速度和靈活性將會是硬傷。

（3）內線鄧肯加大夢沒有問題。內線無論是鄧肯加大夢還是鄧肯加鯊魚，都是神一樣的存在，這點上問題不大，雖然我更看好鯊魚。

進攻方面缺少一個優秀的組織點，球的運轉、策應容易出問題，這5個人硬湊到一起的話，可能還不如他們單獨帶隊的效果好。防守方面可以看出來，這個陣容都是防守悍將，但是三塔陣容移動速度是硬傷，他們只是各自位置上的優秀防守者，但是讓一個4號位去跟3號位對位還是有點強人所難。說句實話，這個陣容打喬丹皮蓬羅德曼帶隊奪冠的那個陣容都很難。

可以說這是五個在各自位置上位列前2甚至第1的球員，沒有一個位置有短板，攻防兼備，魔術師控衛，喬丹得分後衛，詹姆斯小前，鄧肯大前，奧尼爾中鋒，想想都恐怖，如果這五個人能一起打比賽，門票均價上萬都有人去。

這有點像打自走棋，你的陣容是喬丹、科比、加內特、鄧肯和大夢，這裡面從後衛到前鋒到中鋒，每一個位置上的球員都是歷史頂級，陣容完整，滴水不漏。

防守端，五人拆開來單防是頂級，合起來組成的防守陣線更是銅牆鐵壁，他們的職業生涯加起來有40個最佳第一防守陣容，先不說進攻端，就這個防守端，我想無論什麼陣容，如果不能重複這五人中間的某些球員的話，都很難應對。

比如大家最熟悉的“魔神皇佛鯊”，這裡面就重複了兩位球星，“神”喬丹和“佛”鄧肯，不重複則永遠無法在防守端相提並論。

有些朋友會說這套陣容沒有組織者，後衛是兩個單打手，頂上小前鋒位置的加內特是以防守為主的“全能戰士”，鄧肯、大夢攻守兼備，看起來缺少了一個調配球權、梳理進攻的人！

就說夢十二隊好了，他們究竟誰是組織者呢？是洛瑞呢、是歐文呢、是德拉蒙德·格林呢、還是德羅贊呢？！

顯然是沒有組織者的。

籃球是一項競技運動，歸根結底是球員的實力高低，而不是所謂的死板的套路或者戰術為先。

15-16賽季西決的時候，勇士才是那支戰術體系、分享球、陣容完整程度更為齊備的球隊，但是依然被雷霆的單打獨鬥逼到了搶七，差一點就被淘汰！

以喬丹、科比、加內特、鄧肯和大夢這五位組成的球隊，還要個啥子組織手，直接幹來的簡單得多。

難道喬丹跟科比的無球跑位會比他們持球單打效率更高嗎？難道喬丹跟科比的三分球實力會比他們背身後仰、面框突破的感覺更好嗎？難道為了讓戰術看起來像合理就要鄧肯、大夢等也拉到三分線外嗎？

省省吧，壓根不是這麼回事，最好的戰術是最符合球員的打球特點的戰術，這樣一支球隊，單打就是了，壓根也不需要去刻意拉開空間，弄個啥子組織手過來。

所謂畫蛇添足，給這樣一套陣容弄一個平庸的組織手那就是畫蛇添足！！！

比如“魔神皇佛鯊”，以“魔術師”那糟糕的三分球感覺，在詹姆斯控場的球隊裡面，勢必淪為雞肋；而若是以“魔術師”為主控場分配球的話，詹姆斯的威力就要削減過半。

看似強大，實則主要發揮組織作用的兩名球員之間格格不入；

還有一套三大中鋒陣容，拉塞爾、張伯倫、賈巴爾，再搭配喬丹和“魔術師”，這套陣容固然內線三雄能夠佔據絕對的優勢，但是“魔術師”這一點無疑會被科比掐死，並且爆得體無完膚。

一來魔術師的防守並不出眾；二來他進攻端主要依賴組織，單打獨鬥並非他所擅長。

而科比的防守，緊貼小碎步絲毫不放鬆，無疑會讓“魔術師”約翰遜的實力大打折扣。

喬丹跟喬丹對A，內線三雄力克鄧肯和大夢，但是加內特那出色的中距離手感無疑會緩解三雄施加給內線的壓力。

而科比，在跟“魔術師”一對一的過程中，完敗“魔術師”，我甚至相信科比能夠防得“魔術師”無法帶起快攻節奏。

輪職業生涯成就，“魔術師”在科比之上，可是論及一對一的攻防，科比完勝；

還有什麼其他陣容能夠比這兩套陣容強，我不知道，總之就算是三大中鋒陣容或“魔神皇佛鯊”，都很難戰勝喬丹、科比、加內特、鄧肯和大夢。

以上。