不是故意拖延租金一般也算違約

法律依據主要是《合同法》第227條 ，該條規定，承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。無論承租人是故意、過失還是因為意外不支付租金，均不能以此來說明自己遲延支付租金不是違約。

另外，在合同解除後，承租人要清掃房屋，將房屋恢復原狀，另外，因拖延租金給出租人造成損失的，還要向承租人賠償。

但是，法條也寫明只有是承租人“無正當理由”遲延支付租金的才承擔違約責任，意即承租人“有正當理由”遲延支付租金的，就不構成違約。

這裡的“正當理由”，指的是下面兩種情況：

1.約定的“正當理由”

即承租人和出租人在租賃合同中明確約定，出現哪些情況之後承租人遲延支付租金的不構成違約，只要約定的這些情況是在法定範圍內，這些情況下承租人遲延支付租金就不是違約。

2.法定的正當理由

即不可抗力。不可抗力是承租人與出租人無法預料無法抗拒的客觀事實，比如說常見的自然災害、政府出臺的相關政策等。因不可抗力發生導致遲延支付租金的，無論雙方約定與否，承租人均不是違約，不用承擔違約責任。

當然，如果是在承租人遲延交付租金後發生不可抗力的，則承租人依然違約。