首先是李密，讓祖君彥寫了一篇檄文，列舉隋煬帝十大罪狀，說他罄竹難書。然後，李淵起兵時，又讓溫大雅寫了一篇檄文，又把隋煬帝罵了個狗血噴頭。再然後，李世民讓魏徵主持編寫《隋書》，再次罵了隋煬帝。又然後，司馬光《資治通鑑》把隋煬帝當反面教材，進一步黑化。再再以後，各種歷史演義小說《開河記》《隋煬帝豔史》《隋史遺文》《隋唐演義》《說唐全傳》就把隋煬帝徹底黑化了。最後，拙作《暴君還是明主：黑白隋煬帝》對隋煬帝進行了還原漂白。謝謝。

恥辱柱隋煬帝楊廣

隋煬帝楊廣少年時便已經很聰明瞭，並且參與了對陳朝的戰爭，戰爭勝利後在他的聰明才智下一步步的建功立業，最終用陰謀奪取了皇位，成為隋朝開國的第二位皇帝。

在位期間，修隋朝大運河，營建東都洛陽，遷都洛陽，頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。

廣建造工程，勞民傷財大業元年（605年），營建東都，歷時十個月，每月使用二百萬人。下令修運河，造龍舟、樓船等各種船數萬艘 ，分別用於楊廣數次幸揚州。遊揚州時，乘坐的龍舟分為四層，高四十到五十尺，長二百尺，上重有正殿、內殿、東西朝堂，中間兩重有房一百二十間，都用金玉裝飾，下重為內侍居處。為滿足其驕奢淫逸的生活，在全國各地大修宮殿苑囿、離宮別館。其中著名的有顯仁宮、江都宮、臨江宮、晉陽宮、西苑等。修建顯仁宮時，從大江以南、五嶺以北的奇材異石運到洛陽，又用嘉木異草、珍禽奇獸充實園苑。 楊廣命令王弘等人到江南造龍舟及雜船數萬艘，洛陽的官吏監督勞役嚴厲急迫，十分之四五的役丁死亡了。楊廣又下令在洛陽建造天經宮。連年征戰

攻吐谷渾、討占城、征討契丹，大宴突厥、征討流求、三徵高句麗

農民起義

農民在他的殘暴統治之下紛紛揭竿起義，全國各地的起義軍在王薄率劉霸道、孫祖安、張金稱、竇建德等人的帶領下迅速發展壯大。“所在蜂起”，“官軍不能討，以至隋亡”。

攻滅吐谷渾

隋朝官員裴矩指使高車襲擊吐谷渾，吐谷渾向隋朝請求援軍。楊廣乘機出兵，於隔年滅吐谷渾，步薩缽可汗逃亡。吐谷渾經過輾轉返回故地，並進攻隋朝，隋朝無力防禦。隋朝便向他輸送錢財數以萬計。因此隋朝西半部窮困了。

三徵高句麗

楊廣即位後，三次大舉進攻高句麗，徵調士卒一百一十三萬餘，另調民夫二百萬，用來運送衣甲、糧食等。造海船的民工日夜站在水中，面板潰爛，腰以下生蛆，死者甚眾。

楊廣的失敗是必然的結果，水能載舟也能覆舟，最終自食惡果。

帝明明做出了巨大貢獻，卻為何被黑的那麼慘？你怎麼看

靚仔高科技 4月4日

隋煬帝明明做出了巨大貢獻，卻為何被黑的那麼慘？你怎麼看

隋煬帝是隋朝的第二位皇帝，也是最後一個皇帝，在我們所學的歷史當中，隋煬帝執政期間荒淫無道、暴虐橫行，弄得民不聊生，最後引起民憤而被起義推翻，當時所列舉隋煬帝的罪證可謂是罄竹難書，感覺他是一個罪不可赦之人。然而歷史的真相是不容湮滅的，隋煬帝所做出的貢獻也是非常巨大的，但他卻為何被黑得那麼慘呢？

隋煬帝登基上位並不是名正言順，甚至可以說是極其不光彩，不但逼死了自己的父親，還殺了自己的兄弟，都道是皇家無情，在隋煬帝這裡確實體現得淋漓盡致。用卑鄙的手段和沾滿鮮血的手上位，自然會被世人詬病。

隋煬帝繼位後大興土木修建運河，為了便於他能夠往返南北玩樂，在古代施工設施極為簡陋的情況下開鑿運河，無異於勞民傷財，因此也積下了不少怨言。之後隋煬帝又先後多次攻打高麗，不但浪費了大量的錢糧，軍士也死傷無數，失去了大量的民心。再加上他荒淫無度，典型的一個昏君形象，有諸多把柄在手，被黑確實是很正常的現象。李世民對他的評價是“隋煬帝纂祚之初，天下強盛，棄德窮兵，以取顛覆”，要知道隋之後就是唐，李世民這樣評價，自然直接影響史官評價的公正性了。

但實際上隋煬帝對後人的影響也是極為巨大的，他有很多的“政績”被後來的皇帝所享用，那麼隋煬帝都做出了哪些特殊的“貢獻”呢？

開鑿運河

開鑿運河表面上看是隋煬帝想方便自己的玩樂，但其實他作為一個皇帝能玩樂幾次，總不能沒事就坐船遊山玩水吧。開鑿運河更重大的意義在於交通的便利，尤其是水上的交通。我們現在都知道“想致富、先修路”，開鑿運河是同樣的道理。運河開通後方便了南北經濟的交流與發展，並且還利於對南方的管理，實在是一舉多得的重要工程專案。

遠征高麗

高麗對於隋朝當時的統治是存在很大安全隱患的，如果不打高麗，那麼就會被高麗入侵，隋煬帝本身也是一個能文能武之人，與其等待高麗上門欺負，不如直接攻打上門，進攻是最好的防禦，這句話在隋煬帝這裡充分地體現出來。

科舉制度

我們經常在古裝電視劇中看到那些秀才去參加科考的壯舉，而這個科考的“創始人”正是隋煬帝，他建立了科舉制度，給那些民間才子提供了發揮自己能力的機遇與空間，同時也有效的消弱了南方士族的勢力，形成了有力的管理制度，利於中央權力集中管理。隋煬帝的這項“發明”被後期各個朝代的皇帝利用，直到封建王朝結束。

由此可以看出，隋煬帝所做出的貢獻是非常巨大的，但卻被李世民視為不齒。其實唐太宗李世民上位也是同樣不光彩，因此在史官寫隋煬帝的“政績”時，難免會避重就輕，這樣才能凸顯唐太宗李世民的明君“人設”，捧高踩低這些人還是非常有手段的，這也就可以理解，有過諸多貢獻的隋煬帝，為什麼會被黑得如此之慘了。不知道朋友們看到這裡會有什麼想法呢？不妨留言交流下。

隋煬帝楊廣是雄心勃勃志向遠大的有為之君，他的理想是超越秦皇漢武成為千古一帝。

楊廣的確也在中國歷史上留下了豐功偉績，楊廣作為隋軍主帥消滅南陳一統天下，楊廣開拓的京杭大運河舉世聞名，楊廣還開創科舉制，修築長城，修洛陽宮，攻佔青海臺灣琉球等，開通西域，楊廣還三次發動對高麗的戰爭，一度逼迫高麗投降。可以說楊廣的豐功偉績絕對不亞於秦皇漢武唐宗宋祖等超一流皇帝。

但楊廣急於求成好大喜功也給隋朝留下致命的隱患，楊廣這一系列豐功偉績都是在短短十年左右時間完成的，楊廣的橫徵暴斂讓隋朝廣大人民無法承受官逼民反，加上楊廣重用奸臣自毀長城屠殺輔佐隋文帝開創開皇盛世的開國名相高熲等忠臣，造成天下大亂，烽煙四起，加上楊廣不善於識人用人，楊廣重用的大將李淵王世充宇文化及等人最終都成為隋朝的掘墓人。

楊廣最終陰溝翻船，在揚州被大將宇文化及殺害，楊廣的孫子皇泰帝楊侗追尊楊廣為隋世祖隋明帝，但楊廣的表哥李淵篡隋建唐以後，把楊廣貶為隋煬帝。加上隋唐演義等評書小說把楊廣徹底醜化為荒淫無道的昏君。

從外因看，隋煬帝是亡國之君，也就是傳統意義上的失敗者，成王敗寇，一個末代皇帝，不昏庸些怎麼能襯托新王朝的合理合法，李家就是打著昏君無道，就萬民於水火的旗號推翻隋朝的，他們是不可能讚揚楊廣的，唐朝給楊廣的諡號是“煬”，古代《諡法》說，煬是“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。”這在歷史上就算是給他定了性。

從內因看，

1、隋煬帝荒淫好色，弒兄奸母，枉顧人倫，人品確實不敢恭維。

2、他修運河，建東都，其實從長遠來看，他修築京杭大運河，將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河連線起來，溝通南北，沿用至今，大功一件，遷都洛陽有利於統治，也沒錯。他錯在好大喜功，大新土木，勞民傷財，錯在廣造宮室以肆行幸，導致怨聲載道，《隋書·食貨志》曰：“東都役使促迫，僵仆而斃者十四五焉。每月載死丁東至城皋，北至河陽，車相望於道”。

3、他三徵高麗，屢戰屢敗，屢敗屢戰，總共有113萬軍人、220萬運輸民，過度消耗。

相較於李世民，隋煬帝好大喜功，不懂得“仁政”，他不是什麼昏帝，庸帝，卻是個實實在在的暴帝，他被釘在恥辱柱上不是沒有道理的。

首先，楊廣這個人心術不正！

他為了奪取太子之位，在十幾年的時間裡裝出溫恭節儉的形象，以騙取隋文帝和獨孤皇后的信任！

同時，在奪權一事上用盡了各種卑鄙的手段陷害楊勇，完全可以用莫須有這個詞來形容，導致楊堅放棄了楊勇！

在楊廣逼奸親妹致死之後，他更意圖強姦繼母宣華夫人，被繼母向楊堅告發後，楊廣更是喪心病狂的殺死親生父親和親哥哥，毫無人倫親情可言，並且在父親剛死就立刻睡了繼母宣華夫人，無恥到了極點！

之後，楊廣在治國上剛愎自用，好大喜功，目空一切，重用奸佞！他在對待百姓身上毫無憐憫之心，不管是大規模修宮殿，大規模修運河，還是大規模對外作戰，只考慮結果，不考慮民眾的艱難和悽慘，這已經激起了全天下的怒火！

再加上大規模的勞役和對外戰爭，大大消耗了隋朝的國力，老百姓已經到了連飯都吃不上的地步了，當然是天下皆反！

楊廣這個人本身心術不正，狡詐狠毒！他又好大喜功，絲毫不體恤老百姓的艱難困苦，意圖憑一己之力建立秦皇漢武那般不世之功！可是他忘記了，秦朝的暴政很快導致滅亡！漢武帝征戰匈奴是不假，但他沒有無視人民的生命！漢武帝北攻匈奴取得輝煌的勝利，但大漢的國力和人民的生活總體來說沒有到彈盡糧絕的地步，劉徹並沒有犧牲民眾來成全自己的個人功勞！

如果楊廣集中國力攻打高句麗，不修運河，也不大規模修宮殿和大規模享受，那楊廣絕不是這樣的評價！因為高句麗的確是中華的巨大威脅，非剷除不可，這件事並沒有錯！後來李世民和李治也做了同樣的事，一定要滅亡高句麗，這件事本身沒錯！只不過不能犧牲民眾的生命和國力，那就會引起反彈，導致自身滅亡！

隋煬帝楊廣最主要是失敗者，成王敗寇，歷來就是這個道理，勝利者·掌握歷史的話語權，是書寫的歷史的人，黑白不就是他們說了算。

三國演義裡有句話：成王成寇，就在此時。

秦始皇和漢武帝，隋煬帝，明成祖都是一樣政治強人，不惜民力，區別就是失敗者和勝利者。

秦始皇兼併天下，想把所有問題一起解決掉，結果民力盡！本來想讓扶蘇即位，偃武修文，結果天算不如人算。

漢武帝搞得海內戶口減半，十室九空，與煬帝不遑多讓，只不過後來統治者(霍光，劉詢)，幫他修補好窟窿..

朱棣也是搞下西洋麵子工程，銀子嘩啦啦花出去，弄回一大推華而不實東西，物價比下西洋開始時，物價長了300倍，官員工資都發不出，以鄭和帶回的胡椒代替..徵蒙古，兵士怨聲載道，幸好他死在回兵途中...他的兒子仁宗即位，停止下西洋，勞民傷財舉動...

煬帝的錯不在於殺父奪位，也不在於寵幸後宮。楊廣算暴君，和秦始皇一樣，但絕對算不上昏君。

楊廣極富政治抱負，雄圖大略，比如開鑿大運河、築長城、置糧倉、掘長塹、置關防、掛帥出征平戰亂、開創科舉制等等，每一項工程都是他銳意改革的大手筆和大氣魄。他的這些舉措，對現在都有很深的影響。

但是後來，對他的功都埋沒，對他的過卻無限誇大，其實原因有二，一是後朝出於政治目的，放大隋煬帝所犯的錯誤，二是一些藝術品比如影視劇、小說等，為了吸引眼球，進一步誇大和修飾，不斷醜化。這樣大眾就逐漸認為隋煬帝是個徹徹底底的昏君、暴君。