這個問題，咱們可以反過來問一下：為什麼要進攻俄羅斯？

很多人認為呢，美國只會欺負欺負小國，而從來不敢和大國動手，這種思想呢，只能說是欠考慮。有些時候，人們會本著一個公平競賽的原則去看待軍事或者國際上的一些問題，只可惜，戰爭不是奧運會。

俄羅斯和美國都屬於有核國家，俄羅斯繼承了蘇聯的核武器，雖然沒有往日蘇聯巨大的榮光，雖然俄羅斯國力下滑，但是手裡的核武器可是貨真價實的，沒人敢惹。

美國如果打俄羅斯，小打小鬧沒意義，真打起來，會出現什麼後果？多大的陣仗？互相扔核彈。到最後呢，雙方互相給對方炸個稀巴爛。這種仗，無疑是兩敗具傷的一場仗，即便贏了，自己國家被打的千瘡百孔，戰後重建工作，一點都不比打輸了的一方難度小。這仗是殲敵一千、自損一千，沒有贏家。贏了，反倒是賠錢的，這你上哪說理呢？

所以呢，俄羅斯和美國的關係很微妙，互相謙讓，有禮有節，普京和特朗普，互相非常客氣，畢竟雙方都有核彈。俄羅斯和美國，互相勾心鬥角，但是從來沒有在戰場上正面對抗過。即便是老蘇聯那般強橫，也沒和美國硬碰硬。蘇聯唯一一次挑戰美國，還是古巴導彈危機，最後蘇聯人賣隊友跑路。剩下所有戰爭，幾乎都是美蘇控制，蘇聯也不出面，就是讓小弟去打。

時至今日，俄羅斯和美國也在各類爭端上極力避免與對方發生軍事上的衝突，封鎖歸封鎖，挑撥歸挑撥，一旦上升到軍事層面，很容易就變得不可控了。敘利亞問題上，俄羅斯介入了，美國就按兵不動了，互相都躲著對方呢。

前邊說了，俄羅斯和美國打起來，兩敗俱傷，那要打的話，就打個穩贏的唄。你看美國的歷次戰爭，北韓、越南背後有中蘇撐腰，美國沒打贏，剩下的仗，美國全打贏了，沒輸一場。阿富汗戰爭，美國幾個月解決塔利班政府，科索沃戰爭，78天南聯盟投降，海灣戰爭，42天，伊拉克宣佈停火，伊拉克戰爭，一個月，戰爭結束。

如果你非得糾結，伊拉克、阿富汗日後的反美戰爭的問題呢，我還是請你多考慮一些問題。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國都很輕易的就直接推翻了對方的政權了，合法政府已經更替了，在那地方的利益，已經不是薩達姆和塔利班說了算了。

而與反美武裝的戰爭，這就妥妥的大炮打蒼蠅的問題了，一來，你美軍高科技武器無處發揮，二來，美軍人少。所有反美武裝的主要目標，其實還是他們國家那個被美國扶植起來的政府，他們的主要目的，是趕走美華人，然後自己當權。而在美國推翻這些政權的時候，東方那個所謂戰鬥民族，卻從來都沒有站出來幫過任何人，明哲保身，絕不參與，絕不和美國對抗（很多人眼中的正義使者-俄羅斯）。

打一個勢均力敵的對手，100%沒勝算，我的意思是贏了也和沒贏一樣，國家被核轟炸一頓，沒好。而打一個有代差的對手，第一，不會殃及本土，第二，勝率穩定。戰爭這東西本身就是個大國滅小國的過程，有了一堆前車之鑑，尤其是當年德國，對英法蘇一頓攻擊，前期一頓操作猛如虎，結果後期被群毆致死，這都是血淋淋的教訓，美國自然也是知道的。

我覺得不是敢不敢的問題，而是利益所在。同樣道理，俄羅斯也不敢打美國，只敢去打喬治亞這樣的小國。美國和俄羅斯都是核大國，基本上勢均力敵，打起來雙方都沒有勝算。就像黃藥師打沙通天彭連虎之輩，不費吹灰之力，但如果他和歐陽鋒洪七公打，那就不一樣了。

首先，需要說明的是，美國在越南戰爭後逐漸開始懼怕過高的傷亡數字，而美國如果和俄羅斯真的開戰，因為俄羅斯和美國的軍力其實較為接近，所以美國必將付出更多的傷亡，而這是無論哪一屆美國政府都不願看到的。

其次，美軍在常規武器方面對俄羅斯沒有必勝的把握，因為俄羅斯作為僅次於美國的軍事強國，無論是人員素質還是硬體的技術水平都不弱。而且，從歷史的角度來看，不論是拿破崙還是希特勒，不論是風頭無兩的法軍還是勢如破竹的德軍，都葬身於俄羅斯無比廣闊的戰略縱深之下，連守住已經佔領土地的能力都沒有，很難說美國是不是下一個法國或者德國…

除此之外，作為世界第一核大國，俄羅斯手中的核彈也基本上杜絕了美國和俄羅斯直接開打的機率。畢竟，俄羅斯可沒有像中國那樣宣佈永遠不首先使用核武器。相反，俄羅斯還多次用核武器嚇唬美國，對於這個民風彪悍的俄羅斯，美國也表示很無奈，誰讓人家好鬥來著，估計就是給美國一百個膽，他也不過敢直接開打，畢竟一搞不好就打成世界大戰，在差點就變成核大戰，誰又能有勇氣揹負上這個毀滅人類的罵名呢？

俄羅斯和美國絕對不會打起來的…

軍迷小李為您解答！ 從目前的戰果來看，美國的確只能在“小國家”的身上討到點便宜！從新中國成立後的第一場戰爭抗美援朝開始，美軍加上小老弟一共17個國家，兵力，火力後勤補給全方位的壓制中國軍隊跟北韓軍隊，最後不也是被逼的簽下停戰協議了嘛？雖然中國這邊有有蘇聯那邊提供的空軍資源，但是那場戰爭的勝利就是中國軍人堅韌不拔的精神打敗了美軍！ 當時的美軍可是剛打完二次世界大戰沒多久哦，跟小日本可都是白刃戰幹出來的，戰鬥力也是槓槓的！可是碰到了中國軍人，什麼都比中國軍人好的情況下他們還是輸了! 毛主席早就看穿了一切“美帝國主義就是紙老虎”！

越南戰爭那就更不用說了，不光輸的徹底，基本連“底褲”丟在了越南！越南戰爭美軍一共投入了54萬的兵力，卻敗的一敗塗地! 北越體量大嗎？ 大的的背後的中蘇！ 毛主席更是直言如果美軍過了19度線，中國就直接出兵，嚇得的美軍到最後也不敢派兵越過19°線！在這個基礎上，美軍在南越基本就是一直處於被動挨打的局面，北越這邊依靠山林掩護經常是打完就跑！戰術方面，聽說當時中國軍官手把手教學北越軍人【這也是他媽的後來反擊戰咱們吃不少虧的原因】！因為不能越線，美軍只能削弱北越的有生力量，所以活活拖死了美軍，敗的一敗塗地！

後面的我都不想說了 ，因為都是小國家了！ 後面的貌似就打科索沃是單挑贏得吧？ 其他的不是什麼歐盟 就是什麼聯軍，那會看新聞都覺得瞧不起美軍！

美國是世界公認的頭號軍事強國，每年軍費就佔了全世界所有國家軍費開支的一半，美國要進攻一個國家，考慮的不是敢不敢，而是有沒有必要。

現代戰爭，打的就是錢，美國打海灣戰爭和伊拉克戰爭就燒了幾萬億美元，可見現代戰爭的花銷多高。

美國和俄羅斯都屬於世界大國，軍事強國，核大國，聯合國常任理事國，兩國之間很難發生一場大戰。

美國要不要打一個國家，看的是值不值得，和俄羅斯打，是自己找死，兩敗俱傷，給第三國稱老大的機會，所以它不可能去和俄羅斯全面開戰，更多的是其他層面的較量，如制裁，壓縮俄羅斯勢力範圍等。

看美國打的幾次現代戰爭，每次都是為了石油，軍火，以及世界影響力，保證美元的世界貨幣地位，戰爭給美國帶來了實實在在的利益，沒有利益的戰爭美國是不會打的。

美國知道自己的斤兩，所謂的世界唯一超級大國，只不過是”威脅”小國家的燒火棍，真正動起手來也就是那麼一回事，虎頭蛇尾，嶊毀別國的政權和基礎民生設施，然後就象一隻老鼠躲在角落裡，趁亂跑過去偷點食糧養活小老鼠。透過近十幾年美國對外發動的幾場戰爭，不難看出紙老虎的本質。利比亞戰爭，殺死了利比亞總統卡扎菲，嶊毀了“獨裁”統治的政治經濟體系，並扶持傀儡民族團結政府，但現在所謂的自由民主不能施行，利比亞的內戰還在如火如荼的繼續，美國不但沒有能夠控制利比亞局勢，反而把利比亞人民推進水深火熱的戰亂之中，失敗。伊拉克戰爭，開始雖然美國在付出最低傷亡的情況下，推翻了伊拉克薩達姆“獨裁”政權，而且又用自由民主之名把薩達姆送上絞刑架，但駐伊拉克美軍在後來的幾年中，被伊拉克的反美武裝力量用各種方式進行攻擊，美軍死傷四萬多人，美國政府也消耗了幾千億美元的各種支出，迫不得已只能躺在屁大的軍事基地裡不敢露，失敗。阿富汗戰爭打了十八年，美軍被阿富汗草鞋農民游擊隊打得鼻青臉腫，只好屈辱的乞求塔利班武裝談和，求草鞋農民游擊隊顧全超級軍事強國的面子，放美軍一條活路。美國連小國家都征服不了，又憑什麼敢去挑戰軍事世界排名第二的俄羅斯軍事力量，拋開核武器的相互傷害不說，如果美國與俄羅斯展開一場二戰模式的戰爭，鹿死誰手也在未知數里，倆敗俱傷那是肯定的結局。美國總統特郎普雖然有些囂張，但不會傻到拿腦袋去碰石頭，美國極限施壓伊朗己經這麼長時間，遲遲不敢發兵攻擊伊朗本土，為什麼？當然是沒有必勝的把握，那麼進攻俄羅斯的話題，就不必做多餘的解釋了。

這個問題就相當於是一個大人打一個小孩，這個小孩對大人構不成威脅打在大人身上無關緊要，如果打俄羅斯的話，就等於打一個跟自己差不多的一個人，殺敵一千自損八百，如果是你你會怎麼選？？？有腦筋的人都會選擇打小孩吧！

我們先來看一下自蘇聯解體後美國都曾在哪些國家和地區發動或參與過戰爭。大致有海灣戰爭（實際上此時蘇聯還未正式解體）、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭以及敘利亞戰爭等。

縱觀美國參與的這些戰爭，雖然規模有大有小、烈度有強有弱，但仍有一個共性不可忽視：即都屬於不對稱戰爭！相比之下，美國在這些對手面前擁有絕對的壓倒性優勢，而這也讓部分觀點認為：美國專挑軟柿子捏！

客觀而言，確實如此！美國權衡之下會在一些熱點地區發動區域性戰爭、軍事介入一些地區衝突，但卻不敢貿然對俄羅斯進行時任實質性的軍事動作，充其量就是在戰略理論層面實施壓制，至少目前如此。

那麼，身為唯一“超級大國”的美國為什麼會忌憚“虎落平陽”的俄羅斯呢？原因其實很簡單，總結起來主要有兩個方面：

首先，當前的國際格局雖然已不再是兩極分化、對立的狀態，“一超多強”的秩序也正在加速形成，但美國仍然處於無可爭議的全面領先地位，儘管這種領先的幅度已經有了明顯縮小的跡象。

基於這樣的政治前提，美國目前和未來要做的就是想方設法的保持領先，鞏固自己超級大國的地位，而不是在掌握優勢的情況下引爆一場可能導致美國加速衰退的全面戰爭。

其次，面對美國的軍事挑釁或者戰爭，俄羅斯百分之百會還以顏色。包括普京在內的俄核心權力層已經不止一次的宣告，美國是俄羅斯最需要防範的對手，俄羅斯也會在第一時間對來自美國的威脅給予對等迴應。

簡而言之就是美國清楚的知道：如果我打俄羅斯，那麼俄羅斯一定會還手！所以我們才會看到當美俄相繼介入敘利亞戰爭後，雙方都會盡可能的避免發生正面的軍事交集，畢竟美俄交手基本上就等於拉開了“第三次世界大戰”的序幕。

俄羅斯雖然現在是整體實力不如美國，但是在核武方面還是很厲害的，而且現在總統普京這麼強勢，美國還不敢挑戰俄羅斯的

說這話的都是無知，不同的對手要用不同的方法。可以絕對壓制的用武力，因為價效比高。強大的用計謀，因為價效比高。