這個還真的不一定，對於沒有什麼攝影知識的使用者來說，用手機拍出來的照片可能會比他用單反拍出來的好看不少，當然對於那些高手而言，單反也好，手機也罷，都可以拍出很好看的照片，所以對於這個問題不能說單反就一定比手機拍出來的好。
實際上手機攝影和單反攝影的邏輯是不同的，手機的特點是計算攝影，其不僅僅把前端的工作給做了，把後期的工作也做了，但是單反的話，注重前端的工作，其目標是儘可能的多收集資訊，後期會交給人去做，所以所謂的效果還要看你怎麼比。
如果比前端的話，也就是基礎資訊收集那一塊，或者說不經過後期處理，直出相片方面單反吊打手機，這也就是很多人言之鑿鑿說單反的效果比手機好的理論依據，至於原因也簡單，你看看單反的個頭就清楚了，單反的感測器比手機大多了，鏡頭也要優秀很多，在基礎資訊收集能力方面，二者根本不是一個檔次。
不過最終的照片輸出部分，手機那邊是自動進行了處理的，而單反拍出來的照片是還沒有後期處理的，所以在部分場景下面，消費者會發現，手機拍出來的效果居然比單反還要好看，不過單反的照片，後期處理的空間比較大，經過處理後，其表現會有很大的提升，而且其資訊保留要完整的多，後期的調整空間也比手機的照片大得多。
簡單來說，單反屬於專業的工具，更注重基礎資料收集能力，給創作者更大的後期空間，手機的話，基礎資料收集能力比單反差多了，既然單張的收集能力差，就透過多幀技術去提升資料收集能力，採用的是計算攝影的辦法，最終輸出的照片也都是經過了機內後期處理，其追求的是方便簡單，不需要使用者去操心後期處理的事情，所以大家沒有必要糾結單反和手機畫質的問題，二者不是同樣的邏輯，比來比去沒有意義。
這個還真的不一定，對於沒有什麼攝影知識的使用者來說，用手機拍出來的照片可能會比他用單反拍出來的好看不少，當然對於那些高手而言，單反也好，手機也罷，都可以拍出很好看的照片，所以對於這個問題不能說單反就一定比手機拍出來的好。
實際上手機攝影和單反攝影的邏輯是不同的，手機的特點是計算攝影，其不僅僅把前端的工作給做了，把後期的工作也做了，但是單反的話，注重前端的工作，其目標是儘可能的多收集資訊，後期會交給人去做，所以所謂的效果還要看你怎麼比。
如果比前端的話，也就是基礎資訊收集那一塊，或者說不經過後期處理，直出相片方面單反吊打手機，這也就是很多人言之鑿鑿說單反的效果比手機好的理論依據，至於原因也簡單，你看看單反的個頭就清楚了，單反的感測器比手機大多了，鏡頭也要優秀很多，在基礎資訊收集能力方面，二者根本不是一個檔次。
不過最終的照片輸出部分，手機那邊是自動進行了處理的，而單反拍出來的照片是還沒有後期處理的，所以在部分場景下面，消費者會發現，手機拍出來的效果居然比單反還要好看，不過單反的照片，後期處理的空間比較大，經過處理後，其表現會有很大的提升，而且其資訊保留要完整的多，後期的調整空間也比手機的照片大得多。
簡單來說，單反屬於專業的工具，更注重基礎資料收集能力，給創作者更大的後期空間，手機的話，基礎資料收集能力比單反差多了，既然單張的收集能力差，就透過多幀技術去提升資料收集能力，採用的是計算攝影的辦法，最終輸出的照片也都是經過了機內後期處理，其追求的是方便簡單，不需要使用者去操心後期處理的事情，所以大家沒有必要糾結單反和手機畫質的問題，二者不是同樣的邏輯，比來比去沒有意義。