羅斯柴爾德家簇才是美聯儲的真正老闆，實際美國政治就是紙牌屋，總統只是木偶人，讓他怎麼演他就得怎麼演，如要背離那個木偶就廢了

歐美現行的政治形態、司法制度、社會構成及人文思想無不契合資本發展意志，所以我將現有歐美的制度和統稱為猶太經濟學，將金融化的經濟論調稱為猶太陷阱，中國也在步入這個猶太陷阱。——猶太化的資本就是BOSS

大家不要忘了，背後控制操控美國的背後財團精英主要是以尤太民族精英為主的，尤太民族可是把自己當成上帝的狹隘民族，尤太民族對自己民族人非常好，對待外族人民是非常冷血的。。。而且生物武器不光可以用作戰爭啊，在和平年代少量投放生物武器是可以擾亂打壓世界經濟，阻礙中國經濟發展勢頭，而且美聯儲發行美元的背後主人是尤太財團，利用美元每隔十年左右剪世界羊毛一次是美聯儲的常規操作，為達目的不擇手段。罪惡都是因為貪婪利益發生的。

美聯儲的幕後老闆不是個人而是一個神祕組織。這個神祕組織一直以來控制美國社會。而這些年這個神祕組織又向軍火商發展。所以大部分軍火商家族老闆是這個神祕組織的成員。

美元與歐元能成為世界上最有信用的貨幣正是因為他們脫離了權力控制。美聯儲機構的產生，是它讓美元獨立脫離美國政權權力控制，而成為世界上最有信用的通用貨幣。同樣歐元是歐盟各國聯合印製，沒有任何一個國家政權能單獨直接控制其印鈔，所以美元與歐元永遠主導世界流通領域。

就象支付寶一樣，當初他作為第三者機構在買家賣家之間建立不受任一方控制的信用擔保，才有後來網上交易的大發展，如果沒有支付寶，讓你直接給錢賣家再寄貨，恐怕網購永遠發展不起來。

所以要問誰控制美聯儲，是為了讓美元永遠堅挺的原則與制度在後面控制著：要想印鈔就發債券來，債券沒人購買才按債印鈔。

美聯儲是私人機構，他們有時候也不會受總統左右，他們只保護美國的經濟利益，功能非常強大，股市金市匯市通通在它的掌控之下。

美聯儲是一個金融管理的機構，相當於中國人民銀行的功能。她是由美國各大銀行出資，派代表組成的聯盟機構，而各大銀行又由各大財閥所擁有。美聯儲的主席是由總統提名，眾議院決定任命，所以美聯儲是一個半官方機構。

美聯儲的功能十分巨大，她負責匯市的利率，管理國債，監管股市，黃金的儲存和定價，決定印鈔和美元投放市場的數量，從而達到金融槓桿平衡作用，調劑經濟的定海神針。

美聯儲主席的權力巨大，他的權力僅僅次於美國總統，他每一次利息的加減，都牽動著世界各國領導人的神經。

美聯儲與美國政府合作，利用美元的霸權，惡意操縱匯市，股市，國債，轉移美國的金融危機和經濟危機，薅世界各國的羊毛。

綜上所述，美聯儲的真正的幕後老闆是美國的各大財閥。

美聯儲雖然是美國的中央銀行，但是我相信它的真正控制人應該是那些大的資本財團。這從美國的歷史發展程序就能看出端倪。以下從兩個側面來猜測:

1776年美國獨立，在那個時候，美國是地球上唯一沒有皇帝、國王、女王、天皇等君主的國家。是空前"自由"的國家，是歐洲資本家的後花園••••••

1931年，芝加哥黑手黨大佬阿爾卡彭被送入監獄，罪名不是殺人，也不是組織領導黑社會活動，而是偷稅漏稅。換句話說，殺不殺人不重要，但如果不向聯邦政府繳納保護費是肯定要坐牢的，這個保護費就是美聯儲的收入，若不給，它能通過法律讓你坐牢。

«貨幣戰爭»一書雖然有點誇張，但是也可以看出美聯儲應該是私人控制的，比如洛克菲勒，摩根等大財團家族。

對於大多數國家而言，其中央銀行的性質及其組織結構是非常簡單清楚的。可為什麼無人能說清楚“美聯儲“的情況？為何要把一個簡單的東西搞得象霧裡看花？這就是陰謀論的起因。

美國是一夥奴隸主和奴隸販子，通過所謂“民主“方式建立的，並不是全民投票選舉產生的。美國全民一人一票選舉是1965年左右才施實的。而選舉是美國的一塊遮羞布，其實是由財閥控制的，因為議員和總統競選人都離不開金錢的支援，美國個人和企業提供政治獻金是沒有限制的。

“美聯儲“的結構和形成是清楚的，其性質是私人銀行家的行業協會，但誰是銀行的大股東是很難搞清楚的，美國銀行都是私人的，銀行間的股權關係錯綜複雜，但是可以肯定金融財閥作為一個群體，控制了美聯儲，進而以金錢為工具控制美國的一切，包括美國政治，美國軍隊，話語權等等。

基本瞎扯。

首先，美國政府是不能發行貨幣的，或者說美元不是由美國政府支配，因此美國的美元霸權，不是美國政府支配的。

美國政府的執行資金，是以美國國家稅收做抵押發行國債，向美聯儲借錢運作，美聯儲控制美元發行。二戰結束後，美國通過馬歇爾計劃，強行推行美元的國際化，用美國的國家信譽做抵押，向全世界發行國債，事實上形成了美元霸權，但是，幕後推手是美聯儲，不是美國政府，割全世界的羊毛，幕後操縱者是美聯儲。

美國國會議員，都是各利益集團的代言人，一定受金錢驅動，幕後推手一定是各大財團而不是美國政府。

美聯儲主席由美國總統認命，只不過是一種財團控制美國，給美國總統一個象徵性權利，以緩和美國政府被財團操控的尷尬境地。

在回答這個問題之前，你得先了解在美國誰說了算。

由於美國是典型的資本主義國家，所以在美國真正能做主的只有資本。美國這個國家的核心，就是不斷用資本去創造更多的財富。

那接下來我們看看，在美國最有錢的是哪個群體？

我們可以看一下2019年世界富豪榜名單：

第二名，比爾蓋茨。他的母親是猶太人。

第七名，甲骨文公司的執行Quattroporte拉里埃爾森，猶太人。

第八名，大名鼎鼎的扎克伯格，猶太人。

第九名，美國彭博集團創始人麥克彭博，猶太人。

第十名，拉里佩奇，谷歌公司的老闆，猶太人。

所以答案就非常明瞭了，在美國最有錢的群體，便是猶太人。

猶太人財團在美國擁有相當強的財力與實力，並且現如今已經退居幕後的羅斯柴爾德家族所擁有的財富是比爾蓋茨的600倍左右，而這個家族正是猶太人家族。

也許看到這裡，你就已經知道這個問題的答案了。但也許你並不瞭解關於美聯儲的一些資訊，下面，我就順便給你介紹一下這個美聯儲機構吧。

由於美聯儲的幕後都是一些大財團與大家族，所以嚴格來說，美聯儲並不隸屬於國會或者美國政府，其性質更多地偏向於私人。但儘管如此，在美國國會中依然有相當一部分人都曾經間接或直接地接受過美聯儲的資助。也正因為如此，美聯儲能夠決定誰應該進入美國國會而誰又該被踢出美國國會。甚至是總統選舉，美聯儲的意見也是非常重要的。

當然，就算美聯儲機構擁有如此多的話語權，但該機構的執行必須嚴格遵從美國法律，畢竟對於美國來說，只有該機構被嚴格按規定去執行，才能讓各方面的利益保持平衡。這也是為何美聯儲機構一直都是美國政府與議員多方關注的物件了。

就像上文所提到的，由於美聯儲的背後是大財團與大家族，所以美聯儲所做的決定永遠都是從自身利益角度出發，說白了，美聯儲就是資本家手裡的工具，最終還是為資本家而服務。這也就是為何每次美國發生經濟危機，美聯儲都會第一時間要求執行量化寬鬆政策而絲毫不在意該政策是否會讓美國的貧富差距加速擴大。

美聯儲不僅能對美國總統選舉提出非常有分量的建議，而且幾乎還不受美國總統的約束與影響，由於上世紀初期美國通過了美聯儲相關法案，從而使美國總統對於美聯儲主席以及相關負責人都無權進行罷免與干預。

所以說，那些真正掌控美聯儲的財團，也就等於掌控了美元，進而等同於掌控了全球的經濟發展。縱觀美聯儲歷任主席，不難發現其大多數都是由猶太人進行擔任。

結合之前提到的猶太人在美國擁有不可估量的財力，所以美聯儲真正的幕後老闆就是猶太人家族，而在美國的猶太人家族中，最具代表性同時也最具影響力的，無疑就是羅斯柴爾德家族。

所以我對於這個問題的答案，就是美聯儲真正的幕後老闆，正是羅斯柴爾德家族。

美聯儲是獨立於美國政府的一傢俬人銀行。其實並不全然如此，美聯儲是聯邦儲備局，和12家銀行組成的，它扮演了美國央行的角色。看似獨立的美聯儲，其實，和美國聯邦政府瓜葛很深，美聯儲的一系列政策和法規，都傾向於美國聯邦政府的意志。

雖然，美聯儲總共有19位票委委員，而聯邦儲備局就佔據了7位。而聯邦儲備局是聯邦政府的一個職能部門，所以，他不僅服務於美聯儲，也服務於美國聯邦政府。

聯邦儲備局的票委任期為14年，到任後不能連任。《聯邦儲備法》規定這七名執行委員的任期需要間隔兩年，因此，在美國總統四年的任期內最多隻有兩個執行委員的任期結束，需要由總統決定新人選。美聯儲這種任期的安排很大程度上限制了總統對於聯邦儲備局的控制。

從2017年開始，美聯儲執行縮表計劃，並且，在2018年加息四次。而這一政策的實施，被美國政府認為是與政府經濟政策相對立的。 老特不斷公開發推文，怒懟美聯儲主席鮑威爾。

在聯邦政府任職的高官都知道，特朗普是一個擅長炒魷魚的狂魔，因此，官員們都有朝不保夕的擔憂。但是， 特朗普卻沒有辦法炒掉鮑威爾，必需國會的同意。由此可見，美聯儲的後臺老闆不是美國總統，甚至，總統也無權干涉美聯儲的貨幣政策，也不是美國聯邦政府。

這是不是就代表了美聯儲是一個獨立於美國政府的機構呢？答案當然是否定的。

2018年，美國鬧得最凶的一件事情，就是美國政府與國會沒有達成美墨邊境牆的修建資金問題，老特宣佈政府關門。美國總統的權力受到國會的限制，在美國，只要國會不同意的事情，即使是總統，也難於完成。

雖然美國總統炒不成美聯儲主席的魷魚，但是美國國會卻輕易可以拿下美聯儲主席。只要有人提議這個議程，在國會獲得2/3的投票，鮑威爾就得和美聯儲說拜拜了。如果說美聯儲沒有後臺，就是12家銀行的集合體，那純粹是胡說八道。其實，美國國會才是美聯儲真正的老闆。

美聯儲雖然是一傢俬人銀行，但是作為國家央行和政府的關係還是很緊密的。美聯儲每年大部分的盈利（超過90%）是要上交到美國財政部的，同時還要調整並制定相關金融政策，政府一般都會安排監管人員在美聯儲中，所以看起來也像是一個政府部門。

美聯儲主席的影響力被稱為是僅次於美國總統的存在，由總統提名、參議院通過產生，其過程非常慎重，職位相當於私人銀行的董事長。美聯儲主要職責是管理和規範銀行業，從職能來看和其他國家的央行無異。美聯儲最高決策機構位於首都華盛頓特區的“聯邦儲備委員會”，這個委員會決定12家地區聯儲銀行行長的人選，最主要的工作就是制定貨幣政策。

你好，美聯儲就是美國貨幣發行的決策機構，有人經常說美聯儲幕後老闆就是羅斯柴爾德倫敦和柏林銀行等8大財團的，其實這種說法是錯誤的。

一種是全國性的銀行強制入會，另一種是州內銀行自願入會。不管怎麼說不是美國銀行不可能成為美聯儲成員，更別說股東。

雖然我們不能直接說8大金融巨鱷就是控制美聯儲的幕後老闆，但是我們必須要承認，這些金融巨鱷對美聯儲的影響力絕對是巨大的。

花旗15%、大通曼哈頓14%、摩根信託9%、漢華8%、漢諾威7%。

眾所周知，這些大銀行的背後，多數都是洛克菲勒、摩根和羅斯柴爾德等金融家族的影子。

如果這樣一層層的深剝，就能夠知道，其實美聯儲就是屬於私人的，雖然不是大股東身份的老闆，但卻是屬於金融巨鱷的掌中玩物。

我們要知道，如果要提美聯儲的所有制問題，它肯定不是國有的。因為：

美聯儲不是政府的組成部分，政治上更是獨立於白宮的。

美聯儲也是不接受於國會的撥款，財政方面其實是完全獨立的。

美聯儲委員會的委員任期達到14年，可以橫跨數屆總統任期，就是說明它可以保證其獨立性的。

因為美聯儲委員會成員是總統提名的，參議院任命的，而且承擔著國家貨幣政策的制定和執行，每年還要把94%的利潤交給財務部。

美聯儲還要接受國會的監督，國會甚至有權去調整美聯儲的職能，它是需要與白宮協調來制定金融貨幣政策的。

聽起來就是有點像企業經營的股東權和職能權分開的道理。

阿瑟·F·伯恩斯Arthur F. Burns (1970 - 1978) 猶太（奧匈裔猶太）

G·威廉·米勒G. William Miller (1978 - 1979) 非猶太（注意只做了1年）

保羅·沃爾克Paul A. Volcker (1979 - 1987) 猶太（德裔猶太）

艾倫·格林斯潘Alan Greenspan (1987 - 2006) 猶太（奧匈裔猶太）

本·伯南克Ben S. Bernanke (2006 - 至少2014) 猶太（奧匈裔猶太）

看完是不是覺得挺神奇的，其實這就是遊戲規則，美國所謂的民主，背後都是並非如此的。