女方食言，錢是必須退的，但也不可以白退，畢竟在一起生活了幾年，計算一下，這幾年睡了多少次覺，行了多少次夫妻大禮？擬定一個價格，多退少補，扣除後再將餘款退回男方。

從法律角度講，女方和張某峰之間的經濟往來，如果是男方送的小物品，算贈予，可以不返還，但若是涉及大筆財物的話，那就另當別論。比如，為結婚而準備的金額較大的錢，相當於作為彩禮準備的，依據《民法典》及其司法解釋的規定，由於雙方沒有實際登記結婚，張某峰可以要求返還。如果女方不退還的，可以透過民事訴訟的途徑要求返還100萬。

第一，張科峰既然已經起訴了項思醒，那肯定是項思醒不願意退還127萬。張才會去起訴。

第二，既然已經走法律程式，那就得看法院判決？起訴退還127萬，法院根據雙方證據哪些是應退還的。就會判決退還多少。

第三，判決完，還不在規定時間退還，就可以申請強制執行，沒有任何財產可以執行就列入了黑名單（訴訟期間如有轉移財產的證據皆可以追回）。

這個問題，應該請專業人士來回答。作為旁觀者普通百姓的我們，回答會比較偏個人觀點。對於當事人和整件事不是很瞭解，無法給予正確的回答。

按正常情況下，過錯方應該返還一部分錢，但如果女方不願意退，男方有證據維護自己的權益，可以去起訴由法院來裁決。

對於戀愛期間，兩人之間產生的經濟問題闡述一下：

1，一個願打一個願挨，是否心甘情願？是否有借條有憑證？

2，從道義上講，沒有結婚但是有同居事實！在經濟問題上要處理好。

已同居生活了，產生的花銷就沒辦法算清了，如果有借條或者口頭協議等證明是應該返還一些。但如果沒有證據，那就看女方從道義上願不願意返還一部分？

全部返還不大可能吧！因為很多事情是講不清楚。所以花錢時要想好，付出不一定有回報！掙錢不容易，不能輕易隨便花。