回覆列表
  • 1 # SHEIKEI

    這麼問的話那就不得不提乾隆了,乾隆的“豐功偉績”大家都是看在眼裡的,但乾隆所謂的功績很大一部分要來自他老子雍正,雍正兢兢業業省吃儉用使國庫充實起來,又對外用兵平了很多叛亂,給乾隆的皇帝之路鋪的是又平又寬。所以乾隆覺得自己不好好折騰一下都對不起他老子留給他的家底。

    先是各種下江南,導致今天南方地區的特色小吃都打出當年乾隆下江南吃過的幌子,更有甚者說當年乾隆下江南路過黑龍江吃過哈爾濱的紅腸等等,乾隆每次打著考察江南的幌子公費旅遊都浪費了國庫裡的大量白銀也使得周邊百姓苦不堪言。

    公費旅遊只不過是浪費錢財而已,對於當時穩定的社會環境來說影響不是很大,而且就算養出了和珅這個大貪官也沒什麼。

    乾隆最禍國殃民的地方在於閉關鎖國將西方先進科技拒之門外,他自以為大清是天朝上國,洋人的玩意不過是奇技淫巧旁門左道上不得檯面,對時局的錯誤分析直接影響了後幾代皇帝,把天朝上國的錯覺一直傳了下去,使後幾代皇帝都端著天朝上國的架子,直到西方侵略者用大炮轟開了大清的國門,但是依然沒有打醒沉浸在大清盛世中的皇帝們,致使中國遭受了千古未有的災難。

  • 2 # 耳食記

    “春風楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。”

    想得很美,現實不美,哪裡來的人人皆是堯舜呢。

    打開了那潘多拉之盒,收穫的全是可怕的混亂,可悲。

  • 3 # 靈魂詩人郭萬振

    我覺得是乾隆吧,所謂的康乾盛世只是康熙和雍正為他打下的基礎和做的鋪墊。乾隆自稱十全老人,其實所謂的征討並沒有達到預期的效果。自乾隆後大清閉關鎖國,國運日漸衰落。

  • 4 # 月山鐵橋rt

    基本上好大喜功的帝王,都免不了崩盤的苦果,最典型的是楊廣,修大運河、攻高句麗都是功在千秋,禍害當世。秦始皇30萬大軍北狩胡虜,50萬大軍南征百越,中樞空虛,被亂民傾覆。民國蔣公驅日後如果能撫而不剿,毛共沒有全勝的奢望。以上三例均是二代而亡,無一不是戰功彪炳,光耀千古的大咖,可惜結局蹉跎。

  • 5 # 商君佐之

    這個一定是韃清明君“康熙”。

    康熙作為韃清的第一明君,首開割地賠款之記錄,後代莫不效法,造成韃清一朝,割地賠款之盛行,這就是韃清之“盛世”也。

  • 6 # 蘇格拉薩

    隋煬帝,三徵高麗,自以為立武功,實際上是在自毀長城。

    空耗國力,壓迫農民,迫使國內局面更加混亂不堪,最終爆發了隋末農民大起義,導致了隋朝滅亡。

  • 7 # 血色浪漫198705948

    四庫全書承載了怎樣一個乾隆

    乾隆時期,耗時十三年編纂而成的《四庫全書》全稱《欽定四庫全書》 。分經、史、子、集四部,故稱“四庫”。 編撰過程由紀曉嵐等360多位高官、學者參與 ,3800多人抄寫,共 7.9萬卷,3.6萬冊,約8億文字,堪稱歷史第一巨典。

    《四庫全書》的編纂,儲存了中國曆代不少接近失傳的典籍,並校正了典籍中的訛誤脫漏,被稱為中國文化事業的一大鉅獻。《四庫全書》的編纂,無論在古籍整理方法,還是在輯佚、校勘、目錄學等方面、都給後來的學術界以巨大的影響。乾隆牽頭把這件事情做起來,應該是功不可沒。乾隆建立的這份“豐功偉業”,被清稱為“曠古盛事”,而被歌功頌德。

    但在這“功勞”的背後,在修纂《四庫全書》這件事情上,乾隆卻隱藏了其不可告人目的。他利用修纂《四庫全書》的良機,大肆銷燬摻雜了“反清”意識的書,清除不符合滿清統治要求的意識形態和思想,消除文化界的“雜音”。乾隆以修書為名,禁錮思想為實。致使《四庫全書》裡面留存了許多糟粕,而丟失了許多精華,使《四庫全書》成了一部沒有靈魂的典籍。

    首先,乾隆在編纂《四庫全書》時大玩權變之術。乾隆為了能盡搜天下所有藏書,多次下旨,要求各地獻書,並宣稱 ,即使所獻之書中有“忌諱”或“妄誕”的字句,與藏書之人也沒有半點干係,不得加罪。從而消除了獻書之人後顧之憂。

    乾隆“搜書”第二招就是給獻書者以適當的精神獎勵,提高藏書人獻書的積極性。這個獎勵辦法頒佈於乾隆三十九年五月,主要內容如下:凡獻書五百到七百種者,朝廷賞《古今圖書整合》一部。凡獻書一百種以上者,賞《佩文韻府》一部。獻書百種以上者,還可另贈精品書籍,乾隆親自在扉頁題字簽名。對乾隆題詠過的書籍,要優先抄錄,儘早發還持有人。

    能得到《古今圖書整合》已是愛好藏書之人非常慶幸的事情,且還能得到當今聖上的墨寶,那更是風雅之士莫大的榮耀了。是故,各地獻書數量大大增加。

    乾隆“搜書”第三招,對於那些藏有“違禁”之書,且又不為利益所動,不肯交出者,乾隆則採取了威逼之法。乾隆三十九年八月,乾隆就下了這樣的諭旨:“如有不應留存的"違禁"之書,必須立即交出,不追究藏書之人。若此次傳諭之後,仍有隱諱之書留存,則按藏匿偽妄之書治罪,日後一經發覺,嚴懲不怠,承辦之督撫亦難辭其咎”。乾隆又多次下達類似諭旨,一道措辭嚴過一道,即使有僥倖心理的藏書人,最後也因擔心為之受累,不得不把藏書交了出來。

    所有的承諾,在獻書之後,都化為了烏有。當藏書掌握在了乾隆手裡後,就由不得他人了。對於其中有“牴觸”滿清之語的“違礙”之書,則全部慘遭銷燬。據史料記載,在修纂《四庫全書》過程中慘遭銷燬的書籍達三千種以上。更為嚴重的是,書的主人由此罹禍,在乾隆羅織的文字獄裡飽受煎熬。

    其次,《四庫全書》後來被證明其實是一部“四不全”的次品甚至可以稱之為廢品、毒品。為什麼把它叫作“四不全”呢?因為在編修過程中,數目驚人的書籍遭到了焚燬、刪削、篡改、錯訛的厄運,而這一切都是蓄意為之,是乾隆的一大陰謀。

    《四庫全書》收錄全文的圖書一共有3461種,成書79000卷,約8億字。編修中明令禁焚的書籍就有3000多種,幾乎與全文收入的總數相當,這還不算因當時詔令上繳時,在民間造成的恐怖氛圍,而被百姓偷偷焚燬的書籍。如果把這部分也計算起來,被毀掉的書籍恐怕遠不止萬部,這實在是一場文化大浩劫。

    “清人篡修《四庫全書》而古書亡”。他們在編纂過程中不斷變亂舊式,刪改原文。《四庫全書》的編纂者對於反映民族矛盾、民族壓迫和民族戰鬥精神的作品進行了大肆摒棄和抽毀,對於不能不收錄的名家名作則進行了大肆篡改。不但與清代統治者利益密切相關的明代作品遭到大力剿滅,而且殃及兩宋。如岳飛的《滿江紅》名句“壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”,因為“胡虜”、“匈奴”在清代是犯忌,而被改為“壯志飢餐飛食肉,笑談欲灑盈腔血”。更為荒唐可笑的是辛棄疾的《永遇樂·千古江山》:“斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住”,被改作“人道宋主曾住”。“寄奴”本是南朝宋開國皇帝劉裕的小名,與犯忌的“胡”“戎”“夷”“虜”等並不相關,可是做慣了奴才的《四庫全書》館臣害怕專制淫威,不敢用小名稱呼帝王,因此即使沒有“違礙”之處也要被改動。不得不說,在《四庫全書》的字裡行間充滿了奴性思維。

    第三,《四庫全書》突出了儒家文獻和反映清朝統治者“文治武功”的文獻,把儒家經典放在四部之首,把一般儒家著作放在子部之首。而對於科技著作則非常輕視,甚至認為西方現代科學技術,是“異端之尤”,可以“節取其技能,禁傳其學術”。除了農家、醫家和天文演算法類收錄少數科技著作之外,一般科技著作都不收錄。《四庫全書》還排斥了有民主色彩或敢於批評儒家思想的文獻及戲曲和通俗小說。如宋元雜劇、話本小說、明代傳奇等。

    另外,根據近代學者發現的一些宋代刻本看,很多描繪金、元屠殺的史料,在滿清《四庫全書》中,也全部遭到了刪除和篡改,以達到對漢民族進行誣衊的目的。其中就包括篡改張獻忠碑文這種令人髮指的事件。滿清宣稱,張獻忠墓碑文為:“天生萬物以養人,人無一善以報天,殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺”。但張獻忠碑文的實際內容為:“天生萬物與人,人無一物與天,鬼神明明,自思自量”。清王朝為統治需要而隨意杜撰的作法,無非是想把《四庫全書》裡塞滿愚民思想。

    第四,滿清深諳“欲滅其國,先去其史”的道理。滿清對中華文化進行的清洗徹底而細緻,為的就是不讓明朝的真實記錄留傳下來。滿清對明代檔案進行了系統性銷燬。留下的明代檔案僅三千餘件,其中很多已經被滿清修改過,醜化明朝的東西被全面進行了渲染。而被銷燬的明代檔案不少於1000萬份。《四庫全書》的編修不僅禁燬了不利於滿清的文獻,連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進行篡改。

    最後,乾隆透過《四庫全書》達到禁錮思想,控制人心的險惡目的。乾隆三十八年(1773年)二月,《四庫全書》編修正式開始,以紀曉嵐、陸錫熊、孫士毅為總纂官,陸費墀為總校官,下設纂修官、分校官及監造官等360餘人。名人學士,如戴震(漢學大師),邵晉涵(史學大師)及姚鼐、朱筠等亦參與進來。同時,徵募了抄寫人員3800多人,鴻才碩學薈萃一堂,藝林翰海,盛況空前,歷時10載,表面上看《四庫全書》館堪稱人才之寶庫。而實際上,乾隆只重視順服於滿清統治的漢人如湯斌等人,而黃宗羲、呂留良、顧炎武等有骨氣的文人則受到打擊,著作則遭到禁燬。

    表面上看,乾隆對文人學士非常重視,而實則如紀曉嵐這樣的名流,在乾隆眼裡也不過如娼妓、戲子。內閣學士尹壯圖曾因為直言,得罪了乾隆帝,軍機大臣們打算將他處斬。但是尹壯圖之父尹均與紀曉嵐為同年科舉的好友,故紀曉嵐稍稍美言了一下,乾隆帝大怒,痛罵:“我看你文學上還有一點根基,才給你一個四庫全書的編輯官做,其實不過當作娼妓、演員一樣豢養罷了,你怎敢隨便談論國家大事?”

    在這《四庫全書》館人才寶庫裡的文人雅士,身為館臣、內府官員卻在這文化館內同當朝太監共同上演著一幕幕醜劇。在編纂《四庫全書》過程中,這些館臣們為了取悅皇帝,故意留下些容易看出的錯誤,等待喜歡校書的乾隆看到後標出,再對館臣們的“不學”降旨申斥,從而使乾隆“龍心大悅”,讓乾隆虛榮心得到滿足,讓他覺得自己的學問海內一流,遠在四庫館臣之上。然而,乾隆雖然喜歡校正勘誤,不過也只是偶爾批閱而矣,不可能逐字校對,且時間久了早生厭煩。所以,有許多樣本進呈乾隆帝的時候,乾隆甚至不會開啟看上一眼,而直接大筆一揮,就算是校正過了,照本印發。而這些館臣太監們雖然明知道其中的錯誤,但也不敢對皇上批閱過的文字再行修改。

    滿清就這樣利用《四庫全書》的編纂,一步一步閹割了中華民族的精髓。《四庫全書》後的中國,優秀的思想沒了,燦爛的文化沒了,先進的科技也沒了。直至鴉片戰爭,人們才看清了在滿清思想統治下的國民,已經被教化成了愚昧、麻木、和奴性的集合體,中華脊樑喪失殆盡,人性已被完全扭曲!最終招致百年恥辱。

    乾隆皇帝以“稽古右文”為名編纂《四庫全書》﹐推行文化專制,貫徹“寓禁於征”的政策,銷燬和篡改了大批文獻。在費正清的名著《美國與中國》中,他鮮明地指出了清朝統治者編纂《四庫全書》的真實用意:“透過這項龐大工程,清廷實際上進行了一次文字清查工作,其目的之一是取締一切非議外來統治者的著作,實現最大規模的思想統治。”

    魯迅先生也講:“雍正乾隆兩朝對於華人的著作,不僅全毀,抽毀,剜去,更陰險的是篡改了原書的內容。乾隆朝對原書纂修後的《四庫全書》不但藏之內廷,還頒之文風較盛處,讓天下士子閱讀,使他們永不會覺得,中國的作者裡面,也曾經有過很有些骨氣的人。”

    乾隆皇帝以粉飾手段打造自己的“豐功偉績”,讓人們為之歌功頌德。然而,當歷史的車輪碾過之後,人們已漸漸看清了其險惡用心,其滔滔罪惡已被戳穿!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有氧運動三週,為何體重反而上升了?