當然是弊大於利了，公眾人物倍受關注，互撕容易傷害對方，容易暴露隱私，有什麼問題可以私下解決，沒必要網上互撕。

名人夫妻在網上互撕，我覺得全是弊，沒有利。

如果一定要說有利的話，就是有利於名人漲粉和媒體賺到金元寶。

就像某強和某蓉的那些事一樣，放在平常百姓當中，就是一個很平常的第三者插足，導致家庭破裂的一件事情。

本來名人也是人，也是社會大眾的一員，涉及個人隱私的事情，就該默默地私底下解決，況且這種事也不是什麼光彩的事嘛。

可有些名人之所以能成為名人，就是能做到義無反顧的“不要臉”，為了調動民粹，讓廣大粉絲群起而攻之，提高自己的支援度，拼命互撕。

今天我發微博來個宣告，明天你揭露個事實，無聊至及，傻子似的粉絲被玩的團團轉，高效的配合著那些名人的感情遊戲。

最後粉絲們被玩的精疲力盡，媒體們和名人們賺的盆滿缽滿。

名人，做為公眾人物，個人感覺還是要以身作則，多起正能量的表率作用才對，而不是教人互撕。

我可選擇第三種可能嗎？那就是對雙方而言，只有弊端，沒有利可言。

我從來不看明星的個人隱私，尤其是這種緋聞、負面新聞。

拋開明星不說，只談感情。感情出現問題，從來都是兩個人的事情，沒有哪一方是無辜的，就算一方十惡不赦，也同樣說明了另外一方智商有缺陷，識人不準，自然也是難辭其咎的。

真正受到傷害的人，都是默默的躲在無人的牆角，偷偷的抹眼淚，然後擦乾淚水，生活還得繼續，以後多加註意，吃一塹，長一智吧。

除非傷害還在繼續，或者是能夠討得回公道，其他的爭執，都是沒有意義的事情，不如重整旗鼓，做有意義的事情。感情不在了，再如何努力都無法挽回，這不象經濟糾紛，打贏了官司，能獲得經濟補償。感情的事情，就是一方再有錯誤，也不能強求對方跟自己捆綁在一起，互相指責，於今後的生活，又有何益呢？因此是雙方受損，沒有人從中獲得。

夫妻本是同林鳥，可是為什麼總有一些人在感情破裂時殘忍地互撕對方？曾經生活過的人，到底是什麼原因讓他們失去理智做出一些讓人不能理解的事情呢，我覺得一個家庭的問題就得在家裡解決，尤其名人，稍微有個風吹草動都會引升為網路躁亂，何不好聚好散，給大家留最後的一點體面和尊嚴呢。

李國慶當即回撕：餘渝是在誹謗和汙衊，自己手裡也有餘渝在國外給別人當小三，及婚後有不可告人的證據。今年7月底，他曾向法院申請離婚，但餘渝以夫妻感情尚未破裂為由，不同意離婚。這年頭，吵架都吵到朋友圈了，大量細節真是驚呆吃瓜群眾，真是夠亂的一家子。

李國慶曾在節目中談及老婆逼宮時曾怒摔玻璃杯，估計連主持人都沒有料到他會有這麼大的反應，作為一個公司創始人，這情緒管理也太有點差了吧。

李國慶餘渝夫妻互撕的背後，是財產的分配不均問題引發的。李國慶稱：餘渝要求他接受噹噹25%股權才能和平離婚，而他要求平分當當股權，據測算，已經私有化退市的當當價值約70億。

撕破臉鬧到這個地步，你叫那些無辜受傷的人怎麼面對，讓噹噹的員工情何以堪？吃瓜的群眾繼續在吃瓜，看熱鬧的也在看熱鬧。世界上哪有什麼感同身受，只不過是別人安慰你的藉口而已，沒有人能體會你們心裡的傷和痛。

作為一個名人，更應該注意自身形象，得饒人處且饒人，畢竟“一日夫妻，百世姻緣”。

所以，互撕這種行為是極不理智的，百害而無一利。

名人夫妻在網上上互撕，看到這個問題真是太巧了，最近噹噹Quattroporte李國慶正和他妻子俞渝隔空互撕，戰況空前激烈，到底利大於弊還是弊大於利啊，來我們一起來圍觀一下吧。#2019生機大會#

10月23日李國慶發博這樣評價他們的婚姻形容俞渝，不悔同君起糾結，只言是我太太真。相識三十年，有過開心，但更多是俞渝明搶暗奪，汙衊，女權，霸道，他的忍耐已經耗盡，指責俞渝套取境外公司股權，拖延離婚是想轉移財產，準備打好這場國內股權爭奪戰。#李國慶夫婦互撕#

俞渝開撕：李國慶，我要抓破你的臉，離家出走帶走家裡現金一億三，那裡有我父母的存款，指責李國慶在家裡砸鍋碗瓢盆，指責李國慶同性戀mmz,稱mmz大慶油田小混混，小騙子，責問李國慶，你給家裡買過一桶礦泉水嗎，不講事實講故事，九分假一份真，聲情並茂上熱搜，資訊量太大看下圖。

互撕以後人設徹底崩塌。大家再看看他們互撕前完美人設。

在某搜的公開資料顯示

李國慶（1964年10月1日-），企業家，出生於中國北京，畢業於北京大學，噹噹聯合創始人，CRYSTO的投資人、董事長、CEO，早晚讀書CEO。

1993年，李國慶聯合北京大學、社科院、農業部等單位創辦北京科文經貿總公司。1999年，他和妻子俞渝共同創辦噹噹。2010年，帶領噹噹在紐約證券交易所掛牌上市。

在某搜資料顯示

俞渝，中國女企業家，出生於重慶，畢業於紐約大學，噹噹網董事長兼CEO，聯合創始人。1996年與李國慶共同創辦噹噹網上書店並任聯合Quattroporte。2009年12月，登上美國《華爾街日報》評選的年度“亞洲最值得關注的十位商界女性”。1965年5月生於重慶；1986年畢業於北京外國語學院英語專業，獲學士學位；與夫李國慶共創噹噹 2010年推動噹噹上市 時尚COSMO傑出女性 中國IT十大風雲人物 年度才智女性教育背景，紐約大學MBA。

既然是互撕，那一定是兩敗俱傷。而這種互撕的目的，往往直指商業明星和娛樂明星的真正痛點：“完美的人設”。

人設，即個人IP，透過人設的打造和管理，把自己的缺點或者不希望為大眾所知的秘密隱藏起來，樹立光輝的形象，實在是一本萬利的買賣。這些娛樂明星、商業明星，都非常清楚名聲、人設、名望給他們能夠帶來多大的利益。這些明星們不僅僅會動用非常多的金錢和資源去打造自己的人設，並且再出現問題和緋聞的時候，能夠動用的控制輿論的資源，也比我們普通人多得多。

每次在公眾面前出現醜聞，都是嚴重的人設崩塌。更何況是一對攜手敲鐘上市的明星夫妻。

這說明彼此之間的矛盾，已經完全不可調和。已經嚴重觸犯到對方的底線，雙方已經不惜採用撕破臉的戰術，來佔領輿論制高點，從而在股權和控制權之爭中取得先機。這充分說明矛盾和涉及的利益之大。

從另一方面來看，在網際網路時代，關注即流量，醜聞也是流量，更何況網路時代一個熱點能持續一週就不錯了。也許大家在這次衝突過後，潮水退去之時，都記住了李國慶創立的新專案“早晚讀書”，這算是這件衝突當中，僅有的一點好處吧。

我感覺有一條產業鏈吧…專門有職粉職黑操控整個飯圈動向，或者說會有娛樂經濟公司的人專門做這個，就和公關差不多，反面的公關而已，撕逼的點很多時候都是莫名其妙的，在一些無人關心的細節裡被刻意放大，抹黑，帶節奏…

原來不參與撕逼就沒怎麼注意過，最近認真看了幾場撕逼，節奏，風向，甚至意圖都有點過於明顯了，很明顯是有人特意導向的…大多數粉絲只不過是一種群體性跟風行為罷了…

讓我深信這一點的是，看到一人去面試某與粉絲群體相關的營銷團隊的工作，面試官問他地一個問題就是是否有關注xxx，有沒有xxx的賬號…（xxx都是一些粉絲大量聚集被粉絲稱為垃圾場的撕逼之地）

是利大於弊。我至所以這麼認為，完全因為他們是名人。

想想，名人能與俺們平民百姓一樣嗎。

弊大於利。

1.名利不分家。名人需要靠積累的名譽去創造價值，衍生價值，名人本身就是品牌的象徵，否則怎麼在剛開始創業階段去參加各種會、活動、訪談等等，去塑造自己和夫妻形象。名人能有名，這都是金錢砸出來的，一旦互撕，名譽掃地，多年積累的名譽、商譽一瞬間都煙消雲散，名不存，利何在。

2.孩子。名人互撕，吃瓜群眾喜聞樂見，什麼骯髒不堪的東西都一股腦的擺在大眾面前，滿足了大眾的口腹之慾，別人吃瓜吃的越嗨，對孩子的傷害越大。父母是孩子的榜樣，這樣互相揭短，對於孩子的人生觀，價值觀都是莫大的打擊，吐沫星子淹死人，讓孩子何以立足。

3.資本。資本是天生帶有嗜血性的，名人互撕，背後的資本肯定不能淡定。當斯文掃地，一地雞毛的時候，資本是不會圍繞你轉的。沒有了資本的支撐，以後的日子也將寸步難行。話說互撕抖出來的事兒，那基本都見不得光。

前一階段在網上看到原模範夫妻賈乃亮和李小璐互撕，又看到黃奕和黃毅清互撕，我只想仰天長嘆啊，真的何必呢，撕到最後還是傷敵八千自損八百。這都不重要，最可憐的是孩子，在他小小世界裡只有你們兩個，可是你們還挺心懷還挺寬廣的啊，家的那點破事恨不得讓全世界都知道。

其實不用說明星夫妻，就說我們平常百姓夫妻，家長裡短的過著，哪有嘴唇碰不到牙的時候呢。夫妻吵架是最說不清楚的，有誰還記得上次是因為什麼吵架？從婚姻最開始，兩個人心裡估計都有不同程度的委屈，感覺對方都配不上自己，自己離了他能夠找個更好的。但是呢，每次吵完架張嘴要說離婚，卻又想起對方的好了。夫妻吵架不能就事論事，兩者感情佔一大部分，更不是一些外人能夠處理的。

舉個例子，我堂姐夫的妹妹，這個關係也還好，不復雜，呵呵。這個妹妹和他老公鬧離婚鬧得不可開交，就像仇人一樣，馬上都要去民政局再次領證了。在這種情況下，我這個堂姐夫為了他妹妹離婚前能夠多爭取些利益，與這個妹夫翻了臉。不看到最後永遠不知道結局，結局竟然是這個妹妹和妹夫又神奇般的和好了，而我這個堂姐夫就成了豬八戒，裡外不是人。到現在和他這個妹夫的關係還是不陰不陽的。你就說說這是個什麼事，又有誰能說的清呢？

中國有句俗話叫做家醜不可外揚，自己家的事情關起門來怎麼處理都行。但是曝光在眾目睽睽之下既擾民又難看，當然也不否認這些個別的名人夫妻互撕是為了炒作，但是這樣的行為既讓自己的粉絲和影迷揪心，也讓家裡人擔心，又讓大眾煩心，這種名人夫妻互撕的做法終究是弊大於利的。