回覆列表
  • 1 # 唐燏00

    項羽如在三國年代肯定比江東小霸王孫策強,因為項羽諳熟兵法又力大無窮啊,但因為不懂計謀可能也和孫策差不多偏安一隅吧。

  • 2 # 坦蕩人生MTR

    三國演義裡先講的是東漢末年,後期魏蜀吳建立才正式的進入三國時期。

    如果說東漢末年的話,項羽的武力值和典韋不相上下,但是格局比典韋要大,典韋就是一個武將,項羽可以為帥。

    另一個就是人中呂布了,呂布與貂蟬,項羽與虞姬,經歷相似度60%,武力值也可以媲美,但格局也是比不上項羽,誰讓項羽是西楚霸王呢,呂布還被人罵作三姓家奴(讀過三國的都知道,我就不一一贅述了)

    第三個就要講到漢壽亭侯關羽關雲長了,等急了吧,這才進入三國時期,關羽、項羽同名不同姓,相似度80%,資料不高,性格比較和,重義氣,還比較自負,目中無人,但擋不住人家名氣大武功高啊,所以有能力可以目中無人,死法都很淒涼,從人生巔峰跌到低谷,但格局依然比不上西楚霸王。

    第四個不得不說了,小霸王孫策,這是人們認為孫策可以和霸王項羽相提並論,所以取號小霸王,確實早期孫策的功績完全不輸霸王,可惜英年早逝,比霸王少了那麼一節,要不說他是小霸王呢,他可以佔到90%吧。

    其他的如 許褚 徐晁 黃忠 馬超 張飛 趙雲 太史慈 武力不錯,但是政績不能與霸王同日而語。

    歷史上不會出現兩個完全相同的人,項羽應該生活在楚漢相爭的時代,在那個時代才能造就霸王形象,時代造就英雄,沒有那個時代項羽也許和大多數人一樣,只是一個力氣比較大的打漁人。

  • 3 # 東海尋人

    項羽如果生在三國,那他完蛋了,跟呂布差不多型別,能打但不會玩權術,不會玩政治,最後會被曹操、劉備、孫權玩死。

    項羽 又稱西楚霸王名籍,字羽,泗水下相人,出生於公元前232年死於公元前202年。他是秦末農民起義領袖之一,傑出軍事家,楚國名將項燕之孫。

    首先,項羽是政治小白,這點不容置疑。

    滅秦之後,他是最大一股勢力,自稱西楚霸王,定都於彭城,形勢一片大好。但他做了幾件很魯莽的事,一是意氣用事,屠戮咸陽,火燒阿房宮,縱兵搶劫等等,這些都是很容易埋下禍根的,不利於以後的統治--這種行為,即便是他取得了天下,也會像秦朝那樣,忙於處理內部的動亂。

    反觀劉邦就比較聰明,搶先進入秦人老家,約法三章,不偷不搶,還“善待”秦始皇的後裔,這可是爭取了不少老秦民心。而在其他地方,劉邦聽從謀士的建議,也是很善待各地百姓,所以啊即便項羽回到了江東,單憑江東勢力,是無法對抗已經取得民心的劉邦的。

    而且他有很多次機會能殺死劉邦,都因為被所謂的“道德”束縛,親自放走他,給自己不斷挖坑。不僅如此,他還剛愎自用,猜疑自己最重要的謀臣亞父范增,導致范增出走,作死行為一而再再而三,這種人不是政治小白是什麼?

    其次,在軍事上,項羽也稱不上“軍神”的稱號,甚至連呂布都不如。

    四年楚漢戰爭,項羽憑藉自己的軍事優勢,在正面戰場上不斷打敗劉邦。但是項羽這人就是一沒頭腦的人,只會往前衝,對自己的後方不管不顧,結果後方補給不斷被彭越破壞,犯了兵家大忌。單憑這點就可以否定掉他的“軍神”稱號了,不能算一個合格的軍事家。

    在他先前大封四方,封了好多諸侯王,結果因為不服他離心離德紛紛反叛。這個時候,他又犯了一個兵家大忌,在群雄反叛的情況下,竟然四處亂打一通,也不集中優勢兵力一個一個消滅。關鍵是也沒人響應他,他也不會搞合縱連橫。這導致了很嚴重的後果,沒多久韓信統一黃河以北,然後揮師南下,使得他迎來了軍事上最強的敵人。

    但在初期、中期,項羽仍然能接連打敗劉邦,但劉邦在損失了大量的兵力幾乎虧了老本的情況下,之前善待秦人的效果出來了,關中百姓紛紛來附,使得他又有了東山再起的機會。

    可惜的是項羽這人也是蠢,在劉邦再次起來的時候,竟然接受了他的議和提議,讓漢軍有了喘息的機會。

    等韓信統一黃河以北南下的時候,他這邊就接連失利了,背腹受敵,然後他自己又提出鴻溝和議,送還劉邦家眷,企圖平分天下。結果這貨沒有留心眼,被劉邦這小子陰了。劉邦給搞了個偷襲,然後在韓信的助攻下,將項羽圍在了垓下。

    這下項羽完了,缺少糧食,被圍得死死的,而且軍中楚人又中了劉邦的思鄉之計,士氣很低。最終項羽在烏江自刎,結束了一代傳奇。

    後人很多人猜測如果項羽回到江東,東山再起也未可知。但是大家不要忘了,劉邦的老家也位於楚地啊,而且劉邦至少有自己的老家加上關中的強力支援,人數上並不會比項羽少,相反要多得多。其次,戰都打到這裡了,項羽也應該意識到了,自己身邊沒有了謀臣,各地諸侯王自己這個政治小白又無法控制,縱使他正面戰爭再厲害,也無法與劉邦抗衡。更何況,那時的劉邦已經取得了關中跟中原的勢力,這些可是人口、經濟加農業的大區啊,就是十個江東都比不了的。

    反觀呂布,雖然他有時不會採納自己的謀臣,但至少不會太猜疑,還能活過初期。但項羽,如果生在三國這個謀士眾多的年代,沒兩下就被曹操離間殺掉了。

  • 4 # 星途史話

    最強的人,沒有之一。

    楚霸王項羽不僅軍事力量很強,勇猛更是無人能擋,在三國單挑應該沒有敵手。

    力能扛鼎

    據說項羽和項梁起兵謀反的早期時,為了擴大自己的勢力,項梁派出自己的侄子項羽聯絡桓楚一起反抗秦王朝的統治。但是桓楚對年紀輕輕的項羽一點兒也看不上,認為他沒有這個實力,於是挑釁道:“我家院子裡面有一口大鼎,足足有千斤的重量,你如果能舉得起來,我們就跟你”!

    年輕氣盛的項羽手下4個大漢去試試舉鼎,但是4個人卻都未讓大鼎離開地面分毫。項羽挽起自己的衣袖,走到這個大鼎面前,然後用雙手握住鼎足,大喊了一聲“起”!大鼎被項羽舉了起來,而且為了掩飾還三起三落。看到力氣如此驚人的桓楚,斷定項羽並非凡人,於是答應合兵起義。

    可能記載稍有誇張,但項羽絕對是氣力過人,即使在古代也沒有聽說誰能把鼎舉起來的,累死的倒有一個,雖說現在有人稱那個鼎不過兩三百斤,但看描述四個大漢一起沒能讓此鼎離地,如果真的只有三四百斤重,那這幾個大漢可以找塊豆腐撞死了。

    再看三國,呂布典韋所用武器最多也就百十斤重,單看力氣三國無敵的兩位差了霸王不是一星半點。

    鉅鹿之戰

    破釜沉舟,百二秦川終屬楚

    史上最有名的以少勝多戰役之一鉅鹿之戰。秦末大起義中,項羽率領數萬楚軍(後期各諸侯義軍也參戰),同秦將章邯、王離所率40餘萬秦軍主力在鉅鹿(今河北平鄉)進行的一場重大決戰性戰役。項羽破釜沉舟,抱著不勝必亡的決心,在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍,帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍,並於數月後迫使另20萬章邯秦軍投降,雖說最後殘忍的坑殺秦軍為人過於冷血,但此戰勝利是毋庸置疑的,經此一戰,秦朝名存實亡。

    喋血烏江

    在秦王朝被推翻後。項羽和劉邦為爭奪帝位,進行了數年戰爭,史稱“楚漢相爭”。在近五年的楚漢戰爭中,項羽由強大轉為弱小,最後被劉邦的軍隊包圍。韓信設下十面埋伏把霸王徹底困死,但已無生路的他在身邊只有二十八騎下馬步戰的情況下,仍殺了對方數百人,最後霸王看身邊之人已被屠戮殆盡,身上也有數處傷痕,心灰意冷不願再戰,自刎於烏江邊上。霸王之勇,可見一斑。

  • 5 # 知識方舟

    項羽——西楚霸王,“羽之神勇,千古無二”,出自清朝李晚芳的評價。

    他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧) 的軍事家,也是以個人武力出眾而聞名的武將,也被後人稱為“戰神”之一!

    項羽這個人,首先是中國歷史上武力值位列三甲的存在,個人的勇猛自古罕見。

    從《史記》的記載中可以看到,項羽力能扛鼎,一個人又有徒步殺死數百人的戰績,雖然按照現在的理解顯得有些誇張,但是也能說明項羽的武力絕對是冠絕楚漢。

    項羽在三國的水平,我用一個比喻來形容:你把呂布、典韋、袁紹三個人的所有的技能和水平加在一起,就是項羽的水平。

    以鉅鹿一戰的武勇,三國無人可以與之相比,個人能力出類拔萃,又有東城之戰可以為證,垓下之敗在於糧食後勤不足,又陷入聯軍的纏打埋伏戰。

    他的長處在於速戰速決,一擊潰敵,如彭城之戰也是經典案例,在半日之內以三幾萬之師擊潰劉邦五十多萬聯軍,殲滅劉邦主力。

    這種打法,在三國時期難以找到相提並論的例子,關羽失荊州欲西逃入川,被馬忠伏兵擒住,來不及展示武勇,但他的萬軍中斬顏良,卻也是項羽所無。張遼的逍遙津一戰,以八百破孫十萬,略可與之比較。

    但是如果項羽到了三國,他的處境肯定比楚漢時期更為艱難。

    以項羽的勇猛,在江東起兵是沒有問題的,但是他沒有項梁的威望,肯定不如項梁起兵來的好。但是和江東諸多勢力相比,無疑是勝了很多籌,至於孫堅,雖然厲害,但是畢竟不是世家,這和項羽比就處於劣勢,項羽會得到江東世族的擁護的。

    就算佔據江東,孫權被直接扼殺在搖籃。項羽的對手依舊還有曹劉。

    再來說曹操,這也是梟雄,而且比劉備更梟雄。

    首先,曹操比劉備更會用人,更別說項羽了,在曹操起兵沒多久,手下就是精英雲集了。武有曹氏,夏侯氏諸將,文有荀彧,程昱,郭嘉,荀攸等智計百出之輩,這不是項羽所能比的。

    其次,曹操本人善用兵法,智謀超群,在陰謀陽謀的造詣上項羽都不是他的對手,而且曹操手下計程車兵也是訓練精良,不是劉邦的兵所能比的。所以項羽和曹操對決,也許短期內能佔得一些便宜,但時間一長,曹操必勝。

    項羽和關羽也很像

    當年他與劉邦二人在爭天下的時候,劉邦處處不如他,卻成了贏家,就在於劉邦善於用人,而項羽處處勝過劉邦,卻敗在了剛愎自用上。在三國剛愎自用的就是關羽,而項羽會不會步關羽的後塵,那就不好說了。

    最後再說一個,經常看到有人拿呂布跟項羽比,其實這兩人根本不是一個檔次的,項羽的實力太變態了。

    官渡之戰時候的曹操,手下才三萬多人,跟呂布打的時候還沒有這麼多人呢,呂布要是有項羽的實力,曹操都不用打了,想打手下人也沒誰敢上。有著第一猛將稱呼的呂布雖然武功不錯,但只限於單挑,劉關張三人上場,呂布就應付的有些吃力了。而項羽卻可以一個人打敗上百人,著名的垓下之戰中,項羽殺敵至少上百人。

    項羽這一點到和趙雲有些相似,畢竟趙雲也是可以在曹軍中來去自如的人。但他們二人有一點是不同的,那就是曹操對趙雲手下留情,而劉邦對呂布則是下手無情。

    所以項羽的武功不論是單挑還是群毆,都是排名第一的。

    項羽是戰神一般的存在,他是一個打天下的好手,在戰場之上,無人能與他匹敵,可是在政治上,項羽卻是短板,他沒有管理國家的才能。因此項羽如果生在三國的話,他的武功在呂布趙雲之上,謀略在曹操之下,但是他的結局是好是壞就難以預料了,沒準剛愎自用的他,很可能會像孫策和關羽一樣,被暗處的敵人重傷。

  • 6 # 歷史名將錄

    項羽這種人,放在任何時代,都是中國最為頂尖的將軍,沒有之一。無論是他的個人能力,還是他的統軍能力,都是無人能比的。

    很多人會拿項羽和呂布來比,說實話拿呂布來比項羽,簡直就是對項羽的一種侮辱。項羽的人格,項羽的作風,豈是呂布能比得了的。

    呂布最愛做的事,就是投機取巧。不管是誰,這個人對自己有沒有恩情,只要不能滿足自己利益,他就都會選擇殺掉。

    呂布殺丁原是如此,殺董卓是如此,幸好曹操捉了他之後,把他給殺了。否則,曹操也將會是步入董卓的後塵。

    說白了呂布就是一個市井無賴,此人,除了空有一身的蠻力之外,真的是什麼作為都沒有。

    相對比項羽就不一樣了,項羽是真正的貴族,他的身上也流淌著貴族的血液。他做事也是有原則的,他對於自己的對手,都可以寬大處理。

    你看項羽的對手劉邦,被項羽放過他多少次,光鴻門宴前後,項羽放過劉邦就多達三四次之久。

    項羽對出賣自己的伯父項伯,也是始終沒有怪罪他。

    說實話說起人格來,中國歷史上能和項羽相提並論的人,真的是少之又少了。這也是為什麼後來很多文人,都對項羽失去天下感到可惜的地方。

    項羽最高的就是軍事才能,他基本上就沒有怎麼學過領兵打仗,當他給著叔父項梁逃亡的時候,這一路走來,對於行兵打仗,他竟然無師自通了。

    項羽的成名之戰,正是鉅鹿之戰。鉅鹿之戰,是中國歷史上第一次以少勝多的大兵團作戰。

    當時的項羽是開了以少勝多的先河的人,項羽之後,才有了韓信的背水一戰。

    恰恰,也正是項羽打了那麼一系列的大仗硬仗,最終,他才能把不可一世的大秦帝國給推翻的。

    所以說這個世上也只有一個霸王,這個霸王就是項羽。

    呂布天生也是一個擁有神力的人,但是,他給後人留下的印象,也僅僅是限於他就是一個草莽英雄,拿不上臺面來說事的。

    說實話若是讓項羽降低自己的身份,來到了三國和呂布痛痛快快的打一仗,無論是單挑,還是集體作戰,呂布都不可能戰勝項羽的。

    項羽幾個回合就能把呂布挑下於馬,這並不是對項羽的吹捧,是因為項羽就有這個能力。項羽一生可以說未嘗敗績。

    大家都知道最終他是在垓下被韓信打敗了,但是,那時候的韓信是帶著六十萬軍隊,和項羽的十萬大軍作戰的。

    就是在這種情況下,項羽還全身而退了。可以說項羽若是不自裁,這個世界上就沒有能殺的了他的人。

    他若是沒有自殺,而是逃過了江東,再捲土重來和韓信決一死戰,鹿死誰手還不一定呢?

    你在看呂布,一生打來無數個敗仗,不是投靠這個就是投靠那個,最後,很狼狽的被曹操給殺了。

    因此,可以得出呂布根本就不是項羽的對手,他也不配和項羽相提並論。

    項羽若是到了三國,他也絕對是那個時代的最為優秀的將領,什麼關羽了、張飛了、典韋了,許褚了.......,這些人也只配做項羽的手下。

    大家自己問自己一下,三國時期的將領有比韓信厲害的嗎?

    項羽的本事猶在韓信之上,三國時期的將領,肯定沒有能超過韓信的軍事才能的。所以,連韓信都超不過,就不可能超過項羽了。

    所以說,把項羽放到了三國,他也是那個時代最為傑出的人,只要他想要,這個時代也終將會是屬於他的的。

  • 7 # 慕陶朱

    三國時期人才濟濟,曹操、劉備、孫權三人的能力毫不遜色於劉邦,放在別的歷史時期或許可以能成帝王之業。項羽力能扛鼎,才氣過人,讓他帶兵衝鋒陷陣,三國時期的人無出其右,經常以少克多。楚漢時期憑藉自己的軍事才能與劉邦相持5年之久。一個劉邦項羽都招架不了,曹操、劉備、孫權這三個人都夠項羽喝一壺。項羽的軟肋也很明顯,不能唯才是用,婦人之仁,優柔寡斷,註定走不長遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 塞上聽吹曲寫作背景?