不一定會重。

5G基站裡面一個重要概念就是微基站，即基站會以相對小型的方式部署，比如貼片式，這種部署方式特別適合在建築物內部，因為5G的穿透性降低，因此對於5G來說，需要更多的基站，特別是室內基站來保證訊號的覆蓋性，因此不可能全部採用現行的4G基站裝置的方式，所以就發展處很多超薄超輕超小型基站，專門用於室內佈局使用，因此不能一概而論5G裝置會比4G重。

首先，行動通訊的網路，不只是有基站裝置、天線等構成，還包括鐵塔、傳輸光纜、電源裝置、機房配套（空調）等。5G不能利用的是基站裝置、天線等，但對於鐵塔、光纜、電源、配套等還是可以利舊或者使用4G原先的資源的，所以4G網路建設的資源也並不是完成就浪費的。區別在哪裡？之所以說，5G網路不能在4G基站的基礎上升級，是有以下幾個方面的原因的：1、5G和4G網路所採取的技術標準不同，就會造成廠家研發的晶片、演算法模組、基帶模組等都會和4G有很大的區別，這一點顯然是不能和舊的標準相容的；這個和當年4G不相容3G、3G不相容2G、2G不相容模擬網是一個道理；2、5G和4G網路所使用的頻段是完全不同的，一般4G網路承載在1.8-2.6GHz的頻段上，而5G一般都要承載在3GHz頻段上，這就造成了5G的天線裝置無法利舊使用4G網路的天線裝置，需要重新建設；包括室分系統也需要重建；3、5G網路使用的是高頻，其覆蓋範圍會比4G網路的小一些，所以，5G網路的建設需要有更多的站點，與4G網路重合的站點可以利舊使用部分資源，而新建的部分站點則需要完全的建設所有的配套資源；4、核心網也會發生根本性的變化，需要新建一套核心網路；包括新的OSS、BSS等計費營帳系統、CDR話單儲存系統等；5、複雜的天線演算法，需要有更大的天線陣列來支援，這需要在鐵塔上新建更多的抱杆資源和平臺。

4G升級5G需要換裝置，而不是換基站。基站還是原來的基站，只不過裝置不是原來的裝置而已。一個基站的選擇，需從效能、配套、相容性及使用要求等各方面綜合考慮，其中特別注意的是基站裝置必須與移動交換中心相相容或配套，這樣才能取得較好的通訊效果。基站子系統主要包括兩類裝置：基站收發臺(BTS)和基站控制器(BSC)。大家常看到房頂上高高的天線，就是基站收發臺的一部分。一個完整的基站收發臺包括無線發射/接收裝置、天線和所有無線介面特有的訊號處理部分。基站收發臺可看作一個無線調變解調器，負責移動訊號的接收、傳送處理。一般情況下在某個區域內，多個子基站和收發臺相互組成一個蜂窩狀的網路，透過控制收發臺與收發臺之間的訊號相互傳送和接收來達到行動通訊訊號的傳送，這個範圍內的地區也就是我們常說的網路覆蓋面。如果沒有了收發臺，那就不可能完成手機訊號的傳送和接收。基站收發臺不能覆蓋的地區也就是手機訊號的盲區。所以基站收發臺發射和接收訊號的範圍直接關係到網路訊號的好壞以及手機是否能在這個區域內正常使用。

基站收發臺在基站控制器的控制下，完成基站的控制與無線通道之間的轉換，實現手機通訊訊號的收發與移動平臺之間透過空中無線傳輸及相關的控制功能。收發臺可對每個使用者的無線訊號進行解碼和傳送。基站使用的天線分為發射天線和接收天線，且有全向和定向之分，一般可有下列三種配置方式：發全向、收全向方式；發全向、收定向方式；發定向、收定向方式。從字面上我們就可以理解每種方式的不同，發全向主要負責全方位的訊號傳送；收全向自然就是個方位的接收訊號了；定向的意思就是隻朝一個固定的角度進行傳送和接收。一般情況下，頻道數較少的基站(如位於郊區)常採用發全向、收全向方式，而頻道數較多的基站採用發全向、收定向的方式，且基站的建立也比郊區更為密集。

5G的核心網組成也和4G完全不同，之所以不使用4G核心網來帶5G基站，是因為4G核心網對5G基站的支援極為有限，無法真正達到5G的效能要求，所以必須重建。目前三大運營商都使用SA(獨立組網)來建設5G網路不是因為他們有錢，而是這是可行性的方案。5G高達10Gbps的下載速度，傳統的天線無法支援，4G時代的傳輸網路基本是1Gbps級別網路，移動稍微好些也僅僅是10Gbps網路，5G單一使用者下載就要求達到10Gbps,原來的傳輸網路最大也就支援1個使用者最高速下載，所以無法滿足5G基站需要，必須重新建設。再有就是現有的室內分佈系統最大的支援無線電波的頻率是2600MHZ,而5G最低頻段是3300MHZ,所以室內分佈系統也必須重建，這也是沒辦法的事情。現在來看，5G基站可以用到原有的資源基本就是機房、電源、鐵塔部分了，剩餘部分必須新建。甚至由於5G覆蓋距離不如4G基站，現在有的機房密度不足，機房也必須新建大量的。

應邀回答本行業問題。

總體上看來，如果單單說重量的話，5G和4G其實區別是不大的。

4G的宏基站的配置，是BBU+RRU+天饋線的組合，其中天饋線和RRU在鐵塔上懸掛，這個在室外，大家比較容易看到。

BBU一般都是在運營商的機房裡，一部分是在RRU所在鐵塔下方的機房裡。

也有一些BBU是統一放在運營商的機房裡組成了BBU池，透過光纖拉遠連線RRU。

5G裡的BBU變成了CU+DU的組合，現在階段還是CU/DU和設，而且現在各大裝置商也推出了可以同時相容運營商的2/3/4/5G的BBU。

暫時來看，也可以認為4G 5G的BBU是一樣的。

5G裡基站的配置，除了BBU部分有了變化，一些基站需要支援大規模的Massive MIMO，天線配置變成了32T32R或者是64T64R，未來還可能更多天線，這樣的基站的RRU和天線就整合到了一起，形成了5G裡的AAU。

這裡需要說明的是，5G宏基站也不都是BBU+AAU的組合，部分無需高配的基站，或者是低頻頻段無法支援Massive MIMO(比如700M頻段)，還會是和4G一樣的BBU+RRU+天饋線的組合。

現在在歐洲，很多運營商配置5G基站，主要也就是BBU+RRU+8T8R的天線。

以下是目前主流的64T64R AAU的物理引數：

主流的幾個裝置商的AAU的重量，在40-47公斤區間。

傳統的RRU有不同的型號，不同的廠家的RRU的重量也不太一樣，但是大體是在14-25公斤區間之內。

傳統的天線，重量也不太一樣，也有2埠、4埠、8埠、10埠、12埠等，重量也通常在10-20公斤區間內。

總體看來，基本上AAU的重量和主流的RRU加上天線的重量差距不大，但是AAU是一體化的，對鐵塔的支撐還是比RRU和天線的要求要高一些，部分平臺還需要加固一下。

總而言之，5G雖然系統性能要遠超過4G基站，但是基站的總重量和4G其實是差不多的。

5G基站其實是比4G基站要小巧很多的，4G基站的射頻和天線部分是分開的，這意味著工人在安裝的時候會非常繁瑣。而5G時代的基站則讓天線和射頻合一為二，整合在一起，體積下降了2/3，更為重要的是，新裝置的容量是傳統裝置的20倍。

但是由於頻段的原因，5G的頻譜要遠高於4G，目前三大運營商的4G基站主要集中1.8GHZ附近，按照5G頻譜規劃最可能會將3.4-3.6MHz的總共200MHz 頻寬平分給中國聯通和中國電信，4.8-4.9GHz可能分配給中國移動。按照衰減的公式，頻率越大衰減越大，所以5G基站需要非常高的密集度，也就是說如果4G時代需要幾公里一個基站的話，那麼5G時代可能就需要幾百米一個基站，因此在數量上面5G基站會遠遠高於4G基站。

很多人會擔心5G基站數量多產生的輻射問題，這也是普通消費者最關心的話題。而經過現場測試，距離華為5G基站50釐米，其輻射值是0.1瓦每平方米左右，遠低於國家標準，由此可見其輻射水平應該是可以令人放心的。

回答這個問題之前，我們先理清幾件事。

1、什麼是基站？

比較官方定義：即公用行動通訊基站，是移動裝置接入網際網路的介面裝置，也是無線電臺站的一種形式，是指在一定的無線電覆蓋區中，透過行動通訊交換中心，與行動電話終端之間進行資訊傳遞的無線電收發信電臺。

如下圖，大家應該都見過。

2、4G基站和5G基站的組成區別

早在2G時代，基站被稱為BTS(基帶收發系統)。基站包括基帶單元、射頻單元和天線系統，在2G時代基帶單元和射頻單元在同一個機櫃裡。從基站的射頻單元有長長的饋線連線到鐵塔上的天線。

到了3G時代開始有基帶單元和射頻單元開始分離，也就開始有了基帶=BBU+RRU+天饋系統。

到了4G時代更有一些BBU被集中部署與某個機房之內，而RRU上塔，BBU和RRU之間透過光纖拉遠布放，這種BBU集中部署被稱為BBU池，這種BBU集中部署就是最早期的C-RAN(集中化無線接入網)的概念，這樣的好處是可以節省大量的機房空間，也非常省電，要知道機房的耗電最大的地方其實不是裝置，而是機房裡的空調。

5G的基站和4G基帶又有了不同之處，5G基帶的第一個不同，就是出現了一個叫AAU的裝置，這個裝置其實說穿了也不是很複雜，它等於是RRU+天線，而一種5G的基站就是BBU+AAU的部署。現在華為提出的5G極簡站點，可以使用一個相容2/3/4/5G/NB-IOT的BBU取代原來的2G BBU/3G BBU/4G BBU，統一到一個BBU裡，這種部署屬於5G最早期的CU+DU的部署，未來還有可能有別的變化。

3、5G基站比4G基站精簡很多

在近日舉行的MWC上海活動中，一眾和5G有關廠商成為了展會的主角，而華為除了展示5G手機外，也在現場展示了5G基站。和我們一般的認知不同，5G時代下多數以“微基站”的形式組建網路，因此基站的體積和重量，均出乎我們的意料。華為在現場展示的“微基站”只有行李箱大小，重量為40KG，和3G、4G時代的基站相比簡直是“嬌小可愛”。

華為表示，這種微基站只需要2名工作人員耗時1小時就能安裝完畢，建設成本比起傳統基站要大幅度下滑。

4、5G基站密度將比4G大很多

首先，5G網路的頻率要比4G網路快得很多，但是頻率越大的基站，它的衰減就會越快，為此基站的密度就要比原來的密。

目前為止三大運營商都已經做出了自己的大體部署，聯通家的基站密度大概是原來的3到4倍，移動家的達到了六倍左右，電信家的也是三倍以上，雖然說現在的訊號天線已經取得了巨大的進步，不過基於頻率衰退強度大這種情況，鋪設的基站數目少不下來。

總得來看：從5G基站和4G基站結構來看，5G基站更精簡，安裝更方便，同時重量相對較輕。隨著技術進步，5G基站會越來越精巧，越來越安裝方便。從目前技術來看，5G安裝密度很大很多，相信在不久的將來會得到很好的解決。