-
1 # 泳樂圈
-
2 # 六仔說懵話
會游泳才會下水,才會經常接觸水,像漁民。所以肯定不會淹死了賣麵包油條的,人家可能一輩子不接觸大海大河深潭甚至絕不會靠近游泳池。漁民,可是一年四季年復一日風裡來浪裡去。淹死的人,漁民是最多的,真的很多,別問我怎麼知道,我們這靠著海。
-
3 # 書上沒有說
怎麼看待“(游泳)淹死的大多都(是)會游泳的 ” ?
●參與性:(下水)去游泳才會發生,被淹死的可能;不會游泳的,壓根不下水,怎麼淹 ?
——就像,某些付出才會有回報一樣,而不能等待天上掉餡餅(陷井)
(圖片源於網路)
●被動性:如果,把兩個人丟下水,一個會游泳,另一個不會游泳,這樣淹死的會是哪一個呢 ?——有準備,提前有積累,有時偶遇突發情況,才會有自救的可能
(圖片源於網路)
●另有所指:就如同——常在河邊走,總有會溼鞋的時候——漢字此時真是博大精深,很多時候,此句話的意思,
並不是要表達其本意,往往會是另有所指
——俗稱:醉翁之意不在酒;
(圖片源於網路)
個人觀點,仁者見仁智者見智。
-
4 # 夢覺教游泳
在我看來,這句話說得不夠完整,應該是“淹死的大多都是會遊但又遊不好的”。舉例來講的話,就是,論會游泳的人的密度而言,市游泳隊啊省游泳隊啊國家隊啊夠多了吧,你看新聞,每年那些溺水身亡的人們,有哪些是游泳隊的?
以前在鄉下,大家都是在隨便一個水域中玩耍,在玩耍中學會了游泳,但也就遊成個半吊子而已,具體的換氣,連續換氣,踩水,等基本的自救技能不熟練,在淺水區玩耍綽綽有餘,但是一旦不小心跑去深水區,那就慌了,慌了就容易嗆水,一嗆水就容易慌,在這種惡性迴圈中溺水身亡。
這屬於缺乏自救技能,說實話,只會在淺水區來回搞一下真的不算是會游泳。
還有就是膽子大的...
我以前教過一個小孩,來上第一節課的時候,我問他會不會遊?
他說會的,去年學過。
我說那你能從這游去那邊嗎?(大概10米)
他說可以的,你看著吧。
說完戴上泳鏡就往泳池裡跳,一跳下去就開始掙扎,開始嗆水,我趕緊把他撈了上來。
這件事情告訴我們,不要以為高考10年後你還能拿起考卷就開始寫,保證你不及格信不信?要懂得複習。
這還是跟著我上課的,那有的同學是什麼情況,以前,真的是很久以前,會遊一點點,屬於勉強淹不死那種情況,忙工作忙了五年沒游泳,五年後和朋友去泳池,為了證明自己的實力,直接在深水區下水,下水就手忙腳亂,給坐在泳池邊上把這整個過程都看在眼裡的救生員一種“但求速死”的感覺。
不管游泳水平如何,只要基本的自救能力和安全意識沒通通到位,都很危險。
-
5 # Snooth
這個涉及到“會游泳”和“好水性”兩個概念。“會游泳”應該是能連續遊個500、1000米,或者持續不間斷游上30分鐘以上的。“好水性”是除了會游泳,還要會踩水、漂浮休息、腳不蹬底在不同的泳姿之間轉換,尤其是由正常的泳姿轉換為仰浮休息,水中遇到緊急情況時能過調整呼吸不至於嗆水等等。
我經常在游泳池裡看到一些遊得挺好的人,對面過來人了不會提前躲避,撞一塊了不會屏住呼吸調整狀態接著游下去,而是必須站起來才能接著往下游,這些就屬於會游泳但水性還不行的,會游泳淹死的大多都是這些人。
-
6 # 默金cc
此話應該是對“河中淹死會水人”某種程度上的解讀。說的很籠統,無法概括江河湖海,以及游泳池中各種具體複雜的遇險情況。
外國朋友勇救海濱溺水者。
一 · 看過不少渡船和遊輪翻船事故的紙媒報道,和電視新聞,多數能在不幸中得以活命,最先被救的乘客,都是能浮出水面抓兩把水的人。不會水者通常秤砣落水,根本連呼救的聲音都喊不出來,一張口就喝水。這個既是我在童年學游泳溺水的親身體驗,又是親見旱鴨子落水的無助表現。你看到漫畫圖片上,能喊出“救命”二字的,恐怕多少都是會兩下狗刨水,或自身衣物浮力特大的人。看過新聞報道,也有本不會水的人,在江中落水後,躺著不動也沉不下去,居然順水漂流後,被人發現得以救命。但這倖免於難的兩人,都是脂肪肥厚,且遇事鎮靜的豐滿女子。
人多游泳時一定注意,要觀照看護好自己身邊的小夥伴。
二 · 我是長江邊長大的游泳愛好者,多次參加過長江漂流活動,和橫渡長江的游泳比賽。也清楚會水者,甚至游泳高手溺水遇難,主要是在野泳中出現得較多。大致有以下情況:1·對游泳區域不熟悉,過高估計自己的水平。一次,有個省級的專業運動員到我市辦事,喝了酒後到江邊下水,遊往江心時遭遇激流後慌了神,一味蠻力掙扎,結果耗盡體力後再也沒能上岸。2·有心血管等病,病發後猝死。曾見過新聞報道,在全國各地選手橫渡黃河的一次比賽中,就有選手不幸溺水遇難,後估計是犯病後才導致溺水的,此遇難者是退休老人,之前是著名運動員,全運會比賽冠軍。
到大江大河裡去鍛鍊,參加漂流的游泳高手們準備出發。
三· 游泳者不幸遇險的情況,還有警覺性不高導致遭受意外事故的情況。如我親自見聞過本市發生的兩起,都屬於意外事故,一例是晨泳者,在天色未亮迷霧滿布的河裡游泳,被大貨船撞到,遭螺旋槳切傷致死;二例也是游泳者在沿江漂流和漁船擦身相會後,被馬達螺旋槳擊中負傷(幸被同伴救起)。其它千奇百怪的,就不在此細說了。總之綜合以上情況,會水者和不會水者相比,還是後者被淹死的比例更多更大。
游泳協會野外救護隊在江邊義務執勤,力保游泳者們的安全。
其實,無論江河湖泊還是游泳池,在遇難和被救起的溺水者當中,基本上都是“嫩毛鴨崽初下河”,多在學習游泳中,只會瞎撲騰的人為多。不過,為了保證游泳安全,儘量避免風險,在一些條件好的江城水鄉,當地政府都劃出了專門供市民游泳鍛鍊的水域。游泳協會也組織起野泳勸導隊和游泳救援隊,義務沿江巡視,看見裸泳者就忠告其攜帶安全漂流袋(俗稱“跟屁蟲”)等游泳裝置後(還無償租借)才下水。在此夏天游泳季節來臨之際,也建議愛好者游泳,最好去人多安全的游泳基地。
地方游泳協會常搞集體活動,把沿江野泳的散兵遊勇都組織了起來。共同健身互相照顧。
-
7 # 神馬149119581
淹死的大多都是會游泳的人,這句話其實沒有什麼毛病。不過淹死的都是會游泳但是遊的不好的人才是真的。因為不會游泳的人是不會去游泳的,特別是水裡情況複雜的大海、大河、大湖中,除非是不慎失足落水。游泳和別的運動或者技能一樣,要學會很容易,但要精通卻很難。會水的泳姿可以不標準,但是水性,耐力,情緒一定要好,否則出現意外情況時就容易丟了性命。從小到大,我認識的好幾個人都是因為去游泳淹死了,有一個還是小時候我們經常在一起去游泳的小夥伴。至於聽到身邊認識的人因為游泳被淹死的就更多了。我認識的幾個被淹死的人當中,他們都會游泳,但是他們的游泳水平肯定不高,水性就更差了。比如我那個被淹死的童年小夥伴,就是在我們小時經常去游泳的地方出事的,那條小河在我們下水的那塊區域其實並不深,站在橋上我們都能看清水底,但是他卻出事了。聽說他游出了我們平常的安全區域,游到水流較急的深水區出事的,其實深水區也就是20-30米寬的樣子,這麼一點距離都出事,可見他的游泳水平有多差。4-5年前,我在一條大河裡游泳完以後坐在岸邊休息,看到有4個年輕人在我身邊下河游泳,他們的目標就是游到河對岸去,其中三個人很快就下水往對岸游去,還有一個小年輕帶著一個小朋友玩的救生圈,用我們縫衣服的細棉線綁在身上也跟著下水了,結果還沒有游到30米,可能線斷了,只見救生圈往下漂,離他越來越遠,而他迅速掉頭往回遊時卻是手忙腳亂的,亂了游泳的章法,一邊掙扎,一邊不停的喊救命。好在離岸不遠,他才沒有出事。如果是游到河中間出現這種情況,他還有命嗎?可見會一點游泳的人,去了超出他們的安全游泳範圍的水域是多麼的危險。我本人也在22歲那年因為游泳差點出事,到今天都感到後怕。情況是在那年的8月底,因為前幾天下了大暴雨,那天出了幾天都沒有見著的太陽,下午3-4點鐘的樣子我就下水了,站在冰冷混濁的河水裡,我當時還猶豫了一下要不要游泳。經過一番思想鬥爭,我還是決定游完當年最後的一次泳,因為秋天的到來,河水太冰涼已經不適合游泳。在快游到河對岸的時候,我決定上岸曬一會太陽給身體取暖(平時不上岸立即往回遊),結果上岸後情況更糟糕,因為溼透的身體在涼爽的秋風中更是冷得瑟瑟發抖。於是我決定立即下水游回對岸,就是這個錯誤的決定,差點要了我的命(因為再次下水前我沒有給冰冷的身體熱身)。剛下水遊了大概30米我的左小腿就巨烈的抽筋,非常的疼,我回頭看了看剛離開的河堤,一想到那瑟瑟的秋風,我當時就心一橫繼續往前遊,於是我左手按住抽筋的左腿,只靠著一隻右手艱難的往回遊(右腿不敢打水,否則抽筋的左腿會更疼)。最後萬幸我戰勝了死神,活著上岸了,其實我在迴游的過程中是非常擔心體力不支的,好在我一直沉著冷靜,沒有一絲慌亂,一句救命都沒有喊過。後來我總結這次危險的歷程,就是不該在冰冷的河水中游太久,但也是因為我平時很注意水性的鍛鍊而救了我的命(因為我喜歡野泳,平時游泳如果還有多餘的體力我就會練習踩水、一隻手遊、不用手遊或者不用腳遊,目的就是預防意外情況的發生)。我囉囉嗦嗦的說了那麼多,就是想透過我的經歷,告訴那些喜歡游泳的人,儘量避開危險情況的發生,或者在發生危險情況後不要慌亂,要戰勝恐懼,要穩定自己的情緒。只有做到鎮定自若,體力才不會浪費。在水裡,有體力才有可能活下去。
-
8 # 今年一定牛氣沖天
我覺得這句話主要是說人的處事態度問題,為什麼說淹死的都是會游泳的呢?打個比方吧,一個人會玩槍,玩的時間長了他會覺得對自己的槍法極為自信,就會心理上產生盲目,自大的心理,而這種心理會成為毀掉你的導火索,對待任何事我們都應該抱著謹慎,謙虛,學習的心態!有句老話說的很好“你喜歡玩什麼,終究會在某一樣上吃虧”
回覆列表
這句話我也聽過,好像是這麼說的“淹死會水的,打死犟嘴的”,如果一個人並不是很瞭解水,不是很瞭解游泳,而只是略懂皮毛,可能會出現這種情況,但是,如果是一個行家,真正懂的人,這麼說就不太說的通了。 所謂“無知者無畏”其實確實是這個道理,一個剛剛學會游泳的人,未經歷過什麼危險狀況,只知道自己掌握了游泳這項技能,如果在外界其他條件的促使下,可能就會做出一些超出自己能力範圍的事情,比方說雙方吹噓礙於面子,在公開水域比試游泳技能,前一段時間在網上有一個很火的影片,一名男子在冰面下面穿行,結果遊過了出水點,幸好冰面比較薄,朋友及時鑿穿冰面將其救出,否則後果不堪設想,這其實就是一種對自己不負責任的行為。而且他在做這件事情時就對自己的能力做出了錯誤的判斷,最終差點就導致溺水事故。 相反,如果你是一個真正精通游泳,精通救生的人,當你接觸到水的時候你就會有一種敬畏,至少在一些未知水域是這樣的,因為你知道水對於人類的危險性所在,因為你懂游泳這項運動可以消耗你多少體力,你可以保持多長時間的正常遊進,你可以預估自己可以游出多長距離。一旦有人溺水,救助溺水者會是一件非常危險,而且棘手的事情,溺水者在生理反應下亂抓亂動時,作為救助者即便你有很大的力氣在水中也容易產生危險。所以,很多真正做救生的都懂得能在岸上完成就覺不下水,能使用救生道具間接救助的就絕不直接接觸。 所以,“淹死的都是會游泳的”這句話其實並沒有多少科學依據,只是形容那些半瓶子醋亂晃盪的人。