闕匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬。表現了秦朝的能征善戰，再加上商鞅變法使秦朝日益強大，它的離間計更是頻繁，不難理解準備了幾百年的秦王朝逐鹿中原，成為一代霸主。但秦王朝裡面卻有著像趙高、李斯之類的人，他們也想借助於別人的力量使自己的地位獨霸一方，再加上二世胡亥不作為，便使得宦官當政，自己是個傀儡皇帝。 隋朝也是比較相近的，隋文帝勵精圖治，但卻選錯了太子，選錯了宇文化及這種奸臣，隋煬帝不懂治國，亂施暴政，還不懂清除奸臣，重用人才，更加厲害的是他遇到了千年一遇的未來之賢君。 水能載舟亦能覆舟，這是唐太宗李世民的至理名言，我們會看到李世民有仁愛之心，能取得廣大人民群主的擁戴，更有大量有勇有謀的人才輔佐，王世充也讚歎到李世民手下人才濟濟，雄兵猛士眾多。可以看到李世民的戰爭是符合人民意願的，自然也就是符合時代潮流的，得人心者得天下。 縱觀正反兩方面，我們不難看出二世滅亡的原因在於重用不該用的權侵朝野的大官，老皇帝沒有選對太子。

秦朝二世而亡，總的來說是由於始皇帝好大喜功，對國家採取恐怖統治，又對老百姓橫徵暴斂，導致國家的矛盾不斷激化，接著秦二世又昏庸無能，信任宦官趙高，才導致秦國二世而亡。平心而論，始皇帝雖然殘暴，但不是昏君，只是使用民力不當。

隋朝二世而亡，則完全是隋煬帝的個人問題。因為隋朝的第一任黃帝文帝在世的時候並沒有橫徵暴斂，而是寬恤百姓，使得國泰民安。但是隋煬帝個人好大喜功，想做一個曠古絕今的黃帝，便濫用民力，使得民不聊生，短短十幾年便把國家葬送了。

總的來說，隋煬帝和始皇帝有點類似，都是濫用民力，但是其本人不是昏君，而秦二世則是徹徹底底的昏君。

隋煬帝沒有吸取經驗教訓在於，他本人並本是昏君，他個人也有這樣的意識，而且當時的國家也不是秦朝時候的情況，他知道經過他父親的治理，國家已經相當富足，不會出現秦朝那樣的動亂，所以他才敢放開手來做。但是關鍵是他對這個尺度沒有把握好，濫用民力，導致秦朝滅亡。

在此後的中國，特別是中原王朝，很少再出現類似於始皇帝和隋煬帝這樣的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因為這兩個人太典型了。

我是馬野，我來回答

我以為有以下兩點原因。

1.秦，隋都是結束了中國軍閥割據的局面，但是軍閥割據時間太長，各個軍閥統治的地方已經形成了統一的文化。在秦隋統一中國的表面下，各個軍閥士族暗潮湧動。隨時想著起義。

2.軍閥割據勢必會有戰爭，戰爭最苦的其實是普通老百姓，兵役徭役，家破人亡。實現統一那是眾望所歸。但是秦隋統一後，並沒有休養生息，而是變本加厲的使用老百姓。秦有長城，馳道，秦皇陵，隋有三徵高麗，遷都，京杭大運河。秦隋給了老百姓希望，但結果讓老百姓很失望，也就沒有了群眾基礎。

在我們古代，如果要說到最偉大的王朝，可能大家都會說是漢唐了，的確他們確實是古代的兩個高峰了，我們現在的民族被稱為漢人，而外國有著大量的唐人街，也就是能夠看得出這兩個王朝的厲害了，其實要說到最偉大的兩個王朝，並不是這個漢唐了，而是秦朝和隋朝了，要知道這個漢朝和唐朝都是繼承了秦朝和隋朝的制度，才可能發展的這麼好了，那麼無論是秦朝還是隋朝，這兩個王朝都是有著強大的武力，怎麼就能夠讓自己的政權二世而亡呢？我們來看，這個無論是秦朝還是隋朝，他麼對於歷史的作用都是很重要的，這個秦始皇統一六國創造了中國的第一個大一統王朝，另一個就是隋文帝結束了南北朝時期的混亂狀態，再次將中原統一。這兩個朝代都創造了很多中國歷史上的第一，秦朝第一個統一了中國，建立一個多民族融合的統一國家，還第一次統一了度量衡，統一了貨幣，也是中國歷史上第一個將文化也統一的國家，對中國的歷史影響非常的深遠。

其實他們滅亡都是統治者忽略了三個問題，如果統治者能夠看到這三個問題的話，也許他們的國運就是能夠發生改變了，這個第一個就是繼任者的威望不足，秦始皇和隋文帝這個能力是不用懷疑的，他們能夠在自己的手中將統一大業完成，本身就是代表他們是一個合格的君主了，但是他們的繼任者就不是這個樣子，胡亥是被硬捧上的，秦始皇一直就沒立過繼承人，隋煬帝本來不是繼承人，一直被當做太子培養的是他的兄長，最重要的就是還沒有給他們安排好一個合適的輔政班底了。

第二點就是損害了大部分權貴的利益。秦朝以郡縣制取代分封制，隋朝以科舉代替舉孝廉，都是為了提升一個階層，然後來對抗既得利益的權貴階層。秦國滅六國的時候，本身已經取消分封制很久了，但是其他六國還是以分封制為主，統一的秦朝要求所有地方都執行秦制，在其他六國根本就沒有支持者，秦朝剝奪了六國權貴大部分得財產，基本上將六國貴族全都給得罪完了，而隋朝這些士族門閥害怕寒門子弟來取代大地主和大貴族，也就是和皇室離心離德了，後面楊廣根本就不會長安，其實這個時候矛盾已經激化了。

第三點就是消耗了國力和人力，使百姓不堪重負。秦始皇統一六國之後，先是去北面抗擊了匈奴，接著又發兵嶺南，這兩次大規模的戰爭先後動用兵力超過五十萬，基本上是秦國所有的兵力了，同時進行了好幾處大規模的工程，秦始皇陵、阿房宮、秦馳道等對於秦國的國力和人力都是一種極大的消耗。隋煬帝也是一邊三徵高句麗，一邊修建了京杭大運河。所以這樣的情況下，這個百姓不堪重負，自然統治也就很不穩定了，再加上統治階級內部不合，自然也就滅亡了！

秦隋二國在中國歷史上佔有突出的重要地位，它們二者又有著驚人的相似之處。

（一）秦、隋都是中國歷史上比較短命的王朝。秦自秦始皇公元前221年統一全國開始，到公元前206年最後一個皇帝子嬰投降農民軍為止，共存在16年時間；隋從公元581年北周外戚楊堅奪取政權建隋稱帝開始，至618年李淵建唐，取隋而代之為止，共存在了38年。

（二）秦、隋都結束了長期的分裂割據局面，實現了大統一。秦統一前，是春秋戰國的諸侯紛爭局面，人民深受其害，渴望統一。由於封建制生產關係興起，地區經濟聯絡加強，統一市場開始形成，為國家統一創造了物質條件。民族融合，民族共同體形成。秦變法後的力量發展超過六國，因而秦王贏政時兼併六國，實現了第一次大統一，建立了封建專制主義中央集權。隋建立前，是三國兩晉南北朝的南北對峙分裂時期，人民經歷長期戰亂，要求統一；民族融合加快；北方力量超過南方；隋朝結束長達幾百年的分裂局面，再次實現大統一。

（三）秦、隋兩朝都在政治、經濟、文化等方面進行了一系列改革．加強統一。

秦始皇統一後，政治上首建“皇帝”稱號，為國家最高統治者，獨攬軍政財文大權，設三公九卿，推行郡縣制；經濟上統一貨幣與度量衡；文化上統一文字，焚書坑儒，加強思想控制。隋在統一後，政治上創立了三省六部制，推行州縣兩級制，改革府兵制，制訂了《開皇律》；經濟上沿用北魏以來的均田制和租調製並增設庸制；文化上創立科舉制，透過考試選拔人才做官，打擊了士族制度。秦、隋的這些制度，基本上都為其後的王朝漢、唐所沿襲，史稱所謂“漢承秦制”，我們也可以說是“唐承隋制”。

（四）秦、隋都興建了規模巨大的建築工程，對後世產生了重大影響。秦徵發上百萬人修築了萬里長城，後經多次興修成為世界歷史上最偉大的建築之一，它是中華民族悠久歷史的象徵。隋開通了南北大運河，溝通了海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系，是中國古代一個偉大的水利工程。長城與大運河雖然具有強烈的政治與軍事目的，但在客觀上對經濟的交流和繁榮也起到促進作用。

（五）秦、隋都實行了殘暴的統冶。秦始皇統一全國以後，“外攘夷狄，內興功業”，從而加緊對農民的壓榨。農民交納的田租、田賦，往往佔其收入的三分之二，有“田租、口賦、鹽鐵之利二十倍於古”的說法。在這樣殘酷的剝削下，農民雖終年辛勞也不獲溫飽，致使出現“男子力耕不足糧餉，女子紡績不足衣服”的局面。秦的徭役十分驚人。秦始皇為滿足自己的奢侈生活，無休止地徵發徭役，大興土木，建造離宮別館及陵墓。阿房宮規模最為宏大，建阿房宮的材料，有北山之石、巴蜀之木等，光是運輸這些材料就需要大量人力。驪山墓的修建，動用刑徒、奴隸達70萬人。除了建造宮殿、陵墓外，築長城、修馳道、通水路、戌五嶺，都須徵發大量徭役，總計達200多萬人。秦王朝全華人口約2000萬，其中被迫服役的壯勞力竟占人口總數的15％，在繁重的賦稅、徭役壓榨下，出現了“丁男被甲，丁女轉輸，苦不聊生，自剄於道樹，死者相望”的悲慘景象。這使農業生產遭受嚴重破壞。秦王朝刑法苛嚴。一人犯法，罪及三族，一家犯法，鄰里連坐。不僅廣大農民、奴隸深受其害，連一般官吏也動輒得咎，全國幾乎成為一個龐大的監獄，刑徒之多十分驚人。秦二世和趙高對人民的剝削壓迫更為殘酷，並進一步用嚴酷的刑罰來鎮壓人民。這使早已十分尖銳的階級矛盾更趨激化，最後終於導致農民起義的爆發。隋煬帝在其統治的13年內，濫用民力，以滿足自己驕奢淫逸的生活。他用暴力驅使農民營建東都、開運河、掘長塹、筑西苑、修長城、治離宮、伐木造船等，極大地加重了人民的負擔，給人民帶來了巨大的災難。在營建東都時，每月役使200萬人，由於工程浩大，應役者因勞役過重，死者達十分之四五。開鑿運河所用的民力更多，丁男不供，役及婦人。此外，隋煬帝三遊江都，也徵用大量民夫。隋煬帝在位期間，發動了三次對高麗的戰爭，徵發民力無數，大大增加了人民的負擔。為了發動對外戰爭，隋煬帝極力擴大軍隊。與此同時，竟然下令“逆折十年之租”，即預收未來10年的田租，大批農民傾家蕩產。為了鎮壓反抗，隋煬帝採用了苛暴的刑罰。在隋的殘暴統治下，廣大農民生活在水深火熱之中，苦不堪言。他們除了舉起義旗，推翻隋朝殘暴的統治之外，已無別的活路可逃。

秦，隋都是大一統的國家。雖然他們都頒佈了一系列的舉措以達到中央集權的目的，但是地方上依然有很強大的地方勢力蠢蠢欲動。

秦滅六國，但是優待了六國遺貴。秦始皇在的時候，尚能壓制，一旦社會局勢動盪，六國復國的念頭就會重新抬頭。事實上，雖然秦國大一統了，也盡力去做了意識形態的統一工作，但是時間畢竟尚短。嬴政去世後，各地六國貴族就開始作亂。

楊堅自己就是得到了門閥士族的支援，加上自己外戚的身份，最後坐了帝位。而到了楊廣的時候，各個門閥士族依舊在政權上有相當高的話語權。李淵最後敢起兵，除了天下已亂的社會契機，得到關隴門閥的支援也是一大原因。

俗話說“大亂之後必有大治”，這句話是有很道理的。百姓們經過戰亂的動盪，好不容易盼來了大一統，都想安生地過幾天日子。其實這個時候，建國初期的皇帝，稍微與民休養生息，百姓們就會自動恢復經濟生產。

秦，建驪山陵，馳道，築長城，徵百越，尋仙問道，探求長生。

隋，楊堅執政初期還不錯，萬年開始修建皇宮，勞民傷財。到了楊廣，又是徵高麗，又是修運河，還有興建洛陽，對吐蕃和突厥也不忘用兵，百姓之疾苦甚深。

所以，連續不斷的軍事行動和大型國家工程，百姓困苦不堪，人心向背也是一大原因。