項羽是楚國貴族後代，從小就接受了良好的教育。叔父項梁教他讀書，讀了幾天就不讀了，教他練劍，練了幾天也放棄了，叔父很生氣，項羽解釋說，讀書只能記住人名，劍練得再好也只是單挑厲害點，我要學萬人敵，於是叔父開始教他兵法，不過也只是學個大概。還有一次秦始皇出遊，項羽看到了他的陣勢，說我將來要取代他，叔父聽到了較忙堵住他的嘴，害怕招來殺身之禍，從這兩件小事可以看出項羽小小年紀，行事乖張，放蕩不羈。再我看來，項羽和織田信長有些相思，從性格上說，織田信長年幼時外號“尾張大傻瓜”，經常做出些乖張之事。從身份來說，一個是楚國貴族，一個也是尾張國的繼承人。後來的成長經歷也有些相似，兩個人都是透過一場以少勝多的經典戰役一戰成名，項羽鉅鹿之戰，以四五萬人擊敗章邯的二十多萬大軍，威震天下。織田信長在桶狹間以幾千人的騎兵，擊敗今川義元的數萬大軍，斬首今川義元，從而開始了他天下布武的爭霸之路。

從兩個人取得的成績來說，也很相似。項羽秦末亂世掃平天下，攻入咸陽，滅了秦朝，自立為西楚霸王，可以說霸業已成。織田信長也是東征西討，開創了屬於他的安土桃山時代，成為日本實際的統治者。

從兩個人的結局來看，也非常神似。兩個人的霸業都非常的短暫。項羽建立霸業後，很快就在和劉邦的鬥爭中敗下陣來，落得個自刎烏江的下場。織田信長也是殞命本能寺之變。

所以，在我看來，項羽如果穿越到日本戰國時代，應該至少也是織田信長一樣的人物。

項羽如果在日本戰國時代，此人絕對有能力統一全日本。之所以這麼說，古墓派掌門是有根據的。閒話不多說，下面我給大家列舉一下證據。

一、令人恐怖的個人格鬥能力。項羽超強的個人格鬥能力，絕對是無可置疑的。項羽號稱身長八尺，力能舉鼎，本身的體格就身強力壯。在戰國身材矮小的日本人眼中，項羽上前一站，絕對是神一樣的存在。

項羽在剛起家時，和項梁只有叔侄兩個人，就敢在郡守府殺掉當時的會稽郡守殷通，公然殺人奪印搶兵權。在郡守府的衛士們湧上來捉拿二人時，項羽毫無懼色迎上前去，以硬碰硬，以寡敵眾，一連殺了郡守府百十個人，嚇得其他人通通趴在地上不敢動彈。項羽少年時在吳中生活時，接觸的人物也都是江湖遊俠豪客之類，但這些人都怕項羽，司馬遷在《史記》中一句“吳中子弟皆憚籍矣”，已充分說明了問題。

項羽在戰場上，每回也是衝鋒在前。戰場上面各種對手，無論是單挑還是群毆，幾乎找不到什麼敗績。即使最後的垓下之敗，逃到烏江邊上時，還奮勇隻身殺了一百多漢軍兵將。面對這種令人恐怖的單人格鬥能力。連日本戰國第一劍聖足利義輝也望塵莫及。足利義輝最輝煌的戰績，也不過最後一戰“永祿之變”中殺了三十多人，阻擋了對手“足足三個小時”，這種戰績在項羽眼裡，會被恥笑的。

假如項羽遇上織田信長那樣的“本能寺之變”，項羽絕對能帶人衝殺出去，也根本沒有人能擋得住他。

二、超強的軍事戰術能力。

項羽在戰場上的戰術能力，也是無人能及。縱觀他的軍事生涯，幾乎全是以少勝多，鉅鹿之戰和彭城之戰，對手少的有四五十萬，多的有五六十萬，但都是乾淨利索敗在項羽手下。楚軍戰場上的失敗，幾乎都是項羽手下將領戰敗，只要項羽親自出馬，戰場上幾乎都是勝仗。項羽唯一一次在戰場上的對戰失敗，是在垓下面對老部下韓信。《三國演義》裡諸葛亮舌戰東吳群臣時，稱項羽的戰場成績為“九勝一敗”。

從起義之初，項羽帶8000子弟兵所向披靡，遇秦軍全是有勝無敗。鉅鹿之戰，項羽親自帶頭上陣衝殺，當時趙、齊、魏、韓等多路諸侯聯軍都不敢碰的秦軍主力，被項羽以少勝多，在戰場上連續9次擊敗，秦軍最強的4個主帥中，蘇角被殺，王離被俘，涉間拒不投降，自己燒死自己，章邯更是項羽手下敗將，先是拒不出戰，後來乾脆投降。秦國經歷了幾百年，把春秋時期的140多個諸侯國打成了戰國七雄，然後又滅了戰國時期最強的六國，統一天下，軍事實力本就無人能及，居然被項羽一陣打殺活埋，將絕對軍事實力滅了個乾乾淨淨。在日本戰國期間，那種一個縣一個城就是一個國家的小諸侯，根本經不起項羽這樣的衝殺。

項羽進軍到函谷關時，被早來劉邦的軍隊所拒，項羽索性當場攻下函谷關，超強的軍事能力震撼了劉邦。嚇的劉邦急忙跑去項羽的軍營裡謝罪，上演了一出歷史上有名的“鴻門宴”。

彭城之戰時，面對徐州五十六萬反項聯軍。 項羽只帶少數精兵回殺，就把56萬聯軍殺的土崩瓦解，十萬十萬的殺戮，還俘虜了劉邦的妻子和父親。嚇得劉邦的逃跑時，嫌車載重妨礙了逃跑速度，多次把親生兒女從車上推下。

即使在垓下失敗以後，項羽帶28騎逃走，還給追擊來的數千漢軍來了個反衝擊。大殺一陣之後，只損失兩騎，安然而出。如此恐怖的戰場對戰能力，試想日本戰國中最強的軍事家們：武田信玄、上衫謙信、織田信長、豐臣秀吉、德川家康……哪一個在戰場上會是項羽的對手？

三、迷倒日本人的性格。項羽年輕時長期和民間的遊俠豪客們打交道，奉行的是刎頸之交，這種道德觀念信奉的是，只要脾氣對付，可以豪爽的輕易把腦袋送給別人。所以項羽在烏江邊上，把自己的腦袋當做禮物送給呂馬童。這種遊俠的義氣，就是日本武士道最早的來源。日本武士道中奉行的切腹，就來自於中國古代的刎頸。在日本戰國時，切腹是武士中一種非常流行的行為。以項羽這種脾氣，在日本武士們中絕對迷倒萬千。

日本民族性格中，還有一種尊敬強者的習性。你越是比他強大，越是粗暴殺伐虐待他， 他不但不記恨你，反而越發尊崇施暴人。例如日本的織田信長，此人就有殘暴殺伐的習慣，甚至火燒過日本著名的比睿山，但在日本，織田信長被視為傑出的大英雄。再看二戰時，美國在日本投下兩顆原子彈，殺了無數日本人，日本人不但不記恨，反而至今對美國恭恭敬敬。以項羽暴虐的性格，動不動活埋20萬或屠殺一整座城，在中國，會惹來更多人的不服；在日本，也許會得到更多的欣賞。

四、治理國家的能力。很多人質疑項羽治理國家的能力，覺得項羽打得下天下，不能治理好整個天下。其實，項羽雖然天下治理的不好，但自己的封地治理的很好。在項羽敗到烏江時，在南方還有江東千里屬地和數十萬民眾追隨。項羽死後，在北方還有魯地為其忠心守節義，死不降漢。可見項羽在自己的屬地上還是非常得人心的。日本現在的國土一共37萬平方公里。項羽的楚國封地包括現在江蘇、山東、河南、安徽、上海、浙江、江西等地，面積相加起來，和日本的國土面積也差不多。日本的戰國時代到處都是一片混戰，非常需要一個強人出現，把國家統一起來。假如歷史能夠選擇，項羽，就是這個人選。

戰神這個稱號估計不太恰當了，應該是天神更合適，203的大個，日本人本來就矮，再加上項羽力大無比，舉千斤鼎都不是問題，那他要是到日本戰國時期那太恐怖了，什麼武田信玄，織田信長，豐田秀吉，視如草屑，如果8000江東子弟再帶過去，估計統一了。

可以統一日本

項羽當年霸王別姬,一個人挑劉邦+各諸侯共計80萬大軍,整整從天明砍殺到天黑,斬殺劉邦3000多人

那個時代的日本經歷了長達上百年的戰亂，整個國家的經濟已經接近崩潰了。國內的大名們以五大老為首實際上都握有強大的地方自治權和兵力。

2

項羽作為中國傑出的軍事家，一生打過上百場戰役，是中國軍事思想“兵形勢”代表人物，是中國歷史上最強的武將之一。古人對項羽有“羽之神勇，千古無二”的評價。項羽一生南征北戰，在鉅鹿之戰中，以破釜沉舟的勇氣擊敗章邯、王離率領的秦軍主力，從此秦軍無力再戰。秦國滅亡後，入主關中，與漢王劉邦進行為期四年的楚漢之爭。最終於垓下被圍，在烏江自刎含恨離世。

宋代詩人李清照在《夏日絕句》中稱讚項羽“生當為人傑，死亦為鬼雄”，足以證明項羽在歷史的地位無人能抵。

日本戰國時代是指日本15世紀後期至16世紀後期間的時代。在日本戰國時代，日本陷入各個小部落廝殺之中，其中最有名的三個人分別是織田信長、豐臣秀吉、德川家康。正式經過這三個人的努力，日本才結束戰亂，進入江戶幕府時代。

織田信長最大的貢獻，是經過自己不懈的努力（不懈的打仗），成為當時戰國時代最強大的大名，於後來成為日本局勢的領導人，並使持續百年的戰國時代的戰爭走向終結。

豐成秀吉，原為織田信長下屬，後成為織田信長實際接班人。在位時發動了對北韓的侵略戰爭，最終佔領北韓全境。而後明朝的入朝對日作戰，最終將日本趕出北韓。期間豐臣秀吉去世，北韓之戰後，豐臣秀吉實力大打折扣。

德川家康，是豐臣秀吉五大老之一，豐臣秀吉死後，德川家康成為實際控制人，開創江戶幕府時代。使日本維持了260多年的和平統一局面。

以上三位在日本都是受人尊仰的人物，他們為統一日本，結束戰亂都做出了不可磨滅的貢獻。

項羽、織田信長、豐臣秀吉、德川家康，都為國家的統一做出了貢獻，結束了長久以來的戰亂，項羽擅長作戰，進行大軍團作戰。而日本因為土地面積小，每次打仗只有兩三千人打仗，如果項羽生在日本戰國時期，肯定是一位所向披靡的大將軍，如果再有好的謀士輔佐，項羽肯定戰勝群雄，結束日本戰國時代。

看了前面幾個回答，個人覺得項羽可以統一日本戰國還是有點浮誇。

首先第一點時間問題，日本戰國以日本應仁元年（1467年）的“應仁之亂”為起點，此後的一百五十多年中，各地大名（相當於諸侯）互相攻伐，到了慶長二十年（1615年）豐臣氏被滅，日本戰國結束，所謂亂世出英雄，日本的戰國也湧現出一批像織田信長、豐臣秀吉、德川家康、上杉謙信等一批有勇有謀的名人。

從時間上講，項羽生於公元前232年，死於公元前202年。和日本戰國相差1500多年，日本戰國時期已經出現了火器，有鐵炮、火繩槍等。如果讓項羽去單挑，我承認項羽可以一以一敵十，甚至以一敵百。在日本戰國算一個特別厲害的武士，但是統一一個時代，需要個人的領導力，軍隊的武器裝備，戰爭的謀略，周邊的敵人實力，以及等等時代的各種因素，一個人想要改變一個時代，不是作戰勇猛就能完成的。

這就像問古代大俠和現代人打架誰會獲勝，我們可以用火器解決問題的，為什麼和你拼拳腳？除非你是火雲邪神，能躲子彈，那我認輸。

其次在日本戰國確實有很多武士，而且日本一向也崇尚武士道精神，這一段時期是日本武士最為得意的時代，各大勢力都想爭奪戰將，作為自己開疆拓土的利器，我認為項羽可以作為一流武士，為大名征戰做將領還是綽綽有餘的。

第三，我們要明白項羽不是完全憑個人努力拼上去的，說白了項羽不是一個平頭百姓靠個人能力作為西楚霸王的，項羽是楚國名將項燕之孫，項梁發動吳中起兵時，就已經有精兵八千人。這時期項梁的提攜很大的，看過“陳勝吳廣起義”的都知道，陳勝吳廣大澤鄉起義時，做了充足的輿論準備，才敢起兵。雖然在亂世起兵是暴政所逼，但是想忽悠別人替你賣命，不是你說我能一拳打死十個人或者我能舉起一個鼎，別人就能跟你起義的。這對人心的把握也是重要的一環。但是項羽最後敗給劉邦也是因為他擁軍自傲，聽不進去謀士的話，失去人心，這才在垓下被草根起兵的劉邦打敗。

所以項羽在日本戰國可以成為一個猛士這是無可厚非的，但是要統一日本戰國，我個人覺得他在謀略和用人上還差點。項羽頂多在日本戰國作為一個大名手下的戰將。