我來回答:

不能被識別的書法，就是醜書，我不認同這個觀點。

中國的漢字書法的演變，由繁到簡，也有的從簡到繁。自有甲骨，大篆、小篆、到漢隸，我認為這是一路衍變；另一路有漢章草(包括漢簡)、今草、行書、到楷書一路。漢字字型變化繁複，還有很多民間使用的俗體字。

現代人對甲骨文、大篆、小篆、石刻、牌板、章草、今草等古代書法，很多人都是不認識的，你也不能說這些書法都是醜書。

醜書是一個現代概念，指那些沒有按照筆法用筆、任筆為體、模擬具像、浮淺的書法為醜書。醜叔充斥在我們周圍，我們批判醜的書法，就要多多提高自己的鑑賞能力。

雖然歷代書法理論，有以世間萬物比擬書法用筆的描述，但在具體的書法作品中找不到的。

真正的書法是超越永珍的，他是不依世間永珍為參照的，自成體系的以代代傳承的用筆方法來書寫書法。

揚雄曰“字為心畫"，書法是心靈的寫照，是書寫者情感、學識、修養、閱歷、筆法修煉的自然流露，來不得半點虛假和妄想。

書法已經進入了飛速發展的階段，書法教育方式已經從社會上的一對一傳授，變成了專業藝術院校的集團教學，書法審美的認識也已很深入，在這樣的書法環境下，還用美醜這種簡單標準來衡量書法的好壞是很可悲的。書法作為藝術，就要允許不同的風格和審美標準，書法有那麼多書體，特別像魏碑、漢隸、狂草裡那些比較粗曠的書體本身就不是秀美的，粗曠雄渾才是好作品的標準。再說醜書的問題，不是二王、董其昌的風格的就是醜的嗎？按照這個標準顏真卿的祭侄稿也是醜的，清代的一批人的字都是醜的。如果說到不被識別的就是醜書，就更可笑了，不用說大草，就是行草很多人也看不懂，還有各類篆字就更看不懂，都是醜書？所以，書法鑑賞也是個專業性很強的事，一般人都腦子裡字寫的好壞的標準，不是書法藝術作品好壞的評判標準，寫字不等同於書法，楷書不是書法的全部，就是楷書好壞的標準也不是一般人認為的學的像就好。藝術作品的衡量標準是在符合基本藝術創作規則基礎上是否有創新，是否有個性，是否有自己特點。吳昌碩石鼓文寫的好，是把石鼓文稍微變了型，有了新意，王獻之寫的好是在王羲之基礎上技法字形有了突破，米芾寫的好是在集字基礎上創造了刷字技法。網上的言論聽聽就行，書法美醜之說不足道哉。說美醜的一般都是江湖大師的計量，主要是混淆視聽，帖都沒臨過，就談美醜，簡直是把媚俗當高雅，把糟粕當精華。

書法從他一出生起就不是群眾的藝術，他是精英藝術，說的不好聽一點，就是那些寫字的高人們閒的蛋疼，把中國哲學陰陽觀念自己的審美意識等。。。。灌輸到字裡去，才會有如此燦爛的書法藝術！

群眾大部分認為認識中國字就能欣賞書法，這是十分滑稽的，他們認為好看不好看順眼不順眼就是書法欣賞的標準，而把書法欣賞的門坎看的太低了！就像我看郭德綱說現在有些人說相聲一樣，認為自己有點幽默感，會說個笑話逗人哈哈一笑，感覺自己就會說相聲了，郭德綱就說他們把相聲的門坎看得太低了！這句話和書法欣賞與學習有異曲同工之妙！

書法和書法欣賞是需要學習的，你沒有學過英文，你沒有學過古文，給你一篇英文文章，古文文章，你肯定會直接說我看不懂，但是書法就不一樣了！因為就現在的國民素質認識中國字肯定沒問題，所以他們就認為我能欣賞書法，其實有人連毛筆都沒摸過，有的也自己練毛筆字了！但是沒入門，有些練楷書的甚至連楷書到底包括哪些都不知道，有一個具體的例子，我曾經在一個書法群裡為當代書法家正名，因為有人噴醜書，所以他們讓我寫副楷書和標準的行書，我問他們楷書到底有哪些？他們只知道歐顏柳趙，不知道魏碑也是楷書，我接著問二爨你知道是什麼書體？。。。。。。此處省略一千字！

醜書不能以是否認識作為標準，首先應該看常人不認識的字，是否有法可依，再就是，是否能給觀看的人帶來美感，再看書寫者是否有自己獨特運筆的特點和規律 ，如果說你自己個瞎寫，而讓別人不認識，那就沒有一點價值了。

當然不認可。不經過系統漢字歷史或書法學習的，不認識篆書和草書很正常，難道史上那些篆書草書作品都是醜書嗎？

現在“醜書”是出名了，從文化圈到平民圈，幾乎無人不知曉，吸爆了眾家之眼，讓人瞠目結舌。但是很多的朋友，包括文化圈甚至書法圈裡的朋友，對“醜書”的理解定位不準確，有點過分的擴大化了。比如，有的把拙書、江湖書法都當成了醜書，看著不整齊不舒服的都以“醜書”論之，還有的就像題主所問的那樣，甚至把凡是自己不認識的書體一概都叫作醜書。

這就有點左了，胡亂的上綱上線。哪些才是真醜書？抱庸認為，沃興華的吼書、張強的盲目、邵巖的射書、王冬齡的亂書，鐵定是醜書無疑。王鏞的相當一部分“性情之作”也都可以歸入醜書的範圍。哪些不算真“醜書”：很多的江湖書法雖失於法度嚴謹但並不醜，比如範曾先生的字；拙書肯定不是醜書，拙與妍本就是書法的兩大顏值型別，妍以端莊，拙以險絕，各有特色，像亂石鋪街的板橋字等等。

書法學養越厚重，審美視野越多元、心態越豁達。前幾日在大眾書局碰到一書友，聊到醜書的問題。他是學田英章的，剛學不久，在他看來，天下書法除了田楷幾乎都算是醜書，特別提到了王鐸和董其昌，說他倆楷書基礎不好，所以寫的行書都是醜書。這就是書法學養和審美層次水平的問題了。

抱庸亂談。