首頁>Club>

7
回覆列表
  • 1 # 打不死的小胖妹兒

    這句話問的就不太對。

    首先,我是一名今天考研上岸的二戰考生,本科畢業於雙非河南大學,但它雖然雙非,但在省內的知名度和影響力非常非常大,作為一個人口大省,河南的高校卻只有一個211,讓那麼多的考生擠破腦袋也沒有很多的學校去選擇。

    其次,河南大學雖然雙非,但它今年入選了一流學科建設高校,算是躋身雙一流,早年河大的無私奉獻對建國初期的高校建設做出了非常大的貢獻,近年在發展中原經濟帶建設過程中,河大得到政府扶持,在鄭州開闢建設新校區,更多的機會和資源將對其發展具有極大的促進作用。

    再者,作為一名二戰考生而言,除非你有名校情結,二戰的大多數人都是為了有學上,能有研究生學歷,所以在選擇學校時不可盲目追求211,985,從我自身同班同學二戰的情況來看,都是這樣。

    雙非河大雖然雙非,但是我一開始想過回母校,但後來雖選擇了鄭大,但母校的實力不容小看。

    最後,雙非讀博的也很多呀,關鍵不在於你在哪兒,而在於你怎麼做,首先先剖除掉客觀因素,再審視一下自己的主觀想法。

  • 2 # 草莓味的小姑涼

    對於你所提出的這個問題:考研不考雙一流不如不考麼?這也是困擾很多考研學子的一個問題,答案當然是否定的

    就像高考的時候,考不了985,211,其它學校就不如不讀了麼,當然不是。

    學歷問題

    不論是名校的研究生,還是普通院校的研究生,畢業之後同樣擁有碩士學位,除了一些個別國企或比較厲害的公司之外,大多數公司並沒有嚴格要求必須是名校研究生。而大多數公司的很多崗位只要求碩士學位,從這一點來講,不論是雙一流碩士還是普通院校碩士都可以去應聘這個崗位。

    考研本身的因素

    雙一流院校一共就137所,在考研人數和難度與日俱增的情況下,也並不是每個人都有能力考上雙一流,能考上那自然最好了,但是能考上普通院校也沒什麼不好,做不了鳳尾你可以做雞頭啊。

    學科實力

    考研不只是看學校,也要看看你這個專業的學科實力,有幾個雙非院校的一些學科還是很厲害的,985院校當然都很厲害,但是211裡面有一些還不如某些雙非院校。

    地區因素

    如果是一些經濟發達的地區的院校,就算是雙非,發展前景也不差,對於以後就業都是有好處的。

    自己原因

    不論在雙一流,還是普通院校,重要的還是要 自己努力,讀研期間想混日子的話,去雙一流就是浪費資源,想認真搞科研,就算在普通院校也能做出一點成績。

    考上了就去讀吧,你不辜負時光,時光也不會辜負你。

  • 3 # 研幫幫

    2020年考研剛剛塵埃落定。大家都知道,按照教育部公佈的官方資料,20考研的報名人數已經突破 341萬人。而名校的報考比例,更是勝過以往,一些熱門院校的熱門專業,真的是千軍萬馬擠一座獨木橋。

    最近,越來越多的考研鵝在後臺詢問這樣的問題:

    想考雙非的研究生,卻被室友嘲笑了,說考了也沒用。考研一定要考取名校嗎?不是名校的研究生學歷,是否有競爭力呢?為什麼很多人都說,不考雙一流,考研就沒有意義呢?

    當然不是。

    名校的研究生光環固然鮮亮,也是所有考研人值得奮鬥的目標。但要知道,並不是每個人都具備考取名校的能力的。不同的基礎、報考的專業、歷年的招生報錄比、甚至還有運氣,決定一個人能否考上名校研究生的要素真的很多,而名校的招生名額就擺在那裡,難度可想而知。

    我們讀了太多的成功學,灌了太多雞湯,有時候真的需要冷靜一下,觀察一下世界、審視一下自己。不要盲目選擇,一個人如果低估了自己,最多不過失去了一些本可以把握住的機會;可一旦高估了自己,只會輸的乾乾淨淨。

    而反過來說,不是雙一流的名校研究生,就沒有存在的價值了嗎?

    看一看現在各大招聘單位的用人要求吧,除去極少數國企、名企有著名校情結,多數公司的應聘要求,並沒有制定雙一流或者985/211,只要是官方統考,國家承認的研究生學歷,都是用人市場上爭搶的物件。

    如果你是二三本,專業一般,研究生真的很重要。哪怕是雙非院校的研究生,對你帶來的提升,也遠比你想象的更大。

    更何況,在大學階段,做一次人生中最重要的選擇,選取一個欠一欠腳但是可以達成的目標,擺脫掉過去的渾渾噩噩,這件事的意義,甚至就超過研究生本身了。

    所以,如果你打算參加2021年的考研,一定要抓緊了,20考研報考人數已經突破340萬,21考研的競爭只會更加激烈,先人一步,就多了一分上岸把握。

    而這裡首先要解決的,就是如何報取適合自己的院校和專業。

    可說起來很簡單,多數考生,都選擇了跨校跨專業考研, 那麼如何客觀定位自身情況選取院校專業?如何獲取專業課真題與資料?如何應對為期一年之久的備考週期?這些都需要我們投入大量的時間和精力。

    可以說,考研是一場資訊戰。全程下來,都需要你獨自收集海量的資訊資料,並付諸實踐。這就意味著,考研這件事,真的是越早準備越好。

  • 4 # CHAKLARM

    首先是觀點:我不認同“考研不考雙一流還不如不考”的說法,我認為朝著能力所及的目標努力備考總是一件好事。考取非雙一流的學校並沒有那麼難堪,只要進行適當的謀劃,則未來可期。

    研究生學歷

    如果我們參考各方統計出來的學歷分佈統計,我們會發現擁有碩士研究生學歷已經是毫無疑問的極少數。當然,這種資料置於發達城市的青年人口,或就頂級就業市場而論,並沒有太大意義。話雖如此,儘管畢業於雙非院校,你還是取得了“研究生學歷”,這對於很多硬性的入職、升遷及人才評定政策都是直接適用的。攻讀研究生的階段,也是熟悉某一個地區的相近行業、獲得實習機會和廣交人脈的契機。

    謀事在人。學校並不是任何事情的決定性因素。與其糾結雙非與重點,或自怨自艾、怨天尤人,不如踏踏實實地考量自身能力,選定合適目標,一次考過,順利升學。考研是歷練的過程,讀研亦如是。不管在雙非還是在雙一流讀過的碩士階段,你都絕對不會後悔這段經歷。

  • 5 # 寧夏中公教育

    那肯定不是啊。

    學校的實力很重要!

    學校的實力無疑是重要的,名校和普通院校的差距相信大家都有過基本的瞭解,所以說如果有機會,有能力,還是要選實力較好的學校。但是不是不是名校就沒必要去讀研呢?肯定也不是,研究生畢竟不同於本科,不能單純的以學校的實力來衡量。

    其實專業更重要!

    有這樣一句流傳在學生中的話,本科選學校,碩士選專業,博士選導師。雖然是一句戲言,但是也還是透露出了碩士和本科的不同。考研意味著不同於本科的學習方法和整體環境,更重要的是有著基本的科研壓力,俗稱寫論文,如果你沒有一個對相關專業的瞭解和熱愛的話,那麼論文的考核可能是很困難的。

    所以,還是側重於專業, 在專業基礎上,再根據自己的實力和意向去選擇學校。

  • 6 # 沈吟至今A

    相信每一個考研的人目的是第一種主要為了學歷,這種叫鍍金文憑,二為了深入學習本專業尤其是興趣專業的知識,這種叫深造,如果是第一種,雙非沒事,考上能畢業就行,至於學多學少,師資,實驗設施明擺著的,雙非的經費,交流有限…隨大流取得文憑後為以後機會晉升加薪尤其公事單位,在之前及若干十年內有著非常的作用,總比當長官後“在職研究生”更優勢…從專業門外偷窺會轉成領導的重要條件!同時,在職研究生以後門會逐關…

    第二種為了更深入學習,當然會挑雙一流學校或專業而去,這類學校的招牌或亞招牌學科師資實驗室往往帶“國字號”,交流涉獵不是雙非研究生可以比肩的,但將來多數成為行業技術方面的中堅,由於技術的潛移默化,情商大多不如雙非在領導場吃香…

    總結來說,雙非研究生畢業後的成長,大多“吃香”(智商乏而情商相對高),雙一流研究生以後多“喝辣”(技術吃飯,智商高而情商低)。

    各有社會位置而不必定勢給哪部分畫圈。

  • 7 # 參天木

    考研不考雙一流還不如不考嗎?

    這麼說是不準確的,任何一個學校,你努力學,都能成長。

    再好的學校,在裡面虛度光陰,才是真正的不如不考

  • 8 # 小阿怡啊

    對於這個問題,其實想說現在雙非院校的研究生也是競爭很大的,今年考研人數341萬,相對上年多了51萬,成為了歷史新高,而最後招生人數100萬左右。這也就意味著最後能夠上岸的也只是少數,這其中雙一流的研究生則是更少數,大多數依然是雙非的研究生。

    考研對於不同人有不同的目的追求,如果是真愛科研,有天賦,那麼努力進入雙一流這是實現價值的重要路徑。

    如果只是為了這一敲門磚,以後進入更好的單位工作,那麼去讀雙非也未嘗不可。

    當然我也不是說雙非不好,對於我自己我身邊的朋友,大家都成功的從二本考入了雙非的研究生,而這個結果對於這個階段的我們來說已經很不錯了,也算是人生路上的小小成功,也是我們努力後的結果,我們依然也能在以後的歲月慢慢努力,更加優秀。

    讀書,為了塑造更好的自己,充實自己的生活,給自己提供精神食糧,願大家都能在自己的領域閃閃發光!

  • 9 # 千千闕歌吶

    我覺得看自己的水平與能力吧,最起碼存在即合理,就算是非雙一流的高校的碩士研究生專業,有的也是很不錯的。而且學歷相較本科也確實有了提升!

  • 10 # 油葫蘆號

    這句話有失偏頗。從畢業生就業來說,無論是考公務員,還是考事業編,只要達到報考條件,考上後的待遇是一樣的,不論你是985還是211,還是雙非,都是按研究生定級,看不出什麼差別,但有些有門檻的招聘來說,差別就大了,起點非985,211類高校不能報名,最大的差別就在這裡,門檻。至於工作以後進步的快慢,升薪,還是看個人工作能力及際遇了。

  • 11 # 煮酒論高考

    我覺得有這樣的志向是非常好的。

    雖然這話有點偏激,但是我覺得也是有一定道理的。就比如我就很不理解一個北大的本科生為什麼跑到山大去當研究生,我覺得他憑藉第一學歷的光環也比第二學歷要好。這就是沒有意義的研究生。

    考研其實和高考是一樣的,大家都是想能考上更好的學校,考的分數越高越好。

    我覺得定個高目標也是非常好的,我也經常鼓勵身邊的孩子儘量報考雙一流高校的。你定一個高的目標,至少你學習的動力會比較足,而且即使你考不上,但是至少有很多二本學校還可以供你調劑。比如我有個學生報考的蘭州大學的法學專業,但是差幾分沒有考上,還可以有山建,河北經貿等等幾個二本學校可供調劑。但是如果他當初就奔著二本去,考不上就真的是涼涼了。

    我覺得真的想改變命運的孩子來說,上個普通的研究生意義不是特別大。你第一學歷是二本或者三本,第二學歷研究生還是二本,有時這個提升確實幅度有點小。比如我當初考上985研究生的同學和在學校本部讀研究生的現在差距還是非常大的,整個圈子就那麼小,前者一個個混的都是風生水起,後者很少聽到他的訊息。

    當然了,有些人實在沒那個天賦,並且雙一流高校就140多所,每年300多萬考研大軍,還是有不少學生底子差,那樣的學校想都沒想過的。如果你只是想混個學歷,想輕輕鬆鬆就能夠考上的話,那就考個二本吧,大部分專業真的是隨便學學就可以的。

    在我看來你既然想考研了,那就考個好學校吧,省的到了不好的學校你又開始後悔當初考研的時候怎麼就沒好好拼一把,這實驗室爛的還不如本科的學校,現在分分鐘想退學的節奏,這也是我一個朋友的真實寫照。

    最後希望考研的同學們,馬上發榜的時候都有一個好成績。

  • 12 # 儲偉413

    並不是。雙一流院校畢竟還是學校中的少數。很多學校很優質,但由於名額問題未入圍。而且,雙一流院校是流動的。

    以我的母校西政為例,雖然她非雙一流,但是她卻是法律界的黃埔軍校,培養了諸如最高法院院長周強,樑慧星等一系列優秀人才!

  • 13 # 仁術陳醫生

    現實告訴我們,找工作要看學歷,研究生就是敲門磚。不是人人都能上雙一流大學的,但是普通大學也有研究生教育,也有優秀的導師。研究生階段,才是你真正認識專業的階段,非常重要,儘管是普通大學,它也會讓你有質的提升。所以,無論考上什麼學校的研究生,都應該珍惜一次學習的機會,而不是去一味的排斥,那樣只會害了自己。等上完研究生後,你就不會覺得沒有用了,反而會覺得人生變得更加有意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 健身需要每天堅持嗎?為什麼?