回覆列表
  • 1 # 陳老師講教育

    作為老師,發現家長素質低,不應該告訴他。試想,老師說家長素質低,顯得老師情商低。要知道,人都是相對的,你覺得別人素質低,也許這家長也會記得這老師也不咋地。感覺會很尷尬。

    首先我們換位思考一下

    你是家長,當孩子的老師說你沒有素質,你是怎樣的反應。顯然是內心是非常不痛快的。會覺得這老師真是教育人犯癮了,見到誰都想教育一下。更何況這還是一個素質低的家長,說不定他的一個不開心,會讓你下不了臺。那真就像是給神經病揍了一樣,無處說理了。

    其次,如果這家長素質低,你可以換孩子的另一個家長來交流。或是直接與孩子交流便可,不用跟這家長多接觸。你想,我們做老師的都是有素質的人,千萬不要與地素質的人打交道。敬而遠之才是明智的。

    綜上所述,老師遇到素質低的家長,要學會保護自,離這些家長遠些。做一個情商高的老師。

  • 2 # 師者新說

    如果老師直接告訴家長:你的素質太低了,需要提高你的素質。

    這簡直是在找抽。

    設身處地的想一下,素質的高低都是相對的,你覺得家長的素質低,你的孩子如果上大學了,大學教授也會覺得你的素質低,直接告訴你,你的素質太低了,需要提高你的素質。你是什麼樣的感受?

    素質低的人受學歷、眼界、經歷的限制,往往並不覺得自己的素質低。

    如果遇到這樣的家長,嚴重影響了孩子的教育,怎麼辦呢?

    可以從教育孩子的角度出發,和家長委婉的談一談。從這麼多年的教學生涯中發現,對於教育孩子的問題,很多家長還是願意探討的。也有很多家長表示,自己在這方面一竅不通,希望老師多指點。

    這時,你就可以乘機告訴他,在孩子面前,哪些事情可以做,哪些事情不可以做,那些話可以說,那些話不可以說。

    這樣的話,家長不但不會反感,還會很感激你。

  • 3 # 正氣華章

    題主問的是作為老師,發現家長素質低,該告訴家長本人嗎?不該。因為沒意義,而且還更容易引起不必要的衝突。

    作為老師,面對的是高低錯落,千姿百態的家長們。難免有素質低的,有時,一屆學生,大部分的家長素質都低下,難道你要一一告知他們,“你們素質低下嗎?”有的家長脾氣較好,回答你“我就是素質低下,所以我才讓孩子上學,就是要他提高素質的。”而一般素質低下的家長是沒有好脾氣的,越素質低下越怕人說,你根本惹不起。

    每一個家長都有一把歲數了,或許比你都大,他們的素質低下不是一天兩天養成的,他們的受教育階段早已過去了,該是什麼水平也已經定了,甚至是定的很穩定的了,豈是你告知一聲就能改變的。

    既然改變不了,也起不到使他們提高的作用,那麼,告訴他們還有什麼意義?

    你是老師,你發現家長素質低下,那你就是自認為你比他們素質高上,可你如果告訴素質低下的人“你們素質太差了”或“你們太沒素質了”,那麼,後果就是,你的素質也不咋地,引起的無非是對罵,或者是人家多人與你的對罵,甚至是對打,到時候,你不就和他們一樣了?別人看到的,就是菜市場裡的因為雞毛蒜皮的事而互相干嘴仗的一群婆姨。

    另外,你告訴學生家長素質低下,也是你對學生的不尊重,學生知道了以後,會使該學生自卑,自慚形穢,同時內心裡也失去了對你的尊重,嚴重影響師生關係,極不利於提高教學質量。

    更何況,現在人人都有手機了,學生家長自發的建有家長群,你告訴他們之中的幾個素質低下,最低限度的後果,就是他們在群裡集體貶低你,集體奚落你,然後礙於孩子的面子,見到你還是一副假惺惺的笑臉,又然後人家背地裡互相欣賞,互相吹捧,看,咱們是有素質的人!

    第三、老師要尊重每一位家長

    作為老師,首先要搞清,自己的工作重點是什麼,老師工作的重心,是教育學生,是要把學生的德智體得到全面發展,至於家長,是已成事實的上一代人,早已沒有大的可塑性,學校不是家長培訓班,老師也不是培訓家長的老師,所以,沒有必要把重心放在改變家長身上,本著一顆平和禮讓、平等對待之心,尊重每一位學生家長,和每一位學生家長共同攜手,把他們的子女教育的優秀起來,使他們將來不再是素質低下的家長。這樣,才能使全民素質提高,一代更比一代強!

  • 4 # 沈王山

    這裡我有一個真實的故事與你分享。

    我同事老吳的愛人每年都任小學一年級班主任,為什麼?她善做家長的思想工作,提升家長的素質。每年對報到的新生家庭情況,家長的基本素質都在學生開學前進行大致瞭解,為開學後的家訪打好基礎。有一年,她發現一位新生在與同學的互動中,開口髒話,什麼他媽的,老子揍你,還動不動掄胳膊,踢腿。老師看在眼裡,並深入小區瞭解到這位學生的舉動與他父親的素質有關。掌握第一手資料後,老師上門交流。首先誇獎他的兒子聰明,上課踴躍發言,作業也認真完成。但指出他還不是個好學生,問題是經常說髒話,粗話,還動不動打架,同學們不理他,如不改正,遠離群體,對他將來影響很大,甚至是前途。家長是孩子的第一任老師,言傳身教最重要。孩子的父親沒等老師說完,心領神會地說:老師,孩子平時說的這些不好的口頭禪都是我平時也說的,今後一定改正。從此,這位同學變了樣,被評為三好學生。

    這個故事說明,作為老師,發現家長素質低當面告訴不行,一定要講究方式方法,達到良好的效果。

  • 5 # 荷葉三兩枝

    一個人素質低的表現,在許多方面有所體現。平時在大街上看到有人隨地吐痰,亂扔菸頭、當街吵架撒潑,都會認為這個人的素質低。

    作為老師,一般和家長接觸的範圍、接觸的頻率也比較有限,察覺到家長的素質低,我想大多集中在兩個方面,一個是文化素質低,第二個是教育孩子的方式簡單粗暴,隨意打罵孩子,對孩子不是語言暴力就是肢體暴力。

    如果一個家長的文化素質偏低,老師對孩子的教學過程中,會有所察覺,比方說,有時候,單元測試之後,老師讓孩子家長來簽署卷面分析的意見,可以看出一些家長的差距。

    還有可能是一些簡單的家庭作業,家長輔導不了,次數多了,老師難免會想到這個家長的文化素質太低了。

    對於這種情況,如果作為老師去告知這個這個家長,你的文化素質低,他也是會理直氣壯地說,我就是個大老粗,不識幾個字。對於現狀也會於事無補。

    如果學生受到家長的影響,說話粗俗,老師也會得出家長素質低的結論。這個時候也只能管好自己的學生,讓他認識到文明用語的好處,沒有義務再去教育家長。

    總之,家長素質低視情況而定,有多方面的體現,不過不論哪一種,都不建議去告知他。

  • 6 # 葡萄姐86

    其實學校是這個社會的一個小小縮影,各種學生,不同家庭都會在這裡匯聚;對於學生,會有成績好的,好學的,成績不好的,貪玩的;對於各種家庭,就必然會存在收入高的,收入低的,素質高的,素質低的。

    作為老師,如發現家長素質低,只說明這是很正常的一個學校,充斥著不同型別的人。對於是否要告訴對方,先不說家長聽了什麼反應,我們先自己想想,這個世界原本就是這樣,你一定要去說一個正常現象,會不會顯得很無知(我之前有一位鄰居,腳有點行動不便,大家看了都不會說什麼,結果有一天,一個小孩子過來串門,看到了立馬指著說“那個叔叔是殘疾”,氣氛剎那尷尬,大人趕緊把孩子拖走,小孩子說是因為他真的無知,但大人說,就不只是無知而是情商低);反之從家長的角度,一方面他不一定認為那是素質低,另外一方面,即使他知道不對,也不代表他會接受你的建議。

    我的想法是,若家長的某些行為不對,直接指出來,但不要加以“素質”的標籤。比如,開家長會,有家長把鞋子脫了,引起旁邊人的不滿,那我們可以提醒在教室這種密閉的環境,請不要脫鞋;比如在參加家長會時,總接打電話,那可以暫停幾分鐘,告知家長出去接聽;還有很多類似的例子,我們不需要去和家長花大把時間溝通、解釋或分析他的行為有多麼不恰當,更不要把這一行為上升高度;更有效的是,指出問題,告知解決方案,別混雜太多情感。

    當然,做一名好老師非常不容易,但面對不同的家庭,不同的家長,能讓對方按自己的思路去開展工作,其實也是對老師們的考驗。

  • 7 # 一位教師

    可以委婉的提醒,但不能直接說。如果家長素質真的低,當老師直接告訴他們時,他們會認為:老師的素質怎麼這麼低,這麼直白的說我們素質低。

    俗話說,人過一百,形形色色。一個班級幾十個學生,上百個家長,素質肯定不會在一個水平線上。

    有個別家長,還會大幅拉低平均水平。這都是正常的,我們老師群體裡不是也有素質堪憂的嗎。

    既然老師素質高,就要保持甚至提升高度。你越高,不就顯得他越低嗎?

    舉個簡單的例子,如果家長辱罵老師,老師該怎麼做?這時,如果老師選擇罵回去,老師的素質,就和家長處在一個水平了。

    再者,家長罵老師,家長一般沒什麼事,頂多賠禮道歉。老師罵家長,弄不好老師就要吃不了兜著走了。

    所以,即使從保護自身出發,老師也要尊重家長。

    家長畢竟是成年人,有一些年齡比老師還要大不少。既然是成年人,就有成年人需要的面子。再者,無論大人還是孩子,都喜歡聽表揚的話,不喜歡聽批評的話。

    如果老師直白的指出家長素質低,難保家長臉上會掛不住,弄不好還會做出素質更低的行動。

    這種狀況,必然不是老師想要的。能做出如此舉動的老師,情商也不會高。

    家長素質低,對於學生的成長,是有很大危害的。站在為學生負責的角度上,老師可以委婉的提示一下家長。

    比如,老師可以採用舉例子的方法,編一個故事說給家長聽。

    可以這樣說:班裡有個學生家長,各方面都很好,就是說話好帶髒字。家長覺得沒什麼,可對孩子影響很不好。

    家長聽了,自然就會想,說話確實不能帶髒字。家長的素質,不就高上去了嗎?

  • 8 # rexcaculus

    凡素質低的學生,九成對應於一個素質低的家長。剩下那一成,家長雖然自身素質高,但因為他不懂教育規律,孩子沒有帶成。

    先說那一成的家長。

    1、例如,某孩子從小是奶奶帶大的,而奶奶是某大學教授。你不能說她素質低吧?該學生的素質極差。

    隔代帶出來的孩子有一些共同的特點: 任性、紀律散漫、學習成績低下。30多年以來,我碰到的隔輩帶孩子的情形大致皆如此。

    2、孩子是自己帶大的。許多年前,某高校在校長,副校長七人中,有五人的孩子,不是被判刑就是被了勞教。

    再說90%素質低的家長。

    1、一類人,是自己不懂得教育規律,不知道怎麼去帶孩子,在他們家裡就沒有良好的生活習慣,比如說就知道自己整天玩,沒有給孩子帶一個好頭。

    2、另一類人,習慣於挑學校的毛病,甚至喜歡威脅學校老師或者總愛到學校去鬧事。

    曾有一個典型事例: 有一個學生因考試作弊被學校處分了。臨畢業前,該生向學校提出申訴。在申訴委員會上,本來部分老師打算大事化小,小事化了。在委員會老師面前放著學生作弊的證據: 在考試期間,該生夾帶了一個縮微的紙片,上面有與考試內容完全相同的東西。因為如果不取消因考試作弊而背上的處分,該生就拿不到學位證,直接影響其就業。

    但是,在申訴會上,學生本人不是一把鼻涕一把淚的承認錯誤,而是完全不承認自己作弊。學生家長也威脅學校,說他們家在市裡有人。於是,申訴委員會決定維持對該生原來的處分決定,你們家長愛告到哪兒就告到哪。所以,是學生家長害了自己的孩子。

    我們要承認在人群中,人們的素質肯定有高低之分。作為學校及教師,我們的工作任務是培養學生,而不是教育家長。

    因此,學校及其老師應儘量避免與學生家長髮生直接矛盾。但也不能一味的息事寧人,因為當你碰到事情的時候,有些情況下想躲是躲不開的。

    在這種情況下,校方一定要保證教師的切身利益,為教師說話,除非教師本人素質極差,那學校早就不應該把他留在學校工作。否則,最後傷害的一定是學生本人。

    對於素質極低的家長,你跟他講道理是沒有用的,碰到難纏的事情,直接讓校方去處理好了,再不行的話,就請求上級教育主管部門或者公安部門介入。

  • 9 # 小淼談教育

    【老師:為了孩子,家長請提高你的素質】一個朋友跟我說,她最討厭暴發戶一樣的家長,處處透露著“我有錢,我有理”的態度。

    有一次,非得要請她吃飯,然後老是說“我有錢,我不差錢”一類的話。她感覺好像是窮的自卑,有錢了見誰都得顯擺顯擺,素質卻低的要命。孩子喝完的飲料瓶總是隨手一扔,就算不遠處就有垃圾桶,也懶得走兩步。

    為了孩子著想,我朋友還是跟這個學生家長談了談。明確的說明了,孩子今後的行為,性格都是在潛移默化的過程中,跟家長學到的。像罵人,在公共場所大聲喧譁,亂扔垃圾的壞習慣一定得改,家庭教育很重要。

    聽到我朋友建議的,暴發戶家長當然不是那麼願意。甚至動用關係,將孩子換了個班,好像這樣的話語傷到了他的自尊心。或許認為朋友有一股子“窮酸書生氣”,自己窮看不慣別人富一樣。

    朋友的行為,其實也是有她可取的地方,畢竟切切實實是為了孩子。不過各位老師,跟家長溝通的時候,還是要多注意方式。畢竟都是為了孩子,開明些的家長應該也是可以理解的。

  • 10 # 陽光免費

    我當了二十多年小學班主任,可以說,幾乎每帶一屆學生,都會遇到一兩個素質比較低的家長,以我的經驗,我覺得肯定不能直言相告,但可以採用“戰術”,迂迴解決問題。作為老師,首先一定要有思想準備,俗話說“人上一百,形形色色”,也就是說,什麼樣的人都可能有,如果你不巧遇到,一定要擺平心態,然後“兵來將擋水來土掩”或見招拆招。人都是有感情的,如果你能真心誠意對她(他)的孩子好,他(她)也會覺悟,然後喜歡你、信任你、尊敬你,他(她)的素質也會在不知不覺中慢慢轉化。對待素質比較低的家長,我的策略是:對孩子不私心,真心關愛孩子,孩子先喜歡上老師,家長也就開始接受老師;對事不對人,做事公平合理,讓家長心服口服;換位思考,將心比心,多一份理解,多一份尊重,相信“理解是相互的”,相信“尊重別人才能得到別人的尊重”;不要想著改變別人,先想怎麼改變自己;即使遇到的是不可理喻、油鹽不進的“垃圾人”,要懂得退一步海闊天空的道理,千萬不要死磕,那隻會自取其辱。

  • 11 # 瑜溫

    作為老師,發現家長素質低,我認為最好的做法是沉默。

    “沉默是金” 不同的人,對別人話語的感受會因人而異。對待別人的直接批評,任何人都會心理不舒服,有些人表面上看沒有不高興,但內心肯定也有小波瀾。家長本身就素質低,去跟他提他的缺點,他根本不會站在你的角度去感受和理解,說不定他心理承受能力差,在你提出後,還會直接跟你發生衝突和不可調和的矛盾。

    在與家長的相處中,有時候的沉默,也未必不是聰明人。記得有一個家長,他的孩子經常不穿校服,塗抹口紅。當老師批評學生後,學生回家添油加醋的告狀,那個家長到校後,不分青紅皁白就把老師一頓罵,那個老師沒有為自己做任何的辯解,而是直接找了學校領導來一起調查處理。最後這個家長跟老師道歉,這個老師也只是一笑而過。面對沒有素質的家長,“大智若愚” 有時候你的沉默,少說甚至不說,會減少許多麻煩。

    “話到嘴邊留半句,不可全拋一片心”的古訓也有他的道理,恰到好處的不說,也是一種語言的藝術。

  • 12 # 學昊公務員小明哥

    家長如果素質低那麼你告訴他也沒用,因為素質低的人根本聽不進去。

    雖說教育是父母和老師共同的事,但你只可以教育他孩子,因為這是職業需求,而不能對他倆提出要求。所以做好老師該盡的責任和義務就足夠了,你力所能及的就是盡力改變他的孩子,也許你會對他造成一生的影響。畢竟想改變這個三觀未成形的孩子 比改變一個已經在社會上摸爬滾打三四十年的成年人容易多了。

    反正他造他的孽,你積你的德

  • 13 # 量大有福

    首先要有同理心去了解學生家庭的實際情況,用家長能理解的語言進行溝通,我們的目的是解決共同的問題,而不僅僅是自己的問題,盡己所能,無愧於心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 解放戰爭時期,為什麼說“擊潰敵十個師不如殲滅敵一個師”?