首頁>Club>
兩者的定位好像都差不多
8
回覆列表
  • 1 # 賤賤科技館

    不管什麼品牌目前手機都挺好用,也可放心使用!就是根據個人需求,傾向!顏值款,信仰款,效能款,拍照款,功能款,舒適款,大小款等。

    一般可以買到中端處理器驍龍6系列,7系列,老款8系列,記憶體6g起步+64g起,攝像頭雙攝起,螢幕6寸左右,電池4000起,結構四曲面玻璃起,附加紅外,nfc,快充,3.5耳機孔等!這些都可以買到,你說的那兩款太侷限!根據個人偏好沒錯!

    個人建議還是CC9,因為它有NFC,紅外和玻璃背板,而這些Z5都沒有。

    712就是710的牙膏,SOC上的差距可以忽略不計。

  • 2 # 一隻快樂的魚

    具體引數見下圖,二者拍照功能差不多,小米CC9記憶體6GB,價錢便宜點。VIVO Z5電池容量大點,CPU稍強點。預算多的情況下,買VIVO Z5,少點,就買小米CC9。

  • 3 # 低調的大吃大喝

    兩款手機在定位上還是有區別的,cc9定位女性拍照手機,z5定位綜合性價比。

    在效能上,z5更好,z5採用了驍龍712,cc9是驍龍710,如果不玩遊戲的話,實際體驗也不太明顯的,拍照上cc9稍好點,續航z5更好。顏值也許cc9更好(見仁見智)。

  • 4 # 智慧新視界

    VIVO Z5搭載的驍龍712晶片規格方面和小米cc9搭載的驍龍710晶片規格基本相似,只是頻率和快充規格有一定提升,屬於典型擠牙膏式升級。而VIVO Z5和小米cc9都採用了3200萬前置攝像頭和後置4800萬超廣角三攝,應該說VIVO Z5和小米CC9定位還是非常接近的。vivo z5在效能、電池容量和快充方面更有優勢,而小米CC9在全功能nfc和紅外功能方面更有優勢。vivo z5售價1599元起,而小米cc9售價1799元起,如果不考慮NFC和紅外功能,顯然vivo z5更值得選擇。如果偏重NFC功能,可以直接考慮小米cc9。

    VIVO Z5搭載的驍龍712晶片比驍龍710效能只是略高一些,屬於典型擠牙膏

    vivo z5搭載的驍龍712晶片規格方面十分接近驍龍710,只是在頻率方面驍龍712比驍龍710高0.1Ghz,另外驍龍712快充規格更高一些。所以驍龍710和驍龍712的效能方面並沒有太大差別,驍龍712只是相當於驍龍710擠牙膏式的升級,提升非常有限。

    VIVO Z5的電池容量和快充規格更有優勢

    VIVO Z5採用了4500mAh電池和22.5W快充,而小米CC9僅採用了4030mAh電池和18W快充,VIVO z5在續航和充電效率方面更有優勢。

    小米CC9採用全功能NFC和紅外功能

    小米CC9和小米的旗艦機一樣支援全功能NFC功能,在移動支付和交通出行方面更有優勢,小米CC9還支援紅外功能,遙控家電非常方便。VIVO Z5是沒有nfc和紅外功能的。

    目前VIVO Z5 售價1599元起,而小米CC9售價1799元起,從價效比的角度講顯然VIVO Z5價效比更高一些,更值得購買。如果特別偏重於NFC功能和紅外功能,小米CC9也是可以考慮選擇的。由於驍龍712相對於驍龍710屬於典型的擠牙膏,效能提升非常有限,所以vivo z5和搭載麒麟810的榮耀9x及搭載麒麟730的紅米K20還是存在一定差距,並沒有太大競爭力。

  • 5 # 科技白米飯

    我會選擇z5手機,小米cc這臺手機的型號題主沒有說全,但是應該說的是小米cc9手機,只有這兩臺手機是稍微對標的產品。總體上來對比這兩臺手機,vivo z5手機的效能更強,採用了驍龍712處理器,而小米cc9手機用的是驍龍710,效能相差一些,而712處理器也可以說是710處理器的升級版本。在螢幕方面,也是vivo z5手機更好。

    用的是super amoled螢幕材質的螢幕,而且手機螢幕尺寸更大一點。小米cc9手機用的是amoled螢幕,相比於super amoled螢幕來說,螢幕材質更厚耗電更高一點,在現實的效果上沒有那麼豔麗。所以螢幕這塊的對比,也是這臺vivo z5手機勝出。

    然後是手機的電池容量、快充的對比。電池容量上,vivo z5為4500毫安電池,有22.5w的雙引擎快充加持。而小米cc9手機採用的是4030毫安電池,快充也要低一些,只有18w。所以基本可以說,在續航還是充電時間上,都是這臺vivo z5手機更佔優勢。並且還值得一說的是,在功能性體驗上,vivo z5手機的螢幕指紋解鎖效率應該會更高一些。

    而相機的配置方面,兩者的主攝鏡頭都是一致的,為前置3200萬主攝鏡頭加後置4800萬三攝搭配,而且都有超廣角拍照功能。不過要對比拍照的話,還是要看實拍對比,看引數並不能代表太多。我的經驗是,拍照效果方面vivo手機會更穩定一些。最後價格這裡,也是z5手機更便宜。所以對比下來很明顯,vivo z5手機更值得買。

  • 6 # 先森數碼

    這位夥伴想說的是小米CC9吧,要說vivoZ5沒有釋出之前,還會考慮一下這款手機,但是Z5一發布後小米CC9的優勢就完全沒有了,不管是產品還是價格都不佔優,不信我們一起對比一下,PK幾局,差距就出來了。

    第一、引數效能

    小米CC9採用了一代神U驍龍710,這是今年主流的中端處理器,作為首款7系處理器,在效能上有很高的評價,但即使這樣,驍龍710也不可能是驍龍712的對手。vivoZ5搭載的驍龍712處理器是710的小改版,主頻頻率從2.2GHz升級到2.3GHz,單核效能增加了10%,考慮到Z5還有MUlti-turbo渦輪加速,流暢度無疑上升一個小臺階。

    第二、外觀設計

    雷軍說小米CC9是重新設計的小米9,機身正面幾乎沒有變化,還是6.39英寸的水滴屏,更多的變化是在背部,在釋出會上花了很多時間講解這款手機的背部紋理,來源靈感等等,純粹從美學的角度來看,CC9除了深藍星球外,幾個配色都是左右漸變,並沒有太大的美學。

    再說說vivoZ5,其設計原型與IQOOneo一致,也是水滴屏。機身背面的三個幻彩配色更顯青春,vivo作為長期研究美學的人,自然功力更為深厚,不管是少女心爆棚的小女孩還是摳腳大叔型的鋼鐵直男,Z5的配色都更討人眼球。

    第三、拍照成像

    小米CC9的定位是中端拍照,前置3200萬畫素鏡頭,後置4800萬畫素主攝,加上118度超廣角的800萬畫素鏡頭,還有一顆200萬畫素的景深鏡頭;好巧不巧的是vivoZ5的四顆鏡頭引數一模一樣,但Z5在演算法上更勝一籌,雖然都是3200萬畫素前置鏡頭,但vivo的逆光自拍,人像自拍等都非常討人喜歡。後置的超級夜景、微距拍照也是優勢所在,小米在拍照調教的技術沉澱上還差些火候。

    第四、續航快充

    小米CC9配備了4030毫安電池,搭配18W快充,這一對組合中規中矩,說不上好也說不上差。而Z5則是4500毫安大電池,支援22.5W的雙引擎閃充,這已經是旗艦機的標準了,續航排行榜上排名很靠前。另外Z5還支援OTG反向充電,是解救夥伴手機沒電的神器。

    第五、價格

    小米CC9的起售價為1699元,最高可達1899元(不算美圖定製版)。而Z5的起售價為1598元,現在還有100元的優惠券,實際減少了200元,這可不是一個小數目。千元機有這樣大的差距完全可以左右消費者的選擇了。

  • 7 # 小伊評科技

    如果對NFC沒有特別大需求的話,VIVO Z5是更好的選擇。

    其實關於這兩款手機,坊間一直有一句笑談“小米CC9是小米釋出的一款VIVO手機,VIVO Z5是VIVO釋出的一款小米手機”,雖然只是笑談,但是從中也能看出一些門道來,VIVO Z5的價效比其實是更高的,小米CC9則是小米想要進軍女性手機市場的一塊敲門磚罷了。接下來筆者就說明一下為什麼筆者更青睞VIVO Z5。

    第一:VIVO Z5的價格更為低廉,在同價位頗為值得購買,而小米CC9整體價效比表現一般。

    VIVOZ5目前在JD上是1498元起售(前一段時間售價一度降價到了1398元),而小米CC9的售價則是1699元起售,也就是說每一個版本的小米CC9都比VIVO Z5要貴出200甚至300元左右。在千元機這個寸土寸金的市場,200元的差價已經是相當多了。

    另外還有一點就是,VIVO Z5在1398元的這個售價區間當中價效比是很高的,比如和其競品榮耀9X以及紅米Note8Pro相比,在螢幕材質,快充以及螢幕指紋方面有優勢。而小米CC9在其所處的這個價位上,對比競品機型並沒有特別明顯的優勢,比拍照比不過RealmeX2,比顏值比不過VIVO S1,比效能比不過IQOO Neo,綜合性價比是很一般的。

    第二:VIVO Z5和小米CC9的配置接近功能也接近

    小米CC9主打的特色就是拍照,其在後攝配備了IMX582的4800W後置三攝組合分別是800萬畫素的超廣角攝像頭以及200萬畫素的景深攝像頭,前置則是來自OV的3200萬畫素的攝像頭。而VIVO Z5也不遑多讓,同樣搭載了IMX582的主攝+800W超廣角+200W景深攝像頭的配置,前置也同樣是來自OV的3200W畫素的攝像頭。也就是說,從兩款手機主打的拍照素質上來看的話,這兩款機型的配置是一模一樣的。那麼既然主要功能方面,兩款手機差相彷彿,我們為什麼要選擇價格更高的小米CC9呢?

    第三:VIVO Z5在諸多配置上保有一定優勢。

    別看VIVO Z5的價格更低,但是其在諸多方面還是要保留一定的優勢的。

    首先在處理器效能上:VIVO Z5搭載的是驍龍712處理器而小米CC9搭載的則是驍龍710,單從名字上我們就能看出來,驍龍712肯定要比驍龍710強一些,事實也確實如此,根據安兔兔V8體系下的跑分來看,VIVO Z5的的綜合跑分在23萬分左右而小米CC9則只有21W分左右,所以VIVO Z5存在約10-15%的效能優勢。

    其次在續航上:VIVO Z5同樣優勢較大:雖然小米CC9終於如願將電池升級到了4000毫安時,但是VIVO Z5早已升級為了4500毫安時的電池,那麼在螢幕大小接近,處理器功耗也接近的情況下,VIVO Z5自然就擁有更加出色的續航表現,如下圖所示,經過5小時的續航測試,小米CC9能剩餘35%的電量,而VIVO Z5則剩餘42%的電量。

    而反觀小米CC9的優勢只體現在三個不痛不癢的方面,一個是材質,一個是NFC,另外一個是輕薄了,但是這些配置均不是消費者的痛點,真沒有VIVO Z5在效能和續航方面的提升來的實在。

    總結: VIVO Z5明顯更加值得購買

    總的來說,VIVO Z5在價格更為低廉的基礎上其配置和綜合使用體驗基本上和小米CC9五五開,並且在諸如效能,續航和快充方面還保有一定的優勢,那麼在選擇的時候當然是要選擇價格更為低廉的VIVO Z5而不是小米CC9了。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小花貓愛吃什麼怎麼吃?