-
1 # 飄搖的炊煙
-
2 # 馮霖1997
近日,關於控制明星片酬的新聞不絕於耳。先是中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等聯合印發《通知》,要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理,控制不合理片酬,推進依法納稅,促進影視業健康發展。之後,愛奇藝、優酷、騰訊影片聯合多家影視公司發表宣告,共同抑制不合理片酬、抵制行業不良之風;海潤影視、大唐輝煌、華誼兄弟、愛奇藝、完美影視、北京電視藝術中心、酷雲互動、磨鐵集團、金英馬影視等首都廣播電視節目製作業協會9家會長單位代表協會聯合發表《關於加強行業自律 遏制行業不正之風的倡議》;400多家影視企業加盟的橫店影視產業協會也共同呼籲要加強影視行業自律、規範行業秩序、促進精品創作……有關部門的高度重視和影視巨頭的聯合發聲在業內和輿論上引起了強烈的反響。
集體發聲,遏制天價片酬成為共識
社會輿論關於明星高片酬的探討由來已久。近幾年,明星片酬瘋漲,由之前的幾萬元、幾十萬元發展到現在的幾百萬元。據瞭解,幾位爆紅的年輕演員和流量擔當片酬動輒達到6000至8000萬元,正在熱播的古裝大劇《如懿傳》,男女主角的片酬更是突破億元。明星片酬增長速度嚴重超過了影視作品投資成本的增長速度,留給攝製、配音、特效、宣發等工序的製作費用相對減少,粗製濫造的作品屢見不鮮。
其實,業界早已意識到明星高片酬帶來的危害,並開始行動起來。去年9月,中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會等四部門就曾聯合釋出《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》,要求各會員單位及影視製作機構要把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。今年4月,優酷、愛奇藝和騰訊影片聯手對外發布了《關於規範影視秩序及淨化行業風氣的倡議》,對影視行業明星天價片酬、劣跡演員、明星效應過分誇大等亂象提出整改意見。“明星的報酬除了片酬,還有股權等其他形式,如果光限制片酬,他們可能會透過其他方式規避。”中國電視藝術委員會主任編輯閆偉指出,從這個角度看,近日一系列針對明星高片酬的舉措將起到一定的作用,但還有很多需要進一步完善落實的地方。行業監管機制化、科學化、長效化的提升,將是一項長期的系統性的工程,我們還需從長計議。
亂象背後,影視產業浮躁之風盛行
在中國傳媒大學副教授楊洪濤看來,造成明星高片酬的原因有四:“一是部分作品原創力不足,當導演、編劇、服化道、攝錄美等工種不給力時,只有靠明星支撐場面,爭取觀眾,即所謂‘戲不夠、人來湊’,而一線明星資源有限,當大量影視專案搶佔有限的明星資源時,片酬自然水漲船高;二是在網際網路時代,演藝工作已經脫離單純意義上的觀演關係,很多演員更多地扮演‘明星’或‘偶像’的角色,網羅了大量粉絲,粉絲的盲目追捧催生且助長了明星的高片酬現象;三是中國影視行業大多屬於小作坊生產,尚未達到工業化、規範化的成熟運營階段,部分從業者缺乏契約精神和職業道德,又缺少相應的較為完善的法律法規來約束;四是大量熱錢湧入影視行業,非專業的投資者在‘土豪’心態的作祟之下,篤信粉絲經濟,膜拜明星效應,卻忽略影視行業基本的藝術和商業規律,這種非理性的投資行為,也給明星高片酬撩火加油。”
透過明星高片酬的表象,我們能夠看到中國影視產業很多深層次的問題。楊洪濤進一步分析道:“在臺網博弈、資本掌握重要話語權的行業背景下,製片方為了拉來更多投資、製造更多話題噱頭、贏得更多關注度,從而獲得更大的經濟效益,不惜重金聘請具有強大號召力和雄厚粉絲基礎的當紅演員出演。於是天價片酬之外,重流量輕質量、重顏值輕演技、重IP輕編劇的商業邏輯在創作生產中唱主角,組CP、炒話題、博眼球、蹭熱度成為部分明星眼中比磨鍊演技更為要緊的事情,注水劇集、造假收視更成為受眾司空見慣的銀幕熒屏之象。”
把目光放得更長遠些,這股浮躁虛榮之風已蔓延至娛樂圈之外,對當代青少年主流價值理念的構建產生了負面影響。“以前祖國的‘花朵’們把成為醫生、教師、宇航員、科學家當作榮耀,今天的一些00後、10後們卻夢想成為外表光鮮、輕鬆撈金的明星。”閆偉指出,“明星不僅收入優渥,還有保鏢護衛、專人接送、華服加身,彷彿生活在光環之下,這很容易對觀眾,尤其是心智尚未成熟、價值觀尚處於形成階段的青少年產生誤導,使其產生金錢崇拜、不勞而獲等心理,做起盲目追求‘一夜成名’‘一夕暴富’的白日夢。”
正本清源,須各方主體勠力前行
放眼全球娛樂圈,中國明星的收入水平讓大家感到有些高得過分。例如在世界電影市場都具有票房號召力的好萊塢巨星雖然片酬也十分可觀,卻只佔作品整個投資額的二至三成,不會擠壓制作成本。而在娛樂產業發達的日韓,一線明星的單集片酬不過幾十萬元,二三線演員的片酬與普通工薪階層不分上下。“有些一線明星片酬雖然高,但他們能貢獻與之匹配的演技、資源和敬業態度。比如,因拍攝《碟中諜》系列收穫上億美元的湯姆·克魯斯,不僅每次都將剛毅果敢的特工形象塑造得惟妙惟肖,還冒著生命危險拍攝各種高難度鏡頭,比如在世界第一高樓哈利法塔上飛簷走壁,徒手爬上正在升空的飛機等。”楊洪濤表示,國外明星片酬的狀況給我們帶來啟示。遏制高片酬,也不能一刀切,要具體問題具體分析。與其說我們針對明星高片酬,不如說我們要整治明星所付出的勞動與其所獲得的報酬、明星片酬與其他製作成本嚴重失衡的現象。高片酬本身不可怕,拿不出對得起影視藝術標準、對得起職業道德、對得起觀眾期待的作品還理直氣壯地拿高片酬,才最可怕。閆偉補充道,此次多方聯合發聲,可謂打響了與明星高片酬作戰的第一炮,讓我們看到影視從業者整治行業亂象的決心。但“頭痛醫頭,腳痛灸腳”的策略只可止一時之痛,若想根治,還需做好刮骨療毒的心理準備。政府部門推進政策法規完善與落實,影視內部人員加強態度釐正和自我管理,受眾擦亮雙眼協助監督約束。唯有多方勠力前行,才能幫虛火的影視行業退燒,讓瘋狂的明星片酬降到合理的範疇之內,才能激發身處不同行業的奮鬥者之創造力和幸福感,推動影視行業乃至整個社會的健康和諧發展。
-
3 # 線上靈童
謝邀!我認為控制明星片酬,不是解決問題最好的辦法。我們首先要弄清楚,為什麼會有那麼多人追星?原因何在?究其原因是:1,因為人們沒有樂子,2,因為人們的文化水平滯後,3,因為人們的精神十分枯燥。所以既然要花心思去控制那些明星的片酬,那倒不如花心思去提高人們的文化素質水平和精神質量。只有這樣,才是標本兼治的好辦法。
-
4 # 西瓜境界
“控制明星高片酬”和“樹立正確價值觀”不存在因果關係。要控制明星高片酬,很容易,下個檔案來個明星年收入封頂就行了,但要“樹立正確價值觀”不是一朝一夕的事情。用“控制明星高片酬”來“樹立正確價值觀”,其實就是用收入導向來引領青年人的擇業觀和價值觀。個人認為,任何以金錢收入作導向的做法,本身就不是樹立正確價值的好方法。如果“控制明星高片酬”如果真能夠“樹立正確價值觀”的話,我們是不是更有理由透過“控制公務員收入”來“樹立幹部的正確價值觀”?透過“控制教師收入”來“樹立教師的正確價值觀”?
什麼是正確的價值觀?在當前中國的正確價值觀就是社會主義核心價值觀。在黨的十八大提出了24個字是社會主義核心價值觀,即:富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善。個人認為以“樹立正確價值觀”為名來打壓明星,不符合平等、公正、法治的社會主義核心價值。我們可以倡導和要求明星的名人示範作用,但不能損害他們應有的合法權益。
第一、明星不是臭老九。明星也是勞動的一分子。法律保障他們的合法勞動權和得到合法的報酬權。明星的高片酬主要緣於市場供求形成的價格決定的。只要是他們的合法收入,我們就應該尊重這種權利,這就是“正確價值觀”。無論你用什麼理由或藉口,打壓任何人(包括明星)的合法合理的應得的勞動報酬,都不是“正確價值觀”。
第二,“樹立正確價值觀”是一個系統工程。明星在這個系統工程裡佔極小的比例。“樹立正確價值觀”需要全社會的廣泛參與、需要各行業各階層共同努力。眼睛老盯著明星、老是強調明星的示範作用,這個社會就會顯得不正常。我們不能只看到明星,明星的作用沒這麼大,他們有示範義務,但不能強加他們責任。
第三、“樹立正確價值觀”靠的全社會素質的提升。一個是物質文明的提升,一個是精神文明的提升。加強信仰理想教育、樹立大家正確的世界觀和人生觀,這是“樹立正確價值觀”的基礎。糾正教育產業化的做法、加強人文教育和社會主義核心價值觀教育,是眼下“樹立正確價值觀”的重要途徑。
總之,“控制明星高片酬”並非是“樹立正確價值觀”的有效方法。
-
5 # 童宏倉
明星高片酬,是一個不正常的社會現象。引起了行業之面的收入不平衡。從價值觀來看受個人主義,和拜金主義等不正之風的影響。明星主要產生在娛樂行業。在市場經濟的條件下。明星的收入水平。受票房和廣告費的直接操控。在收入方面,我行我訴,漫天要價。缺少政府的干預和市場的調節。容易形成收入無限高漲的現象。這樣的暴利現象,和其他行業相比,收入天壤之別。比如農民,工人,個體戶,教師,警察,公務員,等。因此。我認為應該對明星高片酬錯誤行動,應該透過稅收,降低收入,等方法加以更正。使明星們樹立正確思想和價值觀。使社會主義市場經濟能健康地向前發展。
-
6 # 亦無不可
從這次疫情清楚的看出,國家有難之時,衝鋒陷陣的不是明星演員,而是醫學科學家,醫生,護士,警察,軍人,他們舍小家保大家,日夜奮戰在第一線,我們大家有目共睹,他們是國家棟梁,民族英雄。樹立青少年及每個人的價值觀榮譽感。
-
7 # 使用者25275181022
全體華人們該醒醒了,該堅決拒絕高薪酬明星了,把鮮花和掌聲送給為祖國默默奉獻的科學家和守護國家安寧的勇士們吧!!
-
8 # YTQW
只能說一個東西存在必定有它的意義,像明星這個我覺得也不是特別過分只要他做一個好明星,三觀很正,有人甘願掏腰包,你也管不著,片酬是他有本事拿,他敢拿,他拿得穩,當做是你,你敢嗎?人可以窮,但是思想不能窮,窮人跟富人最大的差別就在思想上,娛樂的這一存在,更好的能推動國家經濟,明星也要交稅啊,你們只能看到他們光鮮亮麗的一面,背地裡呢?你們知道個啥?整天瞎嚷嚷,現在酸了?仇富了?現在嫉妒上了?如果一直把一個職業捧上天而把別的職業踩到腳底,這種極端思想也是不具備權衡能力的人,最搞笑的是提出這種問題的人也不用想一下,討論這種問題是沒有意義的,他們是靠本事火,靠的是本事賺錢,你要是可以,你也可以上,不要整天本事屁都沒有,這種狹隘心理一大堆,不要把這種思想帶給別人,你們這種想法跟批鬥有什麼區別?歡迎來噴
回覆列表
明星片酬過高,動輒千百萬,這是普通人幾輩子也賺不來的錢。反觀那些科技工作者,他們在本職崗位上任勞任怨、勤勤懇懇,為國家奉獻熱血和青春,卻拿著微薄的收入,與娛樂明星形成強烈的反差。
由於明星的收入高,導致社會上的很多年輕人都以他們為榜樣,形成了不好的價值觀,幻想有一天也能躥紅。如果一個國家的年輕人都這樣下去,可見其前景堪憂。
控制明星片酬的舉措迫在眉睫。我們不缺娛樂明星,缺的是為科技進步助力的尖端人才。社會必須重視人才的培養,切莫娛樂至死。