簡而言之，美國從敘利亞撤軍這件事，是美國全面考慮自身的利益而做出的決定。

其原因大致如下，一是美國在敘利亞的內亂中，美國投入了大量的財力人力物力，美國承受著巨大的經濟壓力，在目前敘利亞局勢趨於穩定的情況下，她想要推翻巴沙爾政權的設想已經無法實現，所以他現在提出撤軍是為了緩解經濟上的壓力。

二是美國撤軍考慮的是讓俄和土耳其之間發生衝突，因為俄羅斯和土耳其在敘利亞問題上，出於各方面的考慮暫時形成的結盟，都在支援著敘利亞政府，但他們的結盟是暫時的，有些面和心不和，美軍撤出后土耳其要填補美軍撤出的軍事地帶，俄羅斯當然不會讓土耳其得逞，這樣就可能引起俄土之間的矛盾，甚至武裝衝突。

三是美國撤軍後，被土耳其視為恐怖分子庫爾德武裝分子，就會和土耳其發生衝突，這是美華人想要看到的。

四是美國撤軍後，庫爾德人就會尋求在敘利亞能夠有立足的機會，敘政府目前的情況下，也不可能對庫爾德人痛下殺手，會給庫爾德人網開一面，這樣美華人就在敘利亞又楔入了一個釘子，以備今後再用。

五是美華人想讓多方勢力在敘利亞成為膠著狀態，如以色列土耳其俄羅斯伊朗和敘利亞之間，讓這些個國家之間出現矛盾鬥爭，美華人好從中漁利。

特朗普是一個商人，看中眼前利益，敘利亞戰爭打了這麼久也沒個結果，而且未來怎麼樣也不知道，所以他覺得沒有必要耗在這裡。

特朗普用商人的邏輯看問題，只是知道省錢!作為政治家不夠資格，四處樹敵，得罪盟友，做事邏輯不清，現在美國民眾都說他是瘋子總統，共和黨現在已經啟動彈劾他的程式!

2018年底，當特朗普政權看到美國在敘利亞問題上無所作為的情況下宣佈從敘利亞撤軍，但為時很短，美國又宣佈暫緩撤軍，又一次在世人面前表現出出爾反爾的本性。

特朗普要撤軍可能是真實的。在敘利亞，美國下大力支援的庫爾德武裝不但沒有奪取政權的希望，反而生存都成為問題。俄羅斯和敘政府軍已經控制了敘利亞的局勢，土耳其大有不消滅庫爾德武裝誓不罷休的勁頭，在這種情況下，美國呆在敘利亞真的沒意思了，還要大把填錢。

美國突然暫緩撤軍是受到了國內鷹派議員的影響。兩黨鷹派議員們指責特朗普匆忙撤軍是背棄了盟友。而五角大樓對特朗普撤軍也頗有微詞，認為美國從敘撤軍應有步驟進行。

特朗普當然要重視議員和軍方的聲音。

但美國在敘利亞再呆下去更沒意思。庫爾德人已經看清了美華人的嘴臉，投靠了俄羅斯強力支援下的敘利亞政府軍，再回到美國的懷抱已經不可能了。連代理人都沒了，美國也確實該走了。

之所以還在打擊恐怖分子，那只是給自己找個臺階下，也可能還想尋找點利益點吧。

總之，美國在敘利亞已經輸了，但還不甘心。

美國對敘利亞政策可能出現重要調整。

美國總統特朗普29日在俄亥俄州發表演說時說：“我們很快就會撤出敘利亞，讓其他人處理那裡的事。”他指出，美國在中東花了7萬億美元，卻沒有花錢在俄亥俄州興建新學校，美國有必要將重點放在保衛本國邊境和加強國內基礎建設方面。

其實，特朗普幾天前就暗示從敘利亞撤軍的願望。據沙特《阿拉比亞》電視臺網站報道，特朗普3月20日在會見到訪的沙特王儲穆罕默德•本。薩勒曼後對記者說，他和沙特王儲討論了中東局勢，“伊斯蘭國”控制的土地已被收復，此前發生的事接近結束，“我們將從長期要求我們撤離的一些國家撤離，以便使這些國家現在就掌握其事務的主動權”。

沙特王儲3月30日接受美國《時代》週刊採訪時指出，敘利亞總統巴沙爾將留任，而美國如果不能在敘利亞保持長期駐軍，但應當在敘利亞保持中期的軍事存在。

那麼，特朗普為何在此時公開宣佈從敘利亞撤軍呢？

首先，美國致力於實現敘利亞政權更迭的戰略目標失敗。敘利亞政府軍目前基本上取得了大馬士革東古塔戰役的勝利，這意味著美國等西方國家維護敘利亞武裝割據局面的幻想破滅。在下一階段，敘利亞政府軍將著手解決控制大馬士革南部一些村鎮的反對派武裝的問題，並逐步收復霍姆斯北部、敘利亞西南部和伊德利卜衝突降級區，敘利亞武裝割據的局面將逐步消除。敘利亞政府關於收復失去的每一寸土地的主張將逐步實現。

其次，美國幫助敘利亞庫爾德人實現獨立的目標顯現失敗跡象。在打敗“伊斯蘭國”後，美國致力於幫助敘利亞庫爾德人在庫爾德武裝“人民保護部隊”為主體的“敘利亞民主軍”控制區實現自治乃至獨立，從而導致土耳其1月20日針對“人民保護部隊”發動 “橄欖枝”行動，3月24日 “完全控制”阿夫林地區。這意味著挫敗了敘利亞庫爾德人企圖在美國支援下建立哈賽克、艾因阿拉伯和阿夫林三個地區連成一片的自治區計劃。

然而，土耳其並不滿足在阿夫林取得的軍事勝利，土耳其總統埃爾多安3月１９日表示，繼土耳其在敘利亞阿夫林地區的戰役取得勝利後，土耳其將向阿夫林以東的敘利亞其他地區進軍。他說，土耳其在敘利亞的軍事行動將擴充套件至曼比季、艾因阿拉伯（科巴尼）、泰勒艾卜耶德、卡米什利等地，直到“清除土敘邊境的恐怖主義走廊”。

包括軍事、外交和情報人員組成的美土工作小組3月8日和9日在華盛頓舉行會談。土方在會談中採取強硬立場，拒絕討論阿夫林軍事行動的問題，雙方最終達成的協議包括：“人民保護部隊”逐步從曼比季地區撤離；由該地區的居民組成地方管理委員會；美土部隊負責維護該地區的安全。

土耳其似乎已下定戰略決心打掉敘利亞庫爾德人建立庫爾德實體的計劃。一旦土軍及其支援的敘利亞反對派武裝“敘利亞自由軍”向曼比季等庫爾德武裝控制區進軍，美軍不僅面臨與土軍發生軍事衝突的危險，而且可能眼睜睜地看著土軍奪取其盟友庫爾德武裝控制的地盤的尷尬局面。

特朗普似乎不想與美國的北約盟友土耳其發生衝突。美國駐敘利亞前大使福特日前表示，美國在幼發拉底河東岸的軍事和民事存在已經無益。美國目前在敘利亞庫爾德武裝控制區部署大約2000人的特種部隊。敘利亞外交部多次致信聯合國，要求美軍從敘利亞領土撤離，並稱美軍在敘利亞的存在是非法的。俄羅斯、土耳其和伊朗也多次呼籲美軍從敘利亞撤走。

未來美國可能有條件地從敘利亞撤軍。這些條件可能包括在敘利亞的伊朗革命衛隊、黎巴嫩真主黨和伊拉克、阿富汗等國的什葉派民兵撤離。不能排除美軍從敘利亞撤離之前對伊朗革命衛隊和什葉派民兵實施軍事打擊的可能性。

從特朗普的演講和發表的宣告來看，他似乎主張為了美國利益，政府在中東地區應當採取軍事上逐步收縮的策略。如果美國真從敘利亞很快撤軍，意味著美國對敘利亞的政策失敗，並將解決敘利亞問題的主導權幾乎全部交給俄羅斯、土耳其和伊朗，而損失最大的是敘利亞“庫爾德民主聯盟黨”及其領導的“人民保護部隊”。

雖然美國在敘利亞擁有駐軍大約2000名，規模並不大，但是起碼保證美軍在敘利亞具有軍事影響力，而且控制著重要的前哨基地，並能向伊斯蘭省西北部的伊德利卜省的武裝反對派提供武器和其他必要支援，其中以庫爾德人武裝為主。最為重要的是，美國還領導著由70多個國家組成的打擊“伊斯蘭國”組織聯合行動聯盟，定期以協助盟友打擊恐怖組織為藉口，在敘利亞進行空襲。如果美國撤出敘利亞，則意味著這個國際聯盟在敘利亞的軍事行動也將落入風雨飄搖，雖然法國方面表示將繼續在敘利亞的軍事行動，但其面對俄羅斯的軍事存在，恐怕沒有什麼競爭力。

有不少美國媒體披露，特朗普關於從敘利亞撤軍的決定，是在與土耳其總統埃爾多安進行電話交談之後做出的。據美國NBC新聞報道，一位白宮高階官員透露稱，土耳其總統埃爾多安在這次電話中向美國總統特朗普承諾，一旦美國軍隊撤離，他將向敘利亞其餘的“伊斯蘭國”武裝發動一次軍事打擊，徹底擊敗“伊斯蘭國”。所以，也有了特朗普在推特中說接下來的任務交給土耳其等國。但是美國這時候撤軍，可能意味著在過去幾年裡在敘利亞投入的人力、物力、財力都都付諸東流。俄羅斯將接管這個地方，特朗普會得到什麼？

不少美國媒體擔心，土耳其人接下來恐怕會先清除在敘利亞活躍的庫爾德人武裝，然後再打擊剩餘的“伊斯蘭國”組織。而敘利亞巴沙爾•阿薩德政權顯然已經迎來勝利的曙光，伊朗和俄羅斯也會在這一地區做大自己的影響力。那麼，美國該怎麼辦？依靠經濟和金融手段去打壓自己的這些對手？這成為留給美華人的疑問。

戰爭消耗的就是美元，美國清楚這場戰爭並不能像伊拉克那樣能徹底解決問題，但又不甘心不給他教訓，面對國內一系列經濟問題和國際輿論，美軍不得已而撤軍。但是還會繼續針對敘利亞進行制裁和封鎖。

美國根據地區的事態發展，現在還在觀察，還沒完全撤兵，假如真的撤兵也是有別的想法，把兵撤到更需要的地方，反正沒閒著

自特朗普宣佈要從敘利亞撤軍以後，美國的盟友以色列，沙特，土耳其表達了不滿的情緒，特別是庫爾德武裝，失去美的保護和支援，最近又在尋找新的靠山，派團去俄和敘政府接觸。目前美撤軍還沒有具體的時間表，什麼時候撤軍，是全撤還是部分撤軍，還存在著很大的不確定性。(謝邀)

首先要明白為什麼美國要逼宮阿薩德，重點是阿薩德不是敘利亞，阿薩德是俄羅斯在中東的盟友，是俄羅斯立足中東干預中東的跳板和大本營，還有就是伊朗，兩國同時什葉派領導國家，唇亡齒寒，伊朗對敘利亞是鐵了心的舉全國之力保住這塊“新月地帶”的樞紐，這就好理解美國為什麼出兵敘利亞了。世界兩大死對頭的盟友，不正是美國日思夜想要搞垮的嘛？當然也是俄羅斯和伊朗拼死也要保住的。美國在中東出兵伊拉克艱難脫身，搞得一身疲憊，阿富汗戰爭也是耗費大量金錢糾纏十餘年，都沒有一個理想的結果，所以對敘利亞的戰略就變成了內部瓦解，培植代理人，靠盟友打壓等等，而不是直接出兵和轟炸，當然小小的區域性的戰略威懾也不忘記拉上盟友，可是也沒幾個願意直接出兵幫助了。就這樣敘利亞戰爭也持續7年餘，美國的投入一點點的積累，現在也是天文數字了，卻任然看不到阿薩德下臺的曙光，美國煩了，特朗普心疼錢了，該怎麼樣的體面退出呢，他不好意思拋下並肩作戰多年的弟兄就這樣走了，可是走還是要走的，美國還有其他關切需要應對，敘利亞這邊賠了錢總該到別的地方撈回來吧。走吧，走吧。。。。

年終歲尾最博眼球新聞是裝呆賣萌特朗普宣佈從敘利亞撤軍，盟友無法相信，美國內疑慮重重，國防部長為此撂挑子。反對聲不絕於耳，讓特朗普進退兩難。以世界警察之居美國奉行全球戰略，目的捍衛霸主地位，維護美元霸權。

特朗普是優秀商人，但難當傑出政治家。為兌現對選民承諾，從敘利亞撤軍損害其根本利益。

支撐美霸主寶座四腿是，軍事霸權，美元霸權，科技霸權，話語權，四者相輔相成，相互依賴。美軍在敘利亞人數不多，但起千鈞之力，外抗俄敘伊聯軍，內聯反政府和庫爾德武裝，身後還有北約和海合會跟班等著吃白食。你特朗普招呼不打，抽身走人，這幫小跟班情以何堪。你老大背信棄義，朝令夕改，在這道上以後怎麼統領天下！誰還會為你搖旗吶喊？

助威造勢。

特朗普是諸事不順，智囊團編好劇本，可是幾個角不按套路出演，按美設定劇情敘利亞東北部曼比季應該是土敘對抗，最終離間土俄關係。但普京是克格勃出身，心智成熟，對特朗普套路從善如流。曼比季有俄軍接管，土耳其只能甘拜下風，敘利亞庫爾德武裝順勢而為，聽從政府調遣。特朗普鬱燜自我打臉，撤軍不作數了，啥時候走？不知道！

美國從敘利亞撒軍，是一個戰術調整，不會影響美國中東戰略。美國新的國家戰略已經出爐，從打擊恐怖主義，轉向為大國戰略競爭，適當調整中東地區戰略，是必然的趨勢。敘利亞戰局已定，巴沙爾繼續執政敘利亞已難以憾動，不撒出敘利亞，美國又能怎麼樣？

特狼僕天生就沒有準主意，這次敘利亞撤軍，剛開始可能是一拍腦門，想撤軍，後來經不住瞎叄謀爛幹事的出主意又想利用這個機會對敘俄聯軍動手，土耳其動手，美軍一旁側應，想借此機會把敘利亞搞亂，看美軍是否到從中餘利。在這種情況下要十分注意土耳其的動向。他是當前局勢下最不確定的因素。

它這個撤軍沒有實質意義，且水份極大，話也說得模梭兩可，也只是作一姿態面已，況且它在依拉克還有四五萬駐軍，依離敘很近，隨時可重返敘！

美國以敘利亞撤軍不是上層主流名意，實屬特朗普個人算盡意想……。結果是決大多數議員不同意而導致特朗普難行。特朗普的個人算計關手面很大。一是利用動盪追加和追交保護費。二是降低軍費和精力輸出。三是動全力向中俄施壓。