問這個問題，好像有兩個兒子，更喜歡哪一個？哪一個更有出息？不過我尊重您的問題，感謝您提的問題。我是劉備的話，兩個兄弟我都愛，因為都是是桃源三結義拜把子的好兄弟，一起出生入死，每個兄弟都立下了汗馬功勞，關羽和張飛都是為蜀漢立下了赫赫戰功，包括了他們的子孫。

黃巾起義，一起打仗一起睡。像張飛本來賣豬肉，也不缺錢，就是想做一番大事，關羽也是無心賣綠豆，在城門口就是在等待機會。名氣上，關羽更勝一籌，溫酒斬華雄，過五關斬六將等等。好不容易混到了一個徐州，關羽盡心盡職，將袁術擊退，曹操攻打劉備，失敗後關羽也是冒著生命危險保護劉備妻兒，身在曹營，心在漢。赤壁之戰之後又收降了黃忠，魏延，為劉備平定天下奠定了基礎，關羽在荊州擴軍10萬人，攻打襄陽擊敗了于禁，龐德等人，可惜最後被呂蒙陰謀詭計陷害，被孫吳拿下，被孫權殺害。

張飛有些粗魯魯莽了，剛開始張飛就是失了徐州，比較尷尬，沒辦法交差。後來張飛自己搞了一個古城根據地，給予了劉備東山再起的希望。曹操打劉備時，要不是張飛唬人，嚇退了曹操的軍隊，劉備可能已成曹的刀下鬼了。張飛後來跟著劉備攻打四川，也是英勇善戰，隨便幾下就攻下很多城池，曹操坐不住了，派張郃，夏侯淵，張郃被張飛擊敗，還記得張飛在橋上一聲吼，嚇得敵軍落荒而逃，太厲害了。

個人感覺各有千秋，張飛打下了很多城池，關羽降服了幾大名將，也是為蜀漢立下戰功無數，而且他們的子孫都在為漢室效命，真的英雄後代輩出，可惜英雄皆被小人暗算殺害，可悲可嘆！

關羽與張飛是最早追隨劉備的兩個將領，其在蜀漢政權建立過程中，都立下了汗馬功勞，兩個人是劉備早期創業的基石，就名氣而言，關羽名氣更大一些，因為關羽被眾多地方崇拜，在山西、湖北等地還有為數眾多的關羽廟，並且如同神靈一般敬奉著的關羽，而張飛就沒有這個待遇。關羽在歷史還具有武聖，忠義的化身等，因此關羽的名氣要超過張飛。但就兩個人對於蜀漢政權的功績而言，關羽未必就超越張飛。

張飛與關羽一樣在黃巾起義中，就一直追隨劉備。在鎮壓黃巾起義中，張飛身先士卒，擒拿黃巾起義將領，使劉備在鎮壓黃巾起義中，獲得功勞是比較大的，因此被委任為官員。在劉備從陶謙手中接管了徐州之後，張飛被劉備委任為徐州守城將軍，在自己外出打仗之時，張飛不慎中了陳宮的計，最終使徐州落到呂布手中。為此張飛非常的不服氣，多次請求劉備收復徐州，劉備明白以自身的實力，實在難以與呂布抗衡，於是沒有答應張飛的一再請求，張飛一有機會，就向呂布發起攻擊，多次以少勝多，使呂布苦不堪言。後來劉備與曹操聯合，將呂布打敗，而曹操很快就拋棄這個盟友，劉備幾乎全軍覆沒，關羽、張飛以及劉備都分開了。但是張飛對於劉備的忠誠是沒有變的。

張飛與關羽的對於蜀漢的功績都是比較大的，他們的勇氣、智謀以及出色的軍事指揮藝術，誠然在當時是出類拔萃的，這是如郭嘉、周瑜等人，一致誇耀張飛與關羽的重要原因。雖然郭嘉與周瑜等與張飛、關羽不是在同一個陣容裡，但是他們對於張飛與關羽的軍事能力是非常讚賞的，認為他們是劉備打江山的中堅力量，同時也自己一方的極大威脅。從整體來講，張飛為已經徹底失敗的劉備提供以賴以生存的軍事基礎，且用智謀為劉備攻取西川，在防衛四川過程中，擊敗了曹魏名將張郃，為劉備建立江山打下基礎。而關羽在蜀漢中的功勞也是比較大的，多次贏得戰爭的勝利，但是其雖然威震中原，但是大意失荊州，使劉備失去了與孫吳以及曹魏相抗衡的基礎，因而就功績而言，張飛的功勞要在關羽之上。

關羽名聲大，官職高，但對蜀漢基業的實際貢獻不如張飛。

關羽最亮眼的表現，溫酒斬華雄是移花接木，千里走單騎是南轅北轍（三國演義虛構的行軍方向反了），只有斬顏良是真實的（文丑死於亂軍中，不是關羽所殺），但也不是給劉備立功，而是給曹操做了貢獻。

說起攻城略地，關羽在正史中更是毫無建樹。襄樊之戰是關羽最後的雄起，但也是曇花一現，最後落得失地人亡的局面，不僅沒有給蜀漢做貢獻，還做了減分項。

相比關羽，張飛對蜀漢基業的貢獻是實實在在的。

1、當陽長坂坡“據水斷橋”，掩護劉備撤退，見諸於正史。

2、二路援軍增援西川，在江州擊敗嚴顏，隨後攻克沿途郡縣，和劉備會師成都。對取得益州有貢獻。

3、曹操取得漢中後，張郃進攻巴西郡，與張飛在宕渠對峙五十多天，最終被張飛擊敗。對保衛益州有貢獻。

話不用多，比一比，看一看，誰對蜀漢基業的貢獻大，不言而喻。

我們看一下關羽和張飛同時的任職情況，就可以依據職權大小而判定對蜀漢基業的貢獻。

《三國志》記載，建安5年，曹操東征，活捉了關羽，關老爺名氣太大，曹操拜關羽為偏將軍。

劉備幫助曹操在徐州迎戰呂布，三弟兄群甌奉先老弟，擒殺呂布後班師許都，曹操任命（僅是公亊公辦而己）張飛為中郎將。

劉備仼漢中王后，首先任命關羽為前將軍。

同時拜張飛為右將軍，拜馬超為左將軍。

劉備召開會議，明白無誤的告訴大家：仼關羽為前將軍，並授於符節黃鉞總領各路兵馬。

荊州乃益州屏障，魏、吳前沿，劉備任命關羽為荊州軍政一把手，北抗曹魏，東結吳越，權利和責任不可謂不大，由於關羽剛愎自用，領兵北上攻魏不說，臨走還冷冷甩下一句話：䴢芳、士仁，全力備好糧草供應，否則回來再收拾你二個狗東西，逼得二人心一黑眼就紅了，連夜聯絡東吳，裡應外合，佔了荊州。

蜀國由此衰退。

所以關羽的影響力和資歷貢獻大於張飛，當然，負作用也大於張飛。

先看看“先主傳”的記載摘錄；“（先主）少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金，販馬周旋於涿郡，見而異之，乃多與之金財。先主由是得用合徒眾。”另“黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。......都尉毌丘毅詣丹楊募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞。復去官。後為高唐尉，遷為令。為賊所破，往奔中郎將公孫瓚，瓚表為別部司馬，使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數有戰功，試守平原令，後領平原相。”

再看看“關羽傳”的記載；“（關羽）亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。”

“張飛傳”的記載；“（張飛）涿郡人也，少與關羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。”

上面的史書記載很明確；關、張兩位，都是屬於從涿郡就開始跟著劉備混的。但很明確的是，他們二人僅是“年少爭附之”的其中兩人。與其他的“年少”跟劉備是一樣的，沒有任何的特殊。是這般人因為劉備的“好交結豪俠”，喜歡跟著劉備混而已。有著地方“黑幫”的嫌疑！大商人張世平二人，因為經常到涿郡做馬匹生意，當然得交好當地的“黑社會”。似乎是定期給劉備“保護費”。劉備就是利用這個收入，正式組織起自己的小集團。之後黃巾造反，各郡都在招義兵。劉備就帶著自己的這班“年少”，投奔了朝廷派來平叛的校尉鄒靖參戰。他的這個“有功”，當然是和這班“年少”一齊建立的。而關、張在此戰中，並沒有表現出異於常人的能力與功勞，泛泛之輩而已。此後，劉備於下邳破賊、高塘敗戰，關、張還是沒有任何建樹。直到劉備拒袁紹有功，被舉薦成了平原相，關、張二人終於得到了他們的第一個頭銜“別部司馬”。這也就是說；關、張一直就是劉備眾多小弟中的一員，此前並沒什麼能力。但因跟著劉備征戰，這才逐漸學會了打仗。終於，在抵抗袁紹的戰鬥中脫穎而出，為劉備立了大功。被劉備發現；這兩人比其他人都有能力了，成長起來了。才把他們另眼相看，提為自己的部曲頭目“別部司馬（出身和魏延差不多）”。這才有了“恩若兄弟”的待遇。在劉備坐的時候，才有了在他側後“侍立終日”的資格。從這裡就能看出；關羽、張飛一開始，與普通人並無區別，也沒什麼特別能耐。是劉備一手把他們培養出來的，才有了他們以後的赫赫威名。其實，是劉備成全了他們！

但是，劉備辛辛苦苦培養出來的“兄弟”，雖然忠心可嘉，卻處處在給他“倒米”；好不容易有人看得起，讓給他的基業徐州；還沒有捂熱，就讓張飛給弄丟了，還把他老婆都扔了。劉備當時心裡怎麼想的不知道，反正換作我，我就會認為；張飛這個沒腦子的傢伙，都這樣了，還有臉來見我。證明他的能力是相當有限的，不過一莽夫而已，是不能託以大事的。果然，莽夫只能當作莽夫用；虎豹騎追來，他讓張飛率二十騎斷後。曹軍被張飛一喝，就嚇得倒退回去了。赤壁之戰和關羽一樣，只是打醬油的，沒什麼特殊表現。協助周瑜攻南郡，功績不如關羽的“絕北道”。劉備收荊南四郡，那是劉琦的功勞。並不需要關、張這兩位武夫。收得荊南後，張飛被安排的位置是“宜都太守”。看看地圖就知道；宜都位於湖北的西面，扼守三峽。劉備用他，只是防守最沒威脅的劉璋。再看看趙雲“桂陽太守”的桂陽在那裡；桂陽郡在今天的郴州一帶，是東吳的側後方，趙雲要防的是孫權。可見在劉備的心中，張飛已經沒有趙雲重要了。起碼在防守上是這樣。這也就能看出，為何劉備不給他鎮守荊州、漢中了！劉備真是慧眼如炬，否則他被部下砍了，曹魏就可兵不血刃的重新得到漢中了！

再說說關羽；關羽在下邳（徐州的治所），也是沒有任何建樹就丟了。曹仁守南郡，能撐一年多。張遼守合肥，能把孫權打趴下。劉璋的兒子劉循守雒城小縣，也能撐一年多，還把龐統射死了。曹仁守樊城半年多，水已經沖塌了幾處城垣，還是守住了。可關羽守一州治大城，卻片刻即失，自己也沒突出去，被俘了。可見關羽守城的能力，並不比張飛強多少！這就看得很清楚了；劉備兩次得到徐州（這兩次得徐州，都沒關張什麼功勞），分別被他這倆“兄弟”輪著丟掉了，而且丟的窩囊！各位想一想，天下還能有比這倆“坑爹”的兄弟，更會坑人的嗎？

斬顏良，解白馬之圍的功勞，是為曹操立的。劉備沒得到一毛錢好處。不過，義氣深重還是值得後世稱讚的；在劉備最倒黴的時候，還能毅然拋棄到手的榮華富貴，千里來歸。總算不負劉備對他的培育、提攜之恩！關羽天份應該極高，同是北方大漢，卻只有他一人精於水戰。可惜，到劉備需要重用的時侯（東征），他就沒了。曹操如此重視他，怕莫跟此也有點關係。

守桂陽的趙雲一走，沒多久就丟了荊南三郡。還要劉備千里之遙，風塵僕僕的趕來，結果還是要給人家。為什麼劉備不在，他就不會自己去奪回荊南地區？令人不解！丟餘下荊州的主要責任雖然不是他，但他是主將，責任也是推卸不掉的。起碼，不管是誰發起的襄樊戰役，他都是犯了好大喜功的戰術錯誤；缺兵少將，根本不具備發動大規模戰役的能力；你水戰能力再強，也不應該渡河去包圍樊城。因為即使你攻下樊城，也沒有能力守住曹魏的不斷重兵攻擊。可如果利用水軍截斷襄河，不需要上庸增援，就足以拿下襄陽。這樣，隔河對峙，還可以憑你的水軍優勢，掌握著戰場的主動權。也能早早退兵回南郡，東吳就沒有了可趁之機！可是，戰術上的錯誤，好大喜功的傲氣，把這大好形勢全毀了。再一次坑慘了劉備！

這樣就可以看出；在蜀漢建立的全過程中，在劉備心中，關羽的地位、分量都比張飛重，能力上也的確能稱為“三國第一將”。可是，對劉備建立蜀漢政權的實際貢獻看；關羽卻不如張飛。甚至還不如黃忠、趙雲、馬超大。