17pro吧，有魅族得天獨厚的線性馬達，有魅族引以為傲的好用的Flyme定製系統，有工匠打磨精神的工藝設計

魅族17Pro和華為P40哪款好？5月8日，魅族終於釋出了旗下的重磅旗艦，有意思的是，其中魅族17 Pro的定價與華為P40非常接近，因此某些近期想要換機的朋友詢問該買華為P40還是魅族17 Pro，所以給大家帶來這篇文章，一起看看吧。

　　1、魅族17 Pro效能碾壓華為P40！

　　效能方面，魅族17 Pro搭載的是目前安卓陣營效能最強的驍龍865晶片，安兔兔跑分普遍在60萬左右，而華為P40搭載的是效能略微遜色的麒麟990 5G晶片，該晶片的安兔兔跑分約48萬左右，兩者具有10多萬的跑分差距。魅族17 Pro憑藉著更優越的效能，在載入大型手遊時速度優勢會更加明顯。雖然華為P40的麒麟990 5G晶片集成了5G基帶，驍龍865是透過外掛X55基帶的方式實現5G，不過實際體驗網速差距並不大。

　　2、魅族17 Pro顏值更高！

　　很多讓購買手機時第一要素就是顏值了，魅族17 Pro本次在全面屏方案方面雖有所妥協，不過除了那個極小的打孔之外，四邊框幾乎實現的等寬的效果，相比華為P40的“藥丸”打孔，顏值上要明顯更上一個檔次，背部設計方面，華為P40採用的是玻璃材質，矩陣設計非常常規。而魅族17 Pro採用的是陶瓷，在手感方面更舒服。背部的四攝設計也更符合對稱美學。整體顏值更高。

　　3、魅族17 Pro續航快充配置更厚道！

　　瞭解行情的都知道，5G手機的功耗相比4G手機會更高一些，因此本次魅族17 Pro用上了魅族旗艦史上最大容量電池，4500毫安，相比華為P40的3800毫安多了不是一點半點。另外，在快充方面，雖然魅族17 Pro的30W快充不如P40的40W快充給力，不過額外的27W無線快充為魅族17 Pro添色不少，總體來說，魅族17 Pro的續航配置更厚道。

　　4、魅族17 Pro拍照實力並不差！

　　眾所周知，華為P40 Pro目前又霸榜了DXO，不過，P40和P40 Pro在相機方面閹割了不少，無論是後置鏡頭還是前置鏡頭都有所閹割，儘管主攝依舊是5000萬超感光鏡頭，但實際拍照實力相比P40 Pro會有不小的差距，而魅族17 Pro這邊呢，後置採用了索尼6400萬ai四攝，綜合拍照實力相比相機配置有所閹割的P40來說，並不會有多大差距，相反，憑藉著更高的畫素，解析力優勢還要更明顯一些。

　　當然，除了以上四點優勢外，魅族17 Pro提供的UFS3.1快閃記憶體，LPDDR 5記憶體晶片也要比華為P40良心不少，並且表面上魅族17 Pro比P40貴了近100元，實際上，同樣8+128GB版本的條件下，魅族17 Pro其實還要便宜近200元，所以綜合來說，魅族17 Pro在價格，效能、顏值、續航等眾多方面都要比P40更強，因此更值得推薦。

大家好，我是自由如風，一個在呼和浩特上大學的學生。

四千元左右的預算，到底是購買華為p40還是魅族17pro呢，作者在下面給出軟硬體對比，並給出作者的建議，實際購買還應大家結合自己的需求進行購買。

華為p40是今年四月份華為推出的旗艦手機，p系列一直以時尚拍照旗艦手機的定位為大家所熟知。

採用3800毫安時大電池輔以22.5w充電功率，續航上還是很有保證的。

採用6.1英寸的2340*1080解析度OLED螢幕。1670萬色，支援屏下指紋解鎖。

採用華為自研最新旗艦晶片麒麟9905Gsoc。

華為的5G智慧手機搭載海思麒麟990處理器。麒麟990處理器將會使用臺積電二代的7nm工藝製造。雖然整體架構沒有變化，但是由於工藝有所提升，加上V光燒錄機的使用，使得海思麒麟990處理器在整體效能表現會比上代海思麒麟980提升10%左右

華為p40在後置攝像採用

5000 萬畫素 RYYB 超感知廣角攝像頭（廣角，f/1.9 光圈）

1600 萬畫素超廣角攝像頭（f/2.2 光圈）

800 萬畫素長焦攝像頭（3X 光學變焦，f/2.4 光圈，OIS 光學防抖）

前置3200 萬畫素（f/2.0光圈）紅外攝像頭

不得不說，相比於華為p40pro，華為p40閹割了不少。

魅族17系列是魅族首款5G手機，在配置上也是非常不錯的。

採用4500毫安時大電池輔以30w有線快充和27w無線快充。

魅族 17pro採用了6.6英寸三星定製 Super AMOLED 顯示屏，並支援90幀的高重新整理率。

前置2000萬畫素攝像頭，後置6400萬主攝+800萬長焦+3200萬超廣角+TOF四攝相機模組。

採用高通驍龍8655Gsoc，支援5G。在跑分方面驍龍865領先麒麟99010萬分左右。雖然865是外掛基帶，但是實際體驗並沒有明顯差距。

驍龍865透過驍龍X55調變解調器及射頻系統，統一支援2G/3G/4G/5G所有模式，支援Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(動態頻譜共享)、載波聚合，下載速度最高可達3.7Gbps。

總的來說，在續航上，拍照上，處理器方面魅族17pro更優秀一些，所以作者個人推薦魅族17pro。

個人是更傾向於購買華為P40的，因為我不是遊戲的重度玩家，我更喜歡拍照效果好一點的手機，而華為P40自然是不錯的選擇。但我畢竟不能代表所有人，而且魅族17Pro各方面的表現也是很優秀的，所以小編就寫了這樣一篇文章來給大家分析一下這兩款手機各自的優劣勢，以供不同需求的朋友作為購買時的參考。

1.從價格上講

我們以8+128的版本來比較，華為P40的售價是4488，魅族17Pro的售價是4299，兩者的差距不是很大，雖然都在4000左右的預算範圍之內，但華為P40好像顯得比較勉強，不過一分錢一分貨，畢竟華為是大廠，而且各方面的質量和服務也更有保障一點，貴這麼一點點我相信大部分人還是可以接受的。

2.從配置上講

我覺得魅族17Pro的配置要更好一點，LPDDR5 + UFS3.1 + 高通驍龍865，還有三星的AMOLED屏，以及橫向線性振動馬達，其整體的效能和體驗肯定都要比P40更好一點。不過必須要解決散熱和續航的問題，驍龍865綜合性能雖然強悍，但同時功耗和發熱量也要比麒麟990 5G SOC更大一點，而且還採用了外掛的X55基帶來支援5G，因此也會進一步增加功耗和發熱量。配置更好既是魅族17Pro的長處，但是放在高度整合化的領域裡，高通驍龍865+X55的解決方案顯然也不可避免地給它帶來了一定的短板。

3.從外觀上講

這裡我就更傾向於6.1寸的華為P40了，整機的重量才175g，握感肯定會好於6.6寸的魅族17Pro的。但由於魅族17Pro用的是陶瓷後蓋，摸起來的手感會比玻璃後蓋更溫潤，看起來也更有質感和情懷，尤其是天青色，但同時陶瓷後蓋也增加了魅族17Pro的重量，不過跟iPhone 11 Pro比起來，216g的重量也還是能接受的。可以肯定的是，魅族17Pro就是更好看。跟華為P40相比，魅族17Pro擁有更小孔徑的魅眼屏，而前者的螢幕由於開孔過大，相比較而言確實有點兒難看，但看在前置鏡頭的引數優勢上，勉強也能接受。

5.從拍照上講

獨特的RYYB模式的感測器，是隻有華為手機才有的優勢。而5000萬畫素的RYYB感測器也讓華為P40在拍照方面具備了友商們無與倫比的優勢。雖然魅族17Pro的攝像頭配置也很不錯，但是拍照效果確實是比不上華為P40的，不過3200萬的廣角鏡頭倒是蠻實用的，儘管魅族17Pro的拍照比不上華為P40，但日常使用是完全夠了的，況且跟行業最優秀的拍照手機相比，相信不僅僅是魅族17Pro，任何其他手機都是會顯現出一定差距的。不過，在這裡小編必須要吐槽一下魅族17Pro，這麼注重細節，這次居然少了OIS光學防抖，一下拉低了這款旗艦手機拍照方面的咖位。

6.從遊戲體驗上講

這一方面，魅族17Pro就要遠勝過華為P40了，因為前者支援90Hz的高重新整理率，而華為P40的這項功能是被閹割了的，因為它的螢幕比較小隻有6.1寸，也許廠家覺得即便支援了90Hz重新整理率，小螢幕玩遊戲的體驗始終會略差一點，於是索性就砍掉了P40的90Hz重新整理率，沒了這個或許還能增加手機的續航能力。而且P40身上也沒有線性振動馬達，於是遊戲體驗就更差了。反觀魅族17Pro，不僅有90Hz的高重新整理率，還有線性振動馬達來增加使用者的觸感體驗，同時還對網路環境進行了一定的最佳化，最大限度地降低了網路延遲，更好地保證了使用者各方面的遊戲體驗。

總結

華為P40和魅族17Pro兩相比較之後得出：華為P40的拍照效果更好，5G的效能也更好，與華為的其他裝置一起，還能實現多屏協同，自家生態功能比較完善，但P40本身給使用者帶來的綜合體驗略差。而魅族17Pro在綜合性能和遊戲體驗方面會比華為P40更好，外觀更是讓人讚不絕口，可以說非常注重細節，但這次居然漏了OIS光學防抖，由於魅族是個小廠，自家的生態自然也比不上華為的這些大廠，雖然這次的定價很良心，但由於釋出的時間比較晚，前面釋出的驍龍865手機太多了，而且都很優秀很有誘惑力，魅族17Pro除了樣子好看，似乎沒有什麼明顯的競爭力，當然了喜歡的人還是不少。