首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 英武

    美國對伊朗採取全面戰爭?想多了,美國要想真的對伊朗採取全面戰爭,就意味著美國將會由此開始快速走向衰落!

    1.如果美國全面對伊朗開戰,則美國的地面部隊必然會出動,而伊朗的戰略縱深,將會讓美國大兵遭遇比阿富汗戰場更大的危機!有人說以色列會幫忙的!~其實,大家可以看看敘利亞內亂,到現在進入第9年了,以色列除了空襲,出動過地面部隊?沒有!

    如果美國真的開啟對伊朗全面戰爭,美國的盟友估計除了英國,就沒有其他國家真正出兵兵力幫忙美國!這就是現實!美國已經不是曾經的美國,而世界已經不是美國可以肆意霸權的世界!

    看到沒有:現在印度已經開啟反制動作,加徵報復性關稅,有些商品高達120%!起源就是美國取消了對印度的“普惠制”!

    2.就目前發生的郵輪遭襲事件,美國迅速指認是伊朗乾的!而實際上,此次兩艘郵輪被襲擊,伊朗迅速出擊,營救了船員,而其中有11名俄羅斯船員!俄羅斯也對此表示,各方應該表示冷靜,不要將此事件直接按照美國的指責去定性。

    處於經濟考量,伊朗是不會動手襲擊油輪,根本站不住腳跟!而油輪襲擊雖然背後推手還沒有結論,但是此次襲擊的目的是:不希望美伊危機得到緩和!

    所以,美國真的開啟全面對伊朗戰爭,就意味著美國將會面臨俄羅斯和某大國的堅決反對,有哈梅內伊對安倍說的“重要國家的”支援,美國想要贏得伊朗戰爭,完全不可能!而且,伊朗的石油也不會像美國說的那樣,一滴油都賣不出去!

    由此,美國全面開啟對伊朗戰爭,將會進入比敘利亞戰爭、阿富汗局勢更加艱難的持久戰!估計到時候美國在伊朗戰爭泥潭中還未爬出來,特朗普就遭到彈劾了!

    這樣的結果,顯然特朗普是不願意面對的。

    3.美國在中東的大戰略是:建立MESA(中東版小北約),而這個計劃的實施,最大的障礙就是伊朗。但是,如果美國真的全面開戰,伊朗必然會在霍爾姆茲海峽有動作,全球的能源供給就會出問題,而波斯灣周邊國家也會因為賣不出去石油,轉而開始尋求自己的利益最大化,最終將會導致美國的中東大戰略根本無法實施,而MESA中的卡達是否會反對美國?不讓用美國在卡達的基地?科威特、伊拉克甚至沙特,是否會倒向俄羅斯?還有阿曼?這樣的後果,不是特朗普能夠承受的問題,而是美國的猶太集團估計都會直接將特朗普推翻!

  • 2 # 埃及微生活

    關於美國是否會對伊朗採取全面戰爭的問題,之前我們和網友也多次探討過,答案是肯定的,那就是絕對不可能,除非美國瘋了!

    美國打不贏的戰爭有韓戰、越戰和阿富汗的反恐戰爭,打贏的戰爭有伊拉克和利比亞,但無論美國輸還是贏,其結果都是一團糟,糟糕到美國都想一走了之,撤得越快越好,太燒納稅人的錢了!

    伊朗不是伊拉克和利比亞可以比肩的,伊朗的國土縱深、軍隊數量和戰力,都不是阿富汗和伊拉克等國可以比擬的。尤其是伊朗的軍工生產能力,美國不可能不三思而後行。更何況中東還有敘利亞、黎巴嫩、葉門胡塞武裝、巴勒斯坦的哈馬斯,以及什葉派大國伊拉克等,真動起手來絕不是美伊之間的較量。正如伊朗警告稱,美國可以隨時發動戰爭,但是戰爭何時結束就由不得美國了。這是實話,不是恐嚇美國!畢竟波斯帝國的威名不是吃素的,定會助力美國走向衰敗。

    美國現在是在全球樹立,“美國優先”害的世界各個地區開始動盪不安,美國不僅肆意欺侮小國和近鄰,就連世界五常也照樣挑戰,發動貿易戰和科技戰,動輒制裁這個制裁那個。如果伊朗得到其他世界大國的鼎力支援,美國想在中東脫身就千難萬難了。

  • 3 # 鴻蒙盤古

    我認為這個答案是肯定的,那就是美國在適當的時機肯定會對伊朗發動全面戰爭的。

    美國發動對伊戰爭的目的,就是同美國發動伊拉克戰爭一樣,就是要推翻伊朗現政權而扶持他們的代理人上臺一一換句話說,就是採用美華人慣用的手法,哪個國家不聽話,我就把你這個不聽話的國家領導人給幹掉,換一個聽我話的人上臺。

    很多人分析說美華人攻打伊朗要承擔巨大的風險,是的,這是肯定的。

    下面,我們來分析一下如果美國對伊朗發動戰爭,他要面臨怎樣的風險,給波斯灣地區和世界帶來怎樣的災難性的影響。

    伊朗人之所以被美華人盯上,其實與伊朗所處的戰略位置有著根本的關係。

    伊朗扼守在世界石油黃金水道波斯灣上的咽喉要道上,而伊朗又不聽美國的話,因此美國與伊朗這兩個國家產生了不可調和的利益衝突一一伊朗要堅持在波斯灣地區“上崗”,而美國堅持要伊朗“下崗”,所以伊朗就成為了美國控制波斯灣這條世界黃金水道的最大障礙,美國必欲除之而後快。

    那麼,美伊開戰後會出現怎樣的戰爭走向呢?

    一、伊朗不是伊拉克。

    伊朗國土面積大多是山地,不像伊拉克處在廣袤的沙漠地帶,易守難攻,不利於美軍機械化坦克部隊的進攻。

    伊朗有上百萬人的軍隊,擁有一萬餘枚各種導彈。特別是伊朗還擁有能夠打到以色列的和覆蓋美國在阿拉伯地區的盟友如沙特、阿聯酋等國家的導彈。如果美伊開戰,伊朗肯定抗衡不了美國,他只有把怒氣撒到美國的小弟們身上一一這即是“神仙打架,凡人遭殃”!

    伊朗肯定會向海灣地區國家的油田、港口、油輪、輸油管道了煉油廠、貯油罐等石油設施發射導彈,使整個海灣地區像一個大油桶一樣爆炸燃燒起來,不知道到時候美華人有沒有這樣的滅火能力。

    同時伊朗肯定還會向宿敵以色列發射導彈,意圖把以色列從地圖上“抹掉”!

    而且伊朗肯定也早已經擁有了核彈!

    二、世界經濟面臨崩潰。

    如果美伊爆發戰爭,只要美軍的導彈一升空,世界的經濟曲線就會過山車似地下滑。

    戰爭爆發後,我認為波斯灣不用誰來封鎖,就沒有哪個國家的油輪敢通過了。世界的油價肯定像被擰開的可樂汽水的瓶口冒出來的汽水一樣咕嚕咕嚕往上飆升!

    世界石油價格將會突破一百美元,甚至更高!

    各個國家的經濟惡化就會像多米諾骨牌一樣迅速在世界蔓延開來!

    石油是世界經濟的命脈,其重要性是不言而喻的。二十一世紀的戰爭打的就是石油戰爭!

    三、核戰爭爆發。

    我們這個地球上,自從美華人在七十多年前在廣島、長琦投下了兩顆原子彈以後,就再也沒有在實戰中爆發過核戰爭了。到目前為止還算理智的有核國家都把核武器鎖在了發射井和發射車裡。

    前面我已經說過了,我認為伊朗已經擁有核彈或者說他們已經擁有了半成品一一足夠的濃縮鈾,只要當伊朗感到絕望的時候,他肯定會在短時間內製造出核彈。這枚核彈有可能會在整個海灣地區被引爆,人類將爆發一場真正的地區性的核戰爭。

    所以有很多人據此堅定地認為,面對這樣的風險,美華人不會對伊朗開戰。

    但我認為,縱使可能面對這樣的可怕後果,美國總統特朗普依然會在特定的時期對伊朗開戰!

    這是因為,現任的美國總統是特朗普!

    研究特朗普的一生髮現,德朗普是一個對榮譽和金錢有著忘手所以地追求的人。他是一個商人出身,但是他卻成功跨界到娛樂圈,他還有另外一個身份一一那就是演員和主持人一一而且特朗普的跨界還非常成功,這不,他現在又從商人、演員、主持人跨界成了全體美華人的“主持人”了!

    其一、特朗普想青史留名。

    特朗普是一個商人總統,表現慾望極其強烈!

    他知道他欠缺執政經驗,難以在和平時期搞出什麼值得青史留名的政績,他只有透過發動一場有影響力的戰爭,才會一戰成神,青史揚名!從特朗普這一生強烈的表現欲以及憑他追求“成功”的堅強與偏執的性格來看,他無法拒絕戰爭使他登上人生舞臺頂峰的誘惑!

    其二、美國霸權。

    特朗普競選的時候就提出了“美國優先”的口號,其實這是美國霸權換湯不換藥的說法。

    特朗普上臺以來就積極地踐行他的競選口號。

    可以說特朗普是美國曆屆總統中最不按常規出牌、最強硬的“美國優先”的踐行者。

    為了所謂的“美國優先”,特朗普已經什麼都不要了……他的種種的離譜的所作所為,已經讓美國的許多有識之士對他的精神系統產生了高度的懷疑!

    特郎普肯定想在他的任期內交出一份歷史上最好的經濟成績單,商人出身的特朗普追求人生利益最大化的本性,早已深深地烙印在他骨髓裡。

    特朗普知道:控制了波斯灣就控制了世界的經濟,控制了世界的經濟就等於是控制了世界。到那時,美國將是當之無愧的世界霸主。

    但是,輪到特朗普執改的時候,現在的美國經濟衰退嚴重。但是,美華人雖然高喊振興美國經濟,美華人卻早已經不習慣於透過擰一顆螺絲釘、一個螺絲釘的腳踏實地的幹活來振興美國經濟了,美華人已經習慣於拿著槍炮去攫取別國的紅利來振興美國的經濟了!

    開個玩笑的說,我估計白宮的主人每天坐在橢圓形的辦公室裡,手裡拿著一張地圖去看看哪個地區的哪一隻羊長的膘肥體壯了……

    美國要振興,美國要優先,但是美華人又不屑於去擰螺絲釘,那麼目前他們最簡單的方式就是去幹掉伊朗從而控制世界,這是最快、最省力的辦法一一即使是這樣做有“一點”風險也是值得的!

    犧牲“區域性”,換來全球,為何不喝一瓶可樂呢!地球人都知道某人一生酷愛喝可樂!

    歷史上一個國家領導人的性格對世界的走向,是有著決定性的影響的,歷史上的一些重大事情的發生領導人的性格是起著決定性的因素的。

    以特朗普的性格而言,對伊朗發動戰爭絕對是一個大機率的事情!

    最後,本人一萬個願意我的“認為”是錯誤的!

  • 4 # 晨曦談兵

    筆者倒是希望美國對伊朗採取全面戰爭。雖然維持目前這樣的和平狀態更好,但是,如果美國真的對伊朗發動機大規模的地面戰,倒也不是一個壞結果。

    如果美國只是發動類似1998年的“科索沃”戰爭那樣的空襲模式,則需要的兵力不是很多,戰爭規模容易控制,受到的傷亡也比較小。對於這種打擊模式,伊朗可反擊的手段也不多,主要還是透過彈道導彈來打擊美軍以及其盟友的基地。只是,如果美軍初期打擊基地選擇遠離伊朗,或者依靠轟炸機以及航母戰鬥群的話,伊朗的打擊能力就會被嚴重削弱了。

    可是,如果美國發動大規模的地面戰的話,損失多大,多久能夠擊潰伊朗陸軍不說,關鍵是擊潰之後怎麼辦?馬上撤離?如果對方不屈服,那跟沒打有多大的區別?如果不撤離搞改朝換代,那麼就又是一個伊拉克戰爭了。這一拖,恐怕就又是多年。

    目前美國的主要競爭對手,留給美國的時間只剩4年了。如果美國不集中力量對付其主要對手,而是花費大量的精力、資金、時間,跑到伊朗打一場大規模戰爭的話,那就比較愚了。

    可惜,美國似乎並沒有這麼愚,所以目前美國主要掌權人士(比如川普、軍方等)並不準備打伊朗,更不要說全面進攻了。雖然其國務卿蓬佩奧,以及安全事務助理博爾頓比較想打伊朗,這幾個月還有幾起似乎是“伊朗襲擊油輪”的事件引導,可惜的是,他們還做不了美國的主。

    其實分析國際局勢多了,有時就會產生一種感覺,還是過好自己的生活最要緊。不是有句話說,我們不是生在一個和平的時代,而是幸運的生在了一個和平的國家。

  • 5 # 徒步者1104520

    不說敢與不敢。說老美如果對伊朗發動全面戰爭,那麼從發動的時候開始,美國在全世界失去了道義,從此走向沒落,這是應該可以肯定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • nba上沒有身體天賦的巨星都是誰?