實際上從現在的聯邦基金期貨利率變化來看，市場認為美聯儲在短期內降息的機率非常的低，然而大多數分析員都認為美聯儲在今年之內降息的機率仍然很大。

美聯儲雖然在這一次會議中宣佈，短期之內將維持利率水平不變，但是要知道美聯儲任何會議的決策都是基於當時短期內的經濟現狀的。也就是說當經濟情況出現變化之後，美聯儲的決策傾向性會出現非常明顯的變化。

2019年我們就可以看到這樣的變化，在2018年底的時候，美聯儲還繼續保持著加息的傾向性，並且在2019年前6個月都保持了加息的傾向，不過在股市發生動盪之後，美聯儲迅速在6月份轉變了傾向性，隨即在7月進行降息。事實上美聯儲在2019年的三次降息，每一次降息之後，都宣稱了利率保持不變，但是降息卻一直延續著，這就說明了美聯儲的議息會議，對於降息遠期指引已經不如以前那樣有效了。

那麼為什麼美聯儲會在2020年進一步降息呢？主要有幾方面的原因，首先從經濟的前瞻性指標來看美國今年下半年進入衰退的風險非常的大，在經濟出現明顯的下行壓力時，美聯儲必須要降息來支撐經濟的繼續增長。其次，從股市的動盪來看，美國股市在美聯儲降息和回購釋放的流動性支撐下繼續上漲，但是這樣的上漲動力能維持多久實在不好，預期在美國股市出現動盪之後，美聯儲需要透過降息來進一步支撐股市，防止股市下跌，帶動經濟提前衰退。

最後美國現任總統對於弱勢美元和寬鬆的貨幣政策有著追求，他會不斷的施加壓力來促使美聯儲進行更為寬鬆的政策，而這樣的壓力顯然正在顯現效果，因此美聯儲即便是現在沒有降息，在2020年繼續降息的機率仍然非常的大。

從現在的聯邦基金期貨利率變化來看，市場認為美聯儲在短期內降息的機率非常的低，然而大多數分析員都認為美聯儲在今年之內降息的機率仍然很大。

　　美聯儲雖然在這一次會議中宣佈，短期之內將維持利率水平不變，但是要知道美聯儲任何會議的決策都是基於當時短期內的經濟現狀的。也就是說當經濟情況出現變化之後，美聯儲的決策傾向性會出現非常明顯的變化。 2019年我們就可以看到這樣的變化，在2018年底的時候，美聯儲還繼續保持著加息的傾向性，並且在2019年前6個月都保持了加息的傾向，不過在股市發生動盪之後，美聯儲迅速在6月份轉變了傾向性，隨即在7月進行降息。事實上美聯儲在2019年的三次降息，每一次降息之後，都宣稱了利率保持不變，但是降息卻一直延續著，這就說明了美聯儲的議息會議，對於降息遠期指引已經不如以前那樣有效了。   　　那麼為什麼美聯儲會在2020年進一步降息呢？主要有幾方面的原因，首先從經濟的前瞻性指標來看今年下半年進入衰退的風險非常的大，在經濟出現明顯的下行壓力時，美聯儲必須要降息來支撐經濟的繼續增長。其次，從股市的動盪來看，股市在美聯儲降息和回購釋放的流動性支撐下繼續上漲，但是這樣的上漲動力能維持多久實在不好，預期在股市出現動盪之後，美聯儲需要透過降息來進一步支撐股市，防止股市下跌，帶動經濟提前衰退。   　　最後現任總統對於弱勢美元和寬鬆的貨幣政策有著追求，他會不斷的施加壓力來促使美聯儲進行更為寬鬆的政策，而這樣的壓力顯然正在顯現效果，因此美聯儲即便是現在沒有降息，在2020年繼續降息的機率仍然非常的大。

　 實際上從現在的聯邦基金期貨利率變化來看，市場認為美聯儲在短期內降息的機率非常的低，然而大多數分析員都認為美聯儲在今年之內降息的機率仍然很大。

　　美聯儲雖然在這一次會議中宣佈，短期之內將維持利率水平不變，但是要知道美聯儲任何會議的決策都是基於當時短期內的經濟現狀的。也就是說當經濟情況出現變化之後，美聯儲的決策傾向性會出現非常明顯的變化。

2019年我們就可以看到這樣的變化，在2018年底的時候，美聯儲還繼續保持著加息的傾向性，並且在2019年前6個月都保持了加息的傾向，不過在股市發生動盪之後，美聯儲迅速在6月份轉變了傾向性，隨即在7月進行降息。事實上美聯儲在2019年的三次降息，每一次降息之後，都宣稱了利率保持不變，但是降息卻一直延續著，這就說明了美聯儲的議息會議，對於降息遠期指引已經不如以前那樣有效了。 　　那麼為什麼美聯儲會在2020年進一步降息呢？主要有幾方面的原因，首先從經濟的前瞻性指標來看今年下半年進入衰退的風險非常的大，在經濟出現明顯的下行壓力時，美聯儲必須要降息來支撐經濟的繼續增長。其次，從股市的動盪來看，股市在美聯儲降息和回購釋放的流動性支撐下繼續上漲，但是這樣的上漲動力能維持多久實在不好，預期在股市出現動盪之後，美聯儲需要透過降息來進一步支撐股市，防止股市下跌，帶動經濟提前衰退。 　　

最後現任總統對於弱勢美元和寬鬆的貨幣政策有著追求，他會不斷的施加壓力來促使美聯儲進行更為寬鬆的政策，而這樣的壓力顯然正在顯現效果，因此美聯儲即便是現在沒有降息，在2020年繼續降息的機率仍然非常的大。

美聯儲1月利率決議料維持利率不變，除非其前景發生實質性變化；近期的美國經濟報告，包括就業市場指標和消費者物價指標均符合經濟增長動能放緩，增長溫和但通脹率持穩的預期，預計美聯儲在可預期的未來將繼續維穩利率，除非其前景發生實質性變化。

美聯儲還將致力於透過繼續回購操作和直接購買美國國債來保障貨幣市場的正常執行，確保充足的流動性對美聯儲來說將變得越來越重要，因為它正試圖為轉向“下限體系”提供信譽，美聯儲認為透過增加儲備餘額，將能夠逐步擺脫回購干預

美聯儲利率短期不會改變是因為短期還沒有看到美國經濟衰退，股市牛熊扭轉的情況出現。

但是這個並不表示美國的情況很好，相反的，對於現在的美國經濟和金融市場來說，更像是一個“定時炸彈”，衰退是一個必然的結果，只是時間還未觸及，僅此而已。

所以，對於美聯儲來說，他們會留有一定的降息空間，等待美國經濟出現了問題，股市出現了下跌，才會開啟一個大幅度的降息通道，從而避免金融危機的產生。

下面我就為大傢俱體說明！

首先我們一定要明白，美聯儲為什麼要降息，降息的條件有哪些？

聯邦基準利率可不是想降就降，想升就升的，所以，無論是降息，還是加息，都是有一定前提條件支撐的。

而對於此次來說，美聯儲所指的短期利率不會改變一定是指降息，而不是加息，因為從當下美國的經濟情況來看，根本沒有加息的資格！

那麼降息的話，需要滿足什麼條件呢？有以下三點：

1、美國的非農就業資料出現明顯下滑，甚至負增長的情況；

2、金融市場出現風險，估值過高，出現了牛轉熊，甚至出現了暴跌的局面；

3、全球化風險加劇，可能是外部鬥爭，可能是戰爭，也可能是是其他市場的金融危機所影響；

因此，從這個條件來看，我們發現1998年的亞洲金融危機後美國開啟了降息，2008年的美國次貸危機開始同樣也出現了降息。

其次，我們要明白美聯儲為什麼會宣告利率短期不會改變？

其實美聯儲宣告短期利率不會改變是有自己的想法存在的!

第一，自然是安撫民心，給予資本市場和自己更多的時間和空間來制定未來的“救市策略”！

很明顯，明眼人都看到了美國當下債務問題非常嚴重，足足有23.2萬億美元的債務依然再不斷增長之中（下圖），不僅美國當下沒有能力真正付清它，甚至未來還會給美國的經濟造成巨大的壓力。

另一方面，美國的長短美債收益在2019年就出現了倒掛，而在歷史上一旦出現了長短美債收益倒掛的情況，往往就預示著美國會出現比較嚴重的經濟衰退情況。

這樣的時間週期規律一般是在12個月內發生，也就是說2019年出現的長短美債利率倒掛，那麼2020年內出現經濟衰退的機率非常高。

所以，從美國當下的經濟情況，以及大機率經濟衰退的可能性前提下，美聯儲必定要“穩定軍心”，釋放出更多的時間來為後來的硬仗做準備、做鋪墊。這就是美聯儲宣告利率短期不會改變的理由之一。

第二、美聯儲2019年已經實施了連續三次的降息，有效果，所以沒必要在短期內繼續降息。

我們可以從歷史的經驗裡發現，美聯儲在1988年~2010年之間一共經歷了5輪降息，其中有兩次是預防性降息，降息的次數為3次，降息的幅度為75bp，並且兩者之間是有間隙的。

其餘的三次降息，為經濟衰退確認後的連續降息，降息的次數分為為25次、13次、以及10次，降息的空間非常大，甚至是連續性、不間斷的。

綜上，我們得出一個什麼結論呢？

美國目前其實只是一個經濟衰退的前夕，並沒有正式進入一個經濟衰退的週期，所以美聯儲在已經釋放了3次預防性降息之後，並不需要急忙進入下一個“預防降息”，甚至更沒必要啟動“衰退降息”。

因為條件未到，而且維穩當下局面的效果也還行！

更重要的是可以留有足夠的降息空間，為以後的“衰退型降息”爭取一些餘地。

（說白了，美國現在降息的空間已經不夠了，再盲目降息就是浪費資源！要不然市場也不會考慮到未來美聯儲實行負利率的可能性）

高盛經濟學家：若發生衰退美聯儲將被迫實施負利率；前美聯儲主席伯南克：美聯儲應當考慮負利率，關於未來使用短期負利率，美聯儲還應當考慮維持有建設性的模糊度。伯南克指出，負利率的選項意味著提供有用的政策空間，尤其目前已經處在極低利率的環境下了。最後，我們來解釋下為何一些交易員押注今年美聯儲還會降息？

其實很明顯了，前面我已經提到過了，美國未來進入一個經濟衰退的機率非常高，一旦出現了經濟衰退，那麼必然會迫使美聯儲繼續降息來控制風險，這點毫無質疑。

再加上之前所說的，美國的降息是有一定條件的，就比如：

1、非農就業資料；

2、失業率；

3、全球的情況；

4、以及金融市場，等等；

而從這些指標來看，目前也都是一個“岌岌可危”的狀態，在未來衰退大機率到來之際，必將是暴露出美國的風險，自然也就能夠大機率押注美聯儲今年會繼續降息咯。

我們來看下資料：

①美國的非農就業資料14.5萬人，低於預期；失業率或持平於3.5%，處於歷史4%紅線以下隨時可能反彈；

②美國最新通脹率指標核心CPI僅僅是1.8%，長期低於2%。而2%是美聯儲認為的加息與否的分界線；

④美國的三大股指估值過大，超過了20倍的警戒線，處於風險區域；

⑤美國高達1萬億美元的財政赤字也給了美聯儲更多降息的理由，因為美聯儲除了降息別無選擇，除非它想自己重新購買美國國債。

所以，從種種的跡象來看，美聯儲對於短期的利率不會改變宣告是可以理解的，也是可能性較大的，因為當前經濟沒有進一步的惡化，也沒有進入一個衰退的週期。

而市場對於美國在2020年降息基本保持一種“肯定”的態度也是正確的，並且2020年很有可能看到美國零利率的出現，以及負利率的情況。

畢竟資料、事實、以及歷史的經驗已經擺在了檯面上，無法否認！