先看選擇什麼型別的感測器，r3m3都是全畫幅，gh5是m43，背景虛化效果全畫幅有很大優勢。

r3是主打攝影拍照，m3和gh5是主打影片，gh5機型稍微老了一些。

r3m3的顯示屏效果差很多，但是對焦要優於gh5。

松下的可用鏡頭比較便宜，索尼比較貴。

拍影片GH5首選，拍照片m3和r3都不錯，看你需不需要4200萬的畫素。說實話，2400萬的畫素已經夠用，4200萬有點累贅了，儲存空間大，匯出慢，後期處理麻煩。

不一樣用途的機器

α7M3是給普通愛好者設計的，一般家用和輕度愛好者使用都沒問題，畫素適中，對鏡頭要求不算太高，適中的連拍，對焦效能，價位也比較容易接受。

α7r3是高畫素機型，更適合有中型尺寸圖片輸出的小型工作室，當然也適合高階攝影愛好者（指有列印輸出要求的）。

GH5就不是一臺照相機，它就是一個長著照相機樣子的攝像機。價效比相當高。純粹作為相機用的話，這機器太浪費了。這適合有影片編輯能力的愛好者或者是中小型影片工作室。

這個首先是要看你的用途了，這三臺機器都有各自的優劣。下面做下簡單的分析：

1，索尼A7R3：A7的R系列一直主打高畫素，到了第三代雖然採用和二代同樣的cmos，但使用新BIONZ X影像處理器和演算法上的改進使得R3處理速度提升了一大步。4200萬畫素連拍可以達到10張/秒（還可實現10張/秒的靜音連拍），這是非常不簡單的。另外的一些主要特性像眼部追焦（下月馬上釋出最新韌體，三代機型還可以實現動物眼部追焦）、反差對焦點比上一代增加了400個等等。還改進了一直被使用者吐槽的電池電量、單卡槽、觸屏對焦等缺點。影片方面繼續支援最高4K拍攝（5K超採為4K），1080P最高120幀升格，升格時還能自動對焦（這也是索大法的一個強項）綜合來講，A7R3屬於一臺效能強悍的綜合類相機。但與另兩部機型比較，也有它的一些缺陷：比如影片和追焦方面略遜與同門的A7M3，機內4:2:0 8位元錄製也是索尼使用者一直希望廠家能夠改進的地方。

2，索尼A7M3：相比於A7M2，這臺機器可以說是有了一個質的飛越。效能有些介乎於A9與A7R3的綜合體。很多地方和R3很相似，但又各有優缺點。例如：影片、追焦、高感等都強過R3。。。但在某些小的方面又和R3差距很大，比如取景器和顯示屏感覺和R3不是一個檔次。當然，這也許是廠家為了區分生產線定位而故意閹割，畢竟A7M3的定位是索尼新一代入門級全畫幅微單。總體來說，M3也屬於綜合性能較強的機器。

3，最後說下松下GH5：這臺單電相機與其說是臺單電相機、不如說是一臺主打影片拍攝的小怪獸。一切設計都為影片而生，機內4:2:2 10位元的4K影片錄製，4K影片最高錄製60幀（索尼最高都是4k30p）1080P下最高180幀升格錄製，全觸控螢幕（索尼觸控只能選擇對焦點）選單設計相比索尼也非常友好。影片錄製還沒有30分鐘限制，這一點就可以把這臺機器當個攝像機使用而不為過。機身防抖效能出眾，使得手持拍攝非常便捷。但它對比以上索尼兩臺機型，也有明顯的短板：首先，它不是全畫幅（松下在S1、R1釋出前一直採用4/3規格感測器）鏡頭轉換系數要X2，由於感測器小，高感方面與索尼全畫幅微單相比還有一點差距。另外追焦也比不過索尼（拍攝升格時不能自動追焦）另外，在圖片拍攝方面，與索尼的差距還是很多（畢竟不是主打平面拍攝）

對於如何選擇：這三臺裝置都是好機器，不差錢的話都要（哈哈，開個玩笑）

1，如果你對圖片拍攝要求高，還兼顧一些影片拍攝需求，那麼選R3

2，對圖片拍攝要求不是非常嚴苛，影片與圖片業務各自參半，那麼可以考慮M3

3，主要業務為影片方面，弱光拍攝場景較少又不在乎全畫幅感測器，那麼GH5是你的選擇。

這要看你選用相機裝置偏重於做什麼？比如拍網路電影，那麼松下的GH5應該是個比較好的選項。如果拍攝圖片，那麼A7R3應該是個不錯的選項。A7m3和A7R3是畫素的區別，影片功能差不多。價格好像也是3000左右差距檔次，松下最便宜，加3000就是索尼A7M3，再加3000就是索尼A7R3.所以，你在確定完你的使用目的後。就要看裝置的投入，裝置的投入不光是機身，還有鏡頭。因為松下的這款機器是M43的機器。整個感測器比索尼的小了很多。如果用來拍電影也就相當於膠片的16毫米電影機拍攝效果。當然，他的鏡頭和機身都是小尺寸的，因此價格也低。但是，鏡頭的選擇也不是特別多。索尼因為機器感測器大，所以鏡頭也比較貴。好的一般是最貴的。當然效果也基本上排在第一二名的。所以貴是有道理的。具體到你的選擇，首先選擇拍攝目標，其次選擇投入資金，最後就基本上不用選擇了。最貴的相對來說是最好的，最便宜的，相對來說有他便宜的理由。折中選索尼A7M3。和一些副廠的頭。價格適中，效果也很優秀。

索尼的a7r3，a7m3和松下的gh5應該怎麼選？

首先根據實際情況，我們需要把這個問題轉化成兩個分支問題。

松下的gh5是一款長相類似照相機的影片機，要和他橫向比較的是a7m3，因為a7r3天生是用來拍照的，影片功能會被gh5吊打，所以就不進行a7r3和gh5的比較了。至於索尼的a7m3既能拍照，又兼顧了攝像功能，所以我們就來把他和自家的a7r3進行縱向的對比。

於是問題被轉化成了：

1.從攝像能力上來說，a7m3和松下的gh5應該怎麼選？

2.索尼自家的兩兄弟，a7r3和a7m3應該怎麼選？

1.問題1答：首先我們先來橫評索尼的a7m3和松下的gh5。

a.從自動對焦上來說，這兩款相機都有自動對焦。從自動對焦的效能上來說，a7m3完勝gh5，為什麼呢？因為gh5就算開了自動對焦也跟沒開一樣，幾乎不自動對焦，而a7m3的自動對焦幾乎完美了。

b.兩款機器感測器尺寸不同，A7m3的優勢在於感測器是全畫幅尺寸，在高感和景深方面表現良好。A7m3的高感可以輕鬆達到6400，12800也是基本上可以用的，gh5感測器尺寸是m43，如果想在畫面的質感上有很好的表現，ISO不能高於3200。

c.寬容度表現。從資料相比較來說，A7m3的寬容度超過gh5。但從日常使用上來說，gh5的寬容度也是表現不錯的，而索尼的a7m3則會有更多檔的寬容度。如果想要發揮更好的寬容度則要使用log格式來拍攝，索尼的a7m3自帶了s-log2和s-log3格式，而松下的gh5的v-log是要自己購買的。

d.索尼a7m3在升格拍攝時畫質略好於松下gh5。索尼的a7m3在拍攝升格影片的同時還可以錄音，松下的gh5在拍攝升格影片的時候不可以錄音。

e.索尼的a7m3在拍攝影片的時候可以放大。檢視對焦點是否對焦清晰，gh5則只能在拍攝之餘檢視對焦點對焦情況。索尼的a7系列最新的相機都可以邊錄製邊放大檢視，這樣就確保你的對焦能夠對上。

f.索尼a7m3在拍攝時可以使用usb口進行充電，而松下的gh5則不行，並且松下gh5的電池續航能力沒有索尼a7m3強。

g.松下gh5在4k拍攝時，具有每秒50針，60幀的高幀率拍攝，索尼沒有。

h.松下gh5在拍攝時有更多的位元速率可以選擇，有4k，1pbit，4：2：2的位元速率，這個索尼沒有。

i.松下gh5的機身防抖好於索尼a7m3。機身防抖越好，手持拍攝時效率越高。

j.松下gh5的果凍效應控制的好於索尼a7m3。

k.對於長時間的錄製影片來說，gh5沒有30分鐘的拍攝限制。

l.松下gh5的按鍵佈局合理，手感好於索尼。

m.松下gh5是觸控翻轉屏，這個相當方便拍攝，而索尼不是。這個對於錄製vlog的博主來說要自拍，還是有一個翻轉觸控式螢幕更好。

n.松下的鏡頭比索尼的鏡頭更輕，更小，更便宜。

總結：您可以根據以上的對比和您對相機的需求來進行選擇。

2.問題2答：接下來我們來縱比一下索尼自家的兩臺相機a7r3和a7m3，索尼a7系列的第三代產品。索尼在這一代產品上首先發布的是a7r3，之後釋出了a7m3，從價效比上來說a7m3價效比高於a7r3。索尼之所以用這個順序來發布這兩臺相機，確實也是因為a7m3的價效比更高。接下來我們來列舉一下它們的優缺點。

a.如果用來拍照，a7r3擁有更多的畫素。畫素是a7r3和a7m3的一個分水嶺。如果你是一個廣告攝影師，或是建築攝影師，或是風光攝影師，或者您想要更多的畫素用來進行後期的任性剪裁，A7r3絕對是您最好的選擇，A7r3的高畫素能給你帶來更大的列印尺寸。

b.A7r3沒有低通濾鏡，理論上畫質會更好一些。但在a7m3上畫質同樣出色。

c.A7r3的螢幕和取景器的解析度高於a7m3，尤其是在拍影片的時候，A7r3的表現更好。

d.兩臺機身差價6000多，a7r3更貴一些。

e.在影片拍攝高感方面，a7m3略好於a7r3。

總的來說，這兩臺相機的差距是畫素和價格。從拍攝照片上來說a7r3好於a7m3，從拍攝影片上來說a7m3好於a7r3。

該怎麼選看你怎麼用，還要考慮一些其它的問題，真不是三兩句話就說的清楚。

a7r3，索尼全畫幅無反中高畫素高解析力的r系列第三代；

a7m3，索尼全畫幅均衡入門機第三代，但可以說是重新定義了“入門”，各方面表現都很不錯，除了一些硬體上有縮水；

gh5，松下影片無反機第五代（從第二代gh2就很有特點了），三臺中影片引數最強，價格也最便宜，不過感光元件是比全幅小的多的4/3。

剛好，三臺我都接觸過，當然水平在這裡，用的不透徹，對這三臺機器如何選擇的個人觀點如下:

照片影片需求都有，選擇a7r3或者a7m3，照片需求更大，選a7r3，畢竟有高畫素，後期空間更大，影片效能也不弱，還有比a7m3更好的取景器和顯示屏；

影片需求更大，選a7m3，高感，影片追焦，包括4k都會更好，價格還更便宜；

單純照片需求，選a7r3，現在價格降下來了，不用多說；

單純影片需求，gh5或者a7m3，gh5的長處太多了，全高畫質升格，4k60p，色深取樣率，長時間錄製，機身防抖能力等都強於a7m3（感光元件小防抖更強），接近攝影機的效能了，只是感光元件小，淺景深不如全幅給力，影片追焦差一些，高感一般（gh5s就好得多）。

看自己需要的點在gh5和a7m3中選擇就好了，沒有絕對的。

下圖是a7r2和gh5的影片截圖，a7r2是1080p，這個解析度下日常室外素質表現跟r3和m3都差不多，gh5是4k和辣雞套頭，這個對比不存在不公平，因為用gh5是能開4k用一天，滿足簡單升格需求的，但索尼不能，截圖上不明顯，不過電腦上對比，gh5能全程4k拍攝是舒服多了。

a7r2

gh5