法律法規要儘快完善，對違法者加重處罰力度，如根據實際情況處罰當年營業額的3倍、吊銷營業執照、更則永遠不得從事本行業。

區塊鏈不可能這次假貨。反而是支付方式能制止假貨。比如說支付寶。有的人就一心一意沒假貨的。人家花的本來就是假貨的錢而已。

區塊鏈溯源：指利⽤區塊鏈技術，透過其獨特的不可篡改的分散式賬本記錄特性與物聯⽹等技術相結合，對商品實現從源頭的資訊採集記錄、原料來源追溯、⽣產過程、加⼯環節、倉儲資訊、檢驗批次、物流週轉，到第三⽅質檢、海關出⼊境、防偽鑑證的全程可追溯。

區塊鏈本質上是一個分散式的公共賬本，不論商品溯源採用的是公有鍊形式還是聯盟鍊形式，它都是公開而透明的，在鏈上的所有人都可以進行記錄資訊並檢視資訊。傳統商品溯源中的各部門協同難，資訊不透明的問題會得到極大的解決，各部門在鏈上錄入、更新自己的認證即可同步到所有鏈上的記賬人。

區塊鏈溯源的另一大特徵是具有唯一性，每一個記錄都有時間戳，且不可篡改。它能阻止個人作惡，也能阻止第三方機構和商家勾結後對資料造假。同時，也會讓監管認證更為有力可信。

區塊鏈溯源的這些特徵，能很大程度解決傳統溯源當中的不信任頑疾。

區塊鏈溯源解決的是上鍊資料是有效可靠的，資料如果是真的就是真的，如果是假的可以透過上鍊資料回溯找到責任人。簡而言之，一個商品從生產到最後投放市場，參與商品上鍊記錄的所有人都要對上鍊資料負責任。商品上鍊前，是假的，是次貨，是劣質品，這個無法透過區塊鏈解決。當然，這件事本身也不是區塊鏈要解決的問題。同時，假的資料同樣會無法篡改的存在於區塊鏈裡，使造假成本增高，將改善商品溯源環境。

圖1 區塊鏈溯源案例（在文章下方）

圖1來自於“可信區塊鏈推進計劃”釋出的“區塊鏈溯源應用白皮書”，主要介紹針對蘋果的溯源流程，此案例能夠較為清晰的介紹區塊鏈技術如何化解假貨問題。

根據圖中內容，簡要介紹溯源方法：

（1）透過二維碼給每一個蘋果賦予唯一身份ID（如圖中右側所示）。商家在蘋果生長時就透過專用裝置在蘋果表面刻上二維碼（二維碼代表一個唯一的身份ID，類似於身份證號）。此二維碼將伴隨蘋果的整個生命週期（生長、包裝、銷售、食用）。消費者可以透過掃描此二維碼查詢此蘋果的身份資訊，包括：產地、果樹資訊、果園資訊、施肥資訊等。

（2）透過區塊鏈技術保證溯源資訊在儲存過程是不可更改的。資料真實性必須分解成兩個步驟：資料來源可信；資料儲存過程可信。區塊鏈技術主要負責解決“資料儲存過程可信”，即只要將二維碼對應的蘋果身份資訊儲存到鏈上，就能保證此資料是不可篡改、不可偽造、不可抵賴的。消費者和監管機構都可以透過檢視二維碼對應的溯源資訊，檢測蘋果的質量。

（3）透過物聯網裝置保證資料來源可信。蘋果的溯源資訊不僅包括產地、果樹資訊、果園資訊等生產過程的資訊，還包括運輸、批發、零售等中間過程的資訊，如何保證這麼多機構在上傳資料時不作惡了？一方面，食品行業的法律、規章制度可以有效規範正規企業的行為，另一方面，可以採用物聯網裝置（例如基於GPS訊號的位置感測器）在無人操作的情況下自動採集資料，並將資料儲存到區塊鏈上，減少人為操作帶來的造假風險。

上述方法只是簡單反映了區塊鏈溯源的一種實現機制，實際溯源業務時需要綜合採用物聯網、區塊鏈、規章制度、人員管理等多種機制和手段。區塊鏈技術重點是解決了溯源資訊在儲存過程被篡改和偽造的問題。

區塊鏈的本質是一種不可篡改、分散式的資料庫，用於解決在沒有中心化機構情況下的信任問題。區塊鏈是由“區塊+鏈”構成，區塊（block），指存放已記錄資料的檔案，裡面按時間先後順序記錄了已發生的所有價值交換活動，每個區塊均由三部分構成：本區塊的ID（本區塊塊大小、生成時間等所有資訊）、所有交易單（每一筆交易的詳細情況）與在其先後的區塊ID（即前後區塊中所有價值交換資訊經過演算法壓縮後形成的一個字串）。

區塊的生成時間由系統設定，通常平均每幾分鐘會生成一個區塊。由於每個區塊中都包括了前一個區塊和後一個區塊的ID，這種設計使得每個區塊都能找到其前後節點，從而可以一直倒退至起始節點，形成一條完整的交易鏈條，即構成區塊鏈。

區塊鏈可以看作是一個不斷延伸的賬本，賬本的每一頁相當於一個區塊。這個區塊上記錄著某一段時間內所發生的全部交易。“區塊”+“鏈”=完整歷史，從第一個區塊開始，到最新產生的區塊為止，區塊鏈上儲存了系統全部的歷史資料。“區塊”+“鏈”-時間戳（time stamp），區塊鏈讓全網所有節點都在每一個區塊上蓋一個時間戳來記賬，表示這個資訊是這個時間寫入的，形成了一個不可篡改、不可偽造的資料庫。時間戳可以證明某人在某天確實做過某事，可以證明某項活動的最先創造者是誰。

任何事情的“存在性”證明變得十分簡單，區塊鏈上的每一條交易資料，都可以透過鏈式結構追本溯源，一筆一筆進行驗證。可以說，在區塊鏈上面所作的每一筆交易都是具有可追溯性的。而這種可追溯，並不單純追溯每個數字、貨幣去了哪兒，而是關注每筆交易的輸入和輸出。

區塊鏈技術在產品追溯領域可以解決以下幾大問題：

1.去中心化問題

傳統的產品追溯平臺，往往是一箇中心化的資料管理平臺，為了實現產品全產業鏈追溯，需要生產企業、流通企業、零售等產品供應鏈各個環節，將資料上傳到集中的資料中心。中心化，帶來的是易用和高效能，但同時也造成了複雜性、商業資料壟斷、資料所有權和資料安全等一系列問題。而區塊鏈系統，是由大量節點共同組成的一個點對點網路，不存在中心化的硬體或管理機構，節點的權利和義務是均等的，系統中的資料塊由整個系統中所有具有維護功能的節點共同維護，任一節點的損壞或失去都不會影響整個系統的執行。所以說，區塊鏈技術可以有效的解決第三方機構對監管資料的壟斷。

2.防篡改防偽造問題

產品造假不僅是簡單的生產源頭造假，層出不窮的產品供應鏈資料造假，也為產品安全保障帶來了極大的阻擾。區塊鏈不可篡改、資料可完整追溯以及時間戳功能，可有效解決物品的溯源防偽問題。假設某產品流通企業試圖逃避造假追責，要刪除該產品在自己名下的記錄，這也只能在它的電腦上做到，而系統中其他成員的電腦上的資料，它是無法刪除的。另一方面，系統中的任何一個成員，都可以從問題產品的產品ID資訊查詢到該問題產品自出廠之後的歷程，透過分析回顧各歷程節點的質量資料，來判斷質量原因是生產質量問題還是供應鏈質量問題。產品供應鏈資料透過以責任主體“區塊”的方式環環相扣，自動化驗證上下游“區塊”的產品資料合規性，保證資料的真實完整，並能完全記錄資料變更過程，最終實現物流、資訊流的合二為一。

3.共識信任問題

區塊鏈技術運用一套基於共識的數學演算法，進行信用創造。透過區塊鏈多方參與，共同維護同一賬本的形式，供應鏈參與方越多，共同維護的資料越多，越容易給消費者帶來更多的資料信任背書。這一特點非常適合解決產品溯源與流通上的痛點。消費者掃碼查詢產品的方位溯源資訊，透過區塊鏈核實產品完整供應鏈追溯資訊，確認產品資訊來源真實可靠，實現產品安全消費。若查詢的資訊與區塊鏈資料不一致，也即提醒了消費者所查資訊無法確保真實性。基於區塊鏈的產品信任背書，它可以成為實現產品安全的有效利器，假冒偽劣將無處可藏。

4.追蹤溯源問題

區塊鏈+物聯網應用，可以將每個產品以物聯網的方式登記在區塊鏈上。在產品外包裝上印製、貼上一個條碼或者二維碼等，利用公共賬本和不可修改的特性，提供驗證服務。產品供應鏈、價值鏈上的所有節點——產品生產商、經營商、零售、消費者等都可以追溯可見，從生產源頭到物流、終端、消費者，確保產品從生產開始，在供應鏈的各個環節，都是滿足符合法規要求的質量標準和供應鏈標準，而一旦發現存在安全隱患的產品，也能夠實現快速召回。

看到下面很多人方案，感覺很多人沒有真正理解區塊鏈。

我認為區塊鏈不能解決假貨問題。

什麼叫鏈上作假？比如，某個條形碼12345登入在鏈上，如果想修改，這個條登入在鏈上記錄，是非常困難的。這一點就好比比特幣交易，當你給老王打了1個比特幣，一旦記錄到鏈上，你想反悔就很難了，同時由於鏈上所有人監督，如果你沒有1個比特幣你也無法打給老王。

區塊鏈能結合線下麼？

答案是沒有意義。確實商品的整個生產過程都能用區塊鏈追蹤，但是這個追蹤用區塊鏈和傳統資料庫沒有任何區別。當你給一個蘋果貼上一個條碼，這個條碼確實能在區塊鏈上全程追朔，但是如果保證，被貼上條碼那個蘋果是真的？答案是沒有辦法，因為蘋果是一個鏈下物品，鏈上和鏈下需要人來操作，只要這個操作的人想作假，沒人擋得住。

區塊鏈是從比特幣抽出來的概念，很多人把比特幣的一些屬性也賦予了區塊鏈。比如不可修改，可追朔。但是其實這些概念，在普通區塊鏈裡都是沒有的。為什麼這麼說呢？

因為比特幣之所以有這些屬性是靠算力和使用者群保證的，首先全世界有十萬百萬臺機器下載了比特幣區塊鏈，當你想要篡改資料的時候，其他機器都不會認可。其次，所有區塊鏈都是礦機算出來的，一個區塊鏈需要數百萬臺礦機計算10分鐘，如果你需要修改一個區塊，你需要這些礦機為你工作同樣的時間，如果你需要修改2個那就是20分鐘，以此類推。所以巨大成本保證了 比特幣區塊鏈的不可爨姓。

那麼普通區塊鏈有這個屬性麼？

沒有。普通區塊鏈並沒有採用挖礦這種方式，而是採用私有鏈或者聯盟鏈的形式，記賬也只有幾臺個別機器具有這個權力，說白了，就是一個普通的分散式資料庫。有一天，如果記賬機器想修改，只要把伺服器停幾分鐘，然後幾臺機器一起修改就行了。

同時，這些區塊鏈也沒有百萬使用者，使用者不可能去下載完整的區塊鏈監督區塊鏈的行為，企業也不可能開放區塊鏈資料給使用者下載。這就導致使用區塊鏈這件事情，本身只是噱頭。使用者不可能說我為了買雙耐克，要把耐克每一雙鞋子從誕生到現在所有的資料都下載一遍。

所以所謂的區塊鏈能解決的問題，大多數都是噱頭，這也是為什麼，區塊鏈從2017年開始火了以後，兩年多來，其實我們並沒有看到類似概念的殺手級產品，按照中國產軟體開發商的開發速度，如果真的有這種應用，早就做出來了？相當當年吃雞，騰訊網易為了敢首發，甚至採用了3班倒的開發方式，1個月左右就上線了。相反區塊鏈應用，兩年了，除了在吹噓概念，似乎沒有實質的進展。

當然，這裡我不是說區塊鏈沒有價值，公鏈的價值潛力依然非常大，他們有數十萬節點，很多礦機來保證公平和公正。這些公鏈能真正的保證很多線上東西的公平，比如投票，比如彩票，僅僅這些就已經足夠其價值。