美國總統特朗普22日簽署總統備忘錄，依據“301調查”結果，將對從中國進口的商品大規模徵收關稅，並限制中國企業對美投資併購。

特朗普這麼做為了啥？因為美國現在有巨大的貿易逆差，那什麼是貿易逆差？

貿易逆差亦稱“貿易入超”。各國家或地區在一定時期內的進口額大於出口額的現象。一般表明一國的對外貿易處於較為不利的地位。

說白了就是老美總買咱們東西，咱們不怎麼買老美的東西，老美急眼了，眼睜睜看著華人民掙他們錢，就提高中國進口商品關稅，這樣你中國的商品售價肯定高了啊，高了就沒有競爭力了啊，沒有競爭力老美就不買了唄，不買華人民就掙不著他錢了唄！

所以現在老美巴不得華人民買點他們的商品呢！你說老美會限制CPU賣給咱們麼？

禁了買晶片的吃啥，晶片都沒有了，手機電腦怎麼造，手機電腦沒了，小日本的攝像頭、南韓的螢幕怎麼辦，這一整條產業鏈都被打殘了，同歸於盡

我可以告訴你根本就不會限制，除非美國自己搬起石頭砸自己的腳

intel和AMD也不會答應

首先我們需要知道 美國是一個資本社會國家，每年的高通在全球的供貨量有多少， 美國禁止了ｃｐｕ的出口，那麼高通這些大型的公司會不會醉美國政府會進行反對，要知道美國總統後面都是有財團的支援，一旦沒有這些人的支援，美國的總統很有可能任期就會比較短，方面美國的經濟也是靠這些大公司持支援下來的 ，特朗普他不會搬起石頭砸自己的腳。

ｃｐｕ就真的這麼難嗎

其實即使是限制，獲取的途徑也非常的多，如導彈這些都可以獲取ｃｐｕ，ｃｐｕ的實體，其實並沒有多大意義 主要是他的核心技術，ｃｐｕ的技術，cpu國內也有不少廠商會冒出來，vla也是可也生產很多大型的複雜指令的，那我們國家的華為麒麟做的也是非常的好，可以這麼講，如果會限制的話，我們國家的很多的大型企業會開始進行研發。

其實美國的對華貿易稅的話其實本身是一個錯誤，如果他在限制ｃｐｕ的出口，要知道ｃｐｕ的實體沒有多大意義，那些大公司有ｃｐｕ的核心技術，他們賣ｃｐｕ，就是為了賺錢，如果ｃｐｕ不能出口，就代表他們的利益無法獲取，這樣會對美國政府造成沉重的打擊。

但是美國是不會做出這種政策的 一旦做出的話 我相信他就是搬起石頭砸自己的腳 那些大公司也會反對美國政府

從商業貿易角度來說，美國沒有理由有產品不賣的，而且像cpu這種產品，物料成本不高，技術成本高，所以只要能量產，基本上是賺錢的，一代技術賣得越多，就為下一代研發提供更多經費。何況伺服器領域的高效能處理器都是天價啊。這麼好的生意沒有不做的道理。最重要的是美國也不擔心我們能短時間進行逆向研發，等我們的逆向工程還沒完成，他就要釋出下一代產品了。

但，生意歸生意。從美國國家安全戰略上來看，美國政府並不需要中國擁有強大算力的超級計算機供國家科研用，從某種程度上限制中國發展。那麼，美國政府是會強制cpu生產廠家禁止對中國出口某些有國家戰略意義的高階晶片。

華人是勤勞有智慧的，就是因為美國長期的高階cpu禁運令，讓中國不斷髮奮圖強，自力更生，現在就擁有世界第一的超級計算機了。雖然有人調侃，超算比的是一個國家的經濟實力，有錢就能搞，但我相信，我們已經不再受制於人。

不會的，就那中國來講每年的CPU進口額是一個極其龐大的數字，對美國至關重要，川普一再強調減少貿易逆差，如果限制出口違背了川普的意思，所以美國絕不會限制出口。

美國限制也是限制高效能的出口一般民用的不會限制出口，美國高科技產品是禁止出口中國的，象CPU這類產品不會限制出口

把泥巴加工一下就能賣出成萬上億倍的價格，這生意比販毒暴利萬倍，英國當年要是有這玩意，誰還賣鴉片啊？所以就是限制也是限制頂級產品，大路貨是敞開供應的！

高階的涉及國家科技前沿研究的或許會限制，民用的絕對不會的，禁止了的話，英特爾和AMD，高通收入會大減，美國每年損失多少稅收啊。

希望被禁，倒逼發展，因為現在有的選擇所以沒人用中國產，雖說中國產效能可能不行但用的人多了各種問題都出來了才能修復提高

限制用處不大，美國主要優勢是設計，加工多不在本土，臺灣就有很強的加工能力，高階應用會限制，特別是軍事用途的演算法語言。