再不過分影響周邊的情況下的確是自由的！人人都有老的時候，說實在的老年人願意走出家門活動一下是好事！我們應該支援！除卻高考，中考外實在沒必要進行阻止！

今天老人，是中國有史以來最幸運的一代老人了。他們無牽掛有精力走出家門，跳跳唱唱，彰顯夕陽之美，人們應予理解和支援。但老人們也應注意，儘量不給他人造成干擾和麻煩，則皆大歡喜。

阻止廣場舞還不如規劃舞場。歌舞昇平的時代，不讓跳廣場舞，也不讓娛樂打麻將，非要讓老年人去學琴棋書畫？人家現在是放鬆心情鍛鍊身體為主。行將就木不想學琴棋書畫。人家現在追求的是少病多壽，聽聽音樂跳跳舞。喜歡。這又不違法，這點興趣愛好不能剝奪。沒必要非得把那塊地指定給開發商建的密密麻麻的高樓出售。

在廣場、公園的中心地帶或海邊距離居民區稍遠一點的地方規劃幾處舞場比較好，順應時代。既不擾民，又遂老人願。和諧社會。

不管怎樣，廣場舞放音樂不違法。人家又不是惡意擾民。

沒有人去阻止跳廣場舞，人們反對的是擾民。例如音樂聲音太大超過了50分貝丶蘭球場是打蘭球的地方，結果是依老賣和孩子們搶場地方，等等。歌舞昇平的年代，你可以盡情的唱丶盡情的跳這是你的自由和權利，如果為享受自由、行使權利而影響了他人給他人造成損害，這就是自私自利不講社會公德。你說到沒有跳廣場舞的場地，政府沒給建，你們可以通社群組織提出要求，但是不能依此為要挾。

個人的行為（實踐）的自由是相對的，應該是在不侵犯他人合法的權益的前提下，能夠按照自己的需要和意願行事，發表自己的言論。

個人精神和思想的自由是絕對的，你怎麼想都行。但是要把自己的思想轉化為行動時，確是要受到限制的。在當今社會，就是要合法，合乎道德規範。

謝邀！廣場舞大媽在廣場上跳舞放歌是自由的，你沒資格評價，這種說法沒錯呀，廣場是公共場合，也是人們休閒娛樂的地方，全體市民都有平等的休閒和利用權。只不過各人的愛好不同娛樂方式不同而已，大媽們跳廣場舞放歌，又沒有違法，也沒有幹違背常理的事，別人是無權干涉的。

純屬放屁！法盲！國家有《噪聲汙染防治法》，大媽放音樂無權超過法定值50分貝。大媽跳舞不能阻礙他人在公共場所的行動自由。霸佔廣場和人行通道都是違法的！

老有所樂。

鍛鍊身體才能健康長壽，這應該鼓勵。

至於因放歌音樂影響別人，小區，社群，廣場管理方應正確引導，錯開衝突時間，而不是聽認散漫。

人都會老的，年輕人要多些擔待，少些指責，家庭才和睦，社會才和諧。

疏導優於指責和漫罵。

當前社會的主要矛盾之一是“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”。雖說廣場舞不算高大上的藝術活動，但咱們的現實是工農聯盟為基礎，如今生活好了，人們以自己特有年代的生活習慣來表現，情有可原。

疏導方式：

第一，是多規劃幾個專用廣場，自由活動，互不打擾。

第二，是多引導老人們學習些文化藝術和健康知識，別常受騙和假康養。活到老學到老，別把激情釋放在意義不大的事情上，給社會主義事業添亂。

在自己家裡跳廣場舞那才是真正的自由，在公共場所歌舞怎說是自由，有多種原因影響他人，廣場舞是麻煩製造者，慢慢演變成社會的纍贅囊腫，結果被大眾唾棄。