因為當時還有六秒，對於勇士來說已經足夠了，他們不需要前場發球，只是按照規則從後場發球就可以，杜蘭特已經發生運球，他們沒資格在從中場發球，但他們的時間是充足的，這跟當時詹姆斯絕殺猛龍的時候差不多。

但是這就是人算不如天算，最後一球格林失誤了。

從後場發球更容易消耗時間，但是庫裡預判到了火箭的球員可能會對他犯規，庫裡就把球傳給了格林，從比賽畫面中看，格林應該是看到了通往籃筐的路徑，格林有突破的趨勢，只是球沒有接好。

本場比賽勇士被火箭的單打切割的很碎，而沒有了伊戈達拉，勇士沒有辦法發揮死亡五小的威力，特別是場上魯尼跟貝爾貝保羅跟哈登單打很多次。

對勇士來說，唯一算得上好訊息的事保羅受傷了，這或許是他們繼續前進的希望之一，保羅火箭的重要性就不用多說了，在哈登發揮不好的情況下，保羅將今天的比賽變成了他自己的表演，特別是連續的神奇三分。

下一場有可能是勇士本賽季的最後一個主場，他們不會輕易投降，火箭要想戰勝勇士，就要繼續他們的這種表現。現在火箭有一點麻煩的是保羅受傷了！

在剛剛結束的一場比賽，勇士隊以94:98，不敵火箭隊。讓火箭隊在本次系列賽拿到了賽點，可以說他們目前的境遇是十分的尷尬的。在接下來的比賽，他必須拿出拼命的態度！還有一絲的機會拿下系列賽！

在今天最後時刻我是用完了最後的一個常規暫停，暫停回來後和勇士隊從後場發球，勇士隊最後的一次進攻，由於沒有暫停了，阿里扎2罰1中，火箭隊將領先優勢擴大到兩分，勇士隊最後一攻，庫裡帶球來到前場交給格林，然而格林似乎沒有做好接球的準備，出現了致命性的失誤掉球，只能繼續犯規送戈登上罰球線，戈登的兩罰全中，順利帶走比賽。這個問題是有問題的，因為在最後的六秒左右，和勇士隊已經將他們的暫停用完了。阿里扎2罰1中後，勇士隊只能從後場開球。

六秒的進攻時間，但是他們沒能把握住，關鍵時刻沒有人能站出來，最終導致比賽輸球。

西部季後賽決賽天王山之戰，火箭主場以98-94險勝勇士，獲得系列賽的賽點，在比賽的關鍵時刻，勇士隊再次連續犯錯，最終導致了輸球的結果。

比賽最後6.7秒，勇士隊94-96落後火箭，暫停之後，勇士隊選擇在後場發球，這一不尋常的選擇其實是符合NBA規則的，根據規定，進攻方可以選擇在後場還是中場發球。

當鏡頭分別從庫裡，杜蘭特和湯普森身上劃過時，更多的拉開空間選擇後場發球顯然是沒有什麼毛病，他們的錯誤發生在，場上第五選擇庫克發球，庫裡運球過半場，湯普森已經落位，左手格林，右手杜蘭特，結果庫裡把球傳給了第四選擇的格林，格林失誤，火箭隊控制住球，比賽基本葬送。

單從發球位置的選擇來看，既符合規則，又有一定的可解釋性，只是隨之而來的關鍵失誤讓他們像上一場一樣再次輸掉了比賽。

白熱化的季後賽，該死的天王山，有趣的比賽。

當比賽進入最後兩分鐘，叫暫停後有球權的球隊有權利選擇前場或者後場發球，所以勇士選擇後場發球沒有問題！

這球就跟這賽季詹姆斯季後賽8秒絕殺猛龍一樣，因為6秒對於勇士來說完全可以從後場拿球完成一次進攻，所以勇士選擇了後場發球！

當時阿里扎走上罰球線兩罰一中，勇士落後三分，杜蘭特拿球叫了暫停！

暫停回來後勇士選擇後場發球，因為6秒對於勇士這樣的球隊足夠，而且後場發球火箭不會包夾，所以他們選擇了後場發球！

但是拿球后的庫裡準備把球傳到前場讓格林組織，但是格林居然“脫手”，一個莫名其妙的失誤，不知道是庫裡傳球不行還是格林心不在焉，球直接被戈登搶斷了！

他們不得不對戈登犯規，但是戈登穩穩兩罰全中，時間只剩下2秒，勇士落後4分，自己親手葬送了追平比分的機會！

本來後場發球完全可以的，但是萬萬沒有想到勇士出現了這樣的“致命”失誤，讓火箭拿到賽點，勇士要對自己的大意負責！

按照NBA的規則，在比賽最後兩分鐘的時候暫停，是可以前場發球的，但為什麼勇士隊的最後一個暫停後是後場發球呢？

這裡先結合下當時的情況來看，勇士隊的最後一次暫停前是火箭隊的阿里扎的罰球，當時阿里扎兩罰只有一中（第一球中了，第二球沒中），阿里扎第二球沒中，勇士隊搶到了後場籃板。

此時勇士隊先是懵逼了幾秒，然後阿杜叫了暫停，注意，這裡的暫停是阿杜叫的，並且先前火箭隊阿里扎第二罰沒中，按NBA的規則來說，勇士隊是不可以前場發球的。（印象中有這麼一條規則應該是這樣的，可能也是我記錯了）

如果我前面說的不對，那另外的一種解釋就是，勇士隊這邊是選擇了後場發球，這點其實也可以（規則可以選擇），就是讓我有點不解，為什麼科爾要選擇後場發球，這是浪過頭還是自信？亦或者是想讓庫裡超遠距離絕殺三分？實在有點匪夷所思。

後場發球的好處，拉空間!尤其是在可兩分可三分的時候!空間是很重要的!後場發球要跑起來動起來，否則和前場沒啥區別，還浪費時間!

事後諸葛亮，這個球的失誤之處可能就是庫里長傳和格林個人失誤，實際上空間已經有了，在湯普森那邊，但是我認為既然後場發球，第一持球人應該給格林或者杜蘭特，接球跑起來，找機會，在混亂中匯出機會，出手，這是勇士擅長的，而不是庫裡接球長傳，這個是被動的放棄庫裡，造成4打5。當然了，以上是我自己的意見!

這個球結果來看，真心是致命的，這個和詹姆斯絕殺後場發球不一樣，這個是必須進的球，不進就完蛋，詹姆斯那是不進我可以加時!所以這時候，傳球應該儘可能的少，減少失誤!可惜了，這大概是本場比賽的縮影吧

保羅值得這麼一場勝利，這是努力的饋贈!

這個球大家錯怪史蒂夫-科爾了。當時不是科爾故意選擇從後場發球的，而是規則只能允許在後場發球。雖然輸球了科爾被黑的很慘，但是作為拿過兩個總冠軍的主教練，是不會犯這種低階錯誤的。

根據NBA的比賽規則，在第四節暫停之後，可以選擇前場發球或者後場發球，決定權確實在主教練。但是這有一個前提，必須是“在球隊在本方的後場因控制球權轉換獲得球權並且在運球向前場推進之前”叫的暫停。也就是說，這裡伴隨著一個“球權轉換”。必須在獲得球權之後立刻叫暫停，才能選擇在前場發球。一旦發生運球或者傳球，那麼暫停之後就不再有選擇權了，必須在後場發球。

讓我們看看具體的情況。當時是阿里扎進行罰球，最後一個球沒罰進。德拉蒙德-格林搶到了後場籃板球（其實是撿到的）。如果他拿球之後直接叫了暫停，那麼暫停結束後，勇士隊就可以直接前場發球。但是格林沒有叫暫停，他當時是背身，後面火箭隊的防守球員在頂著他。他拿球之後轉身觀察一下場上的形式，選擇把球傳給了杜蘭特。這時候杜蘭特叫了暫停（請注意杜蘭特的手部動作）。這樣一來，勇士隊就只能從後場發球了。所以，這個鍋要背也是格林來背，真的不怪科爾。格林當時在專注於廠商打球，沒有考慮到這些暫停的事，也是能夠想象到的。

至於有人說，這是科爾自作聰明，故意選擇從後場發球。因為他以為這樣就可以拉開火箭隊的防守空間，從獲得更好的投三分的機會。那就是腦洞太大，杜撰的結果了。並不是真實的情況。

因為阿里扎罰球不中後，格林拿下籃板，沒有直接叫暫停，而是運了一步再傳給了杜蘭特，由杜蘭特在後場叫的暫停，根據規則自然而然發球從後場推進，而非從前場發球，如果格林拿下籃板沒有運球直接叫暫停，那麼暫停後就直接在前場發球。。。這是規則所定，而非勇士的戰術。。。

前面回答挺多，但都是錯的……

最後一攻勇士在後場發球，不是因為他們選擇了在後場發，而是因為他們只能從後場發球！

咱們來看NBA比賽最後兩分鐘的發球規則，是這樣規定的。

只有在以下三種情況下，進攻方在發界發球時能選擇是在前場發球還是後場發球：

一、對手在後場出界，本方獲得球權；

二、本方在後場搶下籃板、獲得球權，並且，注意這個並且，這才是重點：並且沒有做任何進一步推進，沒有傳球或者運球，直接叫了暫停；

三、在後場搶斷成功、獲得球權，並且，還是一樣，沒有做任何進行一步推進，沒有傳球或運球，直接叫了暫停。

只有這一種情況下，進攻方叫完暫停發球時，可以選擇在前場發球，也可以選擇在界外指定地點發球。如果選擇前場發球，可以選擇將球發到前場或者後場，如果發到後場，會受到完整的8秒半場限制。

那勇士當時為什麼從後場發球呢？回看一下比賽，當時比賽最後時刻，阿里扎第二罰不中，格林搶到了後場籃板，但塔克上來逼搶，格林慌亂之下，把球傳給了杜蘭特，在這個時候，勇士才叫了暫停，換句話說，勇士推進了，他們傳球了。

這個時候，NBA的暫停發球規則就變了，比賽最後兩分鐘，在以下兩種情況叫暫停時，只能選擇在進攻被打斷的地點發邊線球：

一、從界外發球成功；

二、在後場透過搶籃板、搶斷或者其他方式獲得球權後，發生了運球或者傳球。

我們看，勇士拿到後場籃板了，格林傳球了，所以情況就變成了第二種，那勇士暫停完之後只能從進攻被打斷的地點發邊線球，也就是後場。

如果這個時候勇士想在前場發球，需要請求第二個暫停，但現實是勇士當時只有一個暫停了，那沒辦法，只能後場發了。

比賽還有6秒，又不是16秒，連球迷都知道應該前場發球，科爾能不知道？看前面這麼多一本正經的胡說八道，真不知道該笑還是該哭。

要怪的話，就只怪格林沒有第一時間要暫停吧。

搶到籃板後，若是運球發生推進，在叫出暫停的那一刻是在哪裡，暫停回來之後就會在此地的延長線邊線發球。

例如：好多球隊在被對方打出來進攻高潮的時候，都是從後場推進到前場中線附近再叫暫停，回來之後就是中線或前場發球了！