正當事情逐漸平息，卻又有一個人跳了出來：

微博號“@四川魏靜”的博主發表微博，指責何引麗甩掉國旗是不愛國的行為。

魏靜“撕咬”何引麗的微博截圖

這個帽子可夠大的，嚇的何引麗趕緊迴應：“魏靜老師，請您先搞清楚原因在宣傳，我不是揉成團扔掉國旗的，想扔的話還用揉成團這麼費事？為什麼不直接扔呢？當時是國旗溼透了，抓了一半容易掉，擔心踩在腳底下絆倒自己，所以努力想全部抓住國旗，但是胳膊已經凍很僵了，死勁擺臂甩的時候根本抓不住，胳臂手已經麻木了！最後玩命衝刺想跑第一也是想為國爭光，只可惜沒做到！上臺領獎的時候我自願披國旗頒獎的，這足以證明我愛國的！請您不要誤導不知情的跑友，望您刪掉關於我的所有文章，謝謝！”

何引麗迴應的微博截圖

何引麗的解釋其實很清楚，溼透的國旗抓不住，如果有一部分拖到地上可能會絆倒自己，所以只能甩掉，這本來就是遞國旗的志願者惹出的麻煩。

但同樣是馬拉松選手的魏靜，對馬拉松跑的相關知識應該比小編這樣的宅男更專業，更清楚在最後的衝刺階段干擾選手的節奏意味著什麼，為什麼不批評主辦方和志願者？為什麼偏偏要抓住這點大作文章，甚至慫恿攛掇眾多跑友責難何引麗？有人覺得魏靜就是個充滿愛國激情的道德審判者，也有人說她就是個打著愛國旗號比較偏激的愛國賊。

錯了，這樣的評價實在太抬舉魏靜了！

扒一扒此人的老底，馬上就會跳出——“康位元”。

魏靜曾擔任過康位元的形象大使（但2017年就已到期），還自稱是“康位元精英跑團負責人”，對於曾經是康位元精英跑團後來又改投其他品牌的選手歷來是視為“叛徒”，利用一切機會大加鞭撻指責，這也是魏靜一貫的傳統。

在這次蘇州馬拉松賽之前幾個月的“康位元事件”（有興趣可自行上網搜尋），魏靜的表現更是滿口汙言穢語，祖魯惡毒下作，以至於代言的公司都看不下去，主動發聲明與她撇清關係。

看了魏靜的宣告，感覺如梗在喉，請大家仔細的、認真的多看幾遍，剖析一下魏靜的真實想法。我對魏靜宣告的看法：1，她認為自己只不過對何引麗‘扔國旗’事件發表了‘國旗重要還是成績重要’的看法，希望引導廣大網友去討論、關注這種現象，但遭到了眾多網友的批評和漫罵，心裡很委屈，請問，你為什麼把‘扔國旗’這麼大的政治帽子扣在一個全力爭冠，為國拼搏的運動員頭上，你可曾想過這樣一頂帽子有可能造成一名優秀運動員就此隕落？人家的飯碗就此不保？你只逞一時嘴快，可考慮別人？此錯一。2，在何引麗澄清是不小心‘甩’，而不是‘扔’之後，你有給她點贊，說明你己認可了何引麗的說法，但為何你在宣告中還多次丟擲‘扔國旗’不可取，國旗可以不接，接了就要拿好，掉了不應不管，應該撿起來繼續跑。試問，你也跑過馬拉松，這項運動在跑到42公里的時候，人已極度虛弱，全憑意志支撐，何況是兩人爭冠的關鍵500米時，那己經是在調動全身的能量進行拼命，這時你讓她停下來，回身，彎腰去撿國旗，節奏的突然變化有可能導致她身受重傷？人家參加比賽，爭取好的名次，既是為國爭光，也是一種職業，若因此受傷結束運動生涯，今後的生活如何保障，她的家庭、父母，她肩上的擔子誰會替她承擔？你會嗎？即使你會承擔，人家會接受嗎？所以，不要站在道德的高度去要求別人如何如何，做好自己就行了，你不是道德委員會的審判官。此錯二。3，在魏靜的宣告中，標榜自己自費登山，國旗放在最貼近心臟的地方，揭露一些賽事的醜陋的一面，你這樣表白的目的就是向公眾證明你多麼的愛國，你是一個剛直不阿的人，這隻能證明你是愛國的，我也認同，但不能拿你愛國的標準和形式去要求其他人，這就有點道德綁架了，愛國有多種多樣，每個人的愛國形式也不盡相同，沒必要你來引導公眾思考如何愛國。此錯三。綜上所述，這次蘇馬的國旗事件，你開始的質疑，後來的宣告，沒有從根本上認識到自己的不足，全程都在為自己的所做所為做蒼白的辯解，公眾的眼睛是雪亮的，大家指出你的錯誤，只有虛心接受才能得到大家的寬容，真心希望看到魏靜女士誠墾的宣告，大家會原諒你的。

1.別把商業行為綁架國旗，齷蹉！

4.馬拉松比賽，到最後闖入賽道，是裁判都不允許的，這是國際馬拉松比賽的規則！

所以，不要綁架“國旗”，而主辦方更不要“說偏話”，耍無賴！

我唯一的感想，而且是第一時間就想起了俞先生的話！果然沒有錯啊！

這個世界居然有鼓吹運動員要放棄競技的精神，放棄追求最高名次的夢想，無視國家人民的期望的女人！然而如此蠢笨如豬的女人，居然還是個國家二級運動員！還是個年紀稍長的長輩！

國旗與獎金，魏靜說：選擇國旗！指桑罵槐的引導輿論導向，道德綁架了何女士，彷彿何女士去比賽，是為了獎金，而不是為了為國家爭取金牌！

魏靜還說：國旗接了，就不該扔下！難道一個運動員，在最後的衝刺階段，為了不辜負國家人民的期望，爭取金牌，扔下國旗就是不愛國？妳魏靜沒有看到那兩次的圍追堵截硬塞嗎？

唉，魏靜，講真，您也是上了年紀的人了！就算沒讀書，沒文化，人生的經歷總是有吧？為了妳公司康位元，這樣做有意思嗎？先罵了人，然後理直氣壯的出個宣告就可以了嗎？這是您年紀大了糊塗了？還是您一直以來都是滿嘴髒話，不顧一切還自以為是的人呢？

認真看了魏靜的個人宣告，雖然有些牽強附會，但確實基本還原了事件過程，作了一些分析思考，態度總體上比較誠懇。魏靜究竟該不該原諒？還是要從整個事件環境中全面的分析。

理智是理智，情感是情感，法度是法度，不可混為一談。

很多網友一開始就認準了魏靜是道德綁架，而忽視了體制內的規則要求對國家運動員思想的長久影響。換句話說，沒有國家運動員的經歷，可能就無法明白比賽場上的國旗所代表與承載的重量，那是至高無尚的。因此，或許魏靜的軸，魏靜的強烈指責，就是一名職業運動員見到國旗被扔的刺激反應。

何引麗丟棄國旗未必就是不愛國，魏靜的指責也未必就是真愛國。她們的言論行為僅代表個人的思行方式，都不值得被過度的議論掘鑿。真正的問題，是官方要針對比賽衝刺階段該不該遞國旗，作出十分明確的規定。

魏靜就＂國旗事件＂發表了個人宣告，你看後有何看法？

魏靜就“國旗事件”發表的個人宣告，我本不想看的，可又尋思了一下，看一下又何妨？權當了解一下魏靜本人，對＂國旗事件＂有何進一步的解釋吧！

閱讀全文後，感覺魏靜的宣告不是解釋，亦非致歉，而是對受到網路指責的憤憤不平！按照魏靜的說法：＂對馬拉松電視轉播內容發表的質疑，意外成為全網熱議事件。我僅代表個人觀點的微博，被貼上道德綁架的標籤，惡意傳播偽造聊天截圖，力圖把我妖魔化。我接受基於客觀事實的批評，但那些因為“國旗事件”而杜撰的陰謀論，對社會風氣產生了不良影響，我有義務站出來澄清基本事實，表達自己的真實立場。＂

說實話，如果說：誰應當為何引麗最終的未能奪冠負責！雖然看似兩名志願者首當其衝，但大多網友並未將矛頭直指志願者。因此，我認為：網友們明辨是非的能力，還是很強的。因為，志願者阻擋何引麗，向其送國旗的行為，很明顯就是在執行大賽組委會的安排！充其量，也只是說她們過於死搬教條而已，並沒有對她們予以言辭激烈的抨擊。可見眾網友對此事的認識，還是非常客觀的！

而大賽組委會和魏靜則不同了，大賽組委會作為常年操作大賽事宜的主辦方，也許是在全程馬拉松的賽事中，對咱們自己的運動員沒有必勝的信心的緣故，（也許是沒想到吧）所以才做出瞭如此安排！否則，我相信他們絕不會如此安排的！雖然事發後，他們一時沒敢承認，而是將責任推給了志願者，那是因為他們很清楚事情的孰輕孰重，任誰也不敢承受華人的怒火！但，最終他們還是坦誠的說明了情況，知恥而後勇，知錯能改，善莫大焉！相信他們在以後的賽事安排中，再不會出現這樣的事故了！這也正是我們所共同希望的！也應該為他們的勇於改錯而點贊！

魏靜做為一個運動員，並且還是一個馬拉松運動員，不可能不知道，當一個馬拉松運動員，在極限運動中，尤其是在衝刺階段，運動員的精神和身體將會出現一種什麼樣的狀態。做為外行的吃瓜群眾和網友們，尚且能夠分析判斷出個大概，而做為一個二級馬拉松運動員的魏靜來說，要說不清楚，恐怕誰也不會相信吧？所以當魏靜指責何引麗的微博一出，非但沒有獲得網友的支援，反卻當即遭到網友的炮轟。按說這也是順理成章的事兒，可魏靜卻不自知悔，卻在何引麗做出解釋說明之後，卻惱羞成怒的將一腔怨氣灑向何引麗，說什麼是何引麗唆使腦殘粉噴她！事實上，對整個事情的經過，我們看的很清楚！何引麗除了在微博上做了說明和解釋以外，即使是痛失冠軍，也並未多說什麼，彰顯了一個運動員的高尚品質和待人處事的寬懷大度。而魏靜和何引麗相互比較，顯然與之相差甚遠了！一個人錯就錯了，知錯能改善莫大焉，起碼人們也能為你的坦誠而點贊，怎能小肚雞腸，怨天憂地的埋怨何引麗以及網友們呢？依我看，此宣告不發也罷！還不如靜下心來好好的想一想為妥！

中央的答案就是我的答案！

我們都知道怎麼愛國，在這種情況下，贏了才能為國旗增彩，給馬拉松選手強行遞國旗是對愛國的誤解。我們都愛國，但是愛國需要理智。

何引麗都到衝刺階段了，腦子裡肯定只有奪冠了。你中途遞國旗出去幹什麼？

魏靜說：即使國旗不小心掉在地上，應該彎腰回去撿起來，然後在繼續跑，還有，國旗比成績重要。

其實這些話都沒錯，但是得分場合，在比賽最後遞國旗擾亂秩序：你腦子有坑吧。這種情況下，奪得成績才是為過爭光好嗎？

田協也發文禁止影響比賽。要是照魏靜所說：在國際比賽賽場上你擾亂比賽試試，我們的運動員奪不了冠，你看我們錘不錘死你。

摘錄共青團中央所說的一段話：

那些打著愛國名義指責何引麗的人，你們是真的愛國嗎？還是對愛國有什麼誤解。

許多人想靠一條新聞就走紅，很多時候，報道是歪曲事實，或是標題黨吸引成千上萬的老百姓圍觀，藉此誇大當事人的行為，扣下一頂大帽子，而當事人出面澄清時，最後又出面解釋，做成了誤會或冰釋前嫌的樣子。這種套路，很早就有記者用過了。人想出名，不是靠這種方式，即使記住你一時，隨著時間過去，慢慢就會被人忘記。你不如運用你的才華寫一本書，不歪曲事實，沒準可以流傳四方，延續下去，名字也會被後代所記住，敬仰。不比你靠炒來的更真實，更長久嗎？

魏靜把平時對待何引麗的強勢搬到網上打自己的臉了，哈哈，人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕，魏精醒了吧，叫你以後還欺人不

本人是這看的，賽後發生了這麼多事情，看病要找到病根，才能治好病，病根就在舉辦方，初衷是好的，對賽場的變化沒有考慮到，只是一唯的讓志願者送囯旗，錯失囯旗在最高點。就好象在樓上用繩子救人，初衷是好的，往下放到一半，繩子段了，把人給摔死了，這叫過失罪，因為在救人前沒有對繩子做安全評估，造成了事故的發生。舉辦方沒有擔當，說什麼送囯旗沒有影響運動員的發揮，大家怎麼看？