回覆列表
  • 1 # 樂學中醫

    既合適也不合適,因為人是動物,同時又和動物有區別。而世界上本來沒有高低之說,人為建立了標準,才有了高階低階之分。

  • 2 # 阿涼君的記錄

    不合適。人是從動物猿進化來的,人和其它動物有很多相似處,所以很多人都以為“人”是一個高等動物,這些其實是對人的一種侮辱.人不是動物是因為他有一個獨立於其它生物的人腦.而思維是人腦的機能,是為人所特有的,他能夠能動地反映客觀世界.而動物不能,它們沒有思維,動物的活動純粹是本能反應,是不存在思維的,再高等動物它也是動物.哲學上也明確地將人和動物區分開來.所以人是屬於生物範圍內,而不是動物!

  • 3 # AI康養

    這個題目有點意思,把人稱為“高階動物”人們早已經習以為常了。

    從進化論角度講,人是猴子變來的。那麼人肯定是動物嘍。

    如果否定了進化論,人是被外星人改造過的猩猩,人也是動物。

    哈哈……人就是動物。

    人有獸性。誰都不能否認吧?孤獨的暗夜,誰沒有過放縱的想法?憤怒的時候,誰沒有過快意恩仇的衝動?愛恨情仇,七情六慾,哪個和獸性沒有一點點關係?

    教化,改變了人,塑造了人,但是骨子裡原始的氣息還在,只是沒有適當的時空,綾羅綢緞還包裹著一層體面。

    名利場上各種潛規則,宣洩的是什麼?慾望。這種慾望就是獸性的沉淪,無論如何包裝,包裝的如何偉大和冠冕堂皇,最終只是多巴胺發揮的作用,荷爾蒙、雌性激素的威力左右著人的意志。

    慾望,隨時隨地都可能衝破理性的閘門。那是獸性的張狂,被扼制的憤怒。這個世界因此不盡是溫文爾雅,歷史會一次次又一次演繹殺戮與狂歡。

    轉基因最近一直在爭議的頂端,不知道那些“娘炮”和“女漢子”是不是與此有關,反正世界有點反轉了,但是慾望越來越裸露,拜金從骨子裡流淌到表面了。沒有錢,這世界似乎失去了五光十色。原來聲色犬馬是埋在好多人骨子裡的慾望,這是獸性啊!

    所以看來看去,聽來聽去,人終究還是動物!高階在哪裡呢?比動物更會隱藏慾望而已!

  • 4 # 公孫軒轅

    這是墮落的人類,為自己的無恥找的藉口罷了。禮義廉恥全然不顧,非要認為自己是動物。動物也叫畜生,你在民間說別人是畜生,是要捱揍的,甚至付出性命為代價。過去罵人才叫老畜生,小畜生。還是那句話,根本證明進化論的合理性。比如,先有雞先有蛋,根本解釋不通。文字從何而來,怎麼被別人認可?根本沒法解釋。浩瀚星空,只有人是高階生命?絕無可能。沒有道義,人還不如畜生,這是確信無疑的。所有亂象,來自於內心的離經叛道,放蕩不羈,佛家說的末世末法,就是說的現在。道家的理論是,陰陽反背,陰盛陽衰,你看看周圍,是不是這樣?

  • 5 # 喵星之主

    給人類定義是沒問題的,但“高階動物”似乎不妥。人類一直想把自己跟跟其他動物區分開來,可事實不只如此。人類還把自己跟其他同類區分開來。在以前進化裡世界上同時存在多重人,但是最聰明的把自己稱為“智人”其他的叫做“元謀人”或者“山頂洞人”。就連同樣有智慧的人類還把自己分為“黑人”和“白人”以及“黃種人”。這不僅僅時膚色分類,要知道以前黑人被當做牲畜售賣,就是“黑奴”。可見人類是多麼希望把自己獨立放在一個高度上。這個高度除了他們自己沒有其他人。

    因此“高階動物”這個名稱肯定不妥。因為其中包含“動物”。“動物”在人類印象裡就是“低等”的意思。如果我這樣誇你:你比狗要聰明多了!我說的是事實,但你會接受嗎?會高興嗎?根據人類的尿性,不妨把“高階動物”改成“高階生物”,這樣人是不是就更樂意接受這個稱號了。

    人處於人的本性對自己具有一種優越感,如果人類這種優越感受到挑戰。那就會產生不爽的情緒,會發怒,暴跳如雷,或者對損壞他優越感的人大打出手。所以如果要給人定義,那裡面覺得不能帶有貶低性的字眼。

  • 6 # 山而436

    連人是高階動物都不敢承認,是許多人虛偽的內心所致。不用說高階,就說人也是動物也無可厚非。但飽對不能說人是植物。(笑)。

  • 7 # 李準Liess

    人類是目前為止動物界裡頂端位置,不管你們用其他理論論證,地球動物界頂端位置,是高階物種,早期人類演化現代智慧物種,不論從科技,文化,繁衍,生活都制定出限定規律(也可以是社會生存法則)脫離動物原始生態,人類目前為止按生態食物鏈可以吃任何物種,但又自我約束自己。如果加上年限人類甚至可以脫離地球,也可以毀滅地球,很多人認為是人類自身定位,可笑,那題主都提出這樣問題難道他不是人類麼。人類與其他智慧物種唯一區別是大腦,思考使人類生產生存進步演化頂端位置,按達爾文進化論來說,生物進化從簡單到複雜,從單細胞分裂多細胞組織,人類是地球生物界最具代表性物種。我對於達爾文理論部分認同,但對人類起源論不認同,我個人認為早期人類單體演化,簡單說早期人類與靈長類物種同時期不同演化,就是早期人類不是從靈長類物種進化成人類。我覺得科研人員過早下定論,經常說猿人進化人類,猿人是一種早期物種至於現在為什麼滅絕,你會說都進化成人類我是不認同,我比如說螞蟻是怎樣產生的,是不是全世界螞蟻同一種螞蟻進化而來,是同樣道理,鼠類有很多種,也是同一種鼠類進化而來的,人類與靈長類物種比如猩猩,猴根本不是同物種,人類本身有白色人種黃色人種,可以說全世界人類是早期人類演化而,而不是人類是從猿人或靈長類進化而來。謝謝,歡迎和討論指教。

  • 8 # 吳伯康271

    不合適。鳥天生能飛翔。魚天生能替泳。人類與動植物比數量也比不過,把人類衣鞋丟掉,根本很多人不能行走和度過四季。

  • 9 # 春曉guo

    人本身就是動物,這是肯定的。人不一定都是高階動物。有些人連動物都不如。例如製造戰爭,殺人放火,恐怖分子,同類相殘。不勞而獲,巧取豪奪,橫徵暴斂。坑蒙拐騙幹壞事的。不但不是人,連動物都不如。

  • 10 # 宇宙探索

    關於地球物種的定義早就有了更改,人類早就不屬於動物行列,當然也不是高階動物。地球物種可以分為人類,動物,植物,細菌,真菌等!人類是單獨的一個分類!

    這與很多人的傳統認知是有區別的,這樣重新劃分也是比較合理的,畢竟人類擁有與動物最大的區別,智慧還有意識,特別是自我意識!

    當然,不少人仍會把人類稱為“高階動物”,這只是傳統觀念的延續,沒有對錯之分,因為本來對地球物種的分類就是人為定義的!不過,鑑於人類確實與動物有本質區別,把人類作為單獨分類也很有道理!

    如果你習慣了把人類稱為“高階動物”也無妨,不過相信你會慢慢體現人類與動物的區別,確實應該把人類與動物分開看待,雖然人類與動物也有很多相似之處,但區別更加明顯,人類與動物分開也是人類作為宇宙目前為止智慧物種的一種標註!

    而分開之後,人類的定義就相當於英語中的human being,動物就是animal,兩者是對等的,動物並不包含人類,是兩個獨立的分類!

    最後還要強調一遍,習慣歸習慣,明白就可以了,沒必要太較真!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大四了想考研和考公,時間上會有衝突嗎?