首頁>Club>
現在5g的套餐費用出來了,最低的也要100多,作為普通老百姓會用嗎? 4G的網路也夠用了。
3
回覆列表
  • 1 # 江皋隱隱

    根據自己的需求來定,我覺得4g可以夠用我也就沒必要多花那些錢。

    而且現在wifi那都有,反正我是覺得真的沒必要,等6g出來4g用不了了我在用5g,哈哈

  • 2 # 一記耳光

    5G套餐資費公佈,到底是不是貴了呢?正好回答下問題,共同探討。

    10月的最後一天,三家運營商的5G資費公佈了,大家首先想到的便是和現在的4G相比是貴了還是便宜了。而套餐價格最為直接,很多人看了套餐費後的第一感覺是,真的更貴了,但事實是這樣的嗎?從不同的角度看有不同的答案,下面就以3個方面來看看。

    1、和4G之初的套餐資費相比:現在的5G套餐,便宜很多。

    2014年,這一年三家電信運營商都推出了全國統一套餐,改變了以往各地方套餐資費不統一的局面。在當時中國移動推出的全國統一資費方案中,套餐資費分為流量費和語音費用,例如158元的套餐費便是88元語音加70元流量費,而這其中包含了1G流量和500分鐘通話數。而聯通推出的1G流量和500分鐘通話數的套餐資費當時為136元,電信相同內容的套餐資費為129元。

    這樣看來,當初4G剛商用時,運營商的資費套餐一百多塊錢只能享受到1GB流量和500分鐘通話。

    這一次,三家運營商5G套餐都是從129元(128元)起步,而三家的內容也基本一致,129元的5G套餐中都包含30GB流量和500分鐘通話。對比4G時的三大運營商的套餐資費,基本持平,但現在5G套餐中包含的流量足足提升了30倍。

    另外,當初最高檔次的4G套餐所包含的流量只有11GB,現在5G套餐,則是30GB起步,最高能有200GB。

    2、和現有的4G套餐資費相比:費用接近時,5G的內容更實惠。

    對比現有的4G套餐資費,第一感覺就是門檻高很多,現在的4G套餐甚至可以低至5元,而5G套餐則是128元以上,在月租費相近的情形下,5G套餐中包含的流量相當甚至更多,可以享受權益或者服務也更多。

    以中國聯通5G版冰激凌套餐和4G版冰激凌套餐進行對比,129元5G版套餐中包含30GB流量和500分鐘通話時長,而4G版129元套餐中包含20GB流量和500分鐘通話。其他檔次套餐比較結果也是如此,月租費持平,但是5G版套餐中包含的流量更多。

    3、和國外的5G比,套餐費門檻低。

    國際上已有多個國家和地區推出了5G服務。對比來看,中國5G套餐的入門門檻較低,資費也相對低廉。

    南韓三家運營商南韓電信(KT)、SKT和LU U+推出5G商用服務。在這三家運營商中,LG U+資費相對便宜,其最低兩檔5G套餐是45000韓幣(約合人民幣273元)/月/8GB流量和55000韓幣(約合人民幣333元)/月/9GB流量。對比之下,目前中國三家運營商所推的5G套餐最低門檻是129元(128元)套餐,其中包含30GB流量。以此計算,在入門級5G套餐中,南韓5G流量單價是34元人民幣/GB,而中國是4元/GB。

    在美國,運營商Verizon在4G不限量套餐的基礎上,疊加5G服務,使用者每月需要額外支付10美元。Verizon目前最低的4G不限量套餐月租是80美元(針對單個使用者),雖然是不限量,但Verizon只向用戶確保使用25GB高速流量,超過限值後在網路擁堵情況下網速會變慢。也就是說,使用者Verizon每月至少需要花費90美元(約合635元人民幣),才能用上5G。

    澳洲的運營商Telstra推出了四檔5G套餐,最低檔的是50澳元(約合242元人民幣)/月/15GB流量,而且目前是體驗期,2020年6月之後辦理此套餐的使用者如果還想繼續使用5G服務,需要每月再支付15澳元。Telstra最高檔5G套餐為100澳元(約合人民幣484元)/月/150GB流量,對比下來,在中國使用者可以辦理399元5G套餐,套餐內包含150GB流量。

    4、為什麼會覺得貴?

    因為我們第一印象先入為主的把5G套餐資費和現在成熟了的4G進行了對比,所以感覺很貴,門檻方面確實比起幾十塊錢的4G高了不少。而目前的月費在百元以上的使用者則會認為5G還是很實惠的,不同的人看問題的角度不一樣。最後,過幾年,資費會進一步下降,屆時5G將會更廣泛的存在於我們中。

  • 3 # 貓眼看數碼

    先說結論:暫時建議大家不要升級到5G套餐。原因如下:

    1、4G套餐可以直接使用5G網路。雖然三大運營商在11月1推出了全新的5G套餐,但是老的4G套餐同樣可以訪問5G網路,只需要使用者更換一臺5G手機就可以了。比如我的電信手機卡插在小米9 Pro上,直接就顯示5G訊號。而且除了使用5G網路之外,套餐的流量資費全部保持不變。雖然4G套餐使用5G網路會被限速到300Mbps,但這樣的網速在目前來說就足夠了,至少要比4G快得多,沒有必要追求1Gbps那麼快的網速。

    2、4G套餐升級5G套餐可能會有損失。過去三大運營商在推4G套餐的時候,可能會附帶著給使用者一些福利,比如返話費、贈送免費副卡等。比如我的199元電信套餐每個月就返30元話費,實際上只要169元。而且我的套餐還帶有三張副卡,每張副卡都共享主卡的流量。也就是說我的169元套餐實際上是四個人在用,平均下來每個人每月的話費只有42塊錢。這四張卡可以共享40GB的流量,還是非常划算的。

    但是如果升級到同價位199元的5G套餐,雖然流量增加到60GB,但是按照電信的規定,尚未返還的話費就一筆勾銷了,也就是說我每個月要支付足額的199元話費。同時,電信又有新規定:每張手機卡只能有兩張副卡,且每張副卡要收取10元每月的費用。也就是說我實際的話費變成了199+20(2張副卡)=219塊錢。而我的副卡實際上有3張,那麼多出來的這一張是不符合電信只開2張副卡的規定的。電信的工作人員就是建議我把第三張副卡遷移出來,辦理一個獨立的套餐。但是現在電信最便宜的4G套餐也要19塊錢一個月。這樣一來,我的話費又增加了19塊錢,變成了219+19=238元!

    這樣算下來,我的4G套餐話費只要169塊錢,升級到同檔次的5G套餐後,一下子上漲了69塊錢,而得到的好處僅僅只是20GB的流量。這樣吃虧的事情怎麼可能會有人去做呢?所以當時我就打消了升級5G套餐的念頭。

    還有一個重大的損失就是,很多使用者的4G套餐都是“達量限速”的,比我的199元套餐用完40GB的流量,再繼續用的話網速就會降低到1Mbps,但不會限量也不會額外收費。但是你升級到5G套餐之後,就變成了“達量不限速”,這樣一來當流量超過40GB之後,每多用1GB流量就要多花3塊錢,如果一不小心用了100GB流量,就要多花180塊錢!

    所以從套餐的資費來看,4G套餐升級到5G套餐是非常不划算的。僅僅為了快一點的網速和多的幾十GB流量根本不值得。

    3、現階段5G網速用處不大。中國移動董事長楊傑在前不久的一次發言中提到,5G使用者最常用的功能就是測速。雖然聽起來有些搞笑,但實際上也是如此。雖然現在5G網速很快,但究竟有什麼用誰也不知道,大家只能用5G網速來測速,然後拍下來發朋友圈看誰的網速快,感覺挺無聊的。雖然5G的前景很廣闊,但是在當前的確處於一個比較尷尬的階段。再加上5G的資費又那麼貴,現在的確不是選擇5G套餐的最佳時機。

  • 4 # 訊號塔

    根據地域取捨吧,如果我在北京這樣的一線城市會考慮使用,而如果在五六線城市呢,就暫時不會考慮使用了。

    一、地域有時會使人選擇不同

    作為普通百姓,在北京是普通百姓,在五六線城市也是普通百姓,有什麼不同嗎?回答:有。

    起碼從網路環境來看,如今像北京這樣的一線城市5G網路覆蓋已是非常好了,而且,通訊運營商、裝置商和相關行業應該已經以5G為媒介開始“大連線”了,關於5G行業應用的案例紛至沓來,目不暇接,從車聯網公交、遠端醫療手術,到工業車間現場自動化應用、無人監控等等,5G通訊技術與行業的碰撞才將開始,有待探索的空間可以說空前絕後的廣大,機會多多,這時正是那些有創業激情的青年熱血沸騰的時候,如果抓住一個機會成就一個人的理想,這真正是千載難逢的好時機。

    從這一點來說,貴與不貴的概念很模糊。

    何況對於未接入5G網路的普通百姓來說,還有兩個優惠政策:

    1、套餐打折

    運營商5G資費有六個月時長的7折(8折)優惠,如最低一檔的128元/打7折就是90元/月,從可進入創新試驗場的角度來說,這個入門證應該還是可以接受的。

    2、跨網兼享

    只要有一臺5G終端,就是4G套餐使用者亦可享受5G網路,也就是說,你可以在不增加套餐費用的情況下,嚐鮮5G網路,體會5G極速。

    像北京這樣的城市,良好的創業氛圍是其他城市沒有的,網路環境也是其他城市不可比的,更有各行各業的優秀人才匯聚在一起,思想碰撞的頻率更是不可取代的。加上以上優惠政策,如果是一個有想法還想做一些事情並想做成事情的青年,無論如何都要嘗試一下的。

    當然選擇5G,還要根據自己的實際情況來定奪,經濟實力確實不允許,在生活和工作方面又與技術或創業差距較大,暫時不考慮也是理應接受的現實。

    二、還有幾年時間才能享有5G網路,現在就不要著急考慮5G了

    誠如題主所說,5G套餐出來了,最低也要100多,作為普通百姓4G網路現在也夠用了,如果你本身就身處五六線城市,5G網路建設可能還須等待3、4年時間,那麼現在就不用考慮5G使用這個問題。就是偶爾出差去有5G網路的城市,因為自己的工作、生活重心或者說經常會影響到自己的環境離5G的還有距離,現在使用5G業務,既在不經濟,又不實用,選擇5G意義不大。

    不過,這裡還要多說幾句,以個人經歷和經驗來看,選擇一個新事物不應該只從貴與不貴這個狹隘單一條件考慮問題,100元/月貴不?和你以前用的8元/月相比確實貴,貴多了!

    但是正如現在流行的那句話“貧窮限制了思維”,如果一個人持續保持這種思維和選擇原則,那麼他可能會永遠走不出“便宜”的圈子,他也就失去了衝出“便宜”的機會,可能永遠不會有嘗試“貴”的機遇,這樣也就決定了他也同時不會給自己創造一個改變自己的機會。

    這是一個悲劇。尤其是一個人在年輕時,要勇於打破舊的約束,給自己多創造嘗新機會,說不定就會有一條新路可走,從此改變了生活或工作,換了一片新天地,也不一定呢。

    總之,“5G改變社會”,也含有改變每一個人的機遇,勇敢的嘗試這個不可多得的機會,這對每一個人都是一次公平的。選擇取與舍也可能就是成與敗的選擇。當然,這可能說得有些嚴重了,但貌似有這種道理吧。說到選擇5G網路和資費,以個人意見,根據個人的經濟收支、工作、生活環境等為因素,多做橫向和縱向的取捨性考慮,不要簡單的因貴來決定取捨,這樣才是比較科學的選擇方式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 委內瑞拉這個國家是否會走向伊拉克國家這樣的命運?