雙方都有自己的政治利益，英美法策劃了這一次莫須有的化武輿論戰，但在敘利亞也只是打擊了在敘利亞的伊朗人和一些敘軍事設施

反擊風險太大，西方國家用的是導彈，軍事人員未進入敘政府實際控制區，如果地面部隊進入的話，俄羅斯必定有重大反應。

其實普京已經做好準備了，他在等一個合適的機會，美英法就像是幾個小丑以莫須有的罪名對敘利亞發射了導彈，又匆匆收場，就像是小孩子過家家一樣，喊的兇，王八撂蹶子有前勁沒後勁，因為他們是非正義的，對一個主權國家進行打擊，又沒有得到聯合國的批准，賊喊捉賊，心內空虛，現在的世界已經不是美國獨大了，他們也沒有底氣，普京已經把導彈準備好了，如果一旦碰到了普京的底線就會出現不可收拾的局面，所以說他們草草收場。這是一個方面，再就是可能普京還沒有反應過來，還沒有找到合適的藉口，這三個國家就撤了，不知道下一步會出現什麼情況，讓我們拭目以待吧！

別說不反擊，就是反擊，這次的衝突必定不會太大，無論是特朗普還是普京必定會給對方留面子，以免後果無法承受。再說，俄羅斯對於敘利亞政府的支援本身就是一種反擊。

小國曆來都是大國博弈的戰場，只不過這次是敘利亞而已。此次兩國在敘利亞的博弈除了國內矛盾的轉移，就是以英美法為主的西方國家同俄羅斯矛盾的體現。所以，我們看待這個問題可以先把敘利亞放在一邊，直接考慮俄羅斯和美英法是否有可能幹起來。

考慮對立雙方都是擁核國家，這場戰爭必定會點到為止。美國雖然打擊敘利亞，但是必定不會直接觸及俄羅斯的核心利益，也會給俄羅斯留有一定餘地。而美國宣佈襲擊敘利亞之後的第一次“認慫”過後的空白期就是兩國博弈的時機，給對方充分的時間去為接下來可能發生的事情進行考慮和準備。否則，都下不來臺，結果總會是嚴重地兩敗俱傷。兩個世界軍事大國如果真打起來誰都沒法想象地球會變成什麼樣子，普京和特朗普誰也背不起這個鍋！

綜上，俄羅斯大規模反擊美英法侵略敘利亞的可能性不大。沒有哪個國家領導人會犧牲掉核心利益換來一口氣！

說沒有反擊不對！

擊落來襲導彈就是有力反擊！否則為什麼敘利亞人跑到街頭慶祝呢？（有影片為證）

這次襲擊是特郎普釋出襲擊48小時後，他在推文上說是精準打擊，這就為敘利亞把損失降到最小，也為俄羅斯援敘人員撤退創造了時間，客觀上避免了美英法與俄羅斯正面衝突。

反擊有很多種，比如這次，敘利亞使用的反導系統就成功地攔截了百分之六十多的導彈，也算一種防禦勝利吧！

現在美俄都儘量正面衝突，事情還沒有到撕破臉皮大打出手的時侯，可以說俄羅斯還沒有直接反擊，不是不反擊，而是在等時機，這就看特郎普與英法想把火燒多大了，如果直接使俄羅斯的戰機和人員受損，我想以俄羅斯人的性格一定會反擊！

怎麼沒有反擊？

難道要面對面的互懟才叫反擊麼？

況且怎麼反擊對自己有利才是普京作為一國總統應該權衡的！國家之間豈能兒戲…

1、製造輿論，譴責……這個是必有的，雖然普京不親自出面指責，但俄其他高級別官員的發言不都是他示意的麼……

2、實質反擊行動就是上聯合國安理會告狀……不過15個與會成員國只有包括中國在內的三個國家投了贊成票……就目前來看他們的反擊舉措就這樣了……

反擊不止是真刀真槍的，匹夫之勇不可取，就目前來看，以一國懟美英法三國，實為不智，一旦真懟起來，現在是三國，到時候可就是北約全聚了……與找死何異！

作為一個領導人，身系國之命運，豈可呈匹夫之勇……人家可能現在正忙於開會研究對策呢！

就原先整個敘利亞局勢來看，俄是佔優的…美聯始終是後出手慢人一步…

不管化武問題是不是陰謀的開戰藉口，俄現在不能為了所謂在別國眼中的面子置自身利益而不顧！

普京為什麼沒有反擊美國、英國、法國對敘利亞的襲擊。

敘利亞的內戰，總體來說就是敘利亞巴沙爾領導的政府軍與反政府組織之間的戰爭。就是以俄羅斯支援的敘利亞政府軍和美國支援的反政府武裝之間的戰爭……

這次美國、英國、法國對敘利亞大馬士革的襲擊，也不能說俄羅斯就沒有反擊。俄羅斯隊敘利亞巴沙爾政權的一慣支援，就是對以美國為首的西方國家對敘利亞打擊的一種反擊……

這次美、英、法對敘利亞的襲擊，美國總統特朗普一再宣告是精準打擊。其實這也是在表明把敘利亞的損失降到了最小的範圍內。從某種程度上來說，美國並不想和俄羅斯發動正面衝突。

為什麼這次美、英、法三國對敘利亞的打擊，特朗普宣告是精準打擊呢？因為這次打擊並沒有針對俄羅斯在敘利亞的軍事目標，也沒有針對俄羅斯在敘利亞的武裝力量。所以普京也不可能對美、英、法三國的艦隊及軍事目標進行軍事打擊……目前，美國和俄羅斯其實都在避免兩國之間的正面衝突。就敘利亞問題上兩國還沒有到大打出手的地步，如果美、英、法三國把在敘利亞的打擊範圍擴大了，俄羅斯在敘利亞的軍事目標、武裝力量、以及俄羅斯在敘利亞的軍港遭受到了襲擊。以普京的性格俄羅斯一定會對美、英、法三國進行軍事反擊的……

普京要怎麼反擊？難道像美國那樣發射幾百枚導彈，把在敘利亞境內的美軍基地和美軍士兵全部幹掉才叫反擊嗎？

大國博弈，講究的是相互制約，相對平衡，以付出最小的代價追求最大的利益！如果普京向美國那樣進行反擊，只會讓日漸平穩的敘利亞局勢再起爭端，這不是普京願意看到的！

敘利亞地處阿拉伯新月地帶的核心位置，是國際交通的十字路口，聯絡著西亞、非洲各國和地中海地區。敘利亞戰爭打了這麼久，普京投入了那麼多的心血，不就是看中了敘利亞優越的地理位置和附近的出海口了嗎。這樣不但可以把敘利亞作為制約西方國家的橋頭堡，不用在自家門口打東打西，還可以獲得夢寐以求的出海口，可想而知敘利亞在普京心中的重要地位！一旦普京採取強勢反擊，就正中美國下懷，必定會鬧得不可開交，近在咫尺的勝利可能又會變得飄忽不定。所以，普京一定會小心，小心，再小心！ 很多人都認為普京沒有反擊，但他們都沒有意識到就在美英法三國轟炸敘利亞的當晚，普京便拿下了東古塔！東古塔地區的重要意義不言而喻，普京拿下東古塔，意味著普京又向著勝利邁出了一大步，同時也用事實和實力打了美英法三國的耳光。

目前的局勢，普京略佔優勢。但美國不會放棄敘利亞，接下來美國和俄羅斯的見招拆招就值得期待了！

已出招了，俄羅斯空軍直接轟炸東古塔的叛軍以及在敘利亞所有的反政府武裝，否則敘利亞政府軍沒有可能取得戰場上的優勢！

很多讀者朋友一直在問：面對美英法聯軍空襲敘利亞，普京為何沒有采取軍事行動應對？

雖然俄羅斯在敘利亞的駐軍沒有直接大規模用導彈攔截美英法的導彈，及對發射載具進行毀滅性反擊。但是，俄羅斯向敘利亞軍隊提供了必要的成體系的放空武器系統，如S125和S200等，在三國軍事打擊之前升級了系統軟體，因此，此次空襲時俄羅斯衛星提供的資訊才能夠被敘利亞防空部隊快速接收和利用，成功對來襲導彈進行攔截，減少了損失。

俄羅斯雖然受敘利亞合法政府邀請，參與打擊敘利亞境內恐怖分子的戰爭，但是，敘利亞周邊的以色列、沙特和約旦都是歐美的盟友，關係微妙。而此次襲擊敘利亞的導彈多是透過黎巴嫩、約旦、沙特和以色列等國的領空進行攻擊的。為避免和俄羅斯直接對抗，這些襲擊的導彈並沒有攻擊俄羅斯的防空區域，因此，俄羅斯並沒有直接參與反擊，而是協助敘利亞防空部隊攔截來襲導彈。

之所以選擇從以上多個國家的領空同時發起對敘利亞的攻擊，是因為三國不想與同為聯合國安理會常任理事國的俄羅斯撕破臉，讓俄羅斯保持隱忍。再就是給俄羅斯挖坑，一旦俄羅斯“強出頭”反擊了三國來襲的導彈，就會實際造成侵犯上述多個國家的領空的事實，造成外交麻煩，對今後政治解決敘利亞問題十分不利。

鑑於以上原因，美英法聯軍雖然大規模空襲了敘利亞, 普京並沒有採取更多後續的軍事行動應對。而是以不變應萬變，在靜觀局勢的發展。

此輪三國對敘利亞採取的軍事打擊只是開始，更加激烈的博弈還在後頭。普京作為令西方國家領導人頭疼的政治強人，無論在政治方面還是軍事領域，都不會讓以特朗普為首的歐美國家好過。