湯普森作為一名3d球員，在球隊的作用就是三分和防守。進來幾場除了穩定的三分和防守意外，也能突破和轉移球。毋容置疑，他是配一份頂薪的。

湯普森是目前NBA最好的3D球員（三分加防守）之一（甚至沒有之一），他的無球能力更是NBA聯盟頂級水平。

在勇士隊，湯普森的作用同樣是得分以及防守。他幾乎不用佔用球權，大量的得分來自於無球跑動後的接球投籃，所有進球之中中受助攻的兩分球佔42.6%，受助攻的三分球佔40%。對於同時擁有庫裡和杜蘭特兩位巨星的勇士隊，湯普森無疑是最完美的終結點。在防守端，湯普森無疑是聯盟防守能力最好的二號位之一，他的位置感出色，防守動作乾淨，是勇士隊不可或缺的外線大閘。

那湯普森是否值得頂薪？我認為完全值得。本賽季湯普森場均21.8分4板2助攻，投籃命中率46.5%，三分命中率38.3%，雖然相較上兩個賽季命中率有所下降，但依舊非常強悍。因為湯普森的持球能力不佳，因此有一些球迷認為他不值得頂薪，我認為這種看法太片面了。雖然湯普森不擅長持球，但他的得分能力及爆炸力勝於許多持球能力強的球員。而且一支球隊不能有太多持球手，湯普森這樣的球員對任何一支志在奪冠的球隊而言都是完美的二當家人選。可以說，對於聯盟絕大多數球隊而言，湯普森都可以做到即插即用。

今年休賽期，湯普森的合同將會到期，我相信到時用足夠空間的球隊都會願意為湯普森送上一份頂薪合同。

克萊湯普森，2011年在第11順位被勇士選中，逐漸成長為聯盟頂級的3D球員。迄今為止湯普森生涯三分命中率高達41.8%，場均扔進接近3個三分，三分總命中數達1704，位列歷史第19。

而既然是3D球員，那麼在勇士隊的作用就是命中三分的同時做好防守。作為一個高個後衛，但是湯普森的移動速度並不慢，這樣的條件讓湯普森在防守端也能很好的限制住對方的後衛。此外湯普森的自主持球進攻能力雖然較差，但是他的空切和三分能力，又能牽制住防守者，讓庫裡或者杜蘭特在持球進攻時減少壓力。

那麼湯普森配得上一份頂薪嗎？個人覺得是配得上的，湯普森的打法(不佔球權，三分命中率高，而且性格也好)註定了他能夠在很多球隊都能適應的來，甚至說，每一支想要爭奪總冠軍的球隊都想要一個“湯普森”。能力出色同時又多隻球隊都想要簽下他，這樣的球員肯定是配得上一份頂薪的。

但是在勇士，庫裡杜蘭特都有能力簽下頂薪，就算是杜蘭特願意稍微降薪，湯普森也很難拿下頂薪。所以說湯普森是配得上的，但是留在勇士隊就很難拿到頂薪。

其實總是把湯普森定位頂級的3D球員有點限制他的定位，湯普森在禁區附近的命中率也不低，自身對自己的定位，從這個賽季看出來，也想改變，有的一手好中投，更像是漢密爾頓，利文斯頓，雷阿倫的結合體！

有個缺點就是運球不太好，運動能力不強，限制了他，所以很難像庫裡一樣受到包夾待遇，無法做到球隊核心的地位！

但是，就是這樣的湯普森是足夠一份頂薪合同，因為現在全聯盟的3D型選手，沒有一個能達到他的輸出穩定性，爆炸性！這麼說，湯普森有兩個技能不行，其他都是s級別，別的球員沒想技能都是b,你會選誰？答案就很好選了！

總結 湯普森是一個歷史級別的接球投射型二當家球星！目前聯盟沒有與之對比的球員，所以值得頂薪！

勇士是個大體系，在這個體系內，每名球員都會有傳導球保持球合理運轉的作用。目前，只有杜蘭特能遊離於體系之外，在球隊進攻陷入僵局時，杜蘭特能站出來執行單打。

而克萊湯普森在這個體系中非常重要，一是他需要貢獻他的防守，二是接球投，三是為庫裡吸引防守，拉開空間。關於克萊能不能值頂薪，我們需要知道頂薪是多少，怎麼計算。

頂薪有一個標準和一個例外。標準方面有兩個數值，以其中數值較大的那個為準。第一個標準是上一年工資的105%，第二個標準是根據球齡來計算佔工資帽的比例，球齡在0-6年的為工資帽的25%，球齡在7-9年的為工資帽的30%，球齡在10年以上的為工資帽的35%。

對於克萊實用的是工資帽的30%，NBA18-19賽季的工資帽是1.018億，據此算下來克萊的頂薪應該是3054萬。但是，聯盟的工資帽每年都有所增加，克萊的頂薪要等到下賽季工資帽出來才能有具體數。

克萊的合同今夏即將到期，勇士也一直在努力的和克萊談新合同，先後給出了5年1.3億，5年1.58億、4年1.33億，但都被克萊拒絕了，克萊表示:一切都等到這個賽季結束後再說。這三個報價，除了第一個，後面兩個都是符合頂薪要求的。但為什麼克萊會拒絕呢？當然是因為他覺得這不是他的真實身價。上面算出來的3054只是他的頂薪起薪，這個薪金還允許一定的上浮，最多可以上浮10%至不超過工資帽的35%。也就是說，克萊的最高頂薪是3563萬。這還是在工資帽不上漲的情況下。

這個只是我的個人看法，因為我上一篇文章提到了這個，被噴了。當然，我還是要說出我的看法，可以理性討論。都在說克萊是頂級3D，但我在看他打球時並沒有感覺他的防守有多好，在我查了資料之後更加確定。他從沒有入選過最佳防守陣容，而個人防守效率值108.5，只排在聯盟第206位，可以說是比較差的一個數據了。三分命中率38.3%，這個命中率排名聯盟39位。這個資料無論如何不值頂薪。

現在聯盟的薪金泡沫確實很大，只要能在一支球隊成為重要球員，都敢開口要頂薪。比如格林，很明顯，格林也想要頂薪。而勇士隊只有庫裡和杜蘭特會讓管理層毫不猶豫給頂薪。這個夏天勇士將面對一大堆麻煩事，杜蘭特和克萊最令他們頭疼。考辛斯如果恢復水平，也不可能滿足一年幾百萬的薪金，勇士這套主力陣容很難保留下來。

湯普森的作用是無球跑動拉空間需要他補充進攻火力 防守端需要他當去防主力得分手 湯普森是我認為最完美的二當家之一 他的一切特點都彷彿在說我就是二當家 低調冷靜 性格好 總是做幫助球隊的事情 能攻能守 當然值得頂薪

在勇士的體系中，湯普森是非常重要的，他也絕對配的起頂薪。

1、在勇士的體系中，湯普森是非常重要的一環。勇士打法的精髓就是不停轉移球，找到機會更好的空位或空切球員，更高效的得分。而湯普森，是聯盟中最好的空位投籃手之一，也是最好的無球跑動球員之一，他的存在，讓勇士的體系運轉更流暢，得分效率也更高。

2、湯普森不佔球權，也能有超高的輸出。這在巨星雲集的勇士實在難能可貴。在湯普森29分鐘60分和14記三分52分的比賽中，他全場幾乎沒有運過球，基本都是接球就出手，如此高的的效率，都已經寫入NBA歷史了，更別提在勇士的地位了。

3、湯普森還是防守尖兵。在勇士隊中，湯普森都是主防對手外線頭號得分手的第一選擇。所以，在比賽中，特別是季後賽，就可以看到湯普森幾乎全場如影隨形的追防哈登、利拉德這些超級得分手；而當年所謂的勇士“四大名捕追詹皇”，第一個站出來防守消耗詹姆斯的，就是湯普森。

1、加上這個賽季，湯普森8年的職業生涯已經五次入選全明星了，而且全部都是替補。這也就意味著，湯普森每次入選，都是被教練選入的，說明他在所有球隊的教練心目中，都是一個非常出色的球員。

2、湯普森是一個歷史級別的三分射手，是唯一有機會和庫裡搶三分記錄的球員；他同時還是一個有著超級得分爆炸力的球員，29分鐘60分，單節37分，單場14個三分，三分前10投全中，這些難以逾越的得分記錄都記在他的名下。

3、湯普森還是一個非常低調和健康的球員。他的低調，在場上不會搶球權，在場外不會給球隊帶來額外的麻煩；而他的健康，則可以保證出勤，持續輸出。而這些，都是球隊想要的。

4、這樣的湯普森，肯定是配的起頂薪的，也自然成為自由市場的香餑餑。

首先給大家先說一說勇士所謂的體系到底是一個怎麼樣的體系，而湯普森在這個體系中是幹嘛的，我們知道在沒有杜蘭特之前湯普森是勇士的二號得分手，現在杜蘭特來了，湯普森就是三號得分手，想想勇士為什麼強，就是因為三號得分手場均都可以20+。

這個體系進攻方面以庫裡為中心，防守方面以格林為中心，勇士的防守效率高很大一部分依賴格林和伊戈達拉，經常看比賽的就會知道格林往往會成為庫裡背後的防守人，而73勝的勇士隊強大非常大的原因就是因為分享球，而格林也是組織的核心，都能投三分球替補席深度強大。

湯普森在勇士就是一個防守強化版庫裡，單防的效果好，而且三分球非常的犀利。經常出現爆炸的表現，非常好的撐起了庫裡火力不足的時候，再杜蘭特來了之後，湯普森把體力更多的平衡在防守上面，畢竟沒有以前那麼多的球權，而且現在的勇士陣容好但是打不出以前的73勝就是因為分享球做的太差，目前打的出色是依靠陣容好而不是體系好。

湯普森值不值頂薪呢？我覺得他不值頂薪，但是簽下2500-3000萬還是可以的，不值頂薪的原因無他，他不是庫裡，小球戰術以庫裡為核心而不是湯普森為核心就已經說明問題，但是這賽季非常大可能就是湯普森被拋棄，畢竟勇士隊想留的是杜蘭特而不是湯普森。

克萊-湯普森作為2011年首輪第11順位被勇士隊選中的球員，雖然選秀位次不是特別的靠前，但是在勇士隊所起的作用，是其他球員無法替代的。從剛進聯盟場均的12.5分，到如今第八個賽季的場均21.8分，克萊的進步在資料上完全可以看的出來。

克萊-湯普森作為勇士隊的首發五虎之一，我認為湯普森是最不佔球權的一位，但是他雖然不佔球權，但是得分卻不比別的球員低，他是一名很好的無球手，擅長防守以及無球進攻的3D球員，在球不在他手中的時候他可以利用自己的無球跑動來牽制對手，這樣可以讓球隊的進攻打的更加的流暢，正因為他的無球跑動多，所以球隊有很多戰術都是為他所佈置的。湯普森不但能分能力強，而且防守能力也不弱，在後衛線上是一名當之無愧的防守悍將，對其他持球球員的鐵血防守會讓他們感到非常的不舒服！

克萊-湯普森的表現完全可以配得上一份頂薪合同，但是下賽季克萊和杜蘭特同時面臨著續約的問題，如果勇士給杜蘭特提供頂薪合同的話，很可能就給克萊提供不了頂薪。我認為如果勇士不能夠給克萊提供頂薪的話，他完全可以走向自由市場，去有更大薪資空間的球隊發現，他完全可以配得上一份頂薪合同。

感謝邀請。這個問題得從近年工資帽上漲和球星抱團風談起。工資帽的上漲，導致球隊有能力給球員開出動輒千萬年薪，水漲船高，高水平球員自然追求利益最大化。多年前NBA球隊配置都是一到兩名當家球星加上多位角色球員，薪資搭配比例相對合理。自詹姆斯開創抱團風以來，球隊老闆們都意識到，兩巨頭不足以奪冠，三巨頭是標配。實質上巨頭的數量本來是不多的，現在需求量大了，二當家三當家的都得“變成”巨頭，既然是巨頭，那麼頂薪才能符合巨頭的名份呀，你們說是不是？回頭說湯普森，出色的3D，合格的二當家，但頂薪，我覺得不值，可現在是賣方市場呀，沒辦法。就看湯普森本人以後的追求方問了。