回答這個問題之前，我們先品讀下主席的《沁園春 雪》。

北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

在中國悠久的歷史長河中，朝代的不斷更迭和風流人物的煙消雲散，總會有種“蜀江春水拍山流”的感覺，這山就是人民，就是人心，人心既是天道也是敬天法祖的人道。每一個時期都會有每個時代該有的風流人物登上歷史舞臺總也有人退出歷史舞臺，但是這些人是萬古流芳還是遺臭萬年這些都在人的心中有定論，都是史冊上有記載。

回到問題本身，從哲學相對論的辯證角度來看，不管是秦始皇還是唐宗宋祖，他們每個人都完成了自身所承擔的歷史使命，順應歷史的潮流，相應人民的意願，休養生息，止戈休戰，推動了歷史的進展。都可謂算的上中國歷史上繼往開來的賢君明主。

秦始皇，統一六國，結束了長達分裂六百年的春秋戰國，建立了歷史上第一個大一統的封建王朝，開創了郡縣制度管理疆域，統一了文字、貨幣、度量衡等，尤其是秦王朝的中央政府架構微後世歷代王朝所沿襲。當然，秦皇在位期間，沿用法家思想，苛埈嚴法，尤其是連坐制度，刑罰制度之嚴苛，同時秦皇還靡費天下，大興土木，造成勞動力短缺，為秦王朝的覆滅點燃了導火線。（簡述）

唐太宗，15歲就領軍征伐天下，先後平定劉武周、李密、劉黑塔平定突厥，撫鎮西域，輕徭薄賦，與民休息，發展生產，尤其是太宗在位期間實行的租庸調製、府兵制等一系列措施，對後世影響巨大。（簡述）

宋太祖，在宋朝沒有建立之前，中國又陷入了一個血肉橫飛的五代十國時期，中間是武將當權，暴君一個接連一個，北方契丹也趁勢崛起。宋太祖，結束戰亂統一中原，發展生產，重文抑武，開創了中國歷史上最燦然的文治王朝，有趙宋一代，是中國封建文化、科學發展的巔峰。

綜上簡述，其實每位帝王都功勳昭著，都對歷史產生了深刻的影響，很難用誰的功績大去衡侖。

如果是縱向評定功績的話，那麼一項良好制度的開創者自然功績最大。從這一點層面來說，應該是秦始皇和宋太祖。

秦始皇對中國的功績，無疑是大一統理念的深入人心，雖然焚書坑儒（存爭議）和書同文車同軌是維護皇權統治的需要，但在我們今天看來，秦始皇無疑開創了當時世界上第一個皇帝可以直接掌控到縣一級的大一統國家。據粗略統計，從秦始皇統一六國開始，中國歷史上大約有三分之一的時間處於戰爭與分裂狀態，但無論戰爭經歷了幾十年還是數百年，最終還是能形成大一統。

這其中最關鍵得的因素，就在於秦始皇開創的大一統體制下的各項制度，讓後世的人們感覺到了其中的好處，自覺地把統一天下作為最高的理想。所以，古代無論是明君還是昏君，都夢想著在自己手裡實現對全國的統一，就連匈奴人劉淵都被這一制度所吸引，建立漢趙後，第一道詔書就感慨說：“四方略定，惟東南一隅未賓王化”。

當然，後世也不乏晉武帝、隋文帝等重新統一中國的帝王，但與秦始皇這個開創者相比，顯然遜色些，畢竟有了秦始皇作為參考正規化。

宋朝並非一個大一統朝代，長期以來，也給我們留下了積貧積弱的印象，但實際上，趙匡胤開創的宋朝將中國的發展推向了一個頂峰，這個頂峰既不同於秦漢時代的鐵血強悍，也不同於唐朝那種四夷賓服的大繁榮，而是一種特立獨行的治理模式。

宋朝採取的是君臣共治的模式。在整個歷史發展脈絡中，皇權的總體趨勢都是在不斷加強的，前有隋唐，後有元明清，但唯獨在宋朝形成了一個低窪，皇權出現了弱化，整個社會出現了近代化的趨向。比如：只有宋朝沒有宵禁，只有宋朝可以自由的發展商品經濟，而不受重農抑商的限制。

所以，當歐洲還處於黑暗的中世紀的時候，宋朝居然出現了資本主義萌芽，可以想象，如果不是諸多外力因素的打破，那麼宋朝治理下的中國很可能率先發現為世界一極，而皇權的弱化，更可能讓中國最早成為近代化國家，不會經歷元明清的專制回潮，導致原本領先了世界一千年的中國出現了嚴重倒退，直到現在我們還處於奮起追趕的窘境。

誠邀。在中國歷史上有很多有作為的帝王，“秦皇漢武，唐宗宋祖”都是歷史上非常有作為的帝王。那麼歷史縱向比較，誰的功績大呢？

綜合比較而言，秦始皇應該是那個功績最大的帝王。秦始皇在位之時，“奮六世之餘烈，振長策而御宇內”，一統六國，結束了自東周以來幾百餘年的混亂，建立大一統的帝國，制定了後世王朝的千餘年的政治格局。

總體來說，秦王朝的建立是第一個漢族為主體的王朝，也奠定了中國本土的疆域，秦國統一後的政治經濟軍事制度給後世帶來了諸多經驗，大型設施如長城，直道，靈渠等的修建也為後世帶來便利，秦朝廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，也顯示了秦始皇的能力和魄力。

唐太宗李世民和漢武帝劉徹相比功績差不多。

唐太宗起於亂世，隋失其鹿，天下共逐之。自太原起兵以來，李世民在唐朝統一的戰爭裡，消滅薛舉，王世充，竇建德等割據勢力，在唐朝統一的過程裡立下汗馬功勞。“玄武門之變”後，他登上帝位，他在位期間，虛心納諫，對內休養生息，對外先後擊敗突厥，吐谷渾，吐蕃，高句麗等勢力，他開創了唐朝第一個治世“貞觀之治”。

漢武帝劉徹在位早期，漢朝最大的威脅來自北方的匈奴，內部雖然也有異動，但並不主要矛盾。經過了幾十年的休養生息，漢朝逐步強大起來，漢朝開始對匈奴發動反擊。漢武帝派名將衛青、霍去病三次大規模出擊匈奴，收河套地區，奪取河西走廊，封狼居胥，將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至漠北，此後匈奴再也沒有成為漢朝的威脅，漢朝走向鼎盛。

政治上，漢武帝開創察舉制選拔人才，頒行推恩令，解決王國勢力，並將鹽鐵和鑄幣權收歸中央。文化上“罷黜百家，獨尊儒術”，結束先秦以來“師異道，人異論，百家殊方”的局面，以儒家思想作為國家的統治思想始於此。漢武帝時期攘夷拓土，國威遠揚，東並北韓，南吞百越，西征大宛，北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍，開創了漢武盛世的局面。漢武帝在多個領域均有建樹，也是“千古一帝”。

相比前面三個帝王，宋太祖趙匡胤在能力和謀略上也是上乘之人，但是比之還是略遜一籌。

宋太祖趙匡胤雖然結束了自五代十國以來的戰亂，建立了宋朝。但是宋朝比之秦朝，漢朝，唐朝，確實相差太大，宋朝雖然統一南北，但是並不是大一統的王朝，相反宋朝周圍有一群虎視眈眈的鄰居，遼國，西夏，大理，後起之秀金國，對宋朝開說並不是好事。

宋太祖趙匡胤在位時期，進行了很多改革，但大多數在於內政，宋朝對外戰爭並不像秦朝，漢朝，唐朝取得那麼輝煌的勝利，戰績對比而言，說明宋太祖的魄力不如秦始皇，漢武帝，唐太宗。綜合比較而言，四位帝王的排位應該是:秦始皇，唐太宗/漢武帝，宋太祖。

秦始皇千古一帝，歷史上能跟他比功績的也只有毛主席。

1.奠定了歷朝歷代大一統的王朝格局。

秦始皇是中國曆朝歷代裡第一個大一統的王朝開創者，從此以後，歷朝歷代都全心全意追求大一統，一個無法大一統的王朝，將受到後世的輕視。

偏安東南的東晉和南宋，就被後人瞧不起。統一臺灣的滿清康熙皇帝就受到後世的稱讚。

2.書同文，車同軌，大融合。

歷朝歷代，都很追求制度的統一和民族的融合，開創者也是秦始皇。

春秋戰國，那麼多國家，語言文字制度各異，這不利於生產力的發展，不利於人民的進步。秦始皇書同文車同軌，打破隔閡，從此中華民族開始進入走向鼎盛的封建王朝時代，為後代留下了無數先進經驗和進步空間，加速了文明的進步。

3.創立了延續兩千多年的封建制度，讓歷朝歷代都有制度的依據，雖然城頭變幻大王旗，但是不管誰上臺，都得按這一套來。雖然這一套現在看來過時了，但是在古代，卻發揮了巨大的作用。即便現在也有借鑑。

4.秦始皇有功績，但是也有過錯，他是歷史上有名的暴君，不是浪得虛名，他殺人不眨眼，魚肉百姓，迫害讀書人，這都是他的黑暗的一面。

但是，不能因為他暴虐的一面，就否認他光輝的一面。二者同時存在，才能顯示一個完整的千古一帝。

從歷史上看秦皇漢武，唐宗宋祖。即是秦始皇，漢武帝，唐太宗，宋高祖。我們仔細分析就能看出誰的功勞大，宋高祖奪了周的政權後，建立宋，但是疆域不大，只統一半個中國，可以說什麼功勞。唐太宗殺了哥哥與弟弟，奪取政權，國家經濟得到了很好的發展，疆域很大大，民心相聚，可以說是好皇帝，功動我想還是比較大，漢武帝從卜熱執政，穩定了邊疆，開闢了絲綢之路。可以說是功勞相當大。功勞最大應該是秦始皇，第一集權中央，實行郡縣制，第二統一了文字，使得歷史有了記載。第三為後歷朝歷l代做弓榜樣，後來所有皇帝都是按照他的方法治理國家幾千年。最後是也是最關鍵的是，秦始皇是第一個吃螃蟹的人，他改了封封製為郡縣制，他是由奴隸社會過度到封建社會的重要節點，所此我認為秦皇功勞最大。但只是一家之言，不該為品。

不請自來的小璇。

我是覺得秦始皇，和漢武帝的功績是比較大的。

秦始皇：統一六國，統一文字度量衡，建立中國的第一個封建王朝，修建長城，建靈渠，創立中央集權制度

漢武帝：擴充疆域，將河西走廊，華南，漠南（在今天的中國與蒙古之間），遼東半島，青海，西南納入中國版圖。也是因河西走廊的納入，開通了絲綢之路，聯絡了周邊經濟文化政治的發展，現在絲綢之路經濟帶也是依託其上。

中國一共有三個亂世，第一是戰國時期，第二是魏晉南北朝，第三個是五代十國。其中只有宋太祖即使開國皇帝，又是一統天下的皇帝，其他三個都是富二代，其中秦始皇跟宋太祖的存在對後世有很大意義。如果沒有秦始皇那戰國還會持續，就跟現在的歐洲一樣小國林立，年年征戰，民不聊生。五代十國是中國第三個亂世，那是一個暗無天日的時期，江山頻頻易主，朝廷屢屢改姓，大地四分五裂，百姓骨瘦如柴，民不聊生，而且已經進入惡性迴圈，那是體制問題，都是靠武力得天下，又被武力失天下，所以宋代才重文輕武，如果體制不改變的話就算得了天下也坐不穩天下，宋建立後文化，科技，經濟，人口達到頂峰。漢武帝跟唐太宗都是守業之主，沒有他們的存在當時中國不至於會分裂，所以功勞最大肯定是秦始皇跟宋太祖

秦皇首要功績當然是統一天下，其次車同軌書同文統一度量衡等對於中華文化的凝聚力有至關重要的作用。

漢武帝最大的功績便是擊敗匈奴打出了華夏的風采，正是這樣常年的戰爭將前面幾代君王儲備的國力消耗一空，武帝后期大漢國力急劇下降所以才有了後來的宣帝中興。

唐太宗雖然得位不是很光彩，但其在位期間對外敗突厥戰吐蕃滅高句麗，對內勤政養民國力強大開創貞觀之治。

宋太祖黃袍加身上位，南征北戰基本結束了五代十國的分裂狀態，還老百姓一個太平社會。北邊的鄰居雖然強大，但大家基本處於一個和平狀態。所以大宋的所有精力都放在了內政上，這也造就了宋代經濟空前發達，文化昌盛百姓富足的局面。