-
1 # 人生需要玩豆腐
-
2 # 英武
很多人回答了，補充幾點：
1.安倍之前的想法是：你俄羅斯歸還我們的北方四島，然後我們簽署和平協議。但是，對於已經23次跟普京會面的安倍，是相當沒有成就感，因為普京根本不為所動。
2.普京的態度是：簽署和平協議是可以的，先簽署和平協議，然後再說其他事情。
3.很明顯，作為安倍及其政府人員清楚：如果簽署和平協議，北方四島就想都不敢要想了！
4.至於所謂的想歸還兩個島？普京從2000年當選總統開始，就跟日本說了：我們要承認1956年與日本簽署的共同宣言。
按照1956年時任首相鳩山一郎與莫斯科簽署的聯合宣告：雙方同意繼續就締結和平條約進行談判，對於兩個島嶼的迴歸，將在條約最終確定後生效。5.顯然，安倍已經從剛開始的4個島都歸還，然後再談論兩國簽署和平條約的問題；而普京一直說，必須遵守1956年的聯合宣告，其實就是看中的安倍想四個島都要回來，再簽署和平協議。上述這段話的關鍵點是什麼？如果日本安倍要談，要將2個到歸還，之後簽署和平協議。普京會不會說：你看，1956年是先簽署協議，再談論2個島歸還的事情。你安倍難道不知道嗎？
而一旦安倍被普京“帶節奏”，先簽署和平協議，之後所謂的島嶼歸還就是奢望！
這件事情上，安倍不要“太天真”啊！
-
3 # 超越王奎
那是不可能歸還的，從很多方面看就知道了，中國被佔領了那麼多都沒有辦法要回來，以中國現在的實力和日本的實力相比較，就一目瞭然了。
-
4 # 踏雪無痕167380802
不會，如果普京把四島給了日本，那麼他自2000年做上總統職位後，所創下的一世英名將付之東流，今後歷史評價不會比戈爾巴喬夫、葉利欽好。
-
5 # LuO敬成功就是顆粒歸
二次世界大戰北方四烏是蘇聯戰勝日本，日本投降屬國，當時日本國土被瓜分為三個管核區四島屬蘇聯，也作賠償割地，蘇聯是主心國是由俄羅斯創立的，所以無論怎講，戰敗國日本要回北方四島，邏輯上沒有權利要回的，普京的性格，這時候日本用全部飲奶力都拿不回的。
-
6 # 楊群凌
在普京任內，歸還四島？絕無可能！否則，如何體現：給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！只有領土喲，唯有領土！包括克里米及當下的敘利亞問題，絕不可能言，退？
-
7 # 水滿自溢
普京在任期內不會歸還北方四島的，如果普京歸還了，那他在俄羅斯民族中就會落小千古罪人。俄羅斯民族好像沒有這個先例，除非你日本徵服了俄羅斯，但在可預料的將來，日本恐怕沒這個實力。也許普京出於什麼目的，而對安倍政府使的權宜之計。因為普京自被選上總統以來，與以美國為首的西方世界搏弈了那麼多年，都是一會兒硬一會兒軟一會又硬又軟的策略，也沒有輸過他們。更甭說彈丸小國日本了。
-
8 # 見腫消世界
普京同意先把兩個島嶼給日本，前提是要與日本簽署和平條約。本人認為這是兩國各有所需的結果。
其次，日本首相安倍晉三於重大事件上，在俄羅斯和美國之間“如履薄冰”，做兩面都不想得罪又兩面不討好的選擇，總是抓住一切機會，拉近和普京的關係，就是想要回北方四島，但嘗試多次之後，得出了最後的結論——想要回這四個島嶼，比登天還難，所以安倍晉三退而求其次，給兩個總比一個都不給要好很多。同時，對安倍的努力，日本國民有目共睹，對俄羅斯的強硬大家更是心知肚明，況且反對黨也不易掀起大浪，安倍更不想把成熟的桃子拱手給予下屆首相。
再次，上次在俄羅斯遠東城市符拉迪沃斯託克出席東方經濟論壇期間，普京和安倍會晤，被問及有關領土問題的時候，普京回答說“認為這一問題能在一夜之間解決的想法天真”，可見那時候普京還沒有想好或者認為締結和平條約，既然已等了幾十年，何必忙在一時？但是，後面美國對俄羅斯的的不斷加碼的制裁，以及鄰居放下歷史問題雙方的會晤，給了普京深深的觸動，雖然“俄羅斯沒有一寸領土是多餘的”，但因為一兩座小島而把兩國永遠擺在戰爭狀態，是不明智的——俄羅斯地域廣闊，人口稀少，生育率還低，放棄兩個小島，不會損傷什麼，可是，締結和平協議，則對俄羅斯的外交、經濟、政治都能產生積極的影響，故此同意給一兩個小島，作為籌碼也不是不行。
締結和平協議是安倍首相的籌碼，給不給北方四島或是給多少個島嶼也是普京的籌碼，各打各的算盤，各算各的賬。外部環境的影響只是因素之一。
一切有待後續發展。
-
9 # 卓平
北方四島的談判已經進行了23次之多，次次不歡而散，讓安倍桑頭痛不巳。我從來就認為，普京是不會歸還北方四島的。
歸還了就不是普京了，是普京就絕不會歸還。
-
10 # 琴川學院派
普京只答應歸還四島中的2座島嶼給日本，還是根據前蘇聯留下的政治遺產約定，並不是普京的妥協。蘇聯和日本在1956年簽署的《日蘇聯合宣言》，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。
日本經過這麼多年這麼多次的談判，也沒能達成歸還四島的夙願。如果一直處於僵持狀態的話，連兩個島歸還也遙遙無期，這是安倍政府意識到的現實情況。如今，到了戰後70多年的現在，與其說是用遵循當年《日蘇聯合宣言》歸還領土，不如說希望與俄羅斯的締結髮展友好關係的具體程序表現。和平條約締結是最好的國家利益，看了現在的東亞局勢，如果能得到日俄之間的戰略合作體制，就能更穩固日本在東亞地位。
出乎意料，絕大部分日本網民對先歸還兩島持贊成態度。關於剩下的兩島，覺得在地區衝突緩和的情況下，和平解決是最好的。當然也有強烈希望歸還四島的人，因為一旦這樣就妥協了，這將被認為是既成事實，在剩下的二島的歸還，基本上是不可能了。但許多人認為不必太拘泥歸還四島， 還是符合現實地解決比較好。從這一點來看，日本人相當務實。而對於俄羅斯人來講，按約實施歸還，也不失面子。
14號，安倍總理在與俄羅斯總統普京的首腦會談中，以《日蘇共同宣言》為基礎，在加速締結和平條約的方針下達成一致。此舉在日本政界掀起波瀾。以《日蘇共同宣言》作為談判的基礎來締結和平條約，如果條約簽訂完畢，俄方將同意返還北方四島中的齒舞群島和色丹島。因此，“2島返還”的先行行動的這一看法廣為流傳。但是，自民黨的某個幹部說：“只歸還兩島是不能接受的。這一點尤為重要”，否定了這種看法。
日俄的每次談判都會涉及到北方四島的歸屬問題，日本政府一貫主張要求俄羅斯將這四個島一起歸還給日本，但是不見效果。
這一次，在新加坡的談判中，日本政府改變了策略，使得俄羅斯即將歸還其中二島，這是怎麼回事呢？普京大帝妥協了？
回覆列表
普京也不是省油的燈，不可得把4島還給日本，即使歸還定會附加比如日本女人全部伺候俄羅斯男人抑或是日本每年向俄羅斯納貢萬億美金期限1000年之類的苛刻條件