如今這個時代，這樣的一個社會。我們，還有資格評價潘金蓮嗎？潘金蓮，做為朱熹理學的禮教制度下，最為悲催受害者的典型代表，她的一生，可以說是一直在被動的受著禮教的壓迫。

起初，做為一個貧賤家庭的女孩，因為家境貧寒，重男輕女，使得她被當做商品賣給地主員外。這是潘金蓮人生中的第一重被動壓迫。之後，地主員外看她長的好看，便將她強行侮辱，這是第二重被動。

員外老婆知道此事，不說他老爺（也不敢估計）的風流韻事，卻吵著將潘金蓮趕出家門，白送給武大郎，那個時代，你賣了身，就沒有自由一說。這是第三重被動。

西門慶合著王婆，賺金蓮十全十美計，一朵飽經摧殘的玫瑰，好容易找到一片竹葉遮陽，這是人性之本源。可，那個封建禮教禁錮的社會，是不允許自由離婚，王婆與西門慶又慫恿著潘金蓮，毒殺武大郎。此第四重被動。

並非是替歷史翻案，想想如今吧！

有沒有揹著老公外面吃葷，還合著姘頭，將家裡所有財產通通捲走的？難道，這個時代，還真的需要毒殺丈夫嗎？

有沒有孩子尚在豆蔻，自己卻早已與姘頭牛郎，一同遊山玩水，大庭廣眾之下，一指禪功搔首弄姿的？難道，這個時代，還真的必須故作扭態、道貌岸然嗎？

如今，這都不叫事兒了，可華人總有一種高高在上，俯視眾生的批判態度，覺得她如何如何不貞，誰如何如何該殺，恐怕，白天高臺教化，晚上跳牆爬灰的，大有人在吧！

《水滸傳》對女性多有貶低和侮辱，但是在不考慮這一點的前提下，談談我對水滸中的潘金蓮的看法。

潘金蓮無法主宰自己的人生，她也不想被賣給一個老頭當丫鬟，但是父親為了錢將她推入了火坑，天天忍受著主人對她的姓騷擾和主母的打罵。被主母趕出了家，嫁給了三寸丁武大郎。試問，哪個女人想嫁給這樣一個毫無魅力可言的男人？人生還有什麼幸福快樂可言？所以，我認為潘金蓮首先是可憐的。

潘金蓮一看到武松就想著能和他在一起，這算真愛麼？也算也不算。算是因為她真的很喜歡武松，為他不顧人倫和道德，封建理法。不算是因為潘金蓮受到了極大的刺激，明明是兩個兄弟，對比卻如此的強烈，讓潘金蓮憤怒自己人生的不公。在這種扭曲的憤怒中，潘金蓮第一次和武松見面就開始勾引他，已經很難說是真愛了。

當潘金蓮和西門慶勾搭在一起時，她的心腸已經開始變得很歹毒了。一心想要毒死無辜的武大郎。然後和西門慶風流快活。

賭近盜，奸近殺，最後武大郎死於非命一點也不讓人意外。潘金蓮和武大郎不匹配的婚姻就註定了會有這樣悲慘的結局。

就個人而言，我覺得馬蓉要比潘金蓮可恥的多。首先馬蓉是自主選擇的婚姻，出軌純粹是自己渣。而且有兒有女，自己的行為對兒女造成了不可磨滅的影響。離婚後還各種侵吞王寶強的資產，可以說不要臉到家了。相比起來，潘金蓮至少是讓人同情和可憐的，馬蓉只能讓人感慨人至賤則無敵！

——帶您領略文字的魅力——

《水滸傳》的潘金蓮有其可恨的一面又有其值得同情的一面。可恨的是毒殺親夫，同情的是不能掌握自己的命運。如何看潘金蓮這個人，近年來一直是人們熱議的話題。在施耐庵的《水滸傳》中，他是個淫蕩之人，在近代的一些文學作品中又說她是受封建禮教迫害之人。今天我也來說說，一起評論留言。

雖然潘金蓮是被迫嫁於武大郎，談不上愛情，但不能為了所謂的愛情而毒殺武大郎。

在《水滸傳》原著中，是王婆設計毒殺武大郎，而實際執行者就是潘金蓮！每個人都有慾望，都想讓自己所有的想法能得到滿足，西門慶要的是美色，王婆要的是錢財，潘金蓮要的是虛榮心。如果我們每個人都為了慾望不擇手段，世界豈不永無寧日?人與動物的區別就在於能控制自己的情慾！

也許有人要說潘金蓮是在衝破禮教的束縛，是個偉大的女性。我到要問一句，她那時懂得什麼是封建禮教嗎？只不過是在滿足自己的虛榮心！第一位為潘金蓮翻案的是民國時期的歐陽予情，1928年他創作了話劇為潘金蓮翻了案，此後有更多的人為潘金蓮喊冤。他們的理由就是反對封建禮教之類的，但我要說，封建禮教不全是糟粕，適當的束縛是有益的。現在沒有封建禮教的束縛了，社會和諧了，某某一指神功等等，有意思嗎?當然，封建禮教不是隻束縛女性，其實他對男性也是有束縛的。

潘金蓮確有可恨的一面，但在當時那種社會中不能掌握自己的命運確實是值得同情的。

潘金蓮一生可謂悲慘，從來沒有掌控過自己的命運。最開始是被員外送給了武大郎，一個貌美女子嫁與一個不健全之人，相必當初她有多絕望。後來有了武松這個萬人敬仰的小叔子，點燃了她內心的幻想，結果被正直的武松斷然拒絕，又絕望了一次。再後來遇到了西門慶，以為可以從此幸福的過正常人的生活了，沒料到最後落得個一命嗚呼。她一生的軌跡就是——絕望——幻想——絕望——希望——歸天。

如果她生活在現代社會也不一定就能過上幸福生活，“自古紅顏多薄命”，古今中外皆如此。有人說如果潘金蓮生活在現代就可以改變命運，至少不會被賣了，婚姻不如意還可以離婚，的確如此，最起碼她多了一些選擇的餘地，也許不會毒殺武大郎。但現實社會這樣的案例也不是沒有。而且漂亮的女人命不好的也有很多，不知道你們身邊有嗎，我是看到過許多。如果你命不好，也不要怪出生在什麼時代。

對於潘金蓮我只能說很悲哀，她要只是出軌，也就是個不道德（也能說成反抗封建婚姻）只是為了襯托武松的正義，她不得不是一個壞人。可是潘金蓮毒殺了武大郎，這就徹底定性為壞人了，無法翻身了。可惜毒殺武大郎是受他人唆使，罵名卻是她背了，所以說她很悲哀。我還想說說為什麼大家千百年來一直罵潘金蓮。小說都是來源於生活，潘金蓮只是無數個類似婦女的縮影，毒殺丈夫這種只是個別極端例子，首先出軌不說，還毒殺丈夫，這就過分了，是人都會批判。第二就是殺雞儆猴，將這種出軌行為置於不道德的制高點，警示那些出軌和想出軌的人。第三輿論壓迫，如果你不批判潘金蓮，那你是不是想做第二個潘金蓮，或者你能拿到不怕你女人成為潘金蓮第二嗎？這種輿論壓迫使得潘金蓮真正的遺臭萬年！

宋封建王朝社會動盪，人情失色的背景下，一個天生麗質，美麗風流，心狠手辣，淫慾無度的壞女人潘金蓮出現了。自幼被賣作丫鬟的她沒經過私書禮儀教育，也沒經過女人獨特的青春萌動期，在財主的強逼下嫁醜漢武大郎為妻，可惜武大生理不正常，給金蓮一個重大創傷，整日想入非非，或能碰到一個如意男子。當相貌堂堂，赤手打額虎的英雄武松出現時，一個少女的情懷終於被武松徹底打垮了，當N次遭武松拒絕和怒斥時，蓮終於暴發得一發不可收拾，在王淫婆教唉，西門慶圈套下，蓮被一次一次與西門慶走向罪惡的深淵。各位讀者可以透過我的“樂觀號編緝器”所選的圖片來回顧下當時影視劇的情節。

依筆者多次閱《水滸》經歷，金蓮的原因大多出自武大的生理無能，社會的昏暗，人情的扭曲，造成了一個過度風流，淫慾無度的壞女人！金蓮的故事是一個悲劇式的…

說起潘金蓮，她甚至比梁山上一百單八將中好多人的名氣都大。潘金蓮在水滸中也算是個悲劇性的人物了。

從潘金蓮的一生我們可以看到，古代封建社會對女性的摧殘。潘金蓮不管是在地主家幹活還是被地主許配給武大郎，她是沒有人身自由的，作為一個普通的女性被別人當做物品隨便的贈與和買賣。

但是，潘金蓮卻是個有獨立思想的人。當他第一次看到武松時，她內心的那種嚮往和情感忽然迸發了。因為人的身體可以被束縛，但人的思想是不會被束縛的。當她這樣想和後面這樣做的時候，她沒想到當時那些禮教嗎，就是到現在也是不行的吧，但她這樣想了，也這樣做了。雖然沒有成功，她卻走出了獨立的第一步。

當她遇到西門慶時，她是認為找到了真愛的。因為她對武大郎是沒有感情的，只不過是搭夥過日子。但是跟西門慶她是有想法的，我想她是準備做個外房的。魯智深解救的金翠蓮不就是個外房嗎，也就是現在的小三，不過那時對這些是沒約束的。走出這一步最大的障礙就是武大郎，我想她在跟西門慶幽會時，西門慶估計給她說過，是能擺平武大郎這件事的，要不在毒死武大郎時她是不敢下手的。

潘金蓮短短的一生其實是為了自己活了一回，但是她活不出那社會，只有死對她是最好的解脫。

貌似現在流行為潘金蓮洗白，動不動就拿身世可憐和命運多舛來說事，我看這幫人不是內分泌紊亂，就是荷爾蒙失調了。假的永遠真不了，別充什麼慈父聖母，有這閒工夫，還不如去幫農民伯伯種莊稼，扶老奶奶過馬路。

在我看來，潘金蓮死有餘辜，根本不值得同情，她就是一個蛇蠍心腸，水性楊花的淫婦。 紅杏出牆尚且可以容忍，可毒殺親夫別說是在男尊女卑的封建社會，就是現代社會也罪不容赦。現在很多人感嘆潘金蓮命運多舛，又有幾個人真正為武大郎鳴不平？若沒有武松，武大在九泉之下含冤負屈，姦夫淫婦卻逍遙法外，風流快活，這難道公平嗎？

潘金蓮一出場，就是一個徹頭徹尾的淫婦形象。原文中交代：原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。有詩為證：金蓮容貌更堪題，笑蹙春山八字眉。 若遇風流清子弟，等閒雲雨便偷期。看見了沒，為頭的愛偷漢子，這就是潘金蓮的內在屬性。即使她不出軌西門慶，也會出軌東門慶或南門慶。以前看過一篇文章，作者竟然大言不慚的吹噓潘金蓮和西門慶是真愛，真是千古奇聞，所謂的真愛只是顛鸞倒鳳的肉慾罷了。

武大雖然懦弱，人也長得寒磣，可他對潘金蓮百般呵護，不曾有半點虧待，絕對是一個合格的丈夫。可潘金蓮怎麼對他的？武大捉姦，被西門慶踢中心口，一病不起，要湯不見，要水不見，潘金蓮卻每日濃妝豔抹，與西門慶苟且鬼混，全然不顧武大的死活，她的心中可曾念及絲毫的夫妻情分？

當王婆說出藥鴆武大的毒計之時，潘金蓮竟然沒有絲毫的猶豫，而是果斷的依計而行。且看原文：那婦人便放倒武大，慌忙跳下床來。武大哎了一聲，說道：“大嫂，吃下這藥去，肚裡倒疼起來。苦呀，苦呀！倒當不得了！”這婦人便去腳後扯過兩床被來，劈臉只顧蓋。武大叫道：“我也氣悶！”那婦人道：“太醫分付，教我與你發些汗，便好得快。”武大再要說時，這婦人怕他掙扎，便跳上床來，騎在武大身上，把手緊緊地按住被角，那裡肯放些松……

每當看到此處，我都不忍住掩卷罷讀，如此喪盡天良，令人髮指。寫武松殺潘金蓮那一段，施耐庵的表情絕對是嘴角上揚的解恨，作為讀者的我，也大呼過癮。雖然場面很黃很暴力，可一想到潘金蓮是怎麼毒死武大郎的，血腥場面帶來的不適感立馬煙消雲散了。

身世可憐，命運多舛又能怎樣，難道這就是潘金蓮毒殺武大的藉口？ 追求幸福也沒有錯，每個人都有追求幸福的權利，可問題是你所謂的幸福完全建立在別人的痛苦之上，這就大錯特錯了。沒什麼好說的，《水滸傳》中的潘金蓮就是一個千古淫婦的形象，被永久的釘在歷史的恥辱柱上。