事件經過

上個月4號，雙面間諜斯克裡帕爾父女被人發現昏迷在英國一家購物中心廣場的一張椅子上。隨即英國警方展開了全面調查，調查中發現斯克裡帕爾父女所中的神經毒劑為俄羅斯研製出來的一種化學武器。英國隨之強烈指責了俄羅斯，懷疑是普京乾的。幾天後，英國方面就推出了一系列制裁措施，包括驅逐23名俄外交官，取消雙邊高層會談，抵制俄羅斯世界盃。此後，事件進一步發酵，英國聯合其他盟國一起制裁俄羅斯，一共驅逐了數百名俄羅斯外交官。

一、維護英國的大國形象。英國曾經在19世紀，無比的輝煌，被譽為日不落帝國，但英國經歷20世紀的衰退後，昔日榮光已經不在，甚至一度被邊緣化。在這次事件中，俄羅斯的“瘋狂行徑”已經嚴重觸碰到了英國的大國底線，冒犯了他的尊嚴。在這種情況下，英國民眾勢必要求政府以極其強硬的姿態應對俄羅斯的“挑釁”，以維護英國的大國形象。

二、政府維持支援率的需要。特蕾莎梅執政的一年內，在民眾眼裡表現的很糟糕，一系列突發事件處理不當和英國脫歐談判僵持不下，使特蕾莎政府的支援率一直在不斷下降。因此，特蕾莎政府要透過對此次事件的強硬態度重新贏得民眾的好感，提升日益下降的支援率。

三、配合盟國的行動，具體來說是配合美國。當前美俄關係持續緊張，美國一直在不斷的打壓俄羅斯的生存空間。當然，俄羅斯也不甘示弱，直接與美國鬥法。個人認為，英國在第一時間應該給美國通報了相關情況，美國正想借此機會聯合盟國一起打壓俄羅斯。在西方23國驅逐的130名俄羅斯外交官中，美國驅逐的人數就佔到近一半。很難不讓人懷疑，這與美國有關。

“斯克裡帕爾”事件最終會以何種方式結束，讓我們一起拭目以待。

西方國家的人權觀是很看重的，非常保護自己國民的安全。象美英等國，如果有哪個國民在海外受到威脅，他們或許會動用軍隊去解救，甚至發動戰爭。

這次間諜中毒案的當事人，謝爾蓋·斯克裡帕爾為英國籍，這就相當於殺害英國國民，並且事件發生在英國國內，英國反應強烈也是可以理解的，也屬正常。如果英國對此無動於衷，會讓其他想投靠英國的外國間諜寒心啊！

但不正常的是，英國的反應超呼尋常的強烈，在沒有調查出證據的情況下，就武斷的下結論是俄羅斯所為，並隨即發動外交戰。

按正常道理來說，英國是沒有實力如此向俄羅斯叫板的，但英國這麼做了，有點失去理智的感覺。但大英帝國肯定不是個傻子，他這麼做絕對是有底氣的，這個底氣就來自他的主子美國幕後撐腰。

英國如此倉促的借間謀中毒案發動外交領域的圍剿戰，說明他等這個機會等的時間太長了，俄羅斯間諜案就像天上掉下的餡餅，讓英國終於找到對俄羅斯發難的機會了。

英國間謀案的快速發酵，再次彰顯了以美國為首的西方陣營，在打壓俄羅斯方面一如既往的表現出空前的團結，簡直就是視俄羅斯為眼中釘啊！英國在此次事件中再次鞏固了自己充當美國的鐵桿打手和急先鋒的角色。

謝謝邀請，為什麼英國在此次事件中如此強硬，我想首先是英國國內的政治需要，其次肯定是為了俄羅斯逃離出來的商界寡頭或者政治寡頭提供了安身之所，也需要英國的強硬表態，否則他們隨時可能逃離，帶走的可是龐大的資金，實實在在的利益。 而政治需要肯定表現在：一是為了尋求美國的支援，畢竟他已經脫歐，急需要個龐大的市場和靠山來支撐自己。其次，為了增加自己的國際影響力，俗稱的刷存在感，如果沒有這次事件，那麼從英國一般爆出的是什麼？是獨立公投的事情，而這次呢？正好可以讓世界看到厲害的一面 憑此也可以借俄羅斯和歐盟的矛盾，讓歐盟內部政治撕裂，對英國來說，混亂的歐洲大陸才是英國需要的，而不是團結一致的歐洲讓自己沒有機會插手歐洲事務，無法為自己脫歐增加政治籌碼！而這次互相驅逐外交官歐盟內部不同的立場不正是最好的例子嗎？

3月4日前俄羅斯籍雙面間諜斯克裡帕爾及女兒昏迷在英國一家購物中心廣場的一張椅子上，隨後英國在沒有任何證據支撐的情況下指責這是俄羅斯所為，英國方面聲稱克里帕爾父女所中的神經毒劑為一種神經毒劑，具有劇毒的一種化學武器，指責俄羅斯違反聯合國化武公約，甚至指控俄羅斯侵略英國領土。隨後24小時通牒俄羅斯提供關於毒劑方面的資訊等要求，俄羅斯矢口否認，英國便驅逐了了23名俄羅斯外交官，取消雙邊高層會談，並表示所有高階官員均不會出席俄羅斯世界盃活動。隨著事件的發酵，有愈演愈烈之勢，目前已經有23國加入反俄聯盟，英國是始作俑者，表現尤為搶眼，尤為強硬。我們很多朋友不禁會問英國到底是哪裡吃錯藥了，梅姨哪根神經搭錯了去惹普京大帝？

外交往往是內政的延伸，因此英國的此舉顯然也是內政的另外一種表現形式。英國正在加緊與歐盟的談判，朝野爭執不休，民心動盪不安，各種勢力背後暗潮湧動，梅姨執政一年多來，民調支援率也是每況愈下。在此種情況下就需要找到一個共同的目標，或者共同的敵人來轉移國內的視線，凝聚國內各方的力量，團結一致對外。俄羅斯剛剛就成了這個最好的靶子，因為俄羅斯幾年來經濟一蹶不振，日顯衰退之勢，俄羅斯自然就成為了英國眼中的軟柿子，柿子當然得撿軟的捏。

再看看英國的國際環境，隨著脫歐談判進入到深水區，英國需要給歐盟分手費500億美金，英國脫歐也更加加劇了英法，英德，英歐矛盾。英美關係也需要修復，前段時間川普還同梅姨在推特上對罵。因此在此種情況下，也急需找到一個共同的目標，或者共同的敵人來對付，以達到重新綁到一起，彌合分歧，團結一致對俄。相對於俄羅斯來說，歐盟肯定更加傾向英國了，自然理所當然的站在英國的一邊，因此反俄同盟就算形成了。

因此，此次英國表現最為搶眼，也最為突出，也做了最大的決心，同是英國也是最大的受益者，透過此事英國國內朝野統一在了一起，對外則讓歐盟重新站在自己的身邊，不可謂是一石二鳥之策，從戰略層面可以說初步的戰略效果已經達到，所以英國態度強硬就不難理解了。

英國最後的瘋狂，這個當年日不落帝國正在走向墳墓，臨死前的掙扎，前幾天還要來南海巡航，其實來了能幹什麼？作為聯合國常任理事國，其國力已經不配，俄羅斯最近強硬出擊，挑戰美國為代表的西方世界，整個西方世界聯合制裁俄羅斯，英國看到表現機會來了，借特工被殺挑起外交戰，但也只此而已，強硬是要軍事為後盾的，英國還有什麼？只能打打外交仗，耍耍嘴皮子，這種強硬是沒用的，要不是美國藉機要敲打俄羅斯，這外交戰也會大打折扣

我認為主要有三個原因：

第一，挑戰俄羅斯，彰顯與眾不同。俄羅斯與美國的鬥爭，一直是世界政壇一道靚麗的風景。在世人的印象中，美國與俄羅斯門當戶對。但是，英國為了顯示自己與眾不同，這次主動與俄羅斯過招。

第二，尋找存在感。英國是大國，但正在失去大國地位和大國形象。尤其是英國“脫歐”之後未來未卜。為了尋找自己的存在感，英國這次以“莫須有”理由攻擊俄羅斯，一次襯托自己還是大國，還能在世界上發揮作用。

第三，干擾俄羅斯舉辦世界盃。俄羅斯世界盃將於6月舉行，英國是足球強國，在足球圈內有一定的話語權——英國如何做，可能帶動其他國家跟風；如果英國還有威脅動作，有的國家尤其是被迫當英國的跟班。如果有幾個國家干擾世界盃，無疑會增加俄羅斯舉辦世界盃的困難和成本。

當然，可能還有其他一些原因：比如，配合“特殊盟友”美國的行動，一起與俄羅斯鬥；因為“脫歐”造成英國民眾不滿，為了轉移視線等。總之，英國的這次舉動令人匪夷所思。

謝謝邀請！英國為了脫歐。為什麼在俄羅斯大選期間炒作並態度極其強硬呢？因為自從烏克蘭危機爆發以來，美國就開始制裁俄羅斯，把矛頭直指普京，讓普京下臺。尤其在敘利亞博弈中，美國處處下風。因此英國一個是為了聲援盟友美國，另外一個就是在脫歐中與德法談判美國能夠偏袒英國及脫歐後美英更能加深“感情”，美國畢竟是第一超級大國。態度強硬標誌著英國與俄羅斯對抗的決心。做為由於長期制裁俄羅斯和在敘利亞博弈中已顯力不從心的特朗普來說，無疑是感激不盡。由美國撐腰，特蕾莎.梅過火了俄羅斯也不能給英國怎麼樣。所以英國要把美英綁在一起。

特朗普上臺以來，由於美國的單邊主義和優先政策，使美歐分化勢態明顯。特朗普就任後準備訪英，英國多個城市爆發了大規模群眾示威遊行，抗議特朗普關於貿易和對婦女不尊重的言論，美英關係開始下滑。英國借攻擊普京之機加深美英關係，號稱“第二撒切爾夫人”的特蕾莎.梅有著讓英國再次強大的雄心。英國脫歐的程序緩慢而艱難，強硬的梅姨己顯得不耐煩，選擇使特朗普都落於下風更加強硬的普京為攻擊物件，就是向歐盟表明脫歐的堅決態度。換句話說英國連俄羅斯都不怕，其它的國家還怕什麼？因為歐洲是很擔心俄羅斯這個戰鬥民族的侵略性，歐洲最害怕俄羅斯強大，大部門歐洲國家都吃過俄國的苦頭，所謂苦大仇深。

英國這一強硬態度，自然得到歐洲國家的響應，也為下步英國脫歐談判埋下了伏筆。就連想和俄羅斯進行戰略和解的德國也站在了英國的一邊。其實，西方國家歷來都是這樣，新上臺的總統或首相總想做點事給本國民眾和世界各國看看。美國新上任的總統都要發動一場戰爭，法國總統馬克龍也派兵到敘利亞了，梅姨也是一樣，目的都是彰顯本國的強大和影響力。還有埃爾多安呢？普京剛剛就任總統，就拿下“車臣恐怖分子”，頓時名聲大震。

不過，特蕾莎.梅就為“斯克裡怕爾事件”這麼點小事而“大動干戈”，似乎並怎麼高明。態度再強硬麵對俄羅斯的“24”問，該如何回答？

謝邀。首先，作為美國的頭號盟國，與美國保持高度一致，一直是英國對外政策的主基調。自烏克蘭危機、敘利亞戰爭之後，俄羅斯的攻勢讓西方一時間難以招架，美國迫切希望透過一個新的由頭牽制俄羅斯，增加與俄羅斯之間的博弈籌碼，從而為敘利亞的局勢變化換取俄羅斯的讓步。也就是說，英國對俄羅斯如此強硬的根源是美國決定利用這件事強硬應對俄羅斯。

至於英國之所以能無所顧忌的出頭，除了這件事情發生在英國領土之外，還有英國自身的特質。從歷史上看，英國作為幾百年來遊離於歐洲大陸之外，與歐洲即若即離的大國，在歐洲大陸所受到的羈絆比其它大陸強國更小，政策選擇也更為自由靈活。比如英國並不像其它歐洲國家那樣在意俄羅斯的天然氣閥門，對俄強硬對英國的直接傷害並不大，這也幫助英國在對俄羅斯政策上能更多地與美國協調一致。

英國佬，本身沒這實力單挑俄羅斯，還不是受美國佬指使，目的是為了阻止普京連任，現在普京成功連任，他們只好將錯就錯，就這麼鬧下去，尋找時機找個臺階下。

西方國家最近選出來的領導人都有點二，是不是控制英美法國家的國際金融寡頭希望世界亂，甚至是第三次世界大戰，選出一些瘋子