仇鸞明朝中期一代名將仇鉞之孫，官居寧夏總兵世襲咸寧侯，他既是令蠻夷喪膽的名將又是依附鉅奸嚴嵩父子的奸臣，還讒言誣陷名將曾銑致死，他最終被錦衣衛指揮使陸炳揭發有不軌之罪被革職削爵憂懼而死，不僅自己身死名毀還玷汙了其祖父一生功勳名節，不忠又不孝。

仇鸞（？—1552）明陝西鎮原（今屬甘肅）人，字伯翔。出身將家，封咸寧候

本 名仇鸞

字 號字伯翔

所處時代明朝

去世時間1552

任甘肅總兵，以阻撓軍務為總督曾銑所劾，革職逮問。後又誣陷曾銑而出獄坐廢家居，便厚賄嚴世蕃，乃投靠嚴嵩，約為父子，得重用為太子太保，充總兵官鎮守大同。嘉靖二十九年（1550）俺答調集十餘萬眾揮兵南下，仇鸞用重金賄賂使其東向薊鎮；又先期來到京師勤王；得世宗信任拜平虜大將軍，節制諸路人馬文官三品以下，武官副總兵以下不用命者俱許以軍法從事，得密奏進，權傾一時。此人大肆搶掠，畏敵如虎，割死人頭冒功，於古北口迎戰韃靼國俺答軍時潰敗僅以身免，敵軍既退，又諱敗冒功，加至太子太保，深受世宗寵信。統率三大營，設立戎政府，總督京軍和邊兵。力主開馬市，後與嚴嵩爭寵失和，嘉靖三十一年八月被陸炳揭其私及不軌之事，革職憂懼而死。死後被嘉靖以“叛逆”的罪名開棺戮屍。

仇鸞是一個靠祖父上位、見風使舵、委屈求全、不會打仗、機遇較好而又結局可悲的明朝將領。

明朝正德年間，因祖父仇鉞出生入死平了安化王朱寘鐇立了功，仇鸞得以擔任甘肅總兵，在職期間因為貪汙受賄，被曾銑彈劾關進了監獄，自然這個曾銑就成了他的仇人。

嘉靖二十五年，蒙古部落俺答率領十萬大軍南下襲擾明朝邊境，被駐守陝西三邊的軍務總督曾銑擊退。曾銑上書朝廷想趁機帶兵收復被敵人佔領的河套地區，沒有獲得嘉靖帝同意。嘉靖帝當時只想著修道仙丹只求安穩，根本沒有心思用兵，也不關心並不富裕的河套地區是否被蒙古人佔領。內閣首輔夏言多次上書嘉靖帝，奉勸他以國家大局為重，同意曾銑出兵的主張，弄得皇帝很沒面子，對夏言很是惱怒。內閣次輔嚴嵩趁機彈劾掉夏言，自己成為首輔，同時利用仇鸞與曾銑有仇的機會，讓仇鸞上書給嘉靖帝，誣陷曾銑與夏言私下有聯絡，讓夏言、曾銑二人觸碰了邊將不能私交近臣的朝規紅線，被認為有圖謀不軌，嘉靖帝信以為真，立馬斬了夏言、曾銑二位忠臣。仇鸞因此立功又被任命為大同總兵。

嘉靖二十九年，俺答再次率兵南下攻打大同，總兵仇鸞主動求和，送了大量財務後俺答才離去。俺答收了仇鸞財物後率兵東挺懷柔、順義等地，直逼通州、北京，正在煉丹的嘉靖帝大驚失色，急讓附近的邊軍來救。當仇鸞得知俺答從他這兒走後去了北京那邊，嚇了他一身大汗，他怕俺答跟北京的朝廷談判時出賣自己，一個武將不敢應戰透過錢財買來退兵的醜事，一定會斬了他的，於是仇鸞馬上帶部隊飛快的向北京趕去，成為第一個趕到的援軍，嘉靖帝大獎仇鸞，並讓他統帥節制京師所有部隊抵禦俺答入侵。仇鸞知道自己根本就不會帶兵，他思前想後還是談判吧，最後在談判期間等來了救援大部隊，解除了北京被困之險。

俺答退兵後，這個仇鸞深受嘉靖帝朱厚熜的寵信，讓他統帥京師和邊軍，權傾一時，一度成了可以與內閣首輔嚴嵩匹敵的朝廷大佬。最終因貪汙受賄被忠臣徐階彈劾再次被罷官，在去北京領罪的路上因為恐懼而死，下葬後又遭戮屍。

仇鸞什麼時候能稱為名將了？儘管在中國五千年曆史長河中，名將眾多，但是這個稱謂也沒有那麼不值錢，尤其是這貨的在嘉靖時期的所做所為能配的上“名將”這兩個字，怕是岳飛、戚繼光、徐達這些真正的名將棺材板都要按不住了，這貨名將？呸！盡幹些禍國殃民、陷害忠良爛屁股的事，他的“軍事才能”連一代奸相嚴嵩都不忍直視（這貨居然建議蒙古人入侵的時候，京軍當主力，邊軍打輔助。嚴嵩直呼坑爹），這貨的所作所為擱哪朝都得千刀萬剮。

罵完就說事，仇鸞為何人？他是明朝咸寧侯仇鉞的孫子，說起這位仇鸞的祖宗，確實算得上是一位人傑，在李贄所編的《續藏書》中謂其“驍勇敢戰”，在正德五年，在平定安化王朱寘鐇叛亂中起到關鍵作用，被封為咸寧伯。正德七年，在鎮壓劉六、劉七、趙鐩起義的過程中，屢立戰功，進咸寧侯。就是晚年與蒙古在萬全沙河打了一仗，沒打好，被當成捷功上報，“朝論恥之”，總體上看，仇鉞這輩子還是“功德圓滿”的，以咸寧侯的身份安然去世，死後諡號武襄，這輩子也算得上是生榮死哀。

中國有一句俗話“老子英雄兒狗熊”，古今中外這種現象比比皆是，比如李文忠（名將）和李景隆（廢物），這話應在仇家身上應該是“爺爺英雄孫狗熊”，仇鉞的兒子仇昌病廢，這爵位就落在了其孫仇鸞身上。

仇鸞此人史稱“粗悍敢大言”，為人粗暴兇悍。嘉靖三年在大禮議過程中，由於和武定侯郭勳站在了明世宗一邊，深受明世宗恩寵，從此就開始坐著火箭上升，其後又擔任兩廣總兵、甘肅總兵。不過，在其擔任甘肅總兵的過程中，於嘉靖二十六年十二月被他的上司總督陝西軍務的曾銑彈劾，於是其被罷職並囚禁在錦衣衛詔獄中。

《石匱書·卷一百四十三》：始咸寧侯仇鸞鎮甘肅，貪愎桀驁，數違總督進止。銑論糾其罪狀數十言，擬旨令官校逮捕矣。

被曾銑彈劾這件事就成了仇鸞人生最大的轉折點，完全做為一個反面人物登場。在當甘肅總兵期間好歹和蒙古人幹過幾場，雖然有吹牛逼的成分，但好歹辦過實事。

而下獄之後，仇鸞心中對曾銑的恨肯定是免不了的，一有機會肯定會報復曾銑，更重要的是這次下獄還讓他搭上了嚴嵩這條線，開始了寡廉鮮恥、平步青雲之路，並做下了無數爛屁股的事。

‬甘做鷹犬，陷害忠良

這還要從收復河套之議說起，嘉靖二十五年十二月，兵部右侍郎總督陝西三邊軍務曾銑提出收復河套之議，具體的大家可以看看《議復河套疏》。嘉靖二十六年十一月，曾銑為了又條陳恢復河套的具體方略，共計十八事，得到嘉靖皇帝的讚許，“上嘉之”。值得一提的是曾銑的復套方案受到的內閣首輔夏言的支援，也許是在明世宗的支援和夏言的影響下，廷議也對收復河套的呼聲很大，所謂“廷議一如銑言”，當然就我看來當時收復河套確實是有很大的困難的。附圖。

但就在此時，嘉靖想要收復河套的熱情已經過去了，有打退堂鼓的意思，於是乎，就有了嘉靖的奪命四連問：師出果有名否？兵果有餘力？食果有餘積？成功可必否？一銑何足言，只恐白銀受亡辜之戮耳！

這就讓當時想要把夏言扳倒的嚴嵩看到了機會，嚴嵩極言河套不可復，並指使身在獄中的仇鸞上疏誣告曾銑“掩敗不奏”，其和親屬貪汙等事，嘉靖皇帝震怒，將曾銑處死，連帶夏言也受連累被殺，而仇鸞也在此時出獄。“銑既死，言亦坐斬，而鸞出獄”。

《松窗夢語·卷七》：鸞遂訐銑行賂，掩敗冒功，妄議恢復河套，動搖關中，人情大洶。亦逮銑詔獄，尋殺之。鸞釋不問。

‬貪生怕死、縱敵入寇、私許議和

仇鸞被釋放後，被任命為大同總兵。也是他“運氣特別好”，北方的蒙古草原上一位雄主正在崛起，就是土默特部的俺答汗，此人制霸右翼蒙古，腳踢左翼蒙古（這人把蒙古嫡裔部落察哈爾還趕到遼東去了）。嘉靖二十九，他就帶著大軍試圖對明朝再來一波武力逼貢，直逼北京城下，這就是明史上著名的“庚戍之變”。這次事件的前因後果，大家可以透過網路瞭解一下，我就不展開講了，畢竟本文的主角是“名將仇鸞”嘛！

嘉靖二十九八月初三，俺答汗率軍至宣府、大同鎮，身為大同總兵的仇鸞第一時間居然就慫了，派手下時義以重金賄賂俺答，並與其盟誓，讓他不要攻擊大同，求俺答放過。仇鸞做為邊將，不思禦敵，居然連這種厚顏無恥、賣屁股的事都乾的出來。（真正名將徐達、李文忠、戚繼光等人棺材板震動警告）

《萬曆武功錄·卷七》：鸞遣其黨時義賄俺答以金，曰：“請釋憾敝鎮而東，償之。”虜乃東之，上谷戒，寇薊。

《明史紀事本末·卷五十九》：乃為鸞持重賂賂俺答，令移寇他塞，勿犯大同。俺答受貨幣，遺之箭纛以為信，而與之盟，遂東去。

看看這貨說的話，“請釋憾敝鎮而東”，這說的是人話嗎？他不知道大同往東，過幾站就是北京了嗎。俺答面對仇鸞倒也是個守信用的漢子，表示仇安達說的很對，在大同要求開貢市，嘉靖又看不到，還是去北京問問來的實在。“諜者復白敵中語，欲寇宣府東，遼左西”。

然後仇鸞一想，這是要出大事啊！急忙寫信加急報告京師俺答將至的訊息，自己也裝模作戰的率軍入援，“臣偵賊東犯薊鎮，誠恐京師震驚，請以便宜應援，或隨賊搏戰，或徑趨居庸防守”，嘉靖太激動了，愛卿忠勇，先在居庸關待著，朕有事呼你。

該來還會來，俺答從古北口破牆而入，進犯京師，嘉靖皇帝也命仇鸞做為援軍總指揮的身份入衛京師對抗俺答。然而，效果是這樣的，“仇鸞率勤王諸兵不敢擊，時時遣義、榮與之通，許貢市以自安”，不僅不和蒙古人對抗，仇鸞帶來的邊軍還冒充蒙古人搶劫北京周圍，發筆國難財。

《昭代典則·卷二十八》：仇鸞驕縱，軍無紀律，往往入村落返辮髮，詐稱虜，劫掠民財。

評：這操作真是一言難盡。（一代名將岳飛在天之靈已暴怒，名將？就這貨？）

在蒙古人飽掠退去之後，仇鸞率部，只敢遠遠跟著，中途還被蒙古人打了個反擊，險些成為了俺答的座上賓，不愧是一代名將。他的慫包，連他的部將都看不下去了，與蒙古人博戰，儘管沒打贏，但好歹是打了，仇鸞去哪裡了？史載“鸞匿車中”。放出此橋段，大家自己品。最搞笑的是蒙古人撤退的時候，都覺得仇鸞是自己親密的好安達，人畜無害，回老家的時候，特別在牆壁上書寫“仇鸞免送”四字致以問候。附圖。

在庚戍之變後，再次戲精附體，表面主戰，實際上很渴望議和開市，“咸寧侯仇鸞倡大舉北伐之議，內實畏怯，乃密遣時義結俺答義子脫脫，使俺答以貢馬互市為請”，在他的牽線搭橋下，明朝達成了幾近於城下之盟的屈辱貢市，後來這次互市當然也破裂了。

久而久之，嘉靖皇帝察覺了這貨的似乎是個廢物，便收回了他的大將軍印，仇鸞一病不起而死，“鸞聞大恚，疾益劇，遂死”，在他死後透過錦衣衛都督陸炳調查，以前乾的爛屁股事全被查了出來，嘉靖皇帝震怒，命“剖棺戮其屍”，但這點身後的懲罰，和夏言、曾銑的悲慘遭遇比起來又算得了什麼呢！在他死後民間盛傳，他是被夏言、曾銑索命給嚇死的，甭管這事真假吧！可見民間對他有多恨。

引用文獻：《國榷》、《昭代典則》、《萬曆武功錄》、《萬曆野獲編》、《石匱書》、《明史紀事本末》、《松窗夢語》、《明史》、《續藏書》、《明通鑑》