這個問題問得很好！應從一個問題的兩個方面去解讀。

首先，慈禧從垂簾到扯簾，從幕後走到前臺，壓根兒就沒想著撒權。

權力會使人嗜迷會使人瘋狂，權力也使人產生魔症，權力使人心硬如鐵甚至殘忍血腥。這就是自古至今為何處在權力頂峰的人不願走下來的原因。慈禧實際掌控大清50年，從咸豐死後酉辛政變開始一直到死，可分為前後兩個時期。同治皇帝是他親兒子，她是垂簾還裝樣子，其碼錶面上是這樣，同治在17歲時名義上親政了，可惜兩年就死了。同治雖是慈禧親兒子，但慈禧所給的權力也有限。慈禧精心挑選把外甥光緒扶立為皇帝的那天起，慈禧壓根兒就沒想讓他親政，即使八國聯軍打進北京後在西逃西安時，慈禧也沒打算讓權，還緊緊攥在身邊，生怕他開溜了。看看宋徽宗，其碼人家在金兵入侵的生死關頭果斷傳位給兒子，甩手了，自己去南方“旅遊”。這，都是權力惹的禍。

其次，光緒帝自身性格懦弱，資質平庸，缺乏男子漢大丈夫的反抗精神，這是本性使然。

光緒從小受到慈禧太后的嚴格的“言傳身教”，一個孩子習慣與性格的養成就在3~7歲之間，常言道：三歲看老。在光緒帝幼小的心靈裡，慈禧就是天，是阿媽，大腦徹底被清洗，老天沒賦予他叛逆性格，不會也不善於鬥爭，膽小怕事，缺乏擔當，更談不上逆天而動了。你看漢武帝劉徹，是怎麼從竇太皇太后手裡奪取權力的？所謂政治，就是鬥爭的哲學。從小順從聽話唯慈禧意志而行，18歲成年以後，光緒也想著折騰一回，戊戌變法也算是試驗吧，可為何慈禧幾句話就灰飛煙滅了呢？慈禧找藉口收權，不想讓光緒帝幹實事。可問題是，光緒帝連形式上的反抗也沒有，不能勇敢地站出來，那怕象漢武帝的太子劉據一樣，轟轟轟烈烈大丈夫一回又咋了？大不了粉身碎骨！光緒帝有這種大無畏的男子漢膽量嗎？沒有！最不濟，在八國聯軍打進城之際，光緒帝完全可以乘亂溜出京城，擺脫慈禧控制，登高振邵一呼可否？那怕歸到義和團門下又咋的？慈禧還能吃了不行，畢竟光緒是名正言順的大清皇帝！可面對列強犯我中華城破家亡燒殺搶掠之際，堂堂男人皇上的光結帝是啥作為？跟著一個老女人屁股逃竄。自身就是個窩囊廢！是扶不起的阿斗！一直以來，人們都罵慈禧，而忽視了光緒的窩囊性。

最後，光緒沒有實力，丁點兒的勢力也沒

凡成大事者，除了頭腦足夠用，政治謀略好之外，關鍵是要有可靠的可堪大用的人才行，尤其是手握兵權的大將，是成事的要害。光緒帝身邊有誰？除了一個首鼠三端的師傅翁同龢之外，再全是慈禧的眼線。最後霍出去想靠袁世凱一把，可反被出賣。人們都罵袁世凱，可也說明光緒帝太幼稚大腦太簡單權謀太弱智。在當時慈禧權勢熏天的時侯，要讓袁世凱霍出身家性命背叛老佛爺，任誰也不會幹。因為光緒帝沒有“勢”。沒勢是因為沒有權。光緒帝就這樣象是木偶一樣任人擺佈，從生到死，都在慈禧的視線裡象搖曳的秋葉風景，窩囊了一生，連找個心儀的女人的權力都沒有。至死都不明白自己為何要死！

這個問題倒是提的很有意思。

有些事情，看起來相似，實則是很大的不同。

而且有的是必然的，有的則更應該歸因於運氣。

在做這種奪權的遊戲中，或者是如唐太宗李世民、明成祖朱棣一樣，自身實力也本不凡，硬來；或者是取巧，比如像周武帝，誆騙晉公權臣宇文護給太后講《酒誥》，從背後用玉笏擊死宇文護；要不就是找死了，比如像曹髦，不能忍一時之氣，帶著身邊為數不多的親兵打算進攻司馬昭，卻被賈充指使傻子成濟一槍捅死在戰車上。

這種血腥的奪權戰爭，後果其實是很嚴重的。

但這種事情，成不成功，其實半由人事，半看天命。人事則是當事者自身的能力，周邊幫手的能力；天命，則一看對手，二就需要點運氣。

而光緒，恰好這些，他都不具備。光緒並不是一個很有能力的人，而且周邊的輔臣能力也極其有限不算，甚至盡給他出餿主意，傳說中的豬隊友；而他的對手，則恰好是中國歷史上最有政治嗅覺政治才華的女人之一，慈禧太后。

要說慈禧一直把持朝政，完全不給光緒空間，這實在是有點冤枉慈禧。

光緒19歲親政，應該是1890年的事情，記不太清了。親政初期，慈禧干涉還比較多，但光緒親政的結果是，一無所成，既沒建成自己的班子，還是隻有一個從小視為父親的翁同龢；也沒有推出像樣的整軍經武的像樣舉措，強軍完全無望，唯一像點樣的還是隻有李鴻章的似私軍不像私軍，國家經制之軍不像經制之軍的淮軍和北洋水師；至於洋務運動，中央其實也沒有像樣的措施出臺，類似於西方的政治制度不說，國家級的金融財政政策完全沒有影子。

光緒親政最大的成果就是甲午戰爭，馬關條約。最後的黑鍋還是後黨的李鴻章背的。

然後就是戊戌變法這場教科書上大肆弘揚的鬧劇。我也懶得去翻其中的細節了，但有一點可以肯定，真正的是一堆百無一用的書生閉門造車出來的鬧劇。

光緒想學甲午戰爭的對手的明治維新，但明治維新搞了全國的思想準備，什麼福沢諭吉之類的，提出了一系列的託亞入歐的理論，深入做了宣傳，上下可以說達成了共識，光緒這邊沒有，全部的維新就是康有為等幾個中下層官僚在光緒的配合下搞得過家家；沒有取得朝廷內部的支援，尤其是大佬幾乎都反對，皇族反對，洋務派反對，只有那幾個書呆子自己玩的不亦樂乎；所有的政策出臺，都是拍腦袋，既不做調查，也不做研究，啪啪閉門造車就釋出全國，而且是一件接一件，連珠炮似的發向全國。既無人和，又不貼近現實，如何能不失敗？

想法是好的，但再好的想法，需要行動來支援。而不管是光緒帝本身，還是他所用的人，都是一些沒有實際動手能力，只會動嘴皮子的書呆子而已。

其實，光緒帝和他的那幫子人，比如康有為等人，不是沒動過慈禧的主意，曾經想暗殺或者廢掉慈禧，只不過這幫人既不掌握軍隊，也沒有真正的實權，唯一可以依靠的還只是一個地位本身就不穩固的光緒帝，失敗不就是必然的麼？

也就是說，光緒一則是自身能力不足，他廢不了慈禧，反過來被慈禧廢了；

而他的祖宗不同，康熙本身能力超凡，雖然年紀輕輕，但卻能掌握住局面；最重要的是，鰲拜雖然在朝廷內權勢熏天，但並不能獨手遮天；在朝廷上，四大輔臣的遏比隆雖然對鰲拜曲意逢迎，但實力尚在，索尼的兒子索額圖也有一定實力，最主要的是鰲拜控制不了八旗；而最重要的是，康熙內廷有一個大佬支援，號召力驚人，那當然就是康熙的祖母孝莊太后了，這個人能掌握住局面。

所以康熙自身能夠幹掉鰲拜，而外朝內朝都有人。光緒呢，他的對手是當時絕對的老大慈禧太后，本身就不是鰲拜能比的；再則康熙只要幹掉鰲拜，內外朝都全力支援；光緒則是從上到下沒一個支援的，除了那一小撮，真正的一小撮。怎麼能比呢？

清末那個複雜的局面，不是光緒能駕馭的。還幻想袁世凱能夠支援他，可袁世凱這樣精明的人，怎麼能夠扶持一個紙菩薩呢？

首先光緒帝也想效仿康熙，武力奪取權利的。譚嗣同曾經拜訪過袁世凱希望他能夠在戊戌變法中幫助光緒帝的。我想這個幫助應該不只是搖旗助威吧？

光緒皇帝從登上皇位開始到死都只是慈禧的一個傀儡。儘管名義上親政，實際上沒有一點發言權。至於說剷除慈禧那更是一個天方夜譚。

原因有三：

一、光緒並非是慈禧的親生兒子，能夠登上皇位全是慈禧一手提攜。對於這個皇帝身份來的有點突然，也就造成了光緒不能離開慈禧。否則他什麼都不是。

二、儘管光緒是皇帝，但是朝中所有的人事任免，都不是他說了算的。也就是他沒有一個他能靠住的勢力。剷除慈禧這樣根深蒂固的勢力，不太可能。

三、沒有軍權。自古以來，無論哪場政變都必須有軍隊的支援，而光緒，不光沒有大臣支援，更沒有軍隊的依靠。直隸總督榮祿是慈禧的人，光緒有什麼了？真正的孤家寡人。

所以說光緒根本不可能和康熙比，一個什麼都沒有人怎麼能和慈禧比肩。失敗是註定的。

而康熙不同，不光有朝中重臣的支援，而且後期掌握了北京和皇城的軍隊。進退都可以的。

因此，光緒和康熙是不能在一個起跑線的，他的結局早已註定。

謝謝小秘邀請。雖然光緒和康熙都是皇帝，但他倆繼承皇位的途徑不一樣，加上他倆性格差異巨大，根本沒有可比性。因為，康熙8歲登基做上皇帝之位是世襲而來，完全名正言順。而鰲拜在朝廷既便權力再大，也只是臣子而已。因此康熙在14歲時憑藉智慧就輕鬆擒拿了老臣鰲拜。相比之下，光緒的皇帝之冠來得就沒有康熙那樣硬檔。我們知道，光緒的生母是慈禧太后的親妹妹。因為同治帝19歲去世時，膝下無兒無女可接班，是大姨媽慈禧太后親自欽點，才讓年僅4歲的小光緒去繼承皇位的。光緒感謝慈禧還來不及，他怎麼會想到效仿歷史上康熙帝擒獲鰲拜去奪慈禧實權呢？再說，光緒的性格儒弱文雅，膽小怕事。據說光緒在宮內聽到天上打雷閃電都怕得要命，這樣性格的光緒，怎麼可能會去奪慈禧太后手中的實權呢？

光緒是大清王朝的倒數第二位皇帝，清朝在他死後沒幾年就被推翻了，可以說，光緒所處的時間幾乎就是清朝的末世。光緒從感情和實力上都不可能會去殺慈禧，這是毋庸置疑的。光緒當政34年期間，一直沒有得到任何的實權，李鴻章、榮祿等實權派一個都不待見光緒，光緒就這樣一直當空氣存在著。

光緒年間，幾乎是清朝歷史上最為波瀾的幾年，中法戰爭，甲午海戰，戊戌變法，庚子事變等各種事件的發生，也使我們走向了風口浪尖。光緒皇帝也在這一次次事件上有了認識，一次次努力改革。光緒性格軟弱是眾所周知的，可是，也別忘了他也有英武的先祖，比如康熙皇帝，十六歲就除掉權臣鰲拜，這是何等的氣魄。再如更早的皇太極等，如何會容忍女人執政？不說清朝，其他朝代的開國之君或早期君主，如劉邦、李世民、朱元璋、朱棣等，哪個不是手段強硬毒辣？

如果當年，光緒帝真的把慈禧給殺了，是不是清朝以後就重回他的手裡了，那麼他的改革等等一系列的措施，不就是可以進行了嗎？那麼他為何沒有這麼做呢？

光緒四歲繼位，在宮裡長大，並沒有外臣的基礎，幾個老師無論立場如何，都是文官。至於左宗棠李鴻章都是與太后走的近，不會介入風險這麼大的“家事”。其他滿臣也是如此。帝黨後黨只是擁護傾向，並非軍權的分割。

光緒皇帝於1875年登基。1889年，慈禧在光緒18歲大婚時，並宣稱自己要“歸政”（將軍政大權還給光緒）了，並主動搬到了寧壽宮，退隱養老。但是清朝王真正的統治者依舊是慈禧。她在皇家宗譜中地位無人能及。慈禧隨時可以透過“緊急詔令”暫時或永遠地廢黜光緒。

後來呢，八國聯軍侵入北京，慈禧帶著光緒西逃，當時時值隆冬，慈禧自己錦衣玉食，但光緒晚上竟然連一床棉被都沒有啊！堂堂皇帝居然晚上凍得在床上顫抖。慈禧還可以決定皇帝的老婆是誰。可以隨時把瑾妃降為貴人，可以把珍妃扔到井裡。還可以一句話，就將載澎親王革職，囚禁一輩子。

而且在這個過程中慈禧太后不斷侵蝕奕訢和慈安太后的權柄，對地方上的漢人實力派如曾國藩、李鴻章等也是又拉又打，這樣才維持住了清朝中央政府的穩定運轉，並且連續扶立兩任皇帝，做到了大權獨攬。而光緒在親政之後的十年之內，對外爆發了甲午中日戰爭一敗塗地，雖然這個過程中有慈禧的掣肘，但是光緒的魯莽輕率也要負很大的責任。所以，光緒不敢殺慈禧。