"遠觀品質，近觀缺陷"——維克多·雨果目前所知最遙遠的星系

到目前為止宇宙中已知最遙遠的星系距離我們大約330億光年，位於天爐座的UDFj-39546284。為了探測到遙遠的星系，我們用功率最大的太空望遠鏡（哈勃和斯皮策）進行了專門的紅外波段觀測。值得注意的是，我們從遙遠星系身上探測到的光（我們在紅外線波段中探測到的光）實際上星系一開始是在光譜的紫外部分發出的！

只有在宇宙發生了巨大的膨脹和紅移，再加上光已經傳播了大約134億年，我們才能在紅外波段接收到這些光線。考慮到宇宙本身只有138億年的歷史，當我們觀察這個星系的時候，我們不僅僅是在宇宙中尋找一個非常遙遠的天體，我們也在對宇宙的歷史進行了一次驚人的回顧。

如題所問，如果我們以某種方式到達那個遙遠的星系，並從那裡開始眺望宇宙，我們會看到什麼？能看到大爆炸嗎?

無論如何我們還是會生活在一個星系（或原始星系）中，看到的夜空也是充滿了恆星。但當我們遙望星系之外會發現什麼？我們銀河系是本星系群中的第二大星系，本星系群距離室女座超星系團核心約5000萬到6000萬光年，室女座星系團是宇宙大尺度結構中眾多超星系團中的一個小密度星系團，在銀河系我們看到了UDFj-39546284星系，目前最遙遠星系的記錄保持者。如果我們不是在銀河系中誕生的智慧生命，而是在UDFj-39546284中誕生呢？我們會看到什麼?

從某些方面來說，我們看到的與我們今天在銀河系看到的非常相似。

我們仍然生活在一個有著138億年曆史的宇宙中，我們仍然生活在一個有著同樣比例的暗物質、暗能量、普通物質和輻射的宇宙中，我們仍然生活在一個物質按照我們今天所觀察到的同樣的規律和模式聚集的宇宙中，我們仍然生活在一個有著與我們所觀察到的宇宙微波背景相同的波動模式和溫度光譜（2.73 K）的宇宙中。我們仍然會在自己的星系中看到各種各樣的恆星型別、行星、星團、球狀星團和星系。所有在大規模尺度上的事情是一樣的。

但一些重要的細節會大不相同。

首先，宇宙微波背景中的冷點和熱點的分佈模式會完全不同。我們現在在銀河系看到的溫度分佈模式取決於我們所處的位置和我們所處的時間；在任何其他地點和任何其他時間（以大約117000年的增量或大約117000光年的距離），我們看到的模式將與現在的模式完全無關。但是我們會看到相同的波動頻譜，但微波輻射的個別細節，在哪裡是熱的，在哪裡是冷的，將與我們現在看到的完全不同。

另一方面，我們現在看到的原星系UDFj-39546284，很有可能隨著時間的推移已經演變成一個巨大的橢圓星系，它可能是其附近體積最大、質量最大的星系之一。在一個巨大的橢圓星系裡（比如梅西耶60），天空看起來會和我們銀河系裡的天空大不相同，這是一個巨大的差異。

如果我們從UDFj-39546284星系往相反的方向看，我們就會看到134億年前的銀河系。我們會看到什麼呢？最有可能的是，一個非常微弱的小原始星系集合，它們每一個都比今天的銀河系小得多。因為銀河系很可能是透過一系列較小星系的合併演變而來的，其中許多星系都非常古老。即使是現有最強大的望遠鏡技術也需要顯著的技術改進，才能探測到銀河系，但如果我們能做到的話，我們就能看到數百個小型原星系，可能還會看到成千上萬個圍繞著銀河系的球狀星團，它們最終都會成為銀河系的一部分。

我們能看到更早期的宇宙?甚至是大爆炸?

如果我們不是在宇宙大爆炸後的138億年，而是回到宇宙只有3.7億年曆史的時候（宇宙現在年齡的2.6%），也就是我們看到這個星系誕生的時候,宇宙會是什麼樣子的？上圖是哈勃極深視野，我們看到宇宙的最深處。我們現在凝視著黑暗的深淵，避開所有已知的星系，上圖就是長時間曝光的結果。

如果我們能夠繞過宇宙3.7億年UDFj-39546284原星系中的恆星，知道我們會看到什麼嗎？

在原星系的恆星之外，幾乎看不到別的東西。這並不是因為此時的宇宙還沒有形成恆星和原始星系，而是因為宇宙中仍然充滿了中性阻擋光線的氣體和塵埃，除了一些離我們很近的電離區，宇宙的大部分對可見光來說還是不透明的。宇宙要經過許多代恆星，接近10億年的時間才能使宇宙完全重新電離；在我們看到目前的記錄保持者的時候，宇宙還沒有完全被電離。

宇宙微波背景呢？在那個時期，我們所知道的宇宙微波背景輻射的溫度是35開爾文，相對來說是比較溫暖，或者其波長在光譜的紅外部分！赫歇爾紅外太空望遠鏡會在相同波長下工作，其觀察恆星形成的氣體雲，將會被年輕宇宙中殘留的原始光線淹沒！

那時的宇宙平均密度大約是今天密度的2100倍；我們觀察的每一個方向都會有大量阻擋光線的灰塵、博克球狀體，就像下圖中的的”黑暗星雲“（巴納德68），將會從各個方向上完全阻擋背景光源。

最嚴重的是，我們所能看到的一切似乎都在以非常快的速度遠離我們。我們認為宇宙今天在快速膨脹！

我們今天的膨脹速度意味著，每隔一個百萬秒差距（約300萬光年)，一個物體就會以67公里/秒的速度遠離我們。

回到過去？在這個星系的位置？每隔1個百萬秒差距，一個物體就會以1700公里/秒的速度遠離我們，相當於約0.6%的光速。

這時的宇宙，暗能量是宇宙中能量密度一個很小的組成部分，大約是0.1%，它將完全無法被探測到！正常物質、暗物質和輻射將主宰我們所看到的一切，而暗能量的影響將完全不可見，並將持續數十億年。

從我們目前保持最遠星系的角度來看，這就是宇宙的樣子！我們看不到宇宙的過去不是因為我們位置的問題，而是過去的宇宙本來就是不可見的.

根本就不存在”宇宙大爆炸”，這一學說是錯誤的，站在哪裡你也看不見大爆炸的宇宙。但是，要看恆星大爆炸、超新星大爆炸，並不難，宇宙多得很。

以人類目前的科技文明根本就沒法知道宇宙是如何起源的一毫一釐。其實，即便是三級文明的智慧生物也是無法知道宇宙是怎麼起源的。

人類和高等級智慧生物，每當追尋宇宙起源時，都會深陷宇宙起源悖論之中。人類目前是手握“兩大證據”：星光譜紅移和微波背景輻射。由於人類的觀測手段很低階，這“兩大證據”有很多疑點存在，而且，由這“兩大證據”進行邏輯推理出“宇宙大爆炸起源”，也是很模凌兩可，不是必然的邏輯結果，關鍵是根本就觸動不了宇宙起源悖論分毫。

人類目前的天文觀測手段，只有光學成像觀測、紅外模糊觀測和電磁波射電觀測。人類天文觀測宇宙中各個星球上和星球間上的各種物理量，星球間的距離、星球運動速度、星球體積和密度、星球的角動量、星球的物質成份、星球的溫度。這一切的測量，只能透過對遙遠的星球發來的可見光譜、紅外光譜和電磁波譜，進行各種干涉分析而獲得。

這一切物理參量的測量，第一個參量就是距離。人類先透過確定太陽系內的、近距離的星體距離和位置測量而獲得參照；然後，又透過各種星光譜的比對分析、干涉分析，再根據哈勃的距離與星光譜紅移量的經驗公式，由此推測出再遠一點的星星距離。宇宙中的各個星球與地球的距離，都是透過各種星光譜的干涉分析後，而推測出來的；這裡的關鍵問題是，由望遠鏡視場所獲得的星光譜，越遙遠，越不容易確定，或者說越模糊。比如說，一個幾千萬光年遠的星球，它在望遠鏡視場中是一個很小的點，其光譜被準確濾出來，很困難，近處的容易，太遙遠的，會被雜散宇宙光譜“汙染”，這樣對遙遠星球的各種物理量的測量很不確定。另外，哈勃經驗公式很不靠譜，哈勃常量根本就不知道哪個值才是準確的，從80~67，甚至65，真不知用那個值來估計宇宙星球間的距離。

說這麼多技術細節無非想說，天文觀測就是個，“馬大哈看哈哈鏡---歪對歪”。而且，光學觀測基本在千萬光年以內，且被觀測“星球”就是個比銀河系還大的星系；紅外觀測也不會百億光年，因為紅外光譜在宇宙空間傳遞，散射更厲害，所傳遞的資訊量更少，紅外光譜分析更困難。至於射電觀測更是資訊量少，只能知道信源的大致方位，而且射電觀測主要是觀測中子星的脈衝波譜，普通恆星沒什麼無線電波發射。

看到有神棍說，用哈勃光學望遠鏡觀測到幾百億光年的星球？！以前官科騙子還收斂點，說只看到幾百萬~幾千萬光年的星球，然後，就是幾億光年，十幾億光年，後來，有臉皮厚的騙子說，看到了132億光年的星球，現在，這些騙子居然無恥到，說看到320億光年的星球！！！？

前段時間有騙子說測到宇宙大爆炸的鐵證---宇宙大爆炸開始後10^-32秒誕生的光子。拿這麼個破望遠鏡想說看到啥，都由著騙子們胡說！

人類的科技文明很Lower！一個連“門檻”都爬不出去的貨，居然大言不慚地說，宇宙這兒，宇宙哪兒；還平行宇宙，還高維宇宙，宇宙如果真“平行”了、“高維”了，那個人都早就經驗到了！還用這些騙子出來騙人嗎！老老實實地，先在地球上，把人類的科技文明穩步向前推進，先能爬出“門檻”再說！發什麼320億光年的星球照片，黑洞“吃”星星，這些騙人照片，幹啥，這麼“遙遠的騙術”能讓你撈點啥？

不需回看，只需遠看即可。能看到最早的是大爆炸（大爆漲）之後的餘輝，即宇宙微波背景輻射，再遠或再早就看不到了，因為宇宙邊際的爆漲速度超過了光速。

宇宙起源於一個奇點的大爆炸。這只是一種推論一種假說。到目前為止沒有、甚至永遠不能被科學所證實。如果真的有所謂奇點。我們的世界觀真的要被顛覆。

首先，大爆炸到底是指所謂的138億年前宇宙誕生的那次大爆炸呢，還是恆星的大爆炸呢？如果是前者，則可以肯定地告訴你：宇宙不是由138億年前一次大爆炸產生的。所以，在哪看宇宙也不可能看到這次大爆炸。因為它根本就沒有發生過！

其次，為什麼說宇宙不是由大爆炸產生的呢？因為該理論是建立在錯誤的哈勃定律基礎上的。哈勃將天體紅移量全部視為多普勒效應，進而推匯出的哈勃定律是不符合客觀實際的。因為天體紅移量不僅僅可以由多普勒效應產生！最重要的並與距離成正比的紅移量應該是由星際物質產生的。因為星際物質會使星光產生反射/散射、折射/透射和轉換/熱輻射等次生光，次生的運動方向、速度、振幅、相位和頻率均會與入射光有所不同。而地球觀測到的星光均是經星際物質作用後的折射/透射光。因此，其頻率並非原始星光的頻率，其頻率隨介質作用時間不斷降低是完全可能的！

再者，本人設計的《驗證哈勃定律正確性實驗方案》可證明星光的紅移量並非由天體退行而產生。希望有條件的單位能早日進行此方面的工作。

原創思想，如果在遙遠的星系看宇宙，能看到大爆炸嗎？得，到這個時候就已經弄明白宇宙究竟是有沒有大爆炸這回事了，而不再停留在究竟有沒有宇宙大爆炸的這樣那樣的這個疑問了。因為能夠到達遙遠的星系看宇宙的，就已經說明人類的科技性是已經進步了，而可以向太空發展而征服了太空了，而關於宇宙這些的許許多多的疑問性，也基本上是得到了完美的解釋或解決了。但如果沒有徵服太空的這些科技性，就算是到了遙遠的星系看宇宙，亦看不出什麼大爆炸出來了，而宇宙亦有著同樣的紅移藍移，同樣的有著微波背景輻射的這種磁音現象，以及同樣的有著可視性的宇宙邊緣等等的性質出來了，所以亦是看不到這個大爆炸出來的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！