如果特朗普是一個小老百姓，他這麼說，一點問題都沒有。因為，小老百姓影響小，他是什麼人，只是他本人的事情，最多能影響到他周圍的一些人。

如果美國關起門來，自己管好自己，不管它國的事情，作為一個國家的總統，特朗普稱自己為民族主義者，也是無可厚非的。

但是，美國現在以一個維持世界秩序的國際警察的面目出現，這就有問題了。以自己本民族的利益為主來維持世界秩序，這就很不合理了。國際和國內是完全不同的兩個概念。

西方領導人演講的時候騙選票之類的，大家聽聽也就聽聽，前段時間特朗普不是相信沙特王儲的話麼？最近怎麼又改口了？他的話能信？

美國要搞民族主義，是以放棄全球主義為代價的，而美國是全球主義最大的獲利者。

特朗普不是一直要搞關稅，聲稱是為了美國嗎？有沒有代價？

大家要知道，70年代石油危機，美國出面和沙特達成協議，以後石油一律以美元計價，沙特同意了， 這就是今天石油美元的來歷。

石油是工業血脈，我們需要石油，對吧。

沙特以及一幫石油輸出國組織是世界上石油產量最大的組織，控制油價。

我們需要石油，我們自己不產石油，所以我們要向沙特買。

我們要買，由於石油是以美元計價的，所以我們需要美元。

怎麼獲得美元呢？我們要向美國出口，獲得美元。

我們購買了石油，沙特獲得美元，沙特的美元怎麼花？去購買美債，美國武器，投資美國市場。

有多餘的美元怎麼辦？中國購買美債，搞美元儲備。

根據上面的我們可以看出：

美聯儲生產美元-----美華人購買商品，美元流到工業國------工業國拿美元去購買石油，沙特獲得美元-----沙特把美元購買美國債券，購買美國武器，投資美國市場-----美元流回美國。

形成一個美元的閉環。如果工業國有多餘美元，比如說中國，那麼中國也會購買美國債券，搞美元儲備。

美元不外流了，工業國獲得不了美元。

工業國沒有美元，沒法購買石油。這時候出現兩種情況

沙特宣佈取消美元計價石油，因為沙特自己也要吃喝拉撒

工業國發展新能源，代替美元。

不管哪種方法，都是因為美華人自己退出了全球主義造成了。

結果就是終結美元霸權。

所以特朗普非要搞民族主義，隨他去搞。

美國總統川普為什麼要鼓吹“民族主義”， 在他眼裡，民族主義是個什麼東西呢？他在什麼場合煽動民族主義呢？

這是本週一晚上，川普在休斯頓的一次競選拉票集會，川普向狂熱的支持者大聲呼叫：“你知道我是什麼嗎?”我是民族主義者，不是嗎?

那麼，川普難道就不能說他要民族主義者嗎？

實際上，美國的民族主義一直都是兩種民族主義的代名詞: 一) 美國的獨特性依賴於人權和民主；二) 對移民更加敵對的本土主義和種族主義。

川普說的民族主義顯然是第二種。而這種思潮在美國的抬頭，應該歸功於極右派人士，川普政府前高階顧問——班農。

中期選舉就要到了，選票高於一切。不煽動點排外情緒，支援共和黨的選民怎麼回去投票站呢？這就是川普講話的背景。

其實不單單是川普，在歐洲，同樣可以找得到相應的言論——只看到大量蜂擁而至的移民(難民)增加了社會治安，搶了工作崗位；卻對移民對本地經濟發展做的貢獻熟視無睹。

比如匈牙利、義大利還有已經要和歐盟“離婚”的英國，不都是因為帶有明顯排外主義的民族主義情緒所致，後來又被政客們利用了呢？

川普的民族主義，是種族主義，更是經濟民粹主義，是和全球化截然相反的民族主義，是美國選舉政治的需要，更是對歷史的反動。

”民族主義”在心理上是一種心理狀態，是一個民族的民族性；或者是對於民族利益、民族獨立於民族統一的信仰或主張；或者是一種愛國心和民族自豪感。

縱觀全球，現在很多國家都有這種民族主義思潮！無論是在美國，在中國都會存在。

特朗普的“美國優先”，“美國再次偉大”在某種程度上跟我們提出的“崛起的中華”（或者叫復興），以及“偉大的中華民族”意思是一樣的。都是一種以本民族的利益為最高利益，以本民族領導世界發展為目標。

因此在不同人的角度看這個問題，得出的結論是不一樣的。特朗普站在美華人的角度說“民族主義”是很正常的，因為他本來就是美華人，當然以追求美國民族的利益為最高目標，這無可厚非！但是，在別人眼裡，也許這是一種令人擔憂的事情，因為你的“民族偉大”必然是追求比其他民族更強大，別人自然就會擔憂，所以，作為中國以及其他一些國家民族自然會有一定的警惕性。

就像我們也是一直在追求“中華民族的偉大”，追求中華民族領導世界發展潮流為目標，道理都是一樣的。我們追求的“中國崛起”，“偉大的中華民族”也會讓美國等一些其它國家民族有警惕性，這些都是很正常的。

民族主義抬頭是目前世界的一種普遍現象，無可厚非！就像普通百姓家庭，誰不想把自己家的日子過的更好呢？要過好日子，誰不去拼命賺錢?

最後要說一下的是：我們有很多人認為特朗普作為美國總統這樣說自己是“民族主義者”不好，因為你不是普通百姓。

其實這是個文化差異問題。在我們眼中,總統是政治家，最高統帥，是一種非常特殊的身份，說話應該有高度和分寸。

但是在西方文化中，總統就是一份職業，只不過這個職業的權力比較大而已，除了工作之外，他認為自己就是一個普通人，這就是西方文化！歐美國家的很多高階官員經常會在一些小酒館，小飯店吃飯，很正常的，因為他們認為自己就是普通百姓，只是工作的時候，他們才是代表官方的這個職業。

因為東西方文化差異很大！所以東方人和西方人都應該學會“換位思考”，理解對方，這樣世界才會更和諧！

不得不承認，特朗普總統是有真才，商人從政，兩年不到，華麗轉身，比改客還政客，他不當總統的確屈才，以他的才學和旺盛的鬥志，連任四屆超過羅斯福沒問題！“民族主義者”再配上美國優先最後讓美國再次偉大，怎能不讓美國選民為之心動？民主黨那些全球主義的驢們光想著領導世界的權力，根就不關心美國，沒錯，特朗普說的對！

儘管除了美國的一部份人之外，這個世界上都反對老傢伙的單邊主義——貿易霸權主義，但他的民族主義者的美國優先政策無疑是為美國和美國藍領階級的，懲罰性關稅，伊朗石油出口爭奪戰都是要保護美國的實體產業和美元霸權。他要先聯合俄羅斯打敗歐盟、伊朗，回頭收了北極熊的石油，最後以石油為武器征服世界，對世界經濟殖民，讓美國再次偉大，讓美華人民輕鬆享受世界，對這樣的民主義者美國選民必須支援，支援共和黨贏得十天後的中期選舉，支援老傢伙連任2020、2024、2028年美國總統吧！

民主黨的驢們為了要讓美國再領導世界一百年，就不關心國家，其實是那些驢們（象們）自己要領導世界，才要保護那些猴子馬仔猢猻們，把基礎實體產業全部轉讓給它們，讓美國工人失業；把賺錢的市場開放給它們，讓美國企業沒線賺沒法活，結果是養肥了那些猴子馬仔猢猻們，美國自己欠了一屁股債，快把美國這個家敗散了。所以那些渴望權力的驢（象）全球主義者根本不配領導美國，只有川普這種不顧別人的民族主義者，才能領導美國再次偉大而不是領導世界！選民們，去支援那些支援我單邊主義貿易霸權政策的人當選議員，支援我連任總統吧！

咋樣，老鐵給川普寫的演講詞是不是說出了老傢伙想說的？把以往那些渴望權力的驢（象）們騙局捅掉底了，夠煽情吧？

至於老傢伙這兩年的政績，蠻不錯的呀！美國工人的就業率幾十年來最高的，當然那些用了外國原材料，產品賣國外被關稅打跑的膽小鬼不能算，蘋果手機為了成本利潤就不回國效忠更不能算！美國今年前三季度GDP的增幅達到4.4%，但不能計算投資債務和政府的債務投資；要說美股跌到什麼程度，債息漲到什麼程度，那是那幫驢們的責任，跟川普沒毛關係；

國際上，當初那些竭望權力的驢們，為了領導日韓歐盟這幫猴子猢猻馬仔們，把美國的基礎產業和市場都讓給了它們，讓它們肥的直流油，使美國虛的要趴架，現在老傢伙要把這事翻倒，過來，致於它們未來還是否支援美國的話語霸權，老傢伙有黑莉、博爾頓、納瓦羅一眾流氓根本就用不著它們，什麼流泯無賴敗壞美國聲譽，那東西多少錢一斤？老傢伙有安理會一要否決權啥都不是事！

這麼看老傢伙的政績的確斐然，因此美國選民再不支援他，天地良心吶！

特朗普自稱民族主義者關稱"喜歡這個詞"但是本文認為他太過於謙遜和底調了，他應該自稱為極端民族主義，或者是政治與經濟民族主義，因為與這一特徵相符。

如，對外他喜歡打貿戰和製造關稅壁壘！

但是從歷史的經驗來看，經濟民族主義會在短期內提高，振興國內經濟，更高效的使用經濟和軍事力量。政治民族主義則是讓部分社會成員心滿意足，這是本人把特朗普閃走定位於政治和民族主義者的主要原因！

而特朗普喜歡犧牲其他國家的利益，以及不尊守多邊國際合約，並且過份強調爭端，喜歡將一般性的爭論注意力轉移至民族國家的高度，所以把他稱為極端民族主義者！

但是，這兩種主義都會損害美國的長遠利益，美國也為民族主義的短暫喜悅付出過長久而深重的代價。

如美國曆史上的胡佛總統就是一個最好的例子！

這位堅決反對自由主義的的共和黨總統頒佈了一系列法案干預國際貿易，包括1930年的《斯姆特霍利關稅法》，修改了1125種商品的進口稅率，其中的增加稅率商品890種，50種由過去的免稅改為徵稅，結果是雖然緩和了那些在危機中痛苦的美華人情緒，卻引發了世界各國保護主義浪潮。歐洲國家對美國的報復措施引發了國際貿易戰，重創了全球貿易。

然而，美國在這場貿易戰中並沒有佔到任何的便宜！

1932年，當時的道瓊期指數比1929年縮水89%，僅剩41點。失業率竄升到驚人的26%。

當時的美華人是這樣評價胡佛的！

他上臺的時候，國家是富裕的，他自己是個窮小子;他下臺時，他自己是個富小子，而國家成為了窮小子！

而今天，特朗普雖然可以憑藉著美國霸權囂張，任性，但是今天的美國，也從來沒有這麼“百年"孤獨過，不僅國內對立，分裂，而且在國際上也是樹敵眾多！

我們也不能否認，在美利堅合眾國，沒有人位元朗普，最關心最關心和熱愛這個國家了。民主黨成為了惡魔，反對他的媒體成為了人民的敵人，並且利益種族的攻擊，成功的掀起了美國民眾的仇視心理，他卻像沒事人一樣依然站在“道德"舞臺上大放厥詞，而這些被掀起仇視心理的民眾卻在憎恨，恐懼，仇恨和憤怒中痛苦煎熬！

因此說，如果特朗普能使一個充滿仇恨，分裂，對立的美國能重新再次偉大，那胡佛也不能被稱為著名的孤立主義者了。