不管是敦得剛的弟子還是中國的任何公民，只要真得重病，且家庭經濟現狀無力支付的人都有權在網上登救助捐款的權力，但必須有真實性可信性，這對大多數民眾來說即不造成什麼經“濟損失也能助人為樂，對病無凝是雪中送炭的好事。但一定得有真實性，別把善良民眾的好心當成可利用資源，那將成人類的罪人，成利用人們的善意騙財的無恥之徒！個人見解，謝謝相邀！

謝邀。家庭中如一個人的確得了嚴重的病患，真的到了一夜返貧的地步，開展眾籌為其治療，無可厚非。如果家庭條件殷實，因病只是花掉了家裡的冰山一角或者一部分錢財，實屬正常。在這種情況下，眾籌善款，而節約自己的錢財，拿善良的人當傻子，這種人就是特麼混蛋！不值得可憐！

如果家庭經濟條件非常困難，而家人又得了大病的，一般都是親朋好友來資助，甚至是變賣自己的家產來為親人治病，也確實因為有好多人，為了給家人治病而弄得傾家蕩產。

而現如今網路非常的普及，因此在網上有很多為困難家庭提供幫助的方式方法，通稱為網上眾籌。網上眾籌也確實為很多的困難家庭提供了幫助，幫助一些人解決了實際困難。而德雲社相聲演員吳鶴臣患腦溢血在網上眾籌，卻引起了網友們的紛紛質疑。

就在5月2號，德雲社相聲演員吳鶴臣患腦溢血，家人在網路上為其眾籌，所需醫療費用共100萬，然而這則訊息很快在網路上引起了軒然大波。

網友們紛紛質疑，吳鶴臣作為德雲社老員工兼相聲演員，靠自己難道付不起這個醫療費？且他還是郭德綱的徒弟，俗話說一日為師，終身為父，這100萬對郭德綱應該不是什麼難事兒。畢竟岳雲鵬家裡困難時，郭德綱拿了錢，張雲雷重傷時，郭德綱也讓師兄師弟們照顧他。但是我認為這有些道德綁架郭德綱了，畢竟郭德綱出不出錢，是人家自己的事情。

即使郭德綱被部分網友道德綁架，但我對郭德綱的人品還是比較信任的，因為他對岳雲鵬和張雲雷做的事情應該不是裝出來的。所以我覺得郭德綱應該對吳鶴臣伸出了援手，只不過能援助多少，這就要看兩個人的感情有多深了。

網友們的大多猜疑，在於吳鶴臣的家境，在北京長大的，也是北京人，而且是在德雲社表演相聲，這些年應該也有積蓄，父母也是退休的公職人員，退休金應該也不少，足夠應付腦溢血的醫療費用。

吳鶴臣的老婆也對這些做了迴應，自曝家裡有兩套房，一輛車。但是家裡的兩套房都不能賣，其中一套是吳鶴臣爺爺留下的，另一套沒房產證，剩下一輛車也註明是自己婚前的陪嫁。其實房子不能賣，車子是陪嫁的，是不是也不能賣，正常來說，如果家人病了，自己就是去借錢，變賣房產，車子也是要救人的，但是動不動就眾籌，還有這些理由，好像還缺乏一些說服力，在此也希望吳鶴臣能快點兒痊癒，重返德雲社舞臺。

各位網友，對此你是怎麼看的呢？

搞笑的問題

很簡單，別說是徒弟，就算是自己的孩子，都會有偏心的！

我看到很多人說郭德綱平時一直說師徒父子，怎麼這次弟子出問題，郭德綱怎麼不出錢呢？

其實我個人認為很容易理解的！！！

師徒父子，這個關係要看怎麼理解，所謂師徒父子，師父教會徒弟能耐，徒弟學成之後回報師父，這才是師徒父子真正的關係！！！要知道師父和徒弟的關係裡面，師父是付出方！！！要接受回報是需要時間的，並且並不是每個徒弟都有能力或願意對師父回報！！！

這裡要明白一點，師父不欠徒弟，而是徒弟欠師父的，有一些人故意在混淆這個概念，就按照父子的關係，難道父親自己的錢願意給哪個兒子，還需要被監督？被譴責？兒子不贍養父親是不孝順，但是父親不養兒子難道也是錯？？？真的太搞笑了！！！

在師徒關係來說，形容為父子關係，那是指師父如同父親，可以盡力教導徒弟能耐，而徒弟如同兒子，學成之後可以回報師父！！！難道師徒父子關係說的是師父的財產都是徒弟的？太搞笑了！！！

在當年德雲社八月風波之前，德雲社確實就是完全按照傳統的師徒模式經營的，不過當時德雲社人數也少，也就幾十名成員，但是在八月風波之後，連續多名德雲社成員出走，並且幾個還是郭德綱傾盡心血教匯出來的弟子，在這之後，德雲社改變了經營模式，變成了企業模式！但是並不和其他企業一樣，德雲社目前人數太多了，一碗水端平的話，對貢獻大的弟子就不公平！！！

那麼分別對待也很容易理解！

徳雲社“鍋師傅”終於迴音了！

但是看了它的聲明後，我不再反感社會上的黑郭行為了！因為它的宣告是明明確確表明了它就是自己的“鍋黑”！怪不得也怨不得說別人黑它！！！

宣告中充斥著蒼白無力自訴自說自信自扯的鬼話辯解！！！

而大眾觀注的是：吳弟子一家是否已經充分具備自己應付該治療費用？是否是明知網上眾籌是幫助無能為力的弱勢群體，不是為了幫助你們不降低自己中產階層生活品質的無恥幫手呢？！為什麼不去過問一下弟子媳婦如何堅強無恥心理能在丈夫住院治療花錢賣悲慘時轉頭一買一萬多的手機？！為什麼不去了解下弟子一家自己為了自家的病療做了付出瞭如何的努力了沒有？！

或許它們也知道自己無力宣告辯解，或者是宣告辯解了也是蒼白無力更顯無恥無賴本性！！！房、車、高價手機、治療費十幾萬索要一百萬、要療後高價陪護費，還有其他更無恥無底線的要求了嗎？！自己的付出呢？房不能賣、車不可以賣、手機是倆人高價浪漫所需！還能有更厚顏無恥無下限的理直氣壯的回覆嗎？！！！歡迎網友鞭撻質詢！

所以，對德雲社及鍋黑！

這個黑，你的鍋甩不掉的！！！因為你鍋黑的弟子也代表著你及德雲社的社會形象？！

德雲社及鍋黑師傅，你們是否誠心知曉你們已是社會公眾人物，你們的一言一行會影響著這個社會對誠信與詐騙、善良與醜惡、良知與無恥的重新認識？！你們堂堂中國第一相聲社團的這個自甩道義和擔當的宣告背後是否隱藏著什麼見不得光的醜陋勾當？你們為什麼要這麼羞羞噠噠半遮半掩的發聲明而不是直面社會的關注與問責？！！！

每一起類似的事件背後卻也都有著同樣的一類靈魂：總把社會的善意公益來愚弄！！！總是利用社會的善意公益來謀取超額的不義利益！！！可悲了我們殘漏不堪的社會公益環境！可憐了社會真正弱勢低層的小民了！！！

這裡我想對吳相聲的家人們及德雲社及鍋黑說：為社會保留一點大眾的善良和公益之信心和念想，好嗎？

也請事後不要再說捐錢是“自願”！因為你們是在欺騙！大眾是被愚弄！

請記住：利用別人的善良也是一種做惡！

覺得說得好有同感，請關注加一下我！致謝！

德雲社郭德綱 30多萬

社群1w

自己家存款15w

一輛車 兩間房

兩部手機賣掉 最少有8000

眾籌15w

保險報銷 二次報銷

親戚朋友隨禮 怎麼也有2w吧

70多萬

治個腦出血。。還嫌棄少。。當然離100w目標越來越近了。。加油 看好你 那些噴子不是自己的錢是不是打打字人家就要拿錢啊 。不拿就是不講仁義了

這個問題還是挺有意思，很高興被邀請回答。首先說對錯。我覺得沒有對錯。捐獻人，可以簡單的百度後再捐，不知是誰，就直接捐，那是捐錢者自身考察不清。從受捐方說，材料真是，平臺審理透過，也沒有什麼問題。那麼問題出在哪裡呢？第一，仇富心理。認為郭德綱附近的人都衣食無憂的，這是典型仇富心理的輻射。二則，不平心理。憑啥一般人賣車賣房治病救人？你，德雲社的演員，郭德綱的弟子，就不能賣車賣房。這個心理非合理之處是患不均。合理之處是，這個現象違背了眾籌治病的意義。綜合來講，我們吃瓜群眾吃瓜就好，操那幾千捐錢者的心幹啥。

吳帥，1985年出生在北京昌平，2009年拜師郭德綱，藝名吳鶴臣，德雲社鶴字科相聲演員，2019年4月8日突發疾病，被緊急送往北京市天壇醫院，經診斷為腦出血，吳鶴臣的母親來女士透露，兩天內做了兩次開顱手術，很順利，術後在重症監護室住了20多天，直到5月2日，吳鶴臣才清醒並且成功脫離了呼吸機，但右側肢體偏癱也不能說話，好在意識清醒，如情況就可以進入康復期。 事件回顧到吳鶴臣重病期間，其家屬透過水滴籌在5月1日發起的網路募捐將吳鶴臣家人推到了風口浪尖，眾籌100萬做為吳鶴臣的後續治療，康復等等，所以很多網友質疑其詐款，對此在2019年5月4日前午11時05分，新浪微博實名認證為張泓藝（吳鶴臣妻子）的博主透過微博長文一一給出解釋，1，重申沒有逼捐騙捐，公佈一切資產，讓人們瞭解真實情況，2，文中提到的兩套房產均未在吳鶴臣名下，是公租房且沒有房本。無法買賣。3，價值13萬元的機動車一輛，其妻迴應稱屬於陪嫁，且車輛用於家人看病就醫的往返交通工具，也無法買賣。 事件在持續發酵中，北京市昌平區南口鎮水廠路社群居委會的加蓋公章的家庭基本情況說明闡述了吳鶴臣的家庭情況，僅有的15萬存款已經全部用於吳鶴臣的醫療費用支出。同時吳鶴臣所在單位德雲社也釋出吳鶴臣病情及若干問題的宣告，表示吳鶴臣具有北京醫保，其醫保卡現在天壇醫院住院處留用，且德雲社內部已開展募捐活動，對此，德雲社以及郭德綱老師也會持續關注吳鶴臣的病情及後續情況。 由此看來，雖然吳鶴臣在中國最大的民間相聲團體，但商演機會並不多，多數的時間都是在小劇場，並且也不是攢底的角。月收入7000元左右情有可原，其次家裡的15萬存款也已經用於治療費用，從5月1日發起眾籌到眾籌結束共籌得善款148114元，眾籌通道已關閉，暫未審請提現，本人也會和廣大網友一道，持續關注事情的進展。 最後補充道，生命無常，重要的是能透過愛心人士的微薄之力，讓患者早日康復，早日重返舞臺，為更多的觀眾聽眾帶去更多的笑聲。

網路眾籌確實給很大一部分人免去了不少後顧之憂，解決了醫院一大筆費用，是個好平臺，現在人們生活好了。但是你開啟眾籌網，得的病也越來越稀奇古怪的，有的幾歲就得腫瘤，有的是車禍、看著好讓人揪心啊！真是得什麼不能得病，沒什麼不能沒錢啊！說的不無道理。我們國家雖然一直在給人們減輕負擔，但是一些大病確實難倒了好多人，也累癱了好多家庭。

普通的老百姓一得上個大病，基本上是竭盡自己所有的錢財。動輒幾萬幾十萬甚至上百萬的費用，一般家庭是拿不出這麼多錢的。有的人乾脆把病人接回家活一天算一天，哪天死了也就死了。有的人賣房子賣地卻也湊不夠那麼多錢，最後落得個人財兩空。所以這個眾籌確實是解決了一部分人的大問題值得去推崇，但是如果被一些人利用眾籌來炒作，博得人們同情是我們每個人都不願意看到的。它畢竟是個公眾平臺，這就要後臺的嚴格稽核。防止此類事情的發生。