-
1 # 暗挑大指
-
2 # 加州崔三爺
諸葛亮不是聰明不聰明的問題，他是東漢末年頗有智慧的人之一。
諸葛亮之所以被後世人尊為料事如神，是因為他有國際觀，大局觀，並能得心應手地利用大自然的規律，包括天文、地理、人事。
立場決定下場，格局決定結局。
當今世界多元，見群龍無首吉，塵土正在飛揚，尚未塵埃落定，但終會塵埃落定，出現一個嶄新的局面。
諸葛亮如果能活到今天，看到華人民已經不再是一盤散沙了，有民族觀念，國家觀念，榮辱觀念，他也一定會感到欣慰。
-
3 # 張鐵軍158
諸葛亮是軍事的蠢才，政治的流氓。窮兵黷武，毀人不倦！
隆中對出餿主意斷送荊州和關羽軍團。
夷陵之戰敗在糧草不濟，諸葛亮難辭其咎。
進讒言害死劉封，違反劉備遺囑奪李嚴的軍權，又領益州牧實際上的篡國，虢奪魏延軍權，反覆無常流放廖立，以“近賢臣，遠小人”為藉口軟禁劉禪。
在劉備提醒之下一意孤行啟用馬謖，重用面兒上聰明而實為愚蠢的姜維－重複毫無勝算的北伐，加速蜀國敗亡。
六出祁山皆敗而耗盡蜀國民力民心，留下將相不和而姜維出走沓中，蜀漢上下離心離德，以致鄧艾兵臨城下不戰而降。
是皆孔明之罪也。
毛主席評價：
第一，《古文辭類纂》收錄的蘇洵的《權書·項籍》一文，蘇洵認為諸葛亮把戰略重點放在益州難以進取天下，是戰略上的失策。毛澤東就此評點到："其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。"從評點中可以看出，毛澤東不僅贊同蘇洵對諸葛亮戰略失誤的批評，而且認為造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對。
第二，毛澤東讀盧弼《三國志集解》卷五十八《吳書·陸遜傳》的批語說：“土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應接不暇，可以各個擊破。” 諸葛亮的本職工作是保障後方，接應糧草。“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”《三國志 諸葛亮傳》。
可是，這次失敗恰恰在於沒有“足食足兵”，諸葛亮沒有盡到責任。“夫廟算勝者，得算多也；廟算不勝，得算少也；多算勝，少算不勝，而況無算乎？”劉備在關羽被殺兩年後（221-222）發動夷陵之戰，這期間，劉備應當有機會做好基本的物資準備，但結果是不充分的，從而導致戰略戰術雙重的失敗。
顯然，夷陵之戰上策應該是水路進軍，可以速戰速決，又可因糧於敵。而最終戰線和時間拉長，根本原因是沒做好預案，最終因糧草不濟而敗，而非結營不當。
-
4 # 張言好書畫
現在社會如諸葛亮一樣聰明的是估計很多，但是大多數要為生計奔波勞碌，即使有雄才偉略，也必須先把工作問題解決再說！
所謂亂世出英雄，諸葛亮躬耕於南陽，在現在就是個普通農民，在這個時代農民是個底層，諸葛亮飽讀詩書，可能考上好大學，可是其父早亡，家境困難，只能把上重點大學、讀博士的機會讓給其他人，自己外出打工，賺點錢養家餬口！
現在是個和平時代，不需要什麼諸葛亮的隆中對，最需要的科學家及掌握各種生產技能的人才，在各自崗位上為國家做出應有的貢獻！
再說諸葛亮的軍事才能有限，多次出祁山也無法以弱勝強，擊敗魏將，連長安城都看不到，又不聽劉備勸諫重用馬謖導致失敗，實際上演義誇大了諸葛亮的能力，象諸葛亮這樣誇誇其談，憑三寸不爛之舍的人，也可以去做個推銷員，反正天下三分的可能性已經沒有了，而且兩岸也必將統一！
-
5 # 大可先生17
不太可能，只就是太平盛和亂世的期別。正所謂的太平埋君子，亂世出英雄。在這個拼爹的時代，就算你有諸葛亮之智，項羽之勇也得難揮灑你的一腔熱血，更別說實現理想抱負了。
在當今社會能分析出天下局勢的人很多，但要想實現理想的人卻很少。更別說有諸葛亮諸葛亮之智的村夫了，就算是很多小資家庭出生的子弟，也很難去實現夢想理想。想在這個現實的社會里，拖展宏偉藍圖，可不想像在亂世的三國，只要你是個人都能拍上用場，是炮灰還是將軍就看你的能耐了。
作為農村有能力的人，想要在城市裡生存太難了。要們你去打工賣苦力，要們你有一定的大學文憑，去好一點的公司上班。農村創業者都很難成功，是因為他們的創業基金有限，。根本經不起任何失敗，更別說三翻五次的折騰了。
有諸葛亮之智但你沒有基金和學歷，創業創不了，想進一家好一點的公司都很難。有可能也就是為生活和活著奔波，在很多時候就別談理想夢想了。看懂和不懂差不多就是那麼一回事，只是一個關係網的時代，有幾個是靠白手起家，太少了因為太難了。
-
6 # 悍騏縹羿一張燦輝
當然一一能！因為，當今社會，一目瞭然。更何況，偉大的毛澤東時代已經完成了＂掃盲＂的艱鉅使命。諸葛亮之名稱早已成為當今社會普通民眾的＂別名＂…
-
7 # 紅蘋果豔國
如果說我們現在的社會出了一個像古代諸葛亮那樣具有神秘色彩的人物。他不僅上知天文，下知地理。而且還精通我們現在所有的先進高科技。我想這樣的人物不僅能夠輕鬆的分析出天下的局勢。而且還能夠把我們的國家治理的井井有條。
三國時候的諸葛亮計謀超人。如果我們現在也出現了像諸葛亮那樣的人才。我感覺我們的國家形勢應該會立馬轉變。因為諸葛亮在三國的角色被描寫的簡直像神人一樣。不僅能夠呼風喚雨。而且還會佔掛占卜。能夠把敵人算計的點滴不差。他的一生把他的老對手司馬懿打的是絲毫沒有還手之力。
憑藉著我們國家先進的高科技。憑藉著擁有像諸葛亮那樣的頭腦。在面對敵人瘋狂的進攻的時候。現代的諸葛亮，熟練的調兵遣將。應對前來侵犯的那些阿貓阿狗，應該是綽綽有餘。根據敵方對我們侵害的嚴重程度。這樣的人才肯定會有辦法讓他們來了這一次，一定不敢下次再來。而且每每讓他們看到我們國家的軍隊都能夠感到害怕。
古代的諸葛亮是偉大的思想家，軍事家，政治家。他為當時的蜀國做出了巨大的貢獻。盼望著我們的國家也能夠多多出一些像諸葛亮那樣的人才。能夠讓我們的國家更加的穩固。能夠讓我們的人民高枕無憂。
-
8 # 一翁16
不能，孔明最大戰略是火攻。迷糊借東風，鬥嘴。分析出天下局勢？笑話，六出祈山不是六敗身亡嗎！？當然，不可否認，當年劉玄德三異姓兄弟，請回諸葛聰明軍師，穩定三國鼎立。且造就雞公車山路運糧等壯舉！時至今日肯定落後幾千年了。
-
9 # 中行偃1
普通人分析天下的局勢幹什麼！現金社會的聰明人都在研究現金。
諸葛亮自己認為他自己不普通。他認為他是管仲和樂毅，當時的人們幾乎都對他不屑一顧，只有徐庶和崔州平認為他是。
諸葛亮敢自比管仲、樂毅，是因為他能看到普通人看不到的東西，時局！司馬徽說：“那些儒生都是些見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能瞭解當世的事務局勢才是俊傑。現在只有伏龍、鳳雛能認清時局。”那麼，諸葛亮怎麼就能看清時局呢？
首先，諸葛亮出身於名門望族，還是官吏之家。祖上曾經領司隸校尉、爸爸是郡丞相、叔叔是豫章太守屬於袁術的人。其次，諸葛亮在荊州期間娶了荊州牧劉表的小姨子的女兒，大姨夫是劉表、大舅是蔡瑁。這些都是客觀因素！最重要的是，諸葛亮的聰明才智沒有用在研究現金問題上。而是根據他所瞭解到的時局，預測著將來的走向……
曹操一家獨大！很快就可以解決北方問題，接著必定南下荊州。荊州問題就顯得極其突出！縱觀荊襄九郡沒有能夠抵抗曹操的力量。恰恰就在這個時候，劉表讓劉備進攻曹操，與曹操的部隊在博望坡發生激戰，夏侯惇受挫於趙雲！！！這給諸葛亮帶來了千載難逢的機會。於是北上新野劉備的駐地開始施展他的政治抱負。
諸葛亮的聰明在於，他能夠認清他要想做的事不是曹操能夠給於的、也不是孫權能夠給他的，只有劉備才能給他。如果劉備不給，他也是可以奪過來的！！！後來劉備是不是真的就給他了或者說成被他成功地奪過去了，我看也不過分：原文，
“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”
“政事無鉅細，鹹決於亮。”什麼事都要諸葛亮說的算！包括劉禪的娶妻納妾。這才是諸葛亮的遠大的政治抱負。試想，曹操能給他、還是孫權能給他、也包括劉表。
研究現金的就不一樣了，你再聰明，現金是有數的。無論你多麼聰明，你睜眼看看：誰能給你現金？要不你也想辦法去奪？你試一試！
-
10 # 褚伯林11布衣
諸葛亮不僅聰明，還更加智慧。其拜名師水鏡先生，也是其師高徒之一。其曉道術，能統觀全域性。當今諸如諸葛亮之人，當然對天下大事會了如指掌。
-
11 # 我的落日
要分析嗎？至少世界上沒有人敢用核戰爭，（大的方向）小的換代都是天數，沒有人去點明，也沒有意思。例如張三的家庭要分家，李四隻是旁觀者！這個清楚了吧。
-
12 # 556223116235
聰明如諸葛亮的人是可以分析出天下大勢的！因為諸葛亮作為歷史人物被藝術化之後，就是中華智慧的集中體現！上識天文！下識地理！中識人事！料事若神！何愁分析天下大勢！對其事物的度化、勢力的消長！瞭然於心！故能正確分析！做出決斷！
回覆列表
放在現在的東方，郭嘉，諸葛亮，司馬懿哪裡還有空分析局勢，不是成了磚家忽悠識字班的，就是忙著找工作呢。
那個時代那些比較著名的名字，也就賈詡可能能混個省長部長，其他也就是“進城務工人員”