不會！！！俄羅斯以前的多次表態已經明確的劃出了紅線。“敘利亞俄羅斯軍人受到傷害，俄羅斯駐敘基地受到攻擊”這兩個也情況下俄羅斯會全力反擊，包括擊落飛機，攻擊發射平臺等。

從去年的特朗普大發淫威，發射五十多枚戰斧導彈攻擊敘利亞目標來看，這一次是去年的加強版，戰斧襲擊2.0。這一次同上一次不同的地方有，導彈的射的很更多，打擊的更為精確，發射的平臺更加接近。而相同的是，同樣的提前通知俄羅斯，同樣的有限打擊固定目標，同樣的只攻擊敘利亞政府軍方面的目標。

俄羅斯對於這樣的襲擊已經有過處理表態，去年的導彈襲擊俄羅斯只是用外交批評、指責、警告、秀秀肌肉而結束。因為雙方提前的溝通，俄羅斯勢力沒有太大損耗。而這次襲擊同上次有很大的相似性，只是導彈更多些，參加國家更多些，媒體渲染的更誇張些。但其內在的傷害有限，包括敘利亞媒體都宣稱襲擊前敘利亞已經提前進行了疏散。

不會。像街頭小混混打架一樣，逗我一下，揍你一拳，逗我兩下，踢你一腳，這是典型的“添鹽戰術”，面多了加鹽，鹽多了加面，是兵法上的大忌。政治和軍事上的“添灶減灶”博弈是相通的。

美國轟炸敘利亞，表面上看起來是軍事行為，其實質主要是針對俄羅斯的一場野心勃勃的“心理戰”和“神經戰”，打的是一次標準版的政治掛帥，軍事次之的“怪仗”。美國希望的就是俄羅斯立即出手，如果真是這樣，俄羅斯的智慧最多就只能和“梁山好漢”比翼雙飛太差勁了。

美國轟炸敘利亞，是美、英、法三國聯軍，軍事實力比俄羅斯高的不止是一個檔次，俄羅斯使用“添油加菜”戰術，不被美華人拖死也得自己累死。所以俄羅斯想贏得最後的勝利，就應該恰當的用好“點穴戰法”，——不與美華人比拼內力，靜如磐石，動若脫兔，打蛇打七寸，伺機狠狠的咬疼他，這樣可以促成美國民眾、或反戰人士的覺醒，達到以戰促和的目的。

感謝關注。

美國轟炸敘利亞，俄羅斯不會敢真出手。儘管它宣傳要俄羅斯人民，蓄備糧食及乾淨飲用水，預防開打核戰爭。顯然醉翁之意不在酒，目的是威脅準備對敘開打的美國聯軍罷了。暗示美國不給面子，就要小心核彈頭。可見，俄羅斯除了核武器，就沒有了軍事底氣。敘利亞戰場上，俄羅斯能率領阿薩德政府軍，東西征戰，橫掃敘反對派，因為反對派的武器裝備與俄羅斯相比，似停在冷兵器時代。然而美國卻是另一天地，它的科技實力，幾十年來一直處在世界巔峰，當代戰爭，是科技實力的比拼，誰佔領科技高峰，誰就撐握戰爭主動權，撐握戰爭優勢。可是科技及軍事的發展，沒有雄厚的經濟實力支撐，難言發展。俄羅斯從蘇聯分離出來，經濟就一直不景氣，發達國家對它的經濟圍剿，更似飢寒又遇雪封山。因此經濟困局下，俄羅斯的軍事及科技，必是原地踏步徘徊不前，與美國相比必被甩上幾條街。

當下敘利亞成了大國爭奪戰略利益博弈的沙場。無論參戰者有怎樣理由，都掩蓋不了各方爭奪戰略利益的目的。阿薩德借力俄羅斯，要奪回險些失去的獨裁者寶座，俄羅斯保護阿薩德，是要保住其在敘利亞的軍事基地。土耳其入侵敘利亞，以消滅庫爾特工人黨武裝的名義，實欲徹底清除庫爾特軍事力量，控制庫爾特地區，消除其獨立建國的隱患。伊朗則是透過扶持阿薩德政權，保住其在中東的勢力範圍。美國及西方支援庫爾特傾向民主政治的武裝力量，則要使中東地區不在是大伊朗勢力的鐵板。促使該地區形成多元政治力量的平衡。東古塔戰事結束，戰事指向，必是庫爾特地區。俄羅斯，土耳其，伊朗，三國總統的聚會盟約，庫爾特成了三國利益分髒目標。土耳其依仗北約成員國身份，進攻庫耳特撐控地區，又一腳伸向俄船，似踏非踏。美俄直接敵對，不甘將盟友推向敵方，因此土耳其完成了其在敘利亞阿扶林地區的軍事目的。

土耳其與伊朗及俄羅斯，三首腦相聚盟約，表明土耳其伸出的腳已踏上俄船，當三支大軍聯手指向庫爾特地區，任其壯大，美國在強大，也難有回天之力。因為民主國家的美國，直接捲入敘利亞戰爭，根本難以找出充足的理由向美華人民解釋。因此借打擊生化武器的理由，對敘利亞實施轟炸，其實是對土耳其等三國明確警告，別打損害西方利益的歪主意。並向俄羅斯申明，美國不怕它的核武器，夠膽你就來。

普京亮亮渾身的肌肉可以。他自己不怕死，願意死，不見得所有的俄羅斯人，都有願意為敘利亞一去不復還的膽氣。因此俄羅斯面對美國轟炸敘利亞，若不能裝聾作啞，最多隻能胡亂放炮給自己爭臉罷了。美國也不敢太過放肆，必須儘量避免打狗誤傷主。惹出兔急咬人的麻煩。

美國終於動手了，張羅了好幾天，特朗普4月13日下令對敘利亞進行了“精準”打擊，所謂精準，無非就是看看俄羅斯的反應。在第一輪打擊結束後，特朗普說：將繼續打擊敘利亞多個目標，讓巴沙爾付出使用化武的代價。但隔不久，美防長馬蒂斯卻說此波打擊已經結束，並沒說組織下波次的打擊時間(美國慣用的雙簧)，打擊發生後，俄羅斯多名高官都表示，這是對敘利亞的侵略行徑，也嚴重威脅了俄羅斯的安全，俄羅斯作為核大國，絕不會不管！但普京卻沒第一時間表態，他在靜觀其變，在這之後，伊朗最高領袖哈梅內伊也強烈譴責了美英法對敘利亞的打擊，而土耳其總統埃爾多安則出人意料的表示支援美國的行動(哪夥的啊？)，普京在晚些時候發表了講話，對美英法打擊敘利亞同樣強硬予以譴責，並表示俄羅斯不會懼怕任何人，只要俄羅斯國家利益受到傷害，俄羅斯堅決予以還擊。目前看來，美英法打擊敘利亞，儘量避免傷及俄羅斯，他們所忌憚的正是俄羅斯的威猛，否則，真的激怒了戰鬥民族，那後果誰能難以預料啊……

俄羅斯怎肯無動於衷！必然會出手，出手是一定的，致於如何出手，現正在觀察之中。出手不難，難在如何收場善後，正考驗美俄智慧，普京也在琢磨，現在不能談，只能再出兵出裝備在關鍵地點加以保護敘政府，或緊盯著這些反對派武裝，鞏固前期打擊成果，只要露頭即打毫不客氣。辦法總是有的。

西方不吃虧，豈會善罷甘休！俄美直面相抗可能性不高，也只有你打你的敘政府，我打我的反對派，反對派剩下力量有限，只要抓緊最後一口氣，這一局自可大勢搞定。問題是西方提前開劫，只在爭先，這一劫材被打掉，西方只能徒忽嗬嗬。因是，俄羅斯現在不出手，靜待反動派武裝蠢蠢欲動，露頭即打，毫不客氣。

都能體面地離開，現在看已無可能。劫材是在勝負之際才有價值，只是這幫蠢材忒不爭氣，價值不高，這對俄也是極其有利的。端掉阿薩德，俄也會分兵團團罩定，不致敘政府出事。俄羅斯做如是想，西方亦非傻子，直撲敘政府命門，先是打導彈，打完飛機上，軍事手段無非老一套，但在敘利亞不成，如同大象闖進瓷器店，弄不好是要出手的，美俄正面不好相抗。

總得有一方退出。僵上了，槓上了，不會輕輕放下，所以這事還要觀察一段時間，棋要一步步走，看誰是高手，誰輸了誰先請離開。折中的辦法，各自罩定一派，即敘利亞奈何不了反對派，反對派亦可苟延殘喘地活著。或說請出聯合國執法，各自袖手言和，對這個結局，美不甘心，俄也不會願意，這就難辦。

目前的情況就是一場特殊的博弈對壘，也是先手棋和後手棋的智慧對決，只是這樣的對決卻苦了敘利亞人民。作為大國之間的地緣博弈，動用武力與否也是根據國家的國情和特性來考量的。

現在美國所走的先手棋，若根據美國的本性而言。他們從來沒有想過為什麼要和平，和平對於他們來說是一種負利潤的標尺，由此他們的選項中總是考慮的是如何挑起戰爭/如何執行戰爭/如何做一個提線木偶戰爭的大導演。所以他們在認定一件事的時候首先想到的就是如何發動並利用這場戰爭來為之間牟利。

而對於渴望和平和擁護和平的國家而言，則是後手棋如何後發制人。後手棋對自身的制約性很大，戰爭的選項是在萬般無奈或者迫在眉睫的時候才會選擇。由於二者有著鮮明的對比和價值的不對等性，使得在決策的時候會相對於先手棋的滯後很多。更何況是大國之間的博弈對壘，牽一髮而動全身。

俄羅斯目前在進行各方面的評估，針對美國所採取的措施的程度進行必要的應對。只是目前這步棋過於倉促使得俄羅斯相對處於被動的地位，這個被動是思維上跟進的被動，並非軍事手段上的被動，同時也因為思維上的滯後性，使得手段上無法進行有效的展開。但是會隨著美英法的進一步發展會使得俄羅斯進行有效的反制。

就目前俄羅斯的情況而言，進行有效的反制是象徵性的意義比較大。同時還可以檢測應用一系列高科技上的資訊化的手段進來，配合敘利亞政府軍進行有節奏的反制。並非進行全面介入式的對壘，這樣有利於未來下一步的談判和戰略上的制衡。如何巧妙的運用較小的力量來牽制住美英法才是重中之重，以求獲得其他方面大展拳腳發展自身，畢竟俄羅斯目前的經濟狀況不是太好，總不能為了一個戰略博弈鬧個國破家亡吧。大智慧小戰爭，大戰爭小智慧，就看如何的審時度勢使得俄羅斯自身以及敘利亞度過這次危機。

要看這個“出手”是什麼意思？怎麼樣才算出手？

如果美軍戰機空襲敘利亞，俄羅斯肯定會這樣做：提供防空導彈給敘利亞，讓敘利亞攔截甚至擊落美國的導彈。但俄羅斯不會與美國直接對著幹。

在敘利亞，美俄直接乾的可能性很小，雙方似乎形成了某種默契：美國先動手，只要沒有直接對付俄羅斯，俄羅斯不會與美國一個釘子一個眼；同樣，俄羅斯在敘利亞“最後一戰”已經先發制人，美國也不會直接與俄羅斯過不去。

美國要打擊俄羅斯，主要手段是打擊敘利亞政府；俄羅斯要打擊美國，主要手段是打擊敘利亞反對派和恐怖分子。自敘利亞內戰爆發以來，雖然敘利亞內戰是美俄兩個大國的較量，但兩個大國從來不攤正面。美國即使要打擊敘利亞政府軍，都會給俄羅斯一個理由，哪怕是藉口？

所以，從某種角度說，如果美軍戰機空襲敘利亞，俄羅斯肯定會出手，而這個出手不是與美軍大動干戈。俄羅斯當下的想法是，如何幫助敘利亞政府軍儘快取得最後勝利，儘快結束敘利亞內戰，把更多的精力用於發展國內經濟，因為普京已經提出，到2024年讓俄羅斯進入世界前五大經濟體。

你這種玩法就是唯恐天下不亂，明擺的這兩個國家如果發生正面軍事衝突的話，那可能不是區域性戰爭，可能會引發世界大戰。

不管從美國或者俄羅斯來說，他們之間的對抗可以用更好的方式，或者其他的方式，比如說對於美國來說，它可以從經濟等方面來制裁俄羅斯或者打擊俄羅斯的盟友。

而俄羅斯可以像支援敘利亞一樣果斷的出手，你可以不經主權國家的同意或者聯合的授權支援敘利亞的反對派，那麼我可以合法正當的受敘利亞政府的邀請支援敘利亞政府。對於俄羅斯來說，主要保住伊朗盟友及敘利亞這兩個陣地就可以了，其他無需過多的去幹預，畢竟以俄羅斯國內經濟等方面都是有限的，但是這兩個國家正好是美國或者是以色列的心頭恨。我讓你美國恨，但是你卻拔不了這兩顆釘子。

其實對於美國轟炸敘利亞支援敘利亞政府的民間武裝組織，俄羅斯是進行了報復的，對美國所支援的反對派進行了狂轟濫炸，甚至烈度不比美國差。

所以俄羅斯最好的方式就是美國的每一次行為，俄羅斯必須採取相對等的甚至比美國行為更猛烈的回擊。美國有一個特點，沒有好處的事情他就不會做，所以如果他的轟炸導致俄羅斯更猛烈的對他所支援的反對派進行猛烈的轟炸，犧牲更大的話，他就會覺得這是一樁不劃了算的買賣。

所以美國和俄羅斯之間不需要更大的軍事對抗或者直接軍事對抗，只要你，我比你多狠一點就行了。

不會！！！俄羅斯以前的多次表態已經明確的劃出了紅線。“敘利亞俄羅斯軍人受到傷害，俄羅斯駐敘基地受到攻擊”這兩個也情況下俄羅斯會全力反擊，包括擊落飛機，攻擊發射平臺等。

從去年的特朗普大發淫威，發射五十多枚戰斧導彈攻擊敘利亞目標來看，這一次是去年的加強版，戰斧襲擊2.0。這一次同上一次不同的地方有，導彈的射的很更多，打擊的更為精確，發射的平臺更加接近。而相同的是，同樣的提前通知俄羅斯，同樣的有限打擊固定目標，同樣的只攻擊敘利亞政府軍方面的目標。

俄羅斯對於這樣的襲擊已經有過處理表態，去年的導彈襲擊俄羅斯只是用外交批評、指責、警告、秀秀肌肉而結束。因為雙方提前的溝通，俄羅斯勢力沒有太大損耗。而這次襲擊同上次有很大的相似性，只是導彈更多些，參加國家更多些，媒體渲染的更誇張些。但其內在的傷害有限，包括敘利亞媒體都宣稱襲擊前敘利亞已經提前進行了疏散。

不會。像街頭小混混打架一樣，逗我一下，揍你一拳，逗我兩下，踢你一腳，這是典型的“添鹽戰術”，面多了加鹽，鹽多了加面，是兵法上的大忌。政治和軍事上的“添灶減灶”博弈是相通的。

美國轟炸敘利亞，表面上看起來是軍事行為，其實質主要是針對俄羅斯的一場野心勃勃的“心理戰”和“神經戰”，打的是一次標準版的政治掛帥，軍事次之的“怪仗”。美國希望的就是俄羅斯立即出手，如果真是這樣，俄羅斯的智慧最多就只能和“梁山好漢”比翼雙飛太差勁了。

美國轟炸敘利亞，是美、英、法三國聯軍，軍事實力比俄羅斯高的不止是一個檔次，俄羅斯使用“添油加菜”戰術，不被美華人拖死也得自己累死。所以俄羅斯想贏得最後的勝利，就應該恰當的用好“點穴戰法”，——不與美華人比拼內力，靜如磐石，動若脫兔，打蛇打七寸，伺機狠狠的咬疼他，這樣可以促成美國民眾、或反戰人士的覺醒，達到以戰促和的目的。

感謝關注。

美國轟炸敘利亞，俄羅斯不會敢真出手。儘管它宣傳要俄羅斯人民，蓄備糧食及乾淨飲用水，預防開打核戰爭。顯然醉翁之意不在酒，目的是威脅準備對敘開打的美國聯軍罷了。暗示美國不給面子，就要小心核彈頭。可見，俄羅斯除了核武器，就沒有了軍事底氣。敘利亞戰場上，俄羅斯能率領阿薩德政府軍，東西征戰，橫掃敘反對派，因為反對派的武器裝備與俄羅斯相比，似停在冷兵器時代。然而美國卻是另一天地，它的科技實力，幾十年來一直處在世界巔峰，當代戰爭，是科技實力的比拼，誰佔領科技高峰，誰就撐握戰爭主動權，撐握戰爭優勢。可是科技及軍事的發展，沒有雄厚的經濟實力支撐，難言發展。俄羅斯從蘇聯分離出來，經濟就一直不景氣，發達國家對它的經濟圍剿，更似飢寒又遇雪封山。因此經濟困局下，俄羅斯的軍事及科技，必是原地踏步徘徊不前，與美國相比必被甩上幾條街。

當下敘利亞成了大國爭奪戰略利益博弈的沙場。無論參戰者有怎樣理由，都掩蓋不了各方爭奪戰略利益的目的。阿薩德借力俄羅斯，要奪回險些失去的獨裁者寶座，俄羅斯保護阿薩德，是要保住其在敘利亞的軍事基地。土耳其入侵敘利亞，以消滅庫爾特工人黨武裝的名義，實欲徹底清除庫爾特軍事力量，控制庫爾特地區，消除其獨立建國的隱患。伊朗則是透過扶持阿薩德政權，保住其在中東的勢力範圍。美國及西方支援庫爾特傾向民主政治的武裝力量，則要使中東地區不在是大伊朗勢力的鐵板。促使該地區形成多元政治力量的平衡。東古塔戰事結束，戰事指向，必是庫爾特地區。俄羅斯，土耳其，伊朗，三國總統的聚會盟約，庫爾特成了三國利益分髒目標。土耳其依仗北約成員國身份，進攻庫耳特撐控地區，又一腳伸向俄船，似踏非踏。美俄直接敵對，不甘將盟友推向敵方，因此土耳其完成了其在敘利亞阿扶林地區的軍事目的。

土耳其與伊朗及俄羅斯，三首腦相聚盟約，表明土耳其伸出的腳已踏上俄船，當三支大軍聯手指向庫爾特地區，任其壯大，美國在強大，也難有回天之力。因為民主國家的美國，直接捲入敘利亞戰爭，根本難以找出充足的理由向美華人民解釋。因此借打擊生化武器的理由，對敘利亞實施轟炸，其實是對土耳其等三國明確警告，別打損害西方利益的歪主意。並向俄羅斯申明，美國不怕它的核武器，夠膽你就來。

普京亮亮渾身的肌肉可以。他自己不怕死，願意死，不見得所有的俄羅斯人，都有願意為敘利亞一去不復還的膽氣。因此俄羅斯面對美國轟炸敘利亞，若不能裝聾作啞，最多隻能胡亂放炮給自己爭臉罷了。美國也不敢太過放肆，必須儘量避免打狗誤傷主。惹出兔急咬人的麻煩。

美國終於動手了，張羅了好幾天，特朗普4月13日下令對敘利亞進行了“精準”打擊，所謂精準，無非就是看看俄羅斯的反應。在第一輪打擊結束後，特朗普說：將繼續打擊敘利亞多個目標，讓巴沙爾付出使用化武的代價。但隔不久，美防長馬蒂斯卻說此波打擊已經結束，並沒說組織下波次的打擊時間(美國慣用的雙簧)，打擊發生後，俄羅斯多名高官都表示，這是對敘利亞的侵略行徑，也嚴重威脅了俄羅斯的安全，俄羅斯作為核大國，絕不會不管！但普京卻沒第一時間表態，他在靜觀其變，在這之後，伊朗最高領袖哈梅內伊也強烈譴責了美英法對敘利亞的打擊，而土耳其總統埃爾多安則出人意料的表示支援美國的行動(哪夥的啊？)，普京在晚些時候發表了講話，對美英法打擊敘利亞同樣強硬予以譴責，並表示俄羅斯不會懼怕任何人，只要俄羅斯國家利益受到傷害，俄羅斯堅決予以還擊。目前看來，美英法打擊敘利亞，儘量避免傷及俄羅斯，他們所忌憚的正是俄羅斯的威猛，否則，真的激怒了戰鬥民族，那後果誰能難以預料啊……

俄羅斯怎肯無動於衷！必然會出手，出手是一定的，致於如何出手，現正在觀察之中。出手不難，難在如何收場善後，正考驗美俄智慧，普京也在琢磨，現在不能談，只能再出兵出裝備在關鍵地點加以保護敘政府，或緊盯著這些反對派武裝，鞏固前期打擊成果，只要露頭即打毫不客氣。辦法總是有的。

西方不吃虧，豈會善罷甘休！俄美直面相抗可能性不高，也只有你打你的敘政府，我打我的反對派，反對派剩下力量有限，只要抓緊最後一口氣，這一局自可大勢搞定。問題是西方提前開劫，只在爭先，這一劫材被打掉，西方只能徒忽嗬嗬。因是，俄羅斯現在不出手，靜待反動派武裝蠢蠢欲動，露頭即打，毫不客氣。

都能體面地離開，現在看已無可能。劫材是在勝負之際才有價值，只是這幫蠢材忒不爭氣，價值不高，這對俄也是極其有利的。端掉阿薩德，俄也會分兵團團罩定，不致敘政府出事。俄羅斯做如是想，西方亦非傻子，直撲敘政府命門，先是打導彈，打完飛機上，軍事手段無非老一套，但在敘利亞不成，如同大象闖進瓷器店，弄不好是要出手的，美俄正面不好相抗。

總得有一方退出。僵上了，槓上了，不會輕輕放下，所以這事還要觀察一段時間，棋要一步步走，看誰是高手，誰輸了誰先請離開。折中的辦法，各自罩定一派，即敘利亞奈何不了反對派，反對派亦可苟延殘喘地活著。或說請出聯合國執法，各自袖手言和，對這個結局，美不甘心，俄也不會願意，這就難辦。

目前的情況就是一場特殊的博弈對壘，也是先手棋和後手棋的智慧對決，只是這樣的對決卻苦了敘利亞人民。作為大國之間的地緣博弈，動用武力與否也是根據國家的國情和特性來考量的。

現在美國所走的先手棋，若根據美國的本性而言。他們從來沒有想過為什麼要和平，和平對於他們來說是一種負利潤的標尺，由此他們的選項中總是考慮的是如何挑起戰爭/如何執行戰爭/如何做一個提線木偶戰爭的大導演。所以他們在認定一件事的時候首先想到的就是如何發動並利用這場戰爭來為之間牟利。

而對於渴望和平和擁護和平的國家而言，則是後手棋如何後發制人。後手棋對自身的制約性很大，戰爭的選項是在萬般無奈或者迫在眉睫的時候才會選擇。由於二者有著鮮明的對比和價值的不對等性，使得在決策的時候會相對於先手棋的滯後很多。更何況是大國之間的博弈對壘，牽一髮而動全身。

俄羅斯目前在進行各方面的評估，針對美國所採取的措施的程度進行必要的應對。只是目前這步棋過於倉促使得俄羅斯相對處於被動的地位，這個被動是思維上跟進的被動，並非軍事手段上的被動，同時也因為思維上的滯後性，使得手段上無法進行有效的展開。但是會隨著美英法的進一步發展會使得俄羅斯進行有效的反制。

就目前俄羅斯的情況而言，進行有效的反制是象徵性的意義比較大。同時還可以檢測應用一系列高科技上的資訊化的手段進來，配合敘利亞政府軍進行有節奏的反制。並非進行全面介入式的對壘，這樣有利於未來下一步的談判和戰略上的制衡。如何巧妙的運用較小的力量來牽制住美英法才是重中之重，以求獲得其他方面大展拳腳發展自身，畢竟俄羅斯目前的經濟狀況不是太好，總不能為了一個戰略博弈鬧個國破家亡吧。大智慧小戰爭，大戰爭小智慧，就看如何的審時度勢使得俄羅斯自身以及敘利亞度過這次危機。

要看這個“出手”是什麼意思？怎麼樣才算出手？

如果美軍戰機空襲敘利亞，俄羅斯肯定會這樣做：提供防空導彈給敘利亞，讓敘利亞攔截甚至擊落美國的導彈。但俄羅斯不會與美國直接對著幹。

在敘利亞，美俄直接乾的可能性很小，雙方似乎形成了某種默契：美國先動手，只要沒有直接對付俄羅斯，俄羅斯不會與美國一個釘子一個眼；同樣，俄羅斯在敘利亞“最後一戰”已經先發制人，美國也不會直接與俄羅斯過不去。

美國要打擊俄羅斯，主要手段是打擊敘利亞政府；俄羅斯要打擊美國，主要手段是打擊敘利亞反對派和恐怖分子。自敘利亞內戰爆發以來，雖然敘利亞內戰是美俄兩個大國的較量，但兩個大國從來不攤正面。美國即使要打擊敘利亞政府軍，都會給俄羅斯一個理由，哪怕是藉口？

所以，從某種角度說，如果美軍戰機空襲敘利亞，俄羅斯肯定會出手，而這個出手不是與美軍大動干戈。俄羅斯當下的想法是，如何幫助敘利亞政府軍儘快取得最後勝利，儘快結束敘利亞內戰，把更多的精力用於發展國內經濟，因為普京已經提出，到2024年讓俄羅斯進入世界前五大經濟體。

你這種玩法就是唯恐天下不亂，明擺的這兩個國家如果發生正面軍事衝突的話，那可能不是區域性戰爭，可能會引發世界大戰。

不管從美國或者俄羅斯來說，他們之間的對抗可以用更好的方式，或者其他的方式，比如說對於美國來說，它可以從經濟等方面來制裁俄羅斯或者打擊俄羅斯的盟友。

而俄羅斯可以像支援敘利亞一樣果斷的出手，你可以不經主權國家的同意或者聯合的授權支援敘利亞的反對派，那麼我可以合法正當的受敘利亞政府的邀請支援敘利亞政府。對於俄羅斯來說，主要保住伊朗盟友及敘利亞這兩個陣地就可以了，其他無需過多的去幹預，畢竟以俄羅斯國內經濟等方面都是有限的，但是這兩個國家正好是美國或者是以色列的心頭恨。我讓你美國恨，但是你卻拔不了這兩顆釘子。

其實對於美國轟炸敘利亞支援敘利亞政府的民間武裝組織，俄羅斯是進行了報復的，對美國所支援的反對派進行了狂轟濫炸，甚至烈度不比美國差。

所以俄羅斯最好的方式就是美國的每一次行為，俄羅斯必須採取相對等的甚至比美國行為更猛烈的回擊。美國有一個特點，沒有好處的事情他就不會做，所以如果他的轟炸導致俄羅斯更猛烈的對他所支援的反對派進行猛烈的轟炸，犧牲更大的話，他就會覺得這是一樁不劃了算的買賣。

所以美國和俄羅斯之間不需要更大的軍事對抗或者直接軍事對抗，只要你，我比你多狠一點就行了。

在美國轟炸結束後，俄羅斯4月20日終於宣佈了其第一項報復措施：俄羅斯將向敘利亞政府軍提供S-300防空導彈系統。

在美國宣佈開戰之前，普京就警告：美國的軍事行動必將遭到報復。本週，俄羅斯外長拉夫羅夫終於宣佈俄方將會收回過去十年對西方的承諾，向敘利亞提供“殺手鐧” -- S300 導彈防空系統。以色列已經發表宣告，指責俄此舉將打破中東地區的軍事力量平衡。

在過去一週聯軍和敘利亞的交戰過程中，因為美軍恪守紅線，沒有侵犯俄羅斯在敘利亞的防空空域，因此俄軍沒有直接介入戰爭，雙方“相安無事”。但是這不等於俄羅斯會放棄報復。

4月20日，俄羅斯外長拉夫羅夫宣佈：美國對敘利亞的轟炸免除了俄羅斯的道德義務，俄方將打破“不向敘利亞提供S-300防空系統”的承諾。10年之前，俄羅斯就考慮向盟友敘利亞提供S-300防空系統。但是2013年，以色列總理專程趕到莫斯科，請求俄羅斯不要向敘利亞出口該系統。

S-300防空導彈系統的最大防空距離達到200公里，射高25-30公里。一旦敘利亞軍隊佈置了該防空系統，以色列空軍將會多了一層顧忌，不再可能像現在這樣“來去自如”。

預計敘利亞軍隊的S-300佈置將會非常迅速。俄羅斯已經在敘利亞境內俄軍防空區域佈置了S-300。俄羅斯只要把這些現有的S-300系統重新佈置在敘利亞陣地就可以完成移交。對於美國來說，S-300如果在俄羅斯控制之下，只要美軍不越過俄國紅線，就不必面對該導彈的防禦線。但是一旦控制權轉交給了敘利亞，美國和以色列在未來的軍事行動中就要非常小心了。