諸葛亮上出師表北伐的原因有以下三個方面：第一，確實是要完成劉備的遺願。諸葛亮的為人是很重情意的，劉備對他是有知遇之恩的，三顧於茅廬之中，臨終又將後事託付給他，並且說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”如此託付後事，重情重義的諸葛亮又怎會不鞠躬盡瘁呢？《三國志》中記載，亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”第二，諸葛亮的連年北伐，也是從戰略上考慮，主動的防守以儲存蜀漢政權。為什麼這麼說呢？從諸葛亮的《隆中對》中來看，他當初的設想是擁有益州和荊州，而後以圖中原，但自從關羽失了荊州後，諸葛亮的這個戰略構想就已經破滅了，因為他對東吳的態度從來都是“聯吳”的，他不可能再用武力將荊州從東吳手中奪回來。而僅僅擁有益州之地是無法和強大的曹魏抗衡的，因為打仗很重要的是要拼經濟，曹魏政權佔據北部中國，約佔當時中國面積的三分之二，而且中原地區土地肥沃，人口眾多，相對於益州是很繁榮的，曹魏的國力要遠遠強與蜀漢。如果消極防守，當曹魏積聚力量後攻打蜀漢，蜀漢是無法抵擋的。所以，諸葛亮採取的戰略是主動防守，也就是“以攻為守”，用主動進攻來打亂曹魏的經濟增長和戰略部署。而實際上，諸葛亮的這一戰略還是取得了一定的效果，在他連年北伐的這幾年間，曹魏政權也正好是兩代交替，需要積聚力的時期，由於他的北伐戰爭，曹魏疲於應付，國內的經濟也受到了很大的衝擊，在諸葛亮死後幾年裡，魏國也沒有再發動大的戰爭。當然，諸葛亮的這一戰略也是以付出本國相當大的經濟作基礎的，蜀漢的國力也受到沉重的打擊。第三，諸葛亮也想在有生之年將蜀漢政權擴大，延長蜀漢政權的壽命。由於蜀漢的益州遠離中原地區，其人才是相對匱乏的，這從蜀漢後期“廖化作先鋒”可見一斑。諸葛亮也是知道這一點的，蜀漢後繼無人是最大的危機，他深知在他死後，將沒有人能夠擔起蜀漢政權的重擔，所以他要在有生之年儘量擴大蜀漢政權的地盤，擴張實力，為後繼之人積攢足夠的資本，以希望儲存蜀漢的政權，如果可能的話，也還是有進取中原的希望。因此，諸葛亮才會在平定南方，國家穩定的基礎上，不故國內眾多反對意見，不斷的發動北伐戰爭。諸葛亮的眼光是要遠勝於那些故步自封的人們的，他希望透過自己的“鞠躬盡瘁”，來換取蜀漢政權的發展，我為諸葛亮的這種精神所折服，為孔明鼓掌吧！
諸葛亮上出師表北伐的原因有以下三個方面：第一，確實是要完成劉備的遺願。諸葛亮的為人是很重情意的，劉備對他是有知遇之恩的，三顧於茅廬之中，臨終又將後事託付給他，並且說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”如此託付後事，重情重義的諸葛亮又怎會不鞠躬盡瘁呢？《三國志》中記載，亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”第二，諸葛亮的連年北伐，也是從戰略上考慮，主動的防守以儲存蜀漢政權。為什麼這麼說呢？從諸葛亮的《隆中對》中來看，他當初的設想是擁有益州和荊州，而後以圖中原，但自從關羽失了荊州後，諸葛亮的這個戰略構想就已經破滅了，因為他對東吳的態度從來都是“聯吳”的，他不可能再用武力將荊州從東吳手中奪回來。而僅僅擁有益州之地是無法和強大的曹魏抗衡的，因為打仗很重要的是要拼經濟，曹魏政權佔據北部中國，約佔當時中國面積的三分之二，而且中原地區土地肥沃，人口眾多，相對於益州是很繁榮的，曹魏的國力要遠遠強與蜀漢。如果消極防守，當曹魏積聚力量後攻打蜀漢，蜀漢是無法抵擋的。所以，諸葛亮採取的戰略是主動防守，也就是“以攻為守”，用主動進攻來打亂曹魏的經濟增長和戰略部署。而實際上，諸葛亮的這一戰略還是取得了一定的效果，在他連年北伐的這幾年間，曹魏政權也正好是兩代交替，需要積聚力的時期，由於他的北伐戰爭，曹魏疲於應付，國內的經濟也受到了很大的衝擊，在諸葛亮死後幾年裡，魏國也沒有再發動大的戰爭。當然，諸葛亮的這一戰略也是以付出本國相當大的經濟作基礎的，蜀漢的國力也受到沉重的打擊。第三，諸葛亮也想在有生之年將蜀漢政權擴大，延長蜀漢政權的壽命。由於蜀漢的益州遠離中原地區，其人才是相對匱乏的，這從蜀漢後期“廖化作先鋒”可見一斑。諸葛亮也是知道這一點的，蜀漢後繼無人是最大的危機，他深知在他死後，將沒有人能夠擔起蜀漢政權的重擔，所以他要在有生之年儘量擴大蜀漢政權的地盤，擴張實力，為後繼之人積攢足夠的資本，以希望儲存蜀漢的政權，如果可能的話，也還是有進取中原的希望。因此，諸葛亮才會在平定南方，國家穩定的基礎上，不故國內眾多反對意見，不斷的發動北伐戰爭。諸葛亮的眼光是要遠勝於那些故步自封的人們的，他希望透過自己的“鞠躬盡瘁”，來換取蜀漢政權的發展，我為諸葛亮的這種精神所折服，為孔明鼓掌吧！