NBA某個賽季能夠進入雙一或者當選MVP都是非常了不起的成就，如果要說更能體現個人能力的話，雙一陣其實更加體現出球員的全面性，歷史上MVP很多，但是能同時入選雙一陣的卻可以說是絕對的超級巨星。

雖然說MVP是當賽季最有價值球員，但是不一定代表MVP就是當年聯盟最厲害的球員，畢竟MVP除了個人資料和能力，還要附加上球隊戰績作為參考標準。

因為這條標準，歷史上很多攻防一體並且能力超強的球星都落選過MVP，其中以科比最為明顯，在科比個人能力最巔峰的那幾年，基本年年入選雙一陣，但是MVP卻被球隊更加出色的納什奪走。

像納什、庫裡這樣的球員都多次拿過MVP，但是他們的能力在於和球隊的互相成就，納什離開跑轟體系價值會大打折扣，庫裡沒有勇士的體系作為基礎，個人的表現很可能也會受到一定的影響。

而像科比、喬丹、奧拉朱旺甚至是現在的萊昂納德，因為個人攻防能力的極致，到任何一支球隊都可以找到自己的位置散發光芒的。

歷史上當選MVP的都可以進入最佳陣容一陣，但是很多都沒辦法進入最佳防守一陣，例如納什、諾維茨基、庫裡和哈登基本上連最佳防守陣容的毛都摸不到。

可是能入選雙一陣的球星基本上在MVP排行榜上也能名列前茅，因為MVP只有一個，而且球隊戰績的所佔權重實在是影響太大。

相比雙一陣，MVP有時候所需要的運氣成分也很大，不需要個人至聯盟最出色的球員，但是個人巔峰和球隊巔峰必須完美結合，這一點來說，不少球星其實是錯過了很多機會的。

所以單純以球員能力來說，雙一陣含金量還是大於MVP的，如果MVP也必須考慮防守，降低戰績所佔的權重，不僅僅是選出最好的球隊中的最好球員，那麼或許和雙一陣的重合度可以更高。

在NBA，能獲得常規賽MVP，或入選雙一陣的，都是球星證明自己的表現是最頂尖的，也是榮譽....

獲得過雙一陣超過5次的巨星們：喬丹9次、科比8次、鄧肯7次；賈巴爾、奧拉朱旺、詹姆斯均為5次；

上述幾位巨星獲得常規賽的MVP又是幾次呢？喬丹5次、科比1次、鄧肯2次、賈巴爾6次、大夢1次、LBJ4次；這其中除了賈巴爾之外，其他幾位在獲得常規賽MVP的同時，也是雙一陣的獲得者；

經過這兩個資料的對比，除了賈巴爾之外，基本都是MVP少於雙一陣的次數，但還不代表MVP比雙一陣更難、更有水平的結論....

為什麼呢？首先是賈巴爾的例子在，他的MVP比雙一陣多；另外還有三個代表人物，3次MVP的魔術師，終身未入最佳防守陣容過；納許和庫裡這兩位二連MVP也都沒有過....

另外就以喬丹的生涯為例，他未得MVP的89、90年（MVP都是魔術師）、93年的MVP巴克利也沒有雙一陣；94的大夢、95的海軍上將就都是雙一陣；97、99年的MVP卡爾馬龍也同時是雙一陣；

所以MVP和最佳一陣、最佳一防之間，只有MVP必定也會入選一陣（這兩個獎項的投票人團也是一樣的），但未必能入一防（14年以前由各球團的總教練投票選出，後來就和MVP、最佳陣容一致）....

這是因為入選NBA常規賽的MVP基本要：1.資料；三大（場均得分、籃板、助攻）兩小（搶斷、封蓋）；2.帶隊能力；即球隊的戰績；3.特殊事蹟；包括對聯盟的貢獻（主要是商業的影響）、引領新的戰術打法、罕見的記錄....

所以能夠獲選為常規賽的MVP，必定至少符合上述條件之一，甚至有兩個....

當然，還有一項隱形的因素，筆者個人叫這個為“風向”，其實也可以說是聯盟的“綜合考慮”（這就是容易引起爭議的地方了....）

所以可以這麼說：入選最佳一陣是球員能力和成績的體現；能再入選最佳一防，更是代表了球員在攻守兩端都能力壓群雄，攻守兼備；如果再加上球隊的戰績優異，這就證明了自己的帶隊能力，大機率就能將MVP納入囊中；除非有其他人也是雙一陣得主、或出現了特別的記錄、或是有了審美疲勞....

最後補充一個籃球名人堂的慣例：迄今為止，凡是獲得過常規賽MVP和得分王的球星，在退役後都入選名人堂，還沒有例外過；而入選過最佳一陣沒有個兩三次以上的，還不一定能進名人堂....

個人認為入選雙一陣比獲得MVP更有價值！

NBA中MVP評選最重要的規則有：率領球隊取得好成績；作為球隊的核心作用要立竿見影；帶動隊友使之變得更好。

歷史上僅有兩人獲得MVP又同時入選雙一陣，87-88賽季的喬丹和93-94賽季的奧拉朱旺。喬丹還曾經單賽季包攬常規賽MVP，全明星皮，全明星MVP，總決賽MVP，得分王，入選雙一陣，實現賽季大滿貫！

本賽季MVP的熱門候選人哈登，常常被人說是用眼神防守，雖說是笑話但是哈登好像還沒入選過最佳防守一陣，像曾經的科比賽季同時入選雙一陣，但是MVP卻被納什奪走！足以見得MVP的評選規則更多的是球員和球隊的雙向能力突出，而入選雙一陣則偏向於球員個人實力。

每個賽季能夠入選最佳陣容的球員“非富即貴”，也可能包括單賽季的MVP獲得者以及熱門候選人，但是MVP獲得者不一定是同時入選雙一陣的球員。簡單說就是雙一陣基本會有MVP，但是MVP不一定能同時入選雙一陣！

比較之下，同時入選雙一陣比獲得MVP更有價值，更能體現球員各方面能力！

MVP入選最佳一陣、最佳一防統計

由於最佳防守陣容是從1968-69賽季開始評選的，到2017-18賽季，剛好50年，就取這五十年的MVP來做統計。

1、第一種情況，當選MVP，同時入選雙一陣的共計有22次。分別是：喬丹（5次）、詹姆斯（4次）、賈巴爾（2次）、鄧肯（2次）、卡爾馬龍（2次）、奧拉朱旺（1次）、加內特（1次）、科比（1次）、摩西馬龍（1次）、威利斯里德（1次）、大衛羅賓遜（1次）、比爾沃頓（1次）。

2、第二種情況，當選MVP，只入選最佳一陣的共計有27次。分別是：賈巴爾（4次）；魔術師（3次）；拉里伯德（3次）；摩西馬龍（2次）；納什（2次）；庫裡（2次）；艾弗森、麥卡杜、巴克利、諾維斯基、羅斯、杜蘭特、威少、朱利葉斯歐文、奧尼爾、哈登、昂塞爾德各1次。

3、第三種情況，當選MVP，卻沒有入選最佳一陣的，只有一次，1972-73賽季的戴夫考恩施，他入選了那個賽季的最佳陣容第二陣。

1、MVP要不頒給“最好球隊的最好球員”，要不“頒給最勁爆資料的球員”，體現的是一個球員整個賽季裡的表現，尤其是進攻端的表現。所以一般情況下，獲得MVP，也就意味著在最佳一陣中佔據一席之地。過去50年只有一個例外，還是在比較遙遠的72-73賽季。

2、入選雙一陣，則表明該球員不僅在進攻端是聯盟頂級，而且防守端也有出眾表現。說是統治了球場的攻防兩端，也毫不為過。

1、“MVP+雙一陣”，則更是稀缺品。除了具備統治攻防兩端的實力外，球隊的戰績還不能太差，最少也得是東西部前四吧。

2、從這裡也可以佐證出喬丹為什麼被稱為“籃球之神”了，他生涯獲得的五次MVP，全部都是雙一陣成員，不止是統治了一個賽季，更是統治了一個時代。

3、而詹姆斯之所以一直被拿來和喬丹比較，這裡相信也可以找到一些答案：詹姆斯的四個MVP，也全都入選了雙一陣。

NBA常規賽的MVP和雙一陣，這兩項都是表徵球員個人能力的極高榮譽，只是側重點不同，想要獲得都是很不容易的。

雙一陣，顧名思義，既是常規賽全聯盟最佳一陣、又是最佳防守一陣，既是利矛、又是堅盾！它更注重或者只注重個人能力，球隊成績因素考慮較少，是個人攻守俱佳、攻守全能的表徵。聯盟歷史上有超級巨星曾多次獲得雙一陣，比如喬丹9次，科比8次，鄧肯7次，詹姆斯5次，奧拉朱旺、霍華德4次等等。

MVP評選，一是注重個人能力，直觀表示就是得分助攻籃板等資料；二是注重球隊成績，比如帶隊勝率居聯盟前列、或者帶隊比上年有很大進步，一般來說MVP球員所在球隊至少要進入季後賽；三是會考慮一些特殊因素，比如威少打破多年的三雙記錄、樹立新人或新風或審美疲勞的些許影響等。總之，MVP是個人能力帶動球隊成績的綜合榮譽。但從中也可以看出，因MVP評選很大程度上注重了帶隊成績，不可避免的，隊友因素、分割槽因素等非球員本人的運氣成分會有不少影響。聯盟歷史上有超級巨星曾多次獲得MVP，比如賈巴爾6次，拉塞爾、喬丹5次，張伯倫、詹姆斯4次，魔術師、伯德3次等等。

NBA歷史上，在同一賽季，有人既是MVP、又入選雙一陣，比如賈巴爾、喬丹、奧拉朱旺、科比、鄧肯、詹姆斯；有人只當選MVP、而沒有入選雙一陣，比如魔術師、伯德、奧尼爾、庫裡、威少、哈登；也有人只入選雙一陣、而沒當選MVP，比如喬丹、科比、鄧肯，他們三人的雙一陣遠超MVP數，也就是說，他們有不少年份只入選雙一陣而沒有當選MVP。

從以上情況來看，很難說這兩個獎項哪個更難獲得；也不好說，哪個獎項代表能力水平更高。若一定要比較的話，只能說，雙一陣代表球員個人攻守全能位列賽季聯盟最高水平；MVP代表賽季聯盟最佳球員，畢竟，既有能力、又能帶隊取得良好成績的，才是最佳球員。在我看來，雙一陣和MVP都堪稱賽季個人最高榮譽，難度都很大。

MVP，毫無懸念，

MVP（常規賽最有價值球員），這種榮譽是NBA球員中個人最高的榮譽，它代表你在個人資料，帶隊成績，在球場上的影響力都是聯盟最好的，所以它代表個人最高含金量最高的榮譽！

拿過這個榮譽的巨星沒有一位是簡單的，80年代三連MVP的拉里伯德，一手投籃加上停不下來的垃圾話讓他在NBA的歷史中佔得一席之地，魔術師約翰遜，用完美的傳球將湖人在80年代拿到五座NBA總冠軍，1988年，喬丹場均得分35，拿到常規賽MVP，加上強悍的防守拿到DPOY，全明星拿下AMVP，單賽季MVP+DPOY+AMVP+得分王，進一陣和一防可能對巨星很簡單，但MVP就不簡單了，因為它是屬於一年中近四百名世界上最好的籃球運動員中最好的一位，

現役拿過MVP的球員，詹姆斯，杜蘭特，庫裡，威少，哈登，每一位都是聯盟頂級球員的存在，一陣一防人們記得很少，但MVP大家都能記得住，因為MVP都是那個賽季最無解的存在，

綜上所述，MVP比一陣一防更有含金量！！！

首先，雙一陣的要求非常之高，要求球員對自己的進攻和防守能力到達頂尖，而MVP在體現球員在帶領球隊戰績方面有所建樹和整個賽季球員個人能力資料爆炸。

兩者皆是可以體現球員能力和水平的，所以無論是雙一陣和MVP都是NBA榮譽最不可多得的榮譽。

雙一陣算是個人能力極限的一種體現吧，一般都是歷史級別的巨星才能做到雙一陣，攻防俱佳。mvp的評選不關參考個人能力，還要參考球隊戰績。