-
1 # 辛哥物理
-
2 # 藍羽LY
如果我是家長,知道孩子被打,肯定會心疼。
但做為家長,首先要清楚地認識到,老師不會無緣無故的打孩子,一定是孩子犯了錯,老師才會懲罰孩子。
我認為老師打孩子手心的原因,一般不是因為孩子和同學發生矛盾,不是打架,鬥毆的事,而是因為孩子學習的事,比如,不認真聽課,不認真做作業,不完成作業等等。知道孩子犯了什麼錯,我會嚴厲的批評他。
知道孩子犯的錯後,我會給老師打電話溝通,感謝老師對孩子的關心,然後,交流一些教育孩子的方法,和老師共同努力,讓孩子步入學習的正軌。
但,孩子被打手心,也不排斥孩子被老師誤會的可能,如果是這樣,我會給孩子做思想工作,並給他處理此事的建議,然後交給孩子自己處理,讓他和老師溝通,並學會原諒老師。
另外,再看看孩子被打的情況,一般老師下手有輕重,不會多嚴重,頂多是手被打紅,家長也別介意。但如果被打重了,先帶著孩子上醫院看看,然後和老師溝通。
但,在這裡,我給老師提個建議,做為老師,無論怎麼生氣,千萬別打孩子,特別是臉頰,手,後背等等,因為孩子骨骼嫩,容易受傷,嚴重的話會影響孩子的一輩子。如果孩子犯錯的話,可以罰站,可以面壁思過,即使打,也要注意力量的輕重,顧及到孩子的身體的部位。
現代教育,老師的教和學生的學即是統一體,又是矛盾體,如何變得和諧,是個難解的題。這需要學校,家長和社會的共同努力。
-
3 # 芳菲老師講語文
作為一個家長,如果我的孩子在學校,被老師打,我一定會心疼。但是,我又是一個老師,所以,我會努力地站在老師的角度考慮問題。
第一,弄清原因,瞭解事件具體經過。
孩子究竟犯了什麼錯,被老師打?因為這個錯誤,老師該不該打?在哪裡打的?又打在了什麼地方?有沒有造成什麼傷害?
第二,批評孩子,讓孩子認識自己的錯誤。
任何一個老師,都不會無緣無故地打孩子的。尤其是現在的教育環境,老師們哄著孩子還哄不過來呢,誰敢拿保命的飯碗不當回事?所以,瞭解清楚孩子捱打的來龍去脈之後,我會批評孩子,讓他知道自己的確錯了,接受懲罰是應該的。也讓他理解老師的良苦用心,以免記恨老師。
第三,現身說法,捨得讓孩子疼一回,對孩子的學習和成長都有好處!
我女兒在小學時,也被老師打過,是連續的拳頭打胸口。但是,她卻是在上高中以後,離開了我們共同的學校才告訴我。是不是聽著就心疼?心疼孩子捱打了,回家也不說;心疼孩子把這個秘密藏了六七年。
我問她為什麼當時不說,她說怕我再批評她。原來,她在課間,大家都在忙著寫作業的時候,跟同學說話了。但是,她是學委,負責學習紀律,卻又違反了紀律,所以,她受到了懲罰。不過,那次捱打,的確讓她長了記性!
我問她為什麼現在才說,她說,因為她已經離開了學校,我在看到她的老師的時候,不會因為她捱打而心裡不舒服。其實,之後,在看到她的老師的時候,我的確總能想起來孩子被她打了的事,但是,時過境遷,雖然能想起,卻也沒什麼不舒服了。
第四,理智解決,多和老師溝通,達成教育孩子的一致意見。
將心比心。孩子捱打之後,家長知道了,一定心緒難平。但是,也不能一時衝動,不分青紅皂白就去找老師,批評,刁難,責罵,甚至去維權告狀。
像題主所說,孩子是被戒尺打手心,這是中國傳統教育中常用的懲戒方式,對威懾願意犯錯的學生來說,很有用。一般情況下,也打不壞。家長如果實在心疼,可以多跟老師溝通,達成共同教育孩子的一致意見。
-
4 # 兔子侃大山
我是家長也是教師我談一下自己感受。
首先作為家長,家裡有三個熊孩子,哥哥姐姐家各一個。三個熊孩子在一起真是要了命了,各種調皮,相信很多家長都是這種感受,一會出一個問題,好好給說,管用嗎?不管用。氣極了,怎麼辦?打,相信很多家長都是這樣的。家長真是操碎了心。
作為教師,面對著那麼多的孩子,難免會有時控制不住自己,但是目的是什麼?說實話,真的是想為孩子好。現在的孩子你好好給說有作用嗎?沒有。
自己的孩子被老師戒尺打了手心,你很心疼,老師也很心疼。所以,作為家長,心疼孩子的同時,要看老師的責任心。
不打不成器,何況現在體罰學生明令禁止,教師還打你的孩子,那真是有很大風險的。天天哄著你孩子多好,也不犯錯誤,還正常拿工資。
其中利弊自己思索,這位老師是一位好老師。
-
5 # 尚凝居
這個問題,太有針對性了,就是為我量身訂做的。為什麼?我就是這樣一位老師。用戒尺懲罰孩子手心,己好多年了。如果你問我教的孩子,打手心是體罰嗎?孩子們會笑嘻嘻地說:"老師送我小捧,是關心我,對我好!"
當然,家長看到孩子被戒尺打手心,說不心疼,哪是假話,自己都捨不得打,怎能給別人打?教育方法有多種,為什麼要選擇這一種?
戒尺打手心,據考證,老祖先傳下來已二千多年。為什麼會代代相傳,屢試不爽。真正適用起來,確實能起到懲戒作用。
首先從教師角度來看,懲戒孩子是教育方法中必須的,怎麼懲戒才能事半功倍,取得雙贏的效果,這很重要。如果沒有熊孩子,誰不想輕言細語雨露春風澆灌孩子。其實,教師最耗精力的就是懲戒孩子,生氣發怒一次產生無數癌細胞。往往,這時候如果遇到一個脾氣犟的孩子,教師為了達到目的,常常會失去理智,最容易出現體罰事故。如:孩子耳朵扯出血,臉上揪出青一塊紫一塊,全身上都是傷痕等。這時候,如果和學生事前先訂好懲戒規則,選擇打手心,可以完全避免不必要的事故發生,手心處一般不會出現傷害事故。同時,又能達到懲戒效果,教師也能管理好自己的怒火。
從孩子的角度看,打手心,比其它懲戒方式更容易接受。比如:抄課文、操揚跑圈、罰站反思等,來得快,直接入心。但是,打手心來得快去得也快,對於熊孩子來說,反反覆覆用,會逐漸失去效果,導致運用更嚴重的懲戒方式。所以說,家長們看到孩子被打手心,心疼可以理解,當老師選擇這種方法來教育你的孩子,實屬無耐之舉。
-
6 # 平凡teacherzhang
感謝題主提供這麼好的問題!涉及到教師的管理權,以及管理之後所帶來的教師和家庭的衝突。作為家長和老師雙重身份我對此發表一下我的想法:
教師該不該用戒尺懲罰學生?根據現在教育法明確指出教師不得體罰或者變相體罰學生。加之最近幾年社會輿論的施壓,各大媒體輪番的炒作。老師也就不在敢去管學生了,現在能有用戒尺打學生的老師已經是鳳毛麟角了,換而的是掙一隻閉一隻眼,多一事不如少一事。那到底該不該用傳統的戒尺懲罰學生呢?
我認為是不可取的,因為這是與時代是違背的!
作為家長的角度來看,我是心疼孩子的,孩子如果因此而受了傷,或者孩子因為收到懲罰而喪失了學習的信心,造成的傷害將是一生的。
老師的角度來看,既然不允許我們體罰學生,也沒必要太和自己較真。不打不成器的時代已經過去了,或許我們真的該和孩子交流了,去了解孩子。
至於如果去管理學生,還需要我們進一步去探索。
-
7 # 欠收拾的南瓜
適當教育是可以,但是得讓孩子知道他哪裡錯了,不然打完孩子仍不知道,這樣就起不到教育的目的,所以教育孩子要從思想出發,孩子手打疼了,但心不疼,所以你必須讓孩子知道為什麼背打,如果只是一味的打,那孩子會越走越遠的,所以如果孩子錯了,思想教育最重要,戒尺打他,只疼一時,而思想教育益於一世
-
8 # 隨便看看微笑不語
說到戒尺,就不得不說到懲戒教育。
很多人反對懲戒其實並不是反對懲戒的本身,而是反對懲戒者不分時機、不分場合、不分輕重的甚至是以發洩為基礎的懲戒!
當然,也有一些人是基於對“教師”這個行業的不信任,才反對的。比如你看這麼多回答這個問題的人中,就有這種人的存在!————能黑就黑,絕不放過一次機會,換身上下、字裡行間無限負能量!真不知道他自己又或者他的孩子都經歷過了什麼傷害……我是鼓勵老師“拿回”戒尺的!儘管我知道這根本不可能!因為往往只要有一個人反對,那麼這事兒也就做不成了,因為一個人可以無賴、撒潑、瘋咬……而其他人卻沒有辦法學的來。
為了讓孩子進步,我們日常會對孩子做了正確的事情進行表揚,導致孩子若是惹了禍,那麼施以懲戒也是很正常的!讓不少家長重新拿起了“戒尺”,目的不是單純的為了懲戒,而是把懲戒進行了儀式感體現!
這種有儀式感的懲戒,除了懲罰的本身,往往還會配有告訴孩子為什麼要懲戒他、懲戒原因的分析、正確的方式應該是怎樣以及再犯的懲罰約定!
誰要是跟我說教育孩子只看嘴皮子就行,那麼我基本保證要麼他根本沒孩子,要麼他家的孩子十之八九是一個以自我為中心的霸道孩子!
懲戒教育最忌諱的是把個人情緒夾雜過度,把教育搞成了發洩!!這樣非旦達不到教育的目的,反而會因此傷害到孩子。更有甚者,因為脾氣暴躁,動不動就對孩子各種打罵,使得孩子的性格也出現了極端表現,而生理、心理上也出現了一些不正常的懷疑行為、抽動等問一系列問題。
儘管如此,我還是支援教師應該有一定的懲罰權利!
家長們都是成年人,懂不懂事兒也就那樣了,而作為學生都會老師沒啥敬畏之心,這樣的學生大都也不是什麼上進的孩子!
從小讓他們養成好習慣受益的是一輩子,而並不是所有人靠“說教”就足夠了!自己看看自己家的教育吧!!!不要站著說話不嫌腰疼!你有機會“裝”好人,那是因為有人替你裝惡人了!!還真絕對是自己“教育有方”嗎?
-
9 # 憤怒野虎
支援學校老師依法依規,對犯錯誤的學生進行懲罰教育,也希望廣大家長配合,讓小孩有一個健康成長的機會。 1.現在學校教育,在一些不是教學一線的專家、教授指導下,提倡所謂“快樂教育”、“說服教育”等,嚴重干擾了中小學校教育,使得近十年來公辦學校教育,教學質量情況普遍下降。在廣大鄉鎮中學,近十多年來,鮮有農家弟子、寒門子女考上重點院校,在“快樂教育”倡導下,“寒門出貴子”成了曾經的傳說。 2.當今每個家庭,孩子都是寶貝,在家裡“橫行霸道”慣了的小孩,到學校里根本受不了那怕是輕微的錯誤懲罰。有些小孩,在學校裡犯錯誤被懲罰後,就回家向家長哭鬧“告狀”,這種情況下,一些家長不問情況就興沖沖到學校鬧事。於是,學校領導為息事寧人,惟有讓老師道歉。結果是,這個學生廢了,這個班級廢了,這個學校廢了,……。 3.當今學校,校園暴力、校園學鬧,其實根本原因,就是老師失去對犯錯誤學生的懲罰權,以至出現這種系列事件。雖然,“快樂教育”等看似適放了小孩的天性,可是,誰都知道,“沒有懲罰的教育,是不完整的教育”。現在,學校教師對犯錯誤的學生用戒尺打手心,雖說是一種形式,實則是想把懲戒權還予老師手中。當然,我也相信,老師們會把握尺度,靈活運用的,這點,我們應該支援。
回覆列表
首先得知道打手心,不會對孩子造成什麼傷害,只是給孩子一個嚴厲的警告罷了。
我也是一位家長,我兒子上四年級,比較調皮,也會被老師打手心。也許是我見過太多的教育故事,所以我覺得,沒有懲戒的教育,不是完美的教育。
孩子被老師打了手心,首先,我覺得是我的孩子表現不好,出了問題。其次,我覺得老師肯管教我的孩子,是一位負責任的老師。我很慶幸我的孩子能遇上這樣的老師,我會感謝老師在我的孩子身上用心。